Ну, задержат, и задержат, не в первый раз ведь, и что?

ранее сообщали, что решили провести модернизацию, а также некоторые изменения именно для украинских летчиков. Поэтому в этом случае, пусть лучше позже на 3-4 месяца, но в более лучшем варианте.

Меня смутило количество пилотов, и я задал себе вопрос, а сколько всего пилотов на эти самолёты готовят к тому моменту, когда самолёты будут поступать для эксплуатации? Похоже, что немного...

то, что 6 летчиков, это сейчас. как я поняла, по мере изучения курса языка и сопутствующего, курсы будут пополняться другими летчиками. Боюсь ошибиться, но вроде в итоге речь шла о 60 летчиках.

украинских летчиков готовят в нескольких странах: США, Румынии, Дании, Франции и Великобритании. В каждой стране - по своим ресурсам. Но и помогают друг другу, как здесь Норвегия передала истребители Дании, где проводится обучение, также и Бельгия должна была передать Дании пару машин и инструкторов. Как я поняла, все обучение полностью скоординировано, но в разных странах. А перед этим была принята общая программа подготовки, т.к. летчики, обученные в Дании не будут знать что-то другое, чем летчики, обученные в США

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Да это трэш какой-то, с этими лярдами! Если где-то там знают, сколько и где на каких счетах лежит, то можно их заморозить. Основание юридическое найдётся, а вот передать на нужды ВСУ, например, это уже целая история. Какие-то доказательства нужны, суды, например, а ведь что имеем официально? Деньги ... пропали. Были, но их нет, и всё ещё надо доказывать. Вон, с активами страны-агрессора всё ой как не просто!

Да, его порой заносит, и ещё как заносит.

Зачем говорить об этом плане? Чтобы успокоить нетерпеливых. Хотя, имхо, можно просто объявить, что он есть, а подробнее мы расскажем потом, если до него дойдёт дело.

Вот это постоянное вываливание на публику неких планов, которые большинство не сбываются, создаёт впечатление о вываливающих неприятное.

Я вот о чём. Пилотов должно быть больше чем машин, они ведь люди, кто-то заболел, кто-то нуждается в перерыве, и тыды. И потом, будут потери, машины можно поставить другие, и быстро. Пилотов новых быстро не вылепишь. Понятное дело, подготовка будет вестись и дальше, но к тому времени, когда самолёты пойдут в Украину, пилоты должны быть готовы, и их должно быть уже больше чем машин.

Вот это постоянное вываливание на публику неких планов, которые большинство не сбываются, создаёт впечатление о вываливающих неприятное.

вываливающих невываливаемое

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Понятное дело, подготовка будет вестись и дальше, но к тому времени, когда самолёты пойдут в Украину, пилоты должны быть готовы, и их должно быть уже больше чем машин.

не знаю, готовят ли они именно по эскадрильям, но, безусловно, учитывают количество вылетов и наземное обслуживание.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Издание со ссылкой на Минобороны страны пишет, что поступление истребителей в Украину следует ожидать во втором квартале 2024 года.

Представитель Воздушных сил Юрий Игнат отмечает, что официальных сообщений от Дании о задержке поставок истребителей F-16 Украине пока нет, и Украина ожидает получить их весной.

Игнат: "Смотрим на сайт министерства обороны Дании – ни одного заявления я не увидел. Поэтому издание ссылается на какие-то свои источники. Это сразу подхватывается и становится мейнстримом в наших СМИ...

То, что говорится в статье – нет официальных заявлений. Давайте смотреть на все заявления не через СМИ, западные СМИ очень часто нас удивляют какими-то заявлениями со ссылкой на свои источники. Есть официальные заявления, будем их придерживаться".

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/01/6/7436156/

(продублирую на всякий случай на ветке "Вооружение", чтобы легче искать потом)

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Тогда надо просто сделать себе закладку, и потом убедиться в том, что сведения были правильными. или, нет.

Игнат делает акцант на том, что пока нет официальный сообщений от МО Дании, то все остальное от СМИ - лишь предположения. Но когда такие предположения касаются особо важных вопросов, то тут нужно быть осторожными. СМИ любят пиар.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Немного не так. Политики любят пиар, а также, люди тщеславные, которые всячески рвутся к власти, или. хотят её удержать. Ну, и шоу бизнес...

А СМИ любят нечто такое. что можно продать как новость, событие, лучше всего, как сенсацию...

ага, понятно, т.е. пиар относится к людям, а у СМИ - погоня за рейтингом, хотя.. и политики предпочитают рейтинг... Короче, понятно ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Посмотрел.

Что мне было понятно ранее, и считаю, что это подтверждается Швецом. А именно.

Выделение помощи Украине будет висеть до решения Верховного суда по Трампу. Оно, это решение, не будет присутствовать среди выделения помощи Израилю, и на укрепление границы. Дело в том, что если демократы

пойдут на принятие всего пакета целиком. со всеми оговорками, то им незачем идти на выборы в этом году, они их гарантированно проиграют. С любым своим кандидатом, и это означает, что им придётся пожертвовать помощью Украине, а республиканцам, частично укреплением границы. Скорее всего, будет принят некий урезанный вариант, в котором помощь Украине будет раздроблена, и приниматься будет как раньше, по мере её затребования Белым домом, но с более жёстким контролем. А точнее, долго, мучительно трудно, с большой задержкой.

Подхватывание помощи европейцами вместо американцев, это вопрос очень сложный. Европа не США, кроме того, в Европе есть сразу несколько стран, у которых свои личные интересы могут быть выше тех вещей, что нужны Украине. Так что ждать отсюда нечто великого незачем, как и от третьего варианта, от замороженных денег РФ. С ними тоже всё очень непросто, цифра впечатляет, но их не дадут даже частями за просто так, и опять мы увидим долгие споры, серьёзные обоснования, а зачем, на что, куда, и снова бюрократия будет бежать впереди....

Да что же это я так уныло настроен, а? Нет, не уныло, и это не пораженческий пессимизм, просто я вижу, как оно работает у Запада, вижу на многочисленных примерах непростых решений, и редких, крайне редких проявлений, когда всё делалось очень и очень оперативно.

Выделение помощи Украине будет висеть до решения Верховного суда по Трампу.

т.е. 8 февраля состоятся слушания, а решение будет вынесено до 5 марта... до 5 марта решения по Украине не будет?

Попробую предположить, что будет ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

т.е. 8 февраля состоятся слушания, а решение будет вынесено до 5 марта... до 5 марта решения по Украине не будет? Попробую предположить, что будет ))

Да, всё так. До 5 марта решат, куда им деваться, но с помощью Украине могут сделать такой финт. Временно выделять какие-то суммы, в счёт той что будет подписана потом... Сколько надо неотложно, до марта? 5 лярдов, 7, или 8? Вот столько и выделят, и вычтут из 61... Вот видео от Березовца.

В нём без воды, только суть, рассказано про этот договор, и без радужных слов от Швеца, показана только суть. А он проста, демократы готовы серьёзно подвинуться в своих позициях, а вот республиканцы пока ничего подобного не проявили. Наоборот, они продолжают жать, и Тарас не зря сказал про нижнюю палату. А ведь она постарается демократов дожать....Иначе, имхо, разумеется, республиканцы ничего не пропустят вплоть до начала марта.

Что ещё думаю. Похоже, у них, у республиканцев, нет чёткого представления о том, кто же у них там главная фигура для выборов. Понятно, что если Трамп будет допущен до выборов Верховным судом, он и станет кандидатом практически без альтернативы. Поскольку лидирует с большим отрывом от других, то выбор республиканцев ясен. А если не пройдёт? Тогда либо Ники Хейли, либо кто-то ещё, но я так думаю, пройдёт она.И в нынешней ситуации у демократов не будет шансов выиграть, потому что они уже проявили себя слабаками, они пошли на серьёзные уступки. и часть их электората от них отвернулась.

Ладно, ванговать я не умею, говорю что вижу, посмотрим, насколько я ошибусь...

Да, всё так. До 5 марта решат, куда им деваться, но с помощью Украине могут сделать такой финт. Временно выделять какие-то суммы, в счёт той что будет подписана потом... Сколько надо неотложно, до марта? 5 лярдов, 7, или 8? Вот столько и выделят, и вычтут из 61..

не думаю, что будет частичное выделение средств в счет будущих. Т.к. это в принципе ломает суть: деньги дают по решению Конгресса. Дали без решения - на каком основании, тем более, конкретные суммы. А вдруг Конгресс тоже будет давать частями? Березовец и Джонсон о таком варианте не говорили.

Остальное oтвечу на ветке "А что там у США?"

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Politico: Венгрия выдвинула требование для снятия вето на 50 млрд евро для Украины

Венгрия заявляет, что может снять свое вето на пакет помощи от ЕС Украине в размере 50 млрд евро при условии, что финансирование будет пересматриваться ежегодно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Перенесено на ветку "Закулисье преЗЕдентства"

#2469

И как долго ещё будут ждать, что выдвинет Венгрия? А если к ней ещё прибавится Словакия, у неё тоже могут быть требования? Да у каждой страны ЕС они есть, свои требования!

Возникает резонный вопрос, а что это за ЕС такой? Он же не единый аж никак, только что европейский...

с одной стороны у любого союза с таким количеством его членов априори не может быть 100% согласия, а тут еще и каждая страна со своей спецификой.

Но в данном случае Венгрия просто торгуется, пользуясь правилами: если кто-то против, то решение не принято. Точно так же, как Эрдоган торгуется с НАТО.

Вроде говорили, что будут работать над новыми правилами, где один голос "против" не сможет оказать на общее решение.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Вроде говорили, что будут работать над новыми правилами, где один голос "против" не сможет оказать на общее решение.

Это говорили что будут говорить по вопросу, как будут работать....

Иначе, "трудно менять ничего не меняя, но мы, будем!"(с) М.Жванецкий