Аналитика актуальных событий
По якобы разговору Трампа с путиным.
Трамп разместил на своей странице фото президентов, с которыми имел разговор день назад - как раз тогда, когда появились сообщения, что он говорил с путиным.
Здесь фото путина Трамп не разместил
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/11346535019...
P.S. TRUTH Social – это социальная сеть, которая разрабатывается компанией Дональда Трампа.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Майкл Наки о ситуации на фронтах и не только на сегодня.
(сорри, кое-что уже было в моих новостях-первоисточниках, но я не могу его видео "резать" ))))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Из главных мыслей: обещания Трампа - понты, если бы на самом деле были бы рычаги влияния на путина именно скорого воздействия, ими бы воспользовался и Байден. Далее: факт того, что это Трамп ищет путин выйти на связь с путиным, уже говорит о том, что у Трампа позиция просящего. Может быть, и диктующего, но безрезультатно, потому что уже три года как известно, что война начата путиным и только он может ее прекратить.Это та же самая ситуация, как ты привел по Мерцу, обещающему объявить ультиматум: нужно иметь в руках аргументы, прежде, чем пугать или заставлять к чему-то.
Вот именно, надо знать ВЕСЬ разговор, а не его интерпретации... Нам же "поют вариации на тему"...
По Шольцу: ну это понятно. Возможно, Шольц будет также предпринимать шаги и, как он сказал: об Украине только с Украиной. Но Портников считает, что эти движения Шольца - лишь следствия внутриполитической ситуации в Германии сейчас. И Шольц лишь делает видимость движа.
Шольц не способен на поступок, и я не жду от него даже того единственного, но жёсткого поступка, которым он может оставить о себе в политике яркий след. Говорят, что одно то, что он изменил отношение Германии к России, уже большое достижение, но я так не считаю. Не он изменил, обстоятельства заставили, а он сделал уже шаг, которые не мог не сделать. И заслуга его невелика, а вот теперь у него появился шанс, как и у Байдена.
Но ни тот, ни другой, они не смогу, имхо, другая эпоха, другие люди...
На этот пост, и предыдущий...
У Трампа нет интересов Украины, да и не должно быть. У него есть свои интересы, интересы США, интересы группы людей, которые влили в него деньги... И это немало.
Портников не затрагивал один момент, а он скорее всего самый главный. Невозможно не понимать, любой компромисс, это капитуляция Украины, сразу, постепенно, путём договоров, или в результате долгой и уничтожающей войны. А капитуляция Украины, это проигранное Западом противостояние, так что вслед за Украиной НЕИЗБЕЖНО последует завоевание Китаем Тайваня, КНДР может полезть войной на Юж. Корею, да и Б. Востоке может происходить всякое. Тут всё просто, либо США показывают всему миру, кто "в доме хозяин", кто главный, и не самовольничает, либо США становятся неким региональным государством, в лучшем случае, авторитетом в Сев. Америке...
Сегодня уттром видел сообщение о том, что хуситы провели успешную атаку на авианосец США "Линкольн". И продолжалась она 8 часов, и применяли там дроны, гиперзвуковые ракеты, и много всего другого...Пусть это сообщение ложь, пусть ничего такого не было в принципе. Но вот какая штука, разве можно было себе представить ТАКУЮ новость ещё несколько лет тому назад? А теперь, вот она..
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6733a5cb9a7947871048859c
Что это? А вот что, теперь любой чел, который не слишком обременяет себя мыслями, будет держать в памяти. Ага, США, г...., их можно и того, атаковать БЕЗНАКАЗАННО. Ведь ничего не сообщается о том, что атака закончилась уничтожением нападавших...Вот так рождаются мемы для тупых голов, пойдём, потрясём вишню у дяди Вани постреляем по пиндосам,
нам ничего за это не будет!
Подкину очередной опус Швеца. тут есть кое-что интересное...
Постепенно буду слушать, а пока Портников с аналитикой.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Портников не затрагивал один момент, а он скорее всего самый главный. Невозможно не понимать, любой компромисс, это капитуляция Украины, сразу, постепенно, путём договоров, или в результате долгой и уничтожающей войны.
а мне послышалось, что он вообще в каждом видео делает акцент именно на этом. У него много вариантов, которые есть сейчас в инфо-пространстве, но Портников кажый раз подчеркивает: не очаровывайтесь и не верьте всем эти планам. Единственное, что Украине нужно - это освобождение ее территорий и затем конкретная гарантия НАТО, без которой путин может готовиться к новой войне.
И всегда говорит, что все эти оттягивания решений - только на руку путину.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Хотелось сказать что Портников нагнетает. Но понимаю, что нет, он говорит о том что может произойти, и это может вполне реализуемо. Увы, но европейская толерантность довела состояние до почти сюра: общества в Европе настолько свободны в своих действиях, что могут сбиваться в банды террористов, а вот власти при этом достаточно импотентны и недееспособны. Зажрались, попросту говоря... И второе увы, к величайшему сожалению, пока в Европе на начнутся серьёзные беспорядки с жертвами, власти европейских стран не почешутся... Никого не хочу запугивать, но присматривайтесь к окружающим, к их поведению повнимательнее.
а мне послышалось, что он вообще в каждом видео делает акцент именно на этом. У него много вариантов, которые есть сейчас в инфо-пространстве, но Портников кажый раз подчеркивает: не очаровывайтесь и не верьте всем эти планам. Единственное, что Украине нужно - это освобождение ее территорий и затем конкретная гарантия НАТО, без которой путин может готовиться к новой войне.И всегда говорит, что все эти оттягивания решений - только на руку путину.
Он, имхо, совершенно правильно это говорит. Я бы добавил, вполне конкретная гарантия США, или одной-двух стран НАТО, например, Франции и Германии...Не суть, что эти страны сильнее России в военном отношении ( я не про США ), только с ними РФ точно воевать не посмеет. И всё что не даёт перечисленного, это приведёт рано или попозже к капитуляции.
Но вот в чём гвоздь в ботинке. А что именно может привести к освобождению Украины в границах 91 года? И тут Портников повторяет из видео в видео, это самой Украине сделать невозможно. Так что, должны впрячься ещё чьи-то войска, потому что никакое оружие
для ВСУ, с любыми разрешениями. не даёт гарантий освобождения? Или, надо что-то сделать с Кремлём, Россией такое со стороны Запада, чтобы они ушли из Украины? Одни вопросы...
Подкину очередной опус Швеца. тут есть кое-что интересное...
Удивлена, что Швец решил взять как пример интервью Патрушева Коммерсанту.
https://www.kommersant.ru/doc/7296438
Причем какие-то комплименты Патрушеву, который произнес фразы - копии Скабеевой или Соловьева - в стиле обычной росс. пропаганды.
Взяв за основу лишь фразу, что :
И что тут такого особенного? Все ясно и просто.
Но Швец взял пару этих фраз и раздул из этого целое видео. Сделав акцент: теперь Трамп обязан выполнить то, что обещал.
И тут я напомню, что Трамп обещал за 24 часа и по оккупированным территориям - естественно, путинской россии это выгодно и именно Патрушев об этом говорит. А у Швеца где мозги, что он это обозначает, как великую заслугу Патрушева как великого разведчика? Даже мы в группе это несколько раз подчеркивали.
И якобы теперь Трампу никуда не деться, кроме как исполнять свои обещания. Ага, а то это сильно проблематично не выполнить и сказать, что помешали возникшие обстоятельства.
И тут Швец переходит к следующему: "силы выбрали Трампа" И начинает из этого уже раздувать про эти силы, фактически пропагандируя Патрушева.
Шось занесло в этот раз Швеца не по-детски 
Только вот что, под теми силами, что привели Трампа к власти, имхо, надо видеть тех кто в него вложился, и тут вряд ли кремлёвские были на первых ролях...
Совершенно верно! Вторая половина видео была вообще сплошная муть, где он развел целую конспирацию. И где на самом деле все очень даже просто: Трамп выиграл лишь потому, что на него работали профи-пиарщики, а на пиарщиков деньги давали люди, которые ждут няшек от Трампа потом. Элементарный пример: Маск.
Такая ситуация - обычное дело и присоединять сюда Патрушева, как вроде "это ж он догадался, он разведчик и знает!" - вообще нонсенс ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но вот в чём гвоздь в ботинке.
хорошо сказал 
А что именно может привести к освобождению Украины в границах 91 года?
вопрос идет лишь о границе 2014 и то Крым под вопросом. Скорее, на 23.02.2022.
И тут Портников повторяет из видео в видео, это самой Украине сделать невозможно.
возможно при соответствующем вооружении. Запросто, это мое мнение. Но решится ли на это Трамп?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так что, должны впрячься ещё чьи-то войска, потому что никакое оружие для ВСУ, с любыми разрешениями. не даёт гарантий освобождения?
не нужны войска других стран, если будет необходимое вооружение. Эффективность которого позволит ВСУ действовать дистанционно, не неся потери как сейчас, в окопной войне.
Или, надо что-то сделать с Кремлём, Россией такое со стороны Запада, чтобы они ушли из Украины?
ну так и подождем, что предпримет Трамп, ведь обещал, что у него все рычаги в руках.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список