Аналитика актуальных событий
Второй момент, сейчас крайне сложно, да и практически невозможно, перекрыть ВСЕ каналы, по которым такая страна как Россия не смогла покупать, воровать, обходить ( и тыды ) всевозможные ограничения.
это так, тут ничего не скажешь. Вот только в таких случаях и начнется: кто кого больше обдурил. То, что будет поставляться контрабандой, тоже может быть подделкой. Конечно, однозначно подвести под все черту невозможно, множество особенностей, но то, что "ручейки" контрабанды будут и дальше - несомненно. Как говорится, спрос рождает предложение))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
И третий момент, общество настроено так, что все против них, весь мир. Что заставляет действовать назло этому всему миру, по принципу, русские не сдаются.
это как раз то, что мы сейчас видим: вместо того, чтобы пошевелить своими извилинами и подумать: а каково украинцам под снарядами росс. армии, да с детьми и престарелыми, больными? Однако, за малым исключением, мы не видим никакого сочувствия и здравой мысли, а наоборот: под путинском флагом они еще и обвиняют украинцев, муссируя на все лады мифы путинской пропаганды о нацистах. Но это настолько низко, это уровень животного стадного инстинкта.
Сегодня живем надеждами, что Украина таки вышвырнет рашистов, а как будут жить дальше россияне - вот честно: абсолютно пофиг, пусть как пауки в банке жрут друг друга. Пусть пожинают плоды того, что сами же и сделали.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Боюсь, что теперь и прогрессивная часть уже не сможет покидать Россию... А как сказали мне на днях, только те, у кого есть деньги.
Однако, за малым исключением, мы не видим никакого сочувствия и здравой мысли, а наоборот: под путинском флагом они еще и обвиняют украинцев, муссируя на все лады мифы путинской пропаганды о нацистах. Но это настолько низко, это уровень животного стадного инстинкта.
Смотрел вчера в прямой трансляции Бесогона пока не отрубился дома ДСЛ (чтобы всякую фигню не включал). Михалков там позорит Абрамовича, он говорит что тому надо продать футбольный клуб и яхту и купить эшелон бронежилетов. Приводит в пример одну бабку из деревни, она отказалась от ремонта и пустила свои сбережения на коптер для орков. Помогает значит освобождению Украины от злобных бандеровцев. Какое сочувствие они глубоко убеждены что Бандера встал из могилы и ведет банды нацистов на белую и пушистую Россию. Еще как я понял из Михалкова, дух Бандеры вселился в Зелю. Зеля предал дух своего дедушки еврея (что особенно подчеркнул Михалков) и перешел на сторону нацистов. Надо время от времени такое смотреть пропагандоны жгут. Есть еще у них типа православный канал "Спас" там попы как политруки призывают убивать еретиков и отступников с гарантией отпущения грехов Путриархом.
Михалков там позорит Абрамовича, он говорит что тому надо продать футбольный клуб и яхту и купить эшелон бронежилетов.
прикольно это читать, точно как пауки в банке)) Теперь друг за другом следят: кто сколько помощи дал, кто сколько раз в лугандоны с концертом съездил, кто больше гадостей на "соловьиных пометах" наговорил и т.д.
Еще как я понял из Михалкова, дух Бандеры вселился в Зелю. Зеля предал дух своего дедушки еврея (что особенно подчеркнул Михалков) и перешел на сторону нацистов.
Надо же, у Михалкова еще и такие таланты есть - определять дух? 
Вообще это невероятно: был неглупым человеком, столько фильмов, а вот теперь на почве вылизывания власти переродился в такое чмо)) Хотя, что это я?)) Михалков всегда был таким: на полусогнутых перед властью за подачки на создание фильма.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
нп
Всё удивлялся, а что это Марк Солонин перестал говорить о войне в Украине, а ларчик просто открывался....
Да, они там организовали ЗАКРЫТЫЙ канал, получить доступ к которому можно лишь платно, и как минимум 1,5 месяца все подобные разговоры ведут на нём.
Почему Солонин перестал излагать своё мнение о событиях на этой войне публично, а ушёл в теневую область? Не знаю, имхо, странное решение с его стороны. У него и без того было немного подписчиков, теперь будет ещё меньше.
Почему Солонин перестал излагать своё мнение о событиях на этой войне публично, а ушёл в теневую область?
кстати, я стала смотреть комментарии и оказалось, что тот же Любарский, который сотрудничает с Солониным именно по общим интересам "анти-Байден" и который был пойман нами на лжи по поводу бомбардировки Киева, он тоже перешел на закрытый канал, который будет платный. Но оба клянутся, что денег за это иметь не будут, а все пойдет Украине. Это их дело, но Любарский, видимо, не может без лжи и вот в этом видео, где он говорит о закрытом канале, он опять лжет: а именно заявляет , что есть у Залужного фонд, где он собирает деньги на радары и прочее вооружение: тайм-код поставила.
Прикинь, какой уровень компетентности и порядочности у этого Любарского , если он не в состоянии понять, что Залужный не может иметь никакого фонда, и элементарно не может проверить этот фейк.
А здесь Залужный опровергает, что у него есть такой фонд
💥BEREZOVIEW (Taras Berezovets) WAR IN UKRAINE
💸Главком Валерий Залужный заявил, что он не имеет отношения к сбору средств на противовоздушную и противоракетную оборону, которую объявило издание «Украинская правда».
💬«Я не обращался с просьбой собирать средства и тем более никого не просил перечислять деньги на конкретный благотворительный фонд». Также главком напомнил, что фонда Валерия Залужного не существует.
=========
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Ещё не решил, хочется мне купить доступ на канал Солонина, или нет. Но на закрытый канал Любарского я точно не подпишусь. Мне неинтересно его видение тех вопросов, которые он собирается освещать.
По его ролику. Я не знаю, куда идут деньги от его канала, и канала Солонина. Полагаю, что действительно идут в фонд/ы Украины на эту войну, вряд ли они оба захотели быть пойманными на обмане с деньгами. Я допускаю что Любарский патриот Украины, и в меньшей степени, что Солонин её патриот. Что Любарский врёт про фонд Залужного меня уже не удивило, хотя я не склонен это называть ошибкой, тут скорее, заблуждение. Человек давно живёт в Америке, реалий украинских не знает, многих вещей не понимает, так что легко может уверовать в любую
чушь про ВСУ. Мне вообще непонятно, зачем он вышел на публику со своим каналом, и единственное объяснение, что пока у меня имеется, это тщеславие. Есть люди, которые хотят иметь большую аудиторию, перед которой излагать....
Но судя по очень подробным рассуждениям про деньги ( американец, у них всё про деньги! ), вполне вероятно, что излагать не просто, а ради ... денег. Война в Украине, прекрасный способ раскрутки самого себя!
Мне вообще непонятно, зачем он вышел на публику со своим каналом, и единственное объяснение, что пока у меня имеется, это тщеславие.
не без этого ))
Но существенной считаю то, что это несколько блогеров (очень жаль, что среди них - Солонин, имеющий однозначный респект за технические видео, за ответы по МН17 и польскому Ту-154М, слился тоже в эту пропагандонскую нишу) , организовавших пропаганду "анти-Байден" именно во время войны для населения Украины.
Ага, это Байдена, при котором Украина получила самую большую военную помощь от США (за соответствующий период - это я подчеркиваю для тех, кто пытался тут смешно сравнить с помощью Афганистану, допустив элементарную ошибку в арифметике)))
Вижу это просто как пример обычной пропаганды, которая буквально вспыхнула на фоне выборов в США,
поражения Трампа. Но использовать в этой пропаганде войну в Украине - верх непорядочности. Ну а что поделаешь, впервые ли встречаемся с таким инфо-мусором? 
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Так может быть, прав Швец, когда всю эту компанию, что нынче играет против Байдена, так или иначе подпитывают из Кремля? Хочется верить, что эти люди играют против Байдена только потому что им ближе республиканцы, а кому-то, и Трамп, но по сути они сейчас как бы в одной команде с Кремлём. Вот так получается.
я тоже так предполагаю. Решила эта компания сыграть на теме войны, причем сыграла это ну очень нечистоплотно. И первый звонок был от самого Солонина, когда он заявил, что по Харьковскому отступлению рашистов был договорняк Байдена с путиным. Правда, у Солонина был и раньше прокол точно в таком же направлении, но он прошел для него относительно безболезненно: от него отписалась малая часть зрителей. А вот после такого позорного фейка по договорняку по Харькову - тут Солонин открыл свое лицо, заодно макнув в грязь ВСУ на полном аллюре.
И это чел, который был раньше столь скрупулезен в технических видео, где на каждую глиссаду или траекторию было все - до формул, а вот тут - абсолютно бездоказательно налил грязь на ВСУ и заодно - Байдена.
Вот что значит заказуха! Чел теряет при этом свое лицо, но заказ выполняет ))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
А вот не уверен, выполняет он заказ, или и в самом деле, так думает. Почему-то прихожу к выводу, что он хотя и драпанул из России, где-то остался таким если не ипмерцем, то сторонником известной идеи. Фюрер был ефрейтером, и провёл кампанию неудачно. Был бы на его месте другой человек, вышло иначе....
Иными словами, галерный с его режимом Солонину явно не по душе, но сильная Россия, способная показать всем и вся, это его где-то греет....
даже не знаю, что и предположить. Помнишь, мы предполагали, что он себе ПМЖ в США выслуживает. А, может быть, у него такая принципиальная протрамповская позиция. Окей, каждый может иметь свое мнение. Но никогда не постить ложь. Этим он себе авторитет убавил однозначно.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Согласен, Солонин понаговорил столько такого всякого, что теперь трудно понять, а ЗАЧЕМ он это делал. Нынешний шаг, уйти на закрытый канал, и вовсе убивает его популярность. И тут есть самое простое предположение, а из ... глупости. Да, да, даже очень умные люди порой совершают самые обычные глупости, и потом сами не знают, а что это на них нашло.
Хотел бы сказать, посмотрим, но видимо, он теперь будет выступать открыто только с техникумами, а все его политические передачи пойдут на закрытом канале. Добро бы знать заранее, что там будет интересно, а так ведь, смотреть всякое, за деньги, и потом плеваться.... Не такой уж я и мазохист....
Кстати да, такая мысль что Гитлер был ефрейтором и диктатором, и возможно поэтому проиграл войну, меня лично как то обнадеживает, я провожу параллель - путлер тоже ведь диктатор, а к тому же как я поняла в армии вообще не служил, а свои звания получал как номенклатура автоматически, без военного опыта.
Поэтому я очень надеюсь что его авторитарные решения по ведению войны и при этом недоверие своим военным тоже приведут армию орков к поражению и капитуляции!
Правда Гитлеру для этого понадобилось 4 года, но при современном ведении войны я думаю это должно случиться гораздо раньше!😎
при котором Украина получила самую большую военную помощь от США (за соответствующий период - это я подчеркиваю для тех, кто пытался тут смешно сравнить с помощью Афганистану, допустив элементарную ошибку в арифметике)))
Максимальная численность американских войск в Афганистане пришлась на 2011 год - 110 тыс.солдат. На этот же период приходится пик военных расходов США - примерно 8,4 миллиарда в месяц.
Суммарный объем военной помощи уже доставленной или заказанной для Украины после 24 февраля 2022 г - 21,3 млрд. $
При этом объем военной помощи, уже реально доставленной на территорию Украины - 12,7 млрд.
Следовательно реальный показатель текущих военных расходов США на эту на войну составляет 1,3 млрд. $ в месяц.
Таким образом месячные военные расходы США в Афганистане почти в 6,5 раз превышают аналогичный показатель в Украине.
Это несмотря на то, что численность ВСУ многократно превышает численность воюющей армии в Афганистане и следовательно расходная часть должна быть значительно выше,
а так же без учета совершенно несопоставимой интенсивности боевых действий.
Ну, и в заключении, персонально для вас, как знатока арифметики - "контрольный":
Совокупные военные расходы США на ведение военных действий в Афганистане в 2001-2021 гг., по заявлению Байдена, превысили 2 трлн.дол..
Нынешний шаг, уйти на закрытый канал, и вовсе убивает его популярность.
Похоже, что там не столько за пиаром и популярностью, а забота о том, чтобы не попасть под блокировку со стороны YouTube. Кстати, Любарский тоже из этой "компании" и тоже переходит на закрытый канал. То, что деньги, это одно, даже все равно куда они их отдадут. Возможно, закрытый канал будет давать им безопасность в плане распространения фейковой информации. Т.е. открытый канал будет заблокирован, если зрители найдут в нем нарушения YouTube и пожалуются.
Не случайно Любарский сказал, что на него жаловались, писали плохие комменты и вообще отписывались. А на закрытом канале он вычистит/отфильтрует зрителей от нежелаемых и будет продолжать дальше.
А если зритель, подписанный на закрытый канал, вынесет и опубликует видео, то этот человек получит также наказание от того хостинга, где разместил или рассказал.
Помнишь, был однажды случай, когда Лукашевич разместил информацию, которая была на видео на закрытом канале Караулова, а за это его фейсбук забанил на месяц? Вот нашла поиском:
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=38397270&B...
Т.е. закрытые каналы используют не случайно. Попробую предположить, что у того же Любарского, да и у Солонина были проблемы с тем контентом, который они размещали на своих видео.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Напомню вам, как вы ошиблись, а когда я вам показала вашу ошибку, вы так и не ответили конкретно на цифрах. Именно поэтому и была моя недавняя сноска на вашу ошибку.
https://groups.germany.ru/3760270000005/f/38970262.html?Ca...
Поскольку вы появились, не хотите ли признать ту свою ошибку? Ведь именно о ней шла речь?
Кстати, за свои ошибочные обвинения Швеца, как он считал $ 64 млрд, вы так и не набрались смелости признать свою ошибку?
Для всех еще раз дублирую:
09.09.22 18:43 в ответ ComBat 09.09.22 13:43
Пономарь в своем постинге написал:" пропагандисты говорят вам, что Украина получает намного меньше военной помощи, чем Афганистан, то они просто нагло и тупо вам врут".Далее П. выдает 80 миллиардов, потраченных на нужды афганской армии за весь объем военной помощи Афганистану.Я написал, что врет, сам автор, когда выносит подобные обвинения, ибо военная помощь Украине действительно значительно меньше "афганской".
Это вы сейчас так пишете, после моих слов. А тогда вы сказали другое, и именно я вам объяснила, в чем вы ошибаетесь, называя Пономаря вруном. Мне нетрудно и скрины дать, чтобы все видели, как вы сейчас пытаетесь изворачиваться:
Напоминаю еще раз: Пономарь не говорил о расходах в год, а сказал, сколько всего ушло на армию Афганистана.
И вот именно после этого, когда вы поняли, что ошиблись, вы предпочли не отвечать на мои вопросы. Ну что же, сейчас мне ваши ответы уже и не нужны, потому что стало понятно, что вы опять не смогли опровергнуть слова Пономаря, вы и сейчас не привели конкретную цифру, которая бы доказала ваши ошибочные слова.
---
А кстати, хотелось бы послушать, на каком основании вы написали:
Опять предпочли умолчать, поняв, как смешно пытались обвинить Швеца? Интересно у вaс: обвинять - это у вас быстро, как ответить за обвинение - тут слабо?
Для читающих эту ветку даю ссылку на то видео, о котором идет речь
Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
я провожу параллель - путлер тоже ведь диктатор, а к тому же как я поняла в армии вообще не служил, а свои звания получал как номенклатура автоматически, без военного опыта.
интересная аналогия. Кстати, точно сейчас не скажу, но была инфо, что путин настоял на наступлении на определенном направлении, а оно провалилось. Безусловно, путину сейчас нужна победа, результат и он не смотрит, соблюдаются тактические условия или нет, солдат он не считает, как и технику.
Здесь на эту тему статья:
https://nv.ua/world/countries/putin-byl-ubezhden-v-bystroy...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Простите, что-то я недопонимаю.... В Афгане были американские солдаты? Были, вы сами об этом пишите. А в Украине они есть? Нет, возможно, какие-то инструкторы, проходящие через некие частные компании, но никак не официально американские войска на содержании своего правительства....
Ну, и как же можно сравнивать объём военной помощи стране, в которой своих войск вагон с тележкой, и денег на них надо львиную долю, с объёмом военной помощи стране, где этого вагона нет?
Поясните на пальцах, плиз, что это корректно.
Zurück
Liste