Аналитика актуальных событий
Самолет с бортовым номером RA-96014 входит в состав специального летного отряда "россия", который занимается перевозкой высших должностных лиц.
Теперь немного ясно: Германия приняла решение о массовой высылке российских дипломатов
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1865005/
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Мои заметки.
1. Четыре варианта,
конечно, можно многое предполагать, особенно такое: одновременные действия на Донбассе и на Крым. Почему-то мне кажется, что взятие или даже блокада Крыма для путина будет существенной, которая может заставить его идти на попятную. В одном из предыдущих пакетов от США были средства преодоления водных преград. В последнем пакете - охрана и безопасность гаваней и портов. Ну это так, по пути в глаза бросилось. Хотя и уже известно, что то, что поставляется практически, не всегда отражается в паблике.
В любом случае наступление, где бы оно ни было, должно сделать мощный сдвиг, который повлияет на дальнейшие ходы.
--
П.2 - про иконы. Я смотрела это видео (здесь размещала тоже), как путин эту икону вручал военным. И перед этим рассказывал о ней. причем это был такой тон: тихих´j, заискивающий, заглядывала в глаза военным, как бы стараясь убедиться, что они его поддерживают. И как хорошо, что путин не умеет читать мысли))) Иначе он бы прочел следующее: да нафиг ты нам эту икону даешь, все равно мы тебе подчиняемся, так зачем этот цирк?
--
П.4 - про прием Украины в НАТО. Ну, конечно, вариант приема после Победы Украины - самый реальный
--
7. Полное эмбарго всего из/в Россию, это я считаю, невозможно.
Однозначно.
--
8. Пойдут ли солдаты НАТО воевать в Украину....занятный подход Швеца.
В принципе, это возможно, т.к. и сейчас Украина заключает контракты, мы знаем о том, что в рядах ВСУ находятся иностранцы.
Конкретный легион на конкретную технику? Это тоже обсуждалось, когда стоял вопрос о том, что украинские летчики быстро не освоят западную авиацию и могли бы тогда заключить контракты, например, с американскими летчиками-ветеранами. Но и там было много вопросов. Хотя если поставит ВСУ такую задачу, то могут и найтись решения. Я сейчас поставлю видео Фейгин с Березовцом, послушай, что там по этому поводу говорит Березовец.
--
10. Нет, я тем предположительным планом, о котором рассказал Швец. не согласен. Не считаю его победой для Украины, потому что не думаю, что в результате его реализации Украина будет защищена.
Т.е. : путин вышвыривается полностью из Украины, а НАТО отодвигает вооружение от границ с россией на определенное расстояние, т.е. как бы давая путину шанс оправдаться перед россиянами: а ведь НАТО выполнил условие ультиматума: отодвинул вооружение! Согласна, это как -то хлипкий вариант. Тогда для основательности этого варианта добавим: а после этого НАТО принимает Украину ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Здесь Фейгин задал несколько интересных вопросов, несколько из них, что мы обсуждали у Швеца. Как ответил Березовец на вопрос: а если Украина деоккупирует Крым, а там окажется ЯО, как поступит с ним Украина?
А также про прием Украины в НАТО.
Стоит послушать четкие и конкретные ответы Березовца
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Возможно, ответ на вопрос, а что это было, находится здесь.
https://news.mail.ru/politics/55937620/
Моё мнение, очень торопились. Так сильно, что согласовали пролёт самолёта через ВП ЕС, лишь вот прямо сейчас, объявили , и тут же отправили....
Возможно, ответ на вопрос, а что это было, находится здесь.
я в посте #4001 об этом написала.
Моё мнение, очень торопились. Так сильно, что согласовали пролёт самолёта через ВП ЕС, лишь вот прямо сейчас, объявили , и тут же отправили....
Насколько я понимаю, там дипломатический протокол: дипломата объявляют персоной "нон грата" и дают 24 часа, чтобы покинул страну.
--
По твоей ссылке прикольная фраза: "Москва также обвинила Берлин в нарушении обещания не афишировать высылку: немецкая сторона сообщила об этом СМИ, «регулярно используемым ею для организации контролируемых утечек и дезинформационных вбросов».
Т.е. Москва хотела скрыть о такой своей проблеме 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Такой вариант, когда война закончится тем, что всех рашистов вышвырнут ( или, они сами уйдут, что по мне невероятно ) за границы Украины на 1991 год, страна немедленно должна оказаться членом НАТО, со всеми вытекающими последствиями. Иначе невозможно, имхо, будет построить качественную и надёжную систему обороны от будущих попыток реванша со стороны России. То бишь, зонтик НАТО должен быть не просто над всей территорией Украины, там ДОЛЖНЫ быть размещены системы, которые навсегда заставят этого соседа отказаться пытаться повторять....
Вот так и никак иначе, я вижу интересы как Украины, так и стран НАТО, в послевоенном обустройстве.
То бишь, зонтик НАТО должен быть не просто над всей территорией Украины, там ДОЛЖНЫ быть размещены системы, которые навсегда заставят этого соседа отказаться пытаться повторять....
Березовец на видео, что выше, об этом говорит. В Конституции Украины пока не разрешено размещать военные базы на территории Украины. Вполне возможно, что внесут поправки. Порошенко провел по Конституции, но - участие, но именно по базам пока еще не было.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ответы чёткие и конкретные, Березовец верен себе, не разочаровал. А вот суть ответов, она меня не впечатлила. Наступление теперь отодвигается минимум на месяц, и виновата погода, дожди, почва сырая....А как и дальше дожди будут, что, опять отодвигать? Если бронетехника не может быть задействована и далее, вплоть до июля, потому что дождливая погода легко может продолжиться и в мае, что тогда?
Не думаю что НАТО построит свои базы во время горячей фазы, это, имхо, перебор. Они не будут рисковать своими военными в зоне военных действий, рискую попасть под огонь рашистов.... Заявлять что Запад уже ничего не боится, это здорово, а ГДЕ мы видим, что он ничего не боится? ВСУ как не стреляла по России из западного оружия, так и не стреляет. Может, что и применяет втихаря, но скорее, ничего. Что мешало НАТО начать строить свои военные базы УЖЕ вчера в Украине, например, в западной? С какой стати Березовец говорит, что это возможно, но это ведь до сих пор не было, а что изменилось сегодня?
Нет, я всё ещё думаю, что Запад не хочет обострять, только это уже не боязнь начать Третью мировую, а трезвый расчёт. Зачем лезть на рожон, если мы дали и даём ВСУ столько всего, что можем позволить им выиграть? И, стало быть, незачем рисковать, пусть ВСУ сделает дело, а мы наших людей под возможный огонь подставлять не будем.
Вот так я вижу.
А вот суть ответов, она меня не впечатлила. Наступление теперь отодвигается минимум на месяц, и виновата погода, дожди, почва сырая....А как и дальше дожди будут, что, опять отодвигать?
когда я это услышала, то первое: дожди - да, может быть, посмотрела прогноз погоды. Но все равно осталась при том, что Березовец даже Фейгину повторил то, что говорит Генштаб. А там уже думайте, как хотите))
Не думаю что НАТО построит свои базы во время горячей фазы, это, имхо, перебор.
не, он говорил - после победы, после войны. Как укрепление обороноспособности, чтобы у путина и ему подобных не появлялось более планов делать Украине проблему
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ещё одно сообщение, из которого можно предположить, что этим же бортом были увезены в Москву российские дипломаты, которых выслали из страны.
https://news.mail.ru/politics/55939327/
Думать никто не запрещает, и даже думать и говорить на родном языке!
Посмотрим, военные ориентируются не на то, что говорят, а на то, что им доносит разведка, на реальные движения войск.
Я так его понял, что уточнения там не было. В смысле, на каких рубежах будут находится ВСУ когда построят эти 3 базы, о которых говорил Березовец. До Харькова рашистам сегодня достать намного проще, чем до Очакова или Львова, хотя, если там уже построена серьёзная система ПВО, то разве что обстрелами какой-то дальнобойной арты. А базы когда начнут строить, когда откинут рашистов до рубежей 23 февраля, или, 1991 года? Или, ещё ранее, может, уже начали строить?
Что получается, мы всё время упираемся в ключевой вопрос, в это
наступление, в успех ВСУ, который должен показать новую точку отсчёта. Мне такой подход видится неправильным, потому что он допускает довольствоваться меньшим. Имхо, разумеется, но выходит так, что смогли достичь, от этого и пляшем, а должно быть иначе. Это иначе декларируется, его называют, не остановимся, пока не освободим все наши земли. ОК, но тогда незачем проговаривать степень успеха будущего наступления, это должно быть всего лишь одной из ступеней, промежуточной задачей.
когда я это услышала, то первое: дожди - да, может быть, посмотрела прогноз погоды.
сегодня спецом посмотрела кадры с передовой, действительно заливают дожди, земля, где грунтовки - вообще месиво, колеса до трети в грязи. Бахмут - тоже дожди.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
логика только в том, что ВСУ говорят : дайте нам больше вооружения и мы победим быстрее. Я всегда на такое говорю одно: сначала встаньте на сторону запада: а могут ли они сейчас дать именно то бОльшее количество, тем самым поставя под угрозу и свои гос. интересы? это как еще говорят: у США столько абрамсов, а нам дают мало, да еще и картинку цепляют с этим "множеством". Или забывают за логистику и обучение.
Поэтому я вообще не хочу занимать позицию только одной стороны, всегда нужно слушать и вторую сторону.
И вот во что мне более всего не верится, что запад спецом тормозит помощь Украине. Просто мы не все знаем.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Арестович ещё тот провокатор, и совсем непросто понять, где он говорит правду, а где, нарочитую дезу.... Специально тормозить помощь Украине, это кремлёвский тезис, вбрасывают его ради того, чтобы посеять недоверие к союзникам, и попытаться вбить между ними и Украиной клин. А вот то, что поставить всё чем обладают США и НАТО, хотя это возможно реализовать, на самом деле бессмысленно, и ты права. Дайте всё и сразу, оно не сможет быть использовано, нет столько логистических возможностей, нет столько обученного персонала, нет столько боеприпасов к оружию, и нет столько ремонтных баз...
я тоже к этому отношусь как к дезе своего рода, ведь чем ни горячее ситуация на передовой, тем больше враг должен оставаться в неведении
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А вот еще мнение:
https://t.me/dimsmirnov175/47093
VIDEO
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
сегодня спецом посмотрела кадры с передовой, действительно заливают дожди, земля, где грунтовки - вообще месиво, колеса до трети в грязи. Бахмут - тоже дожди.
Video
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список