Аналитика актуальных событий
Оставлю здесь, другой подходящей ветки пока нет
=====
Европейская организация по безопасности воздушной навигации (Eurocontrol) в прогнозе трафика на 2023-2029 пока не предполагает возврата к нормальному трафику (который он означил - конец 2020), т.е. не может дать прогнозных данных по количеству рейсов по воздушному пространству Украины и россии. Это на год дольше, чем планировалось в предыдущем отчёте в октябре 2022 года.
На сеть еще есть влияние агрессии россии на Украину, поэтому пока никаких прогнозов. Все будет зависеть от нормализации безопасности полетов.
https://www.eurocontrol.int/sites/default/files/2023-03/eu...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
не знаю, задумано ли было это действо с китайским послом или его оплошность. Но если второе, то это один из тех дипломатических случаев, когда один портит политическую позицию стран, которую он представляет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
этим всем лавровым-небензям объяснять или доказывать бесполезно. Если они признаются в том, что россия ведет фашистскую войну в Украине, завтра же путин их напоит чаем с "новичнком". Это все - заложники путина. РАБЫ.
====
https://twitter.com/adagamov/status/1650544950872875008
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Зависит от того, какие цели преследует Китай. Это мог быть неслучайный выпад посла, и согласованные фразы, сказанные специально. Подумаешь, его одернули, но зато в результате Пекин увидел шаги французов, и не только их. Не зря же Швец подчеркнул, что Байден звонил Макрону.... Это легко могла быть попытка, она же провокация, а вдруг французы поведутся? Расколоть Запад хотят не только в Кремле, в Пекине тоже об.этом мечтают....
А китайцы никогда не отвечают однозначно, и свою позицию максимально затуманивают. Древняя культура, своя психология....
Ещё момент, по сути, Лавров наехал и на ООН, и на её генсека, но трибуну пытается использовать. И давят они на то, что надо расширять совбез Африкой, и тыды.... Так может созрел хороший момент для того чтобы разогнать никчемную организацию, которая теперь может стать инструментом политики, нужной РФ и Китаю? Реорганизация, так до корня....😁
Подумаешь, его одернули, но зато в результате Пекин увидел шаги французов, и не только их.
хм.. резонно. Это как снайпер камешек бросает, чтобы узнать, где находится стрелок))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Лавров выдал полную "порцию", видимо, на всякий случай, вдруг больше россии к микрофону ООН не придется попасть)) Чесслово, хуже детского сада, столько вранья, а народ в ООН смотрит и сочувствует: надо же, как путин их там всех поимел))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
К сожалению, есть и другой эффект. Там в ООН достаточно много представителей третьих стран, которые слушают Лаврова, и прикидывают, а сколько можно урвать от представителей России за голосование в нужном ей ключе по тем или иным вопросам....Коррупция, очень сильный инструмент, с помощью которого Кремль продвигает свои интересы уже долгое время.
знаешь, тут не соглашусь, третьи страны могут "открыть уши" только за деньги, все равно как: инвестиции, бесплатные строительства, кредиты, списываемые через несколько лет и т.д. Невозможно перекроить политику государства лишь присутствуя на заседании, где несет свою пропагандон из россии. Вся политика делается внутри государства, дома, так сказать. С учетом всех своих потребностей.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Аналитика от Майкла Наки и Руслана Левиева:
00:00:47 О сводке украинского Генштаба
00:01:33 Бахмут: положение на «дороге жизни»
00:04:22 Бахмут: продвижение российских сил, военная база и основные бои
00:06:42 О заявлениях Конашенкова про применение «Искандеров» и подтверждениях
00:10:10 О статье WSJ про поставки вооружений из Ирана в Россию, правдоподобности и доказательствах
00:19:36 О негласном визите американского вице-адмирала в Туркменистан
00:20:45 О сообщениях про применения российскими силами танков Т-14 «Армата»
00:22:20 О возобновлении Польшей транзита украинской сельхоз продукции в Европу и зерновой сделке
00:26:59 О видео с пленённым россиянином из ЧВК «Редут» и попечительстве «Газпрома» над батальонами
00:31:06 О задержании Азамата Улдарова в Саратовской области
00:33:45 О дикции Маргариты Симоньян и её подтверждении участия сына Пескова в войне в ЧВК
00:36:02 Затравочка
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а это - верное решение, официально объявленное, чтобы не было разного рода пропагандонов, пытающихся исказить все, что делают США в отношении помощи Украине
=====
В Конгресс США внесли проект резолюции о победе Украины и ответственности РФ за агрессию
В Палату представителей Конгресса США внесен двухпартийный проект резолюции под названием "Победа Украины".
В проекте резолюции "Победа Украины" заявлено, что победой Украины должен считаться возврат под контроль Киева всей территории Украины в международно признанных границах 1991 года.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Увы, увы, были в недалёком прошлом случаи, которые оказались скандальными, и их постарались затушевать и забыть. Если в такой организации как ФИФА ( это футбольный всемирный союз ) коррупция цветёт и пахнет, то безусловно, это имеет место быть и в огромной бюрократической машине ЕС, и конечно же, в ООН... И про скандалы с ОЧЕНЬ третьими странами в ООН. я когда-то читал такие вещи....
Только теперь люди стали поумнее, и способы вознаграждений более изощрённые...
верно, то, что мы видим, это лишь картинка, которую пытаются создать своими речами. На самом деле идут закулисные переговоры, договоры, купля-продажа соглашений, откаты, да много чего характерного для таких дел, когда в игру вступает само государство, вернее, те, кто у руля государства.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Идём дальше...
Что отмечу, демократы ещё имеют время на то, чтобы раскрутить фантастический сценарий, и вывести не слишком известного кандидата вместо Байдена. Это был бы выигрышный ход, имхо, но похоже на то, что у них действительно туго с кадрами... Жаль. Ещё момент, если ранее Швец не привязывал возможную победу Трампа на будущих выборах с однозначным поражением Украины, то теперь он это делает, и он это не сказал вскользь, он это подчеркнул несколько раз.
Похоже на то, что на Западе видят итог будущего наступления ВСУ не в полном очищении всей территории Украины от рашистов, а в серьёзном успехе, который станет мощным аргументом в неизбежных после этого наступления переговорах с Россией. В принципе, логично считать, что так должно быть, но меня тревожит здесь то, а на каком этапе "зачистки" Запад посчитает для себя возможным начало переговоров? Заявления, мол, это украинские власти решают, когда, и только они, мне видятся наивным самообманом. Они то решают, но полностью зависят от поставок оружия...
Буданов меня не интересует совсем. Вот честно, все эти люди, которых назначила нынешняя власть на свои посты, и которые "работают" на публику, охотно выдавая какие-то заявления и интервью СМИ, это пиарщики самих себя.
Вагенкнехт в канцлеры? Немецкий электорат не самый активный и яркий, да и не самый политизированный в мире, но это даже для него слишком. Нет, может это и хотелки Кремля, но Швец здесь волнуется зря. Такие не пройдут!
Конечно, слышать про российскую экономику такие вещи, это приятно, но не
в том вопрос, есть ли у них возможности наступать. Всё упирается в результат наступления ВСУ, это главное.
Ещё момент, если ранее Швец не привязывал возможную победу Трампа на будущих выборах с однозначным поражением Украины, то теперь он это делает, и он это не сказал вскользь, он это подчеркнул несколько раз.
так Трамп это не раз говорил, что при нем война закончилась бы быстро, мало того, он не скрывает, что Украина должна подписать перемирие, оставив оккупированные территории россии. Именно за эту позицию он имеет проблемы и среди своих.
В принципе, логично считать, что так должно быть, но меня тревожит здесь то, а на каком этапе "зачистки" Запад посчитает для себя возможным начало переговоров?
могу быть неточной, но были такие слова: освобождение оккупированных территорий. И это будет победой. И только после победы можно делать переговоры, которые уже будут идти по вопросам демаркации границ, репарациям и т.п.
Заявления, мол, это украинские власти решают, когда, и только они, мне видятся наивным самообманом. Они то решают, но полностью зависят от поставок оружия...
конечно запад держит руку на пульсе и прекрасно понимает, что проигрыш Украины это будет и его проигрыш. Мало того, путин еще о ответит, и это отбросит на годы назад все усилия, которые сейчас прилагает запад. Поэтому, думаю, что запад не допустит поражения Украины. По поводу вооружения даже не берусь говорить, потому что мы слышим каждый день: дайте больше. Но кто знает, может быть, это - деза? Вот, например, по NASAMS сегодня слышала: а почему больше их не поставляют? Ответ: а потому что больше не надо, снаряды также есть, но и будут дальше.
Мне кажется, мы не можем ситуацию по вооружению уложить в одну фразу. Ну и о том, что запад подготовил несколько бригад, у которых свое вооружение, на котором они обучены, это же тоже нельзя сбрасывать со счетов.
Мы должны ждать. Ждать того, на что нацелены запад и ВСУ.
Вагенкнехт в канцлеры? Немецкий электорат не самый активный и яркий, да и не самый политизированный в мире, но это даже для него слишком. Нет, может это и хотелки Кремля, но Швец здесь волнуется зря. Такие не пройдут!
в некоторых вещах чувствуется, что Швец не очень ориентируется.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Если про немецкую политику, то у Швеца и в самом деле какой-то газетный взгляд. Хорошо, не его "специализация", но всё же слух режет... Ладно, с нашим немецким болотом далеко не уйдёшь 
, вернёмся к американскому. Плохо что Десантис сошёл, всё-таки лучше, будь он конкурент Трампу. Но это тоже, я считаю, печалиться преждевременно, всё пока очень и очень предварительно у обеих партий. Швец как-то говорил, что американцы не любят политиков, априори относясь к ним как людям лживым, с пустыми обещаниями. На фоне худшего сейчас отношения населения Штатов к Байдену чем к Трампу есть смысл выкатить именно теперь кого-то посвежее, и раскрутить. Впрочем, их учить не надо, они лучше знают, как и что делать...
Мне понятно, что Запад не может допустить проигрыша Украины, и он его не допустит. Проблема в другом, в том, что Запад определит для себя выигрышем. Как они сами повторяют, Украина решает сама, когда заканчивать, и она заявляет о том, что это освобождение всех оккупированных территорий. Имхо, но такое освобождение требует и времени, и сил. Причём, даже если допустить такое, что у ВСУ есть людские резервы, достаточные для ведения интенсивной войны, или, долгосрочной, то возможности у Запада поставлять технику и вооружение мне видятся ограниченными. По крайней мере, сейчас, в ближайшие месяцы, и вероятно, на год вперёд. При всех способностях Запада резко наращивать производство, в том числе, военного, всё-таки главное, это финансирование. А оно не может быть безразмерным.
К чему я веду. Представим себе, ВСУ добились серьёзных успехов, освободили почти всю левую часть Днепра. Но слишком большой ценой, и чтобы наступать дальше, нужны ещё деньги, оружие, люди... Рашисты потеряли много людей, техники, оружия, и им как воздух нужны остановка и переговоры. Может сложится такая ситуация, что в переговорах окажутся заинтересованы все стороны, причём, требования у них разные, но желание переговоров, оно совпадает. Вопрос, не может ли выйти так, что в них будет найден выход для всех сторон? Например, для Украины, РФ уходит до границ 91 года, и вопрос с репарациями переносится на дальнейшее рассмотрение. Для РФ, они там для своего народа победили, денаци-, и девоенизировали, и НАТО куда-то отодвинули, на 500 км, и солдатиков своих сохранили, короче, слава великому галерному в трещании российской пропаганды! И западный мир вздохнул облегчённо, угроза Третьей мировой отступила, и даже Китай получил такой долгожданный для себя мир...
Швец о таком намекал уже несколько раз, значит, это проговаривается среди аналитиков, а хорошо ли это для Украины?
что в них будет найден выход для всех сторон? Например, для Украины, РФ уходит до границ 91 года
Выхода устраивающего обе стороны нет. Военное счастье вообще переменчиво. Преимущество свинособак в авиации, артиллерии, ракетах просто чудовищное. Может быть что у них на самом деле намного больше резервов чем для того чтобы штурмовать Бахмут и они ударят когда ВСУ пойдут в наступление чтобы окружить наступающие украинские войска и захватить Херсон и Запорожье. Только это они могут продать как успех спецобосрации. Шансы были бы если бы у ВСУ были возможности разрушать российскую инфраструктуру прилежащих областей как это делают россияне с Харьковом и если получится спровоцировать гражданскую войну всех против всех в РФ. Карелию не отдали Финляндии даже после участия последней в войне на стороне СССР. Получить все назад можно будет только на следующем этапе распада РФ. Чтобы это наступило быстрее нужны санкции и ждать.
А я не говорю о том, что все стороны должны себя чувствовать счастливыми. Кому-то может оказаться мало достигнутого, кому, придётся принять предложение, от которого сложно отказаться, иначе будет совсем плохо....
Нет, я не вижу названного вами преимущества в виде чудовищного, то что они могут задействовать реально, это больше чем у ВСУ, но не решающим образом. Что поделать, их тупо больше, и оружия у них тоже больше, несмотря на то, что оно старого образца. Несмотря, потому что это оружие, оно стреляет, и может убивать...
Думаю, что резервов у них и в самом деле много, они просто могут достаточно быстро мобилизовать и выставить на поля боёв ДОПОЛНИТЕЛЬНО много необученного, плохо снаряжённого, и неважно вооружённого мяса. Сильно сомневаюсь, что такие тысазать войска способны что-то захватить в ходе наступления, а вот окружить и уничтожать, наверное, смогут. Хотя их предназначение, опять же тупо удерживать то что рашисты завоевали с 2014 года. На большее, имхо, ГШ МО РФ и не рассчитывает, им надо удержать как можно дольше достигнутое, а там силы истощатся, к власти в США придут республиканцы, противоречия между нынешними союзниками усилятся, и денег перестанет хватать... Может, ещё на что надеется Кремль, но тянуть, и пусть это стОит России множества людей, вот и вся их стратегия.
Что касается ВСУ, я пока не понимаю их возможностей в плане наступления, и не могу оценивать, до каких рубежей они в состоянии пройти реально. И аналитики, и военные, и даже военные аналитики, все намекают, что сил у ВСУ достаточно, но это война, и ход её малопредсказуем.
И вернусь к выходам после того.
Я не думаю что реально ВСУ смогут освободить оккупированные территории не то что до границ 91 года, но и даже до границ 24 февраля прошлого года. До конца этого года, если по срокам, хотя и продвинуться могут далеко. Допускаю что смогут, ещё раз подчеркнув, что я их реальную силу не знаю, а веру к делу не прикрепишь. Но допустим, так оно и случилось, и уже зимой 23/24 года сложится если не патовое, то очень сложное противостояние, где успех не виден ни у кого. Галерный не захочет входить в переговоры, но его могут заставить это сделать обстоятельства, и даже, могут войти в них и без галерного. Вот тогда вполне вероятен такой вариант как я рассказал выше. Он невозможен сегодня, но сколько раз уже в этой войне казалось невозможным то или иное, даже сама война казалась невозможной, и предела пока не видно.
Способны люди на Банковой сесть за стол переговоров, пусть даже в их результате чем-то поступиться? Считаю что да, способны, несмотря на их уверения, что они со своей позиции не сойдут. Их профессия, договариваться, и тыды....Способны в Кремле такое сделать? Кроме одного недофюрера, считаю, что да, тоже способны. Про американцев с европейцами и китайцев и речи нет, так что всё сильно будет зависеть от той конкретной точки, куда война зайдёт. Я произвольно взял эту точку зимой, но она может случиться и летом, и осенью, а может, и не случиться вовсе....
согласна с тобой, но все это очень теоретически. Мы пытаемся сделать выводы за тех, чьи планы, хотя бы на ближайшие полгода мы не знаем. Поэтому говорить с высоты только сегодняшнего дня о будущем, дело такое ..
Опять же примеры того, как рашисты драпали из Харьковщины, из Херсона. Тут вопрос: прошло ведь немало времени, а почему они до сих пор не отбили эти территории? У меня вывод только один: нет достаточного боевого ресурса, а при этом кинжалы и искандеры совсем не помогут, потому что идут наземные действия.
При этом учтем то, что ВСУ получают больше вооружения сейчас, чем в прошлом году.
Поэтому я бы не делала однозначных выводов сегодня. Уверена, что у ВСУ и запада есть еще немало "козырей в рукаве"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список