Аналитика актуальных событий
ета война была предсказана заранее .. еще в 2006 году .
мне кажется, что эти настроения, если так можно это назвать, были сразу же после развала СССР, когда Украина показала свою позицию тем, что лишь ратифицировала договор по СНГ, но не вошла в это СНГ. Она заняла пространственную позицию, у нее были представительства, но при этом официально членом СНГ она не была, она не поддерживала обязательства по коллективной безопасности стран СНГ. Кроме того, Украина не вошла в СНГ вместе со странами Балтии, это тоже показательно. Естественно, это вызывало неудовольствие в россии, поскольку Украина на момент распада СССР имела треть советского ЯО.
Ну а потом началась обработка: протолкнули в Севастополь базу со статусом города, были конфликты по Тузле. Т.е. напряжение оставалось все время, это только внешне Кравчук с Кучмой пожимали руки российским.
Вполне возможно, что и путин, получив власть, решил поставить все на свои места, да при этом еще как человек болезненно реагирующий на обиды, да у питерская подворотня в нем заговорила, вот и подумал чел: надо Украину к рукам прибрать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Развернет ли «Вагнер» танки на Москву⚡️Евгений Пригожин ответил на самые провокационные и острые вопросы
и Пригожин ответил:
а все послушали и сказали: Пригожину верить - себя не уважать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Больше года уже, как маски сброшены, а умные люди понимали ещё до 2014 года, кто есть этот мистер Пу, почему именно сейчас пошли такие заявления?
не, это Литвиненко еще говорил..
Я перейду на тему путина на его ветку
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"Кремлевский чикатило". Статья Александра Литвиненко.
перенесу сообщения про путина на ветку "Похождения галерного раба путина"
И там отвечу.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Хаос в Крыму после взрыва нефтебазы в Севастополе
Какие действия в Крыму дальше?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Олег Пономарь
Поциент как маркер.
Что нам говорит свежий пост Медведева? (вслед за Пригожиным).
То, что они очень боятся украинского контр-наступления.
Китайские миротворцы с одной стороны и "страшный медведев - держите меня семеро" с другой - это две разные стороны одного усилия - сорвать украинское контр-наступление. Так как у России нет группировки, достаточной для эффективного сдерживания.
Итак, сегодняшнее:
Дмитрий Медведев✔
" Киевский пёс продолжает заходиться лаем. Слюна течёт по волосатой морде, чтобы хозяева видели его боевые качества:
1. Дайте больше оружия, чтобы было меньше жертв.
2. Пойдём возвращать Крым.
3. Лучше поддержать Украину сейчас, чтобы не увеличивать риск третьей мировой.
4. Война может продолжаться десятилетиями.
Что это? Противоречивый сумрак пропитанного наркотиками сознания? Бред неуверенности? Давление на своих благодетелей? Общая стойкая паранойя?
Безусловно. Всё это вместе.
Но не надо недооценивать даже бредовые выступления. Это ещё и истерический манифест киевского режима в целях консолидации нацистской элиты, поддержания боевого духа войск и получения новой поддержки от своих спонсоров.
И ответ на него может быть только таким:
✓ Массовое уничтожение личного состава и военной техники, задействованной нацистским режимом в ходе контрнаступления, с нанесением ВСУ максимального военного поражения.
✓ Полный разгром врага и окончательное низложение нацистского режима в Киеве с его полной демилитаризацией на всей территории б. Украины.
✓ Осуществление актов возмездия в отношении ключевых фигур нацистского режима вне зависимости от мест их нахождения и без сроков давности.
Иначе они не успокоятся, наркоманские бредни могут превратиться в реальность и война растянется надолго.
Нашей стране это ни к чему. "
😎
нп
Каждое следующее видео от Швеца становится интереснее предыдущего. А всё потому, что сами события идут по восходящей, и значение их становится всё серьёзней.
Здесь в начале несколько минут подходили бы скорее для ветки про вооружение.
Далее, снова про Китай, и всё сказанное, это очень важно. Моё мнение, китайский посол во Франции не случайно высказал слова, ставшие скандальными, думаю, ими Китай показал свои РЕАЛЬНЫЕ отношения к странам бывшего СССР. Может быть я ошибаюсь, но Китай ( для себя ) всё ещё продолжает считать Россию продолжением Союза, и воспринимать ВСЮ территорию бСССР как российскую вотчину. Это, опять имхо, вполне в духе китайских руководителей....
О заинтересованности Китая в сотрудничестве с Украиной, и главное, о приобретении в
ней тех или иных активов, в том числе, с помощью взяток. Думаю, что у Китая было два варианта, основной, Украина, как часть России, будет "освоена" через Кремль, это такой проторенный путь, хорошо показавший себя с Сибирью и Д. Востоком. И запасной, когда с Киевом придётся иметь дело напрямую, и вот поэтому Си позвонил Зе, и забил, как грится, за собой место за столом будущих переговоров. Главная надежда Пекина, это коррупция в Украине, а уж на Банковой сидят люди, которые в этом деле понимают не хуже своих китайских визави! Другой вопрос, а позволят ли "95 кварталу" подобные сделки в Европе, и из-за океана.... полагаю, что нет. Китаю никто не запретит участвовать в послевоенном восстановлении Украины, но то что Китай наметил
для себя там, тоже делать не позволят.
И по поставкам из Китая в Россию. Уверен, что они идут, и будут идти ещё более широким потоком. Вряд ли, оружие напрямую, скорее, оборудование и компоненты, которые необходимы для производства оружия, наверное, оружейный порох, недостаток которого выявился сейчас у России. Швец сказал, что для Китая абсолютно неприемлимо поражение России с падением режима галерного, и распадом страны. ОК, но тогда Китай не будет сидеть сложа руки, а будет помогать РФ такого избежать. Это означает то, что когда мы говорим, вот, завтра в России экономика упадёт, они не смогут производить боеприпасы, ракеты, танки, стрелковое оружие, то мы сильно ошибаемся. Благодаря Китаю они смогут всё это производить, и производить в достаточных для них количествах, потому
что в этом за ними стоял и будет стоять Китай.
И наконец, что я думаю про позицию Китая в нынешнем положении. Они видят для себя следующее: наступление ВСУ закончилось успехом, с освобождением больших оккупированных территорий, но ВСУ ещё не вышло на границы 24 февраля 22 года. Развивать успех у ВСУ далее крайне проблематично, зато войска РФ способны удерживать занятые ими позиции достаточно долго, в том числе, благодаря китайской поддержке. И таким образом, создаётся предпосылка к переговорам, которые могут стать привлекательными для всех сторон. Переговорам, инициатором и главным посредником которых будет Китай. Который уговорит Кремль уйти как минимум на позиции 23 февраля, а может, и на позиции 91 года, позволив галерному сохранить лицо, и подать это своему народу
как великую победу над НАТО. При этом НАТО гарантирует неразмещение своих войск в Украине, например. Главный бенефициар Китай постарается получить для себя выгодные ему контракты в Украине, а на Банковой сочтут дело выгодным для себя лично, и с помощью СМИ попробуют навязать мнение о выгоде всей стране. Если восстанавливается территориальная целостность, если гарантируются репарации ( или Китай берёт на себя такие траты ), а США и НАТО гарантируют боеспособность ВСУ на высоком уровне, то что это как не победа?
Я понимаю, что такие планы имеют и свои изъяны, например, США и ЕС могут возмутиться, они круто вложились в эту войну, и тоже захотят получить с этого прибыль, причём, на будущее. Отдавать все лавры Китаю совсем не в их планах,
и с этой точкит зрения, на момент победы с началом переговоров Западу надо иметь на Банковой таких людей, которые бы ни в коем случае не пошли на подкуп со стороны китайцев, это как минимум. И вот, опять и снова 
, не знаю, о чём вы говорите, но менять ОПУ надо уже....
растащило бедного Медведева )) Уже и россияне смеются над его эпитетами, а Маня Захарова Маня Захарова тихо "завидует в сторонке"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Может быть я ошибаюсь, но Китай ( для себя ) всё ещё продолжает считать Россию продолжением Союза, и воспринимать ВСЮ территорию бСССР как российскую вотчину. Это, опять имхо, вполне в духе китайских руководителей....
вполне может быть, ведь по факту россия после 1991 прибрала многое из того, что имел СССР, а уж территории по соседству с Китаем так и остались без изменения.
О заинтересованности Китая в сотрудничестве с Украиной,
я пока в этом не уверена. Все будет зависеть от того, что выставит Украина для этого. Если Украина возобновит свои прежние ресурсы по ракетной технике, двигателям, вооружению, по гражданской авиации, Китай может пойти навстречу, но всегда с целью еще и прикарманить при этом. Все будет зависеть от руководства Украины на тот период.
Кстати, и Турция уже тоже смотрит на все это в "перископ"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Другой вопрос, а позволят ли "95 кварталу" подобные сделки в Европе, и из-за океана.... полагаю, что нет. Китаю никто не запретит участвовать в послевоенном восстановлении Украины, но то что Китай наметил для себя там, тоже делать не позволят.
Естественно, запад и ЕС помогают сейчас Украине, уже сейчас делают вложения в послевоенное восстановление, поэтому они и есть первые претенденты на главных партнеров и в дальнейшем сотрудничестве.
И по поставкам из Китая в Россию. Уверен, что они идут, и будут идти ещё более широким потоком.
Китай греет руки, пока есть возможность. Думаешь, что россия сильно торгуется по ценам? Думаю, что нет, а Китай пользуется тем, что оказался джокером для россии.
Но не уверена, что помощь Китая позволит поднять экономику россии. Потому что раньше в россии все было заточено на поставки из западных регионов. Россия будет пережидать, пока санкции после войны или ослабнут или прекратятся. То, что Китай даст дешевое, будет означать - недолговечное и ненадежное.
Переговорам, инициатором и главным посредником которых будет Китай. Который уговорит Кремль уйти как минимум на позиции 23 февраля, а может, и на позиции 91 года, позволив галерному сохранить лицо, и подать это своему народу как великую победу над НАТО. При этом НАТО гарантирует неразмещение своих войск в Украине, например. Главный бенефициар Китай постарается получить для себя выгодные ему контракты в Украине,
Что-то мне верится с трудом. Китай и может внешне проявить себя миротворцем и организовать переговоры, как в прошлом году пытался безуспешно Эрдоган (заодно и набирая себе пункты перед выборами), но думаю, что глобально решение будет от США. Точно так же, как США твердо уже ответили на путинский ультиматум (НАТО, уйди на границы 1997), при этом еще и увеличив границы принятием других стран и сказав Украине: двери в НАТО ни для кого не закрыты.
Точно так же США могут поставить на место и Китай, перекрыв ему "кислород" в экономических вопросах, а также показав конкретный кулак по Тайваню.
Все будет зависеть от того, насколько сам путин решится признаться в своем поражении и будет вынужден (все под каким предлогом) вывести войска из Украины. Или его свои же кремлевские заставят сделать это.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В сети много отрезков из видео интервью Пригожина рашистскому военкору Пегову (которого мы прекрасно знаем по фальшивым репортажам из Донбасса и попыткам бравого патриотизма из Карабаха)).
Захотелось послушать полностью это интервью.
Скажу свое мнение: безусловно, пригожин знал, что видео пойдет в паблик, поэтому я абсолютно не верю, что он там искренно. Все эмоции были искусственными, дабы подчеркнуть смысл им сказанного.
Но что в этом видео характерно: это в очередной раз подчеркнуто, что Пригожин всеми "фибрами" пытался показать эффективность своей ЧВК перед руководством Шойгу.
Понятное дело, что он прекрасно понимает, что эта критика выгодна путину, т.к. в итоге заставляет и других работать на эффективность, поэтому и сходит эта критика ему с рук. А Шойгу - еще тот лис, глотает, но на ус мотает ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Фейсбук мне напомнил пост, что я разместила год назад
Год прошел, а уже столько изменилось по целям "сво"... Россия уже запуталась в своем вранье.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Кстати, Захарову Швец в крайнем видео назвал лахудрой. Ну, да, это литературное слово, у меня оно вертелось по отношению к этой мадам в голове постоянно, и всё потому, что внешний вид, образ немытых волос, вместе с мятой физиономией, очень подходили под такое определение. Но слово это имеет и другие значения, одно из них определяет как женщину с пониженной социальной ответственностью , а вот тут я в некотором замешательстве. Со свечкой то никто пока замечен вроде не был... Профессионально она безусловно исполняет всё прихоти хозяев, и язык у неё достаточно базарный, но вроде маловато будет...
А так, можно применять, галерный пришёлся ко двору, почему бы лахудре не быть...
Но слово это имеет и другие значения, одно из них определяет как женщину с пониженной социальной ответственностью
а она и есть такая : придворная политическая проститутка. Прекрасно понимая преступность кремля, является его рупором. Ну ладно скабеева/соловьев - пропагандоны на зарплате, но Маня же представитель МИД россии. Хм... значит и платят больше
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Все будет зависеть от того, что выставит Украина для этого. Если Украина возобновит свои прежние ресурсы по ракетной технике, двигателям, вооружению, по гражданской авиации, Китай может пойти навстречу, но всегда с целью еще и прикарманить при этом. Все будет зависеть от руководства Украины на тот период. Кстати, и Турция уже тоже смотрит на все это в "перископ"
Там все смотрят, и не только смотрят! Уверен, работа на этом фронте кипит вовсю...
Есть множество доводов за развернуть производство того или товара/продукта/компонента на нынешних площадях в Украине. Даже если для этого придётся снести всё существующее там до фундаментов....Приведу один, который может быть для Китая главным. Для стран ЕС иметь Украину как конкурента на своём континенте в плане промышленного производства чего-то, это плохо. Только как
дополняющее, или, сопутствующее производство, или, аграрная продукция, как сейчас зерновые, подсолнечник, соя, и тыды. То бишь, заводы, работающие на крупные европейские предприятия, или изготавливающие то, что невыгодно или невозможно производить в ЕС. А для Китая создание таких предприятий со сбытом их продукции для ЕС, просто находка! Кстати, до войны Украина уже поставляла в ЕС множество различных товаров, не конкурируя с европейцами. Самолично видел изготовленную в Украине бытовую технику известных фирм, мебель, сборные домики. Знаю, что Украина производила электрические кабельные жгуты для автомобильной промышленности как минимум Германии ( из российской меди, кстати ), причём. не разовые контракты, а годами, и в огромных количествах.
Так что у Китая есть очень большие резоны подмазать людей на Банковой, и
вложить лярды и лярды денег в Украину. Это не только будет выгодно им экономически, это соответствует их генеральной линии достигнуть мирового господства, подвинув наглосаксов....
Думаю, что на Западе пристально следят за происходящим, особенно за тем, что делает Китай. Запад не надо учить бизнесу, а выгодное дело они чуют издалека...
Нет, Китаю нет резона поднимать Россию, у Китая, имхо, задача иная. Не дать им упасть в смуту, не дать начинать распадаться, чтобы не начались там местные войны. Им надо сохранить нынешнюю Россию, желательно, с тем же нынешним режимом, и даже с галерным во главе. На худой конец, другой на смену галерному, но в любом случае, свой. И вот ради этого Китай может себе позволить Россию ПОДДЕРЖАТЬ, как в военном, так и в гражданском отношении. В военном, чтобы армию РФ не снесли полностью в Украине, чтобы она могла выйти оттуда пусть и частично, но показать её победительницей... И в гражданском, предоставить правительству РФ помощь вроде гуманитарки, чтобы были еда и одежда, чтобы не начались бунты на местах.
Китай всячески стремится быть посредником на переговорах, быть главным. Понятно, что это может не устраивать США и ЕС, они непременно захотят ТОЖЕ быть как бы гарантами, и подписывать мирные соглашения. Например, переговоры Украина-Россия при посредничестве Китая, США, Великобритании и ЕС. А зависеть всё будет от того, каков будет успех ВСУ к начале переговоров, и это будет то основное, что и определит дальнейший ход событий, да и состав участников тоже. Думаю, что от самого галерного может уже мало что зависеть, но только при определённых обстоятельствах. Серьёзный разгром армии РФ в Украине может решить судьбу галерного ещё до начала переговоров....
Для стран ЕС иметь Украину как конкурента на своём континенте в плане промышленного производства чего-то, это плохо. Только как дополняющее, или, сопутствующее производство, или, аграрная продукция, как сейчас зерновые, подсолнечник, соя, и тыды.
для начала выгодно сделать инвестиции в восстановление Украины, именно как страны, которая является буфером между западом (странами НАТО) и россией, да еще и страной, которая на 100% вызывает доверие.
Потом в Украине есть ресурсы, которых нет в Европе: гражданская авиация, ракетная техника, двигатели для спецтехники. Конечно, как аграрная, Украина не может быть конкурентом, но тем не менее была успешным поставщиком.
С тем, что производит ЕС, Украина и раньше не соперничала.
Кстати, до войны Украина уже поставляла в ЕС множество различных товаров, не конкурируя с европейцами.
т.е. не все так и плохо. К тому же я допускаю, что ЕС может вложиться в то, что в Украине не сделано, но есть перспективы. И именно то, что для ЕС будет выгоднее, нежели строить самим у себя с нуля.
Так что у Китая есть очень большие резоны подмазать людей на Банковой, и вложить лярды и лярды денег в Украину. Это не только будет выгодно им экономически, это соответствует их генеральной линии достигнуть мирового господства, подвинув наглосаксов....
ну это вряд ли, но уверена, что многие страны (как где-то была фраза: стоят в очереди со своими предложениями инвестиций) уже сейчас задумываются. Ну и не забудем о том, что вполне возможно образование новых военно-экономических альянсов Украины
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Нет, Китаю нет резона поднимать Россию, у Китая, имхо, задача иная. Не дать им упасть в смуту, не дать начинать распадаться, чтобы не начались там местные войны. Им надо сохранить нынешнюю Россию, желательно, с тем же нынешним режимом, и даже с галерным во главе. На худой конец, другой на смену галерному, но в любом случае, свой. И вот ради этого Китай может себе позволить Россию ПОДДЕРЖАТЬ, как в военном, так и в гражданском отношении.
там может быть всего пара причин того, почему Китаю не захотелось бы развала россии:
- Китаю выгоден сосед, с которым такая протяженность границ, который зависит от Китая, которого можно вести как на поводке и диктовать халявные условия договоров и т.д. И вряд ли который сейчас на Китай нападет.
- Китаю выгодно поддержать россию также и потому, что США - это противник как россии, так и Китая. Эдакий ручной союзничек.
А зависеть всё будет от того, каков будет успех ВСУ к начале переговоров, и это будет то основное, что и определит дальнейший ход событий, да и состав участников тоже. Думаю, что от самого галерного может уже мало что зависеть, но только при определённых обстоятельствах. Серьёзный разгром армии РФ в Украине может решить судьбу галерного ещё до начала переговоров....
100% согласна.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Конечно, инвестиции, да ещё подкреплённые военными делами, они очень выгодны, и за это право будут сражаться вовсю. Но....
гражданская авиация, ракетная техника, двигатели для спецтехники.
...были советскими, или, для бывших советских, или, военных заказов. Что из этого понадобится западной авиации, ракетчикам, заказчикам двигателей? Не знаю, производственные мощности, грамотные люди? Наверняка, но что из этого останется потом, непонятно. Возьмём авиастроителей, что смогут строить в Украине, эйрбасы, боинги? Смогут ли делать ракетные и вертолётные двигатели для НАТО? Корабли смогут строить в Николаеве, суда смогут ремонтировать в Одессе? Не уверен.
А вот Китай вполне может предложить построить в Украине на базе имеющихся, сохранившихся, или даже полуразрушенных предприятий новые, которые будут производить для европейского же рынка море продукции, которую не надо будет клепать
в Китае, да и везти не придётся оттуда. А кто сделает предложение лучше, тот может и победить в этих "тендерах", а если ещё и взятки хорошие дать, что китайцы очень даже практикуют...
Вот почему я боюсь, что Китай, который хочет быть посредником, имеет большие шансы не только им стать, но и получить жирный кусок пирога в послевоенных инвестициях в Украину. Перебив западные предложения.
Деньги для квартальных не пахнут, делать деньги, их профессия...
У Китая множество причин не желать распада России, сохранения текущего режима, и пусть "дальше Володя себя бережёт".... И именно поэтому Китай, что бы он не заявлял, будет всеми способами помогать России.
Включая не легальные, с рисками, сведенными к минимуму. Что это означает? Например, РФ приобретает партию оружия, которая прибыла из Ирана. На всём оружии стоят клейма, что оно изготовлено в самом Иране, но на самом деле, Иран был лишь заказчиком, а сделали всё в Китае. Это примитивная схема, а может быть и многоходовая, в которой производителя определить крайне сложно, а что там китайские детали стоят, так это где они сейчас только не стоят....
назад
список