Аналитика актуальных событий
...это в продолжение всё той же ИПСО. Бойтесь, господа, тряситесь от ужаса!
100%!
то, как россия это все разукрасила - типичная пропаганда, но теперь-то уже все знают, что это были понты - Украина видела-перевидела ракеты такого класса, а то, что можно на нее другой заряд/бч - с ЯО, так это можно подвесить и на некоторые другие ракеты, которыми россия обстреливала Украину все это время.
Так что, у россии, как всегда, понты. Самое главное, что США и другие непосредственно участвуют как свидетели и имеющие факты и пруфы, и россии не удалось сделать финт в ответ на удары ВСУ атакамсами по Курской области. Но этим путин еще и выдал себя: ему крайне не нравилось, что удары разрешены и удары произведены. Что подтвердило точечное уничтожение командного пункта, а также арсенала с вооружением. Против атакамсов по Крыму его так не колбасило, а тут решил показать. )) Однако опять оказалось пшиком, да еще и с ракетой, которая на экспериментальной стадии.
Кстати, в сети по уничтожению командного пункта (который подтвердил путин сам) инфо, что там много 200-х - от генералов, до рядовых. Видимо, ВСУ имели точные данные, когда там "народ" соберется)) Это точно такой же удар, как одноразово до 300 рашистов были ликвидированы в какой.то общаге парой украинских ракет. Говорят, что по командному пункту были не только атакамсы, но и противобункерные.
Рашисты вообще не говорили о типе или классе ракеты. Лишь на следующий день, когда уже все говорили, путин заявил, что ракета средней дальности.
США заявили сразу же - балл. ракета средней дальности, я говорила об этом здесь
Обрати внимание, что сообщение было передано по "каналам снижения ядерной опасности". Иначе, РФ уведомило США о том, что они собираются запускать, чтобы не пошла процедура подготовки к ответу на возможное нападение...
И там же, про запуск ракеты средней дальности, но на базе межконтинентальной ракеты. Не сомневаюсь, что в процессе передачи информации по цепочке, в Украине среднюю дальность либо забыли, либо решили сказать про межконтинентальную... Так что родилось всё же в России, в Украине подхватили, либо, решили усилить эффект межконтинентальной, и вот результат...
В Европе испугались, не все, но испуг очевиден. Обсуждают вовсю, задело.
Обрати внимание, что сообщение было передано по "каналам снижения ядерной опасности". Иначе, РФ уведомило США о том, что они собираются запускать, чтобы не пошла процедура подготовки к ответу на возможное нападение...
Песков в течение одного часа дал противоречащие друг другу комментарии. Сначала что предупреждения не было, а потом — что было. В интервале между двумя заявлениями вышла заметка агентства Reuters, где со ссылкой на американских чиновников говорилось, что предупреждение было.
А теперь наблюдаем за хронологией:- Первое сообщение ТАСС опубликовал на сайте и в телеграм-канале в 20:13. «Нет, никаких нотификаций не было, ибо у России нет такого обязательства в отношении ракет средней дальности», — сказал Песков.
- В 21:07 в телеграм-канале и на сайте ТАСС появилось прямо противоположное сообщение. «Росс. сторона предупредила американцев о пуске „Орешника“ по линии Росс. национ. центра по уменьшению ядерной опасности, который работает в автоматическом режиме и поддерживает постоянную связь с аналогичной системой США». «Предупреждение было направлено в явочном автоматическом режиме за 30 минут до пуска»
- ️Примерно за полчаса до этого, в 20:40, на сайте Reuters было опубликовано сообщение о том, что американские чиновники рассказали Reuters, что Россия «по каналам снижения ядерной опасности» предупредила США о подготовке удара экспериментальной ракетой по территории Украины. Как пишет Reuters, получив данные о готовящемся ударе, Вашингтон предупредил об этом Киев и других близких партнеров.
- ️В 21:15 похожая заметка вышла и в The Washington Post.
А также. американцы знали точно, что это ракета средней дальности, но на базе межконт. РС-26. Каким текстом они сообщали Украине и другим, мы не знаем.
Не сомневаюсь, что в процессе передачи информации по цепочке, в Украине среднюю дальность либо забыли, либо решили сказать про межконтинентальную..
Сомневаюсь. Хотя передали-то верно, а вот поняли не верно.
Так что родилось всё же в России
нет, смотри предыдущее сообщение. Россия сама оказалась на грани: хотела умолчать именно в СМИ, а потом была вынуждена сообщить, когда зарубежные СМИ и Пентагон сообщили. Единственное, что мне думается, тут россия "перебдела", т.к. Орешник на базе РС-26, ну и решили именно это сообщить, а такое сообщается через эти центры, т.к. знали, что если не будет сообщения, то американцы им взгреют за это.
в Украине подхватили, либо, решили усилить эффект межконтинентальной, и вот результат...
а вот тут полностью согласна, поэтому и дала тебе скрин ВВСУ
В Европе испугались, не все, но испуг очевиден. Обсуждают вовсю, задело.
да ладно! Никто ничего не испугался - те, кто непосредственно имеет допуски к таким данным. А вот СМИ - а почему бы и не потрындеть? Обсуждают каждый день все, что происходит в это войне.
Не думаю, чтобы РФ пыталась надурить американцев с важными деталями, а вот напустить туману, в названиях, например, это могла запросто. Новое, экспериментальное, стало быть, не имеющее аналогов...
То что в США знали примерно, или уже точно, грядущую угрозу, это факт, потому и закрыли посольство в Киеве. Причём, не за полчаса, а раньше. Наверняка предупредили и Киев, а те поняли неверно, или, решили усилить опасность тем что её как бы преувеличить, всё это догадки. Но в любом случае, официально первыми озвучили действительно в Украине. Повелись они на кремлёвскую ИПСО, а я склонен думать так, или сами напутали, это останется скорее всего неизвестным.
да ладно! Никто ничего не испугался - те, кто непосредственно имеет допуски к таким данным. А вот СМИ - а почему бы и не потрындеть? Обсуждают каждый день все, что происходит в это войне.
Не сказал бы так. Да, СМИ только повод дай, они вовсю заливаются, но в Германии восприняли всё это достаточно серьёзно, потому что обсуждают вовсю, и тема не уходит. Значит, зацепило.
Не думаю, чтобы РФ пыталась надурить американцев с важными деталями, а вот напустить туману, в названиях, например, это могла запросто. Новое, экспериментальное, стало быть, не имеющее аналогов...
Все может быть, кстати, ты верно заметил насчет деталей.
То что в США знали примерно, или уже точно, грядущую угрозу, это факт, потому и закрыли посольство в Киеве. Причём, не за полчаса, а раньше.
совершенно верно. Американцы заранее знали и без сообщения россиi, что будет пуск и где. Поэтому там были украинские дроны.
но в Германии восприняли всё это достаточно серьёзно, потому что обсуждают вовсю, и тема не уходит. Значит, зацепило.
и хорошо! Пусть основательнее готовят ПРО и денег в военный бюджет закладывают.
Когда стало известно об открытии базы ПРО в Польше, у меня мелькнула мысль: быть таковой и в Украине после войны. Т.е. не по линии НАТО, а именно от США.
Когда стало известно об открытии базы ПРО в Польше, у меня мелькнула мысль: быть таковой и в Украине после войны. Т.е. не по линии НАТО, а именно от США.
Возможно. А пока происходящее заставляет думать совсем не о будущих базах....
Кстати, как раз хотела разместить интервью Залужного (о котором речь в твоем видео) - полностью
Текст:
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2024/11/23/7485942/
Видео:
Что поделаешь...
Посмотрим, что будет после войны.
Короткая аналитика от военного эксперта Федорова
Можно слушать на ускоренном
На мою думку, это все на уровне разговоров и останется.
Если бы и было бы что-то в этом плане, то только под флагом НАТО, т.к. тогда и ответственность, командование, принципы и метод были бы в одних руках, а не так, как у разных стран будет что-то свое и консенсус не будет найден
=======
В Le Monde вышел новый текст, где снова поднимается тема о том, что Франция и Британия возобновили дискуссии об отправке своих военных в Украину. Сообщается, что, как вариант, рассматривается возможность того, что к этой инициативе в потенциале могут присоединиться Польша, скандинавские страны и страны Балтии.
https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/11/25...
насыщенно всяческими деталями
там действительно столько напихано... я слушала на ходу, но не было четкого построения мысли,тяжело было слушать.
Смотрю Швец там смотрит Ray McGovern, которого он назвал (30:00) бывшим контр-адмиралом, хотя тот никогда им не был ))
и откуда этот McGovern взял, что остаются $12 млрд (32:00), мне очень непонятно. Швец, похоже, не знает этих цифр, удивляюсь - не в состоянии проверить? хотя уже весь инет знает, что осталось $9,3 млрд- это без учета последних ноябрьских пакетов.
его мысли выдает за идеал, хотя там в США столько этих аналитиков (бывших военных и аналитиков), которые на сегодня каждый на свой лад - точно также, как и у нас, "анализируют", каждый вспоминая эпизоды в свое время и строя выводы на личных взаимоотношениях в то время, но переводят стрелки на сегодня. Здесь один пример, титры на русс. есть, но не стоит тратить время - болтология.
Остальное тоже все домыслы, даже сложно отвечать.
Позитивно, насыщенно всяческими деталями, и звучит обнадёживающе. Вот только правда ли всё это....
на видео - интервью не действующих лиц, которые лишь высказывают свое мнение, а мне хотелось бы разместить мнение действующего лица.
Здесь - речь адмирала Роба Бауэра, председателя Военного комитета НАТО на Берлинской конференции по безопасности 20.11.2024, главной мыслью есть: у нас достаточно вооружения, но мы должны сделать еще больше, чтобы быть готовыми к отражению удара россии. Не только в военном плане, но и в плане общественного мнения.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_230693.htm?sel...Здесь - речь адмирала Роба Бауэра, председателя Военного комитета НАТО
Я разместила оригинал речи адмирала еще и с той целью, потому что в сети распространяется инфо, якобы Бауер призывал к высокоточным обстрелам россии. Например, здесь:
Этих слов в речи Бауэра нет. Вместо них следующее:
Переход к более сильному сдерживанию.
Быть лучше подготовленной.
Не вести войну, а предотвращать ее.
Превентивная война - это готовность во всех планах: военном и экономическом.
Парламентская ассамблея НАТО в резолюции, принятой на заседании в Монреале 25 ноября, призвала правительства стран НАТО не ослаблять поддержку Украины и, в частности, "увеличить политические и практические усилия, чтобы помочь Украине получить приглашение и стать 33-й страной-членом НАТО как можно быстрее".
В резолюции также выражается поддержка так называемому плану победы, представленному ранее президентом Украины Владимиром Зеленским. Один из пунктов этого плана предусматривает формальное приглашение Украины в НАТО.
По данным источников, в непубличном приложении к нему говорится также о запросе Украины на поставки американских крылатых ракет "Томагавк" с радиусом действия до 1600 или 2500 км (в зависимости от типа). В самой резолюции парламентской ассамблеи НАТО о ракетах "Томагавк" не говорится, однако выражается поддержка поставок Украине систем ПВО, дальнобойных высокоточных ракетных систем и боевых истребителей. Также в документе выражается поддержка ударам по военным объектам на территории России с использованием западного оружия в целях самообороны.
К следующему саммиту НАТО, сказано в документе, союз должен подготовить проект общей стратегической доктрины в отношении России, в которой должен быть сделан акцент на способность противостоять Москве военным путём и на расширение санкционного режима с целью подорвать её способность вести агрессивные войны.
https://www.svoboda.org/a/parlamentskaya-assambleya-nato-p...