уже говорила: в таких случаях решает не Трамп. Не стоит валить на него все полномочия.

Степень участия США в НАТО, а именно, что делает страна в случае нападения на альянс, может, и совершенно точно, определит именно Трамп.

не сможет это сделать путин...

Я бы не был так категоричен.

да завтра вообще все может быть, даже может четверг настать )) Не знаю, зачем думать о том, что может настать через неопределенное время, десятки лет. Важно то, что имеем сегодня: Европа как никогда консолидирована.

Завтра как раз четверг!

Какие десятки лет, когда выборы во Франции, в Германии? Когда у бритов? И насчёт невиданной консолидации Европы я бы тоже не был так уверен. Мы постоянно видим разные мнения в европейских странах, не только у Венгрии и Словакии с остальным ЕС.

санкции ввел Евросоюз. И голос афд-шной Германии утонет, как сегодня тонет голос Орбана.

Правые у власти во Франции и Германии уже могут переменить курс всего ЕС....

еще раз: никогда запад, у которого именно демократические ценности, не будет уподобляться преступнику путину. Это путин своих россиян поставил в стойло своими законами, где за лайк можно получить колонию. На западе народ выйдет на улицы.Варианты всегда могут быть, но не стоит сегодня смотреть в критичность времени, которое не только не наступило, но и неизвестно, наступит ли вообще.

Тогда Запад обречён, он проиграет гопникам сначала ведущую роль в мире, а потом и себя...

не совсем так, ты лишь обобщил. А там приведены лишь цифры первого полугодия. Что вообще не является показателем. Может быть, во втором полугодии цифры изменятся. Чтобы сравнить Байдена и Трампа, нужно хотя бы пару лет видеть, в динамике.

Хорошо, вернёмся к этому тогда когда будут цифры за весь 25 год.

Это не только мои предположения, это США, которые нынче делают то что хочет Трамп. А Трамп вполне способен выполнять 5 статью устава НАТО так как он этого пожелает.

не Трамп решает по ст.5.

И, кстати, в этой статье нет никакой обязанности участников альянса оказывать прямую военную поддержку своими вооружёнными силами.

ты не открыл мне что-то новое. Содержание статьи я и сама здесь давала много раз, да еще и на оригинал. Вот только речь в данном случае идет о стране Европы и США. К тому же, нет ни одного аналога, где была бы задействована ст.5, а США отказались. Наоборот, это самим США понадобилось активировать ст.5, так что у них есть понятие о ней.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Так и галерный имеет в виду Трампа, и здесь тоже намечается позорный для американца финал.

не уверена, что путин будет делать так, как делал Ын.

Боюсь, что и в этом регионе США напортачат...

не стоит смешивать кривляния Трампа перед камерами и его болтовню с действиями ВС США, ВМС и ВВС США.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)