Это уже все , ни о каком нормальном отношении не может быть и речи.24 февраля украинцы и кто с ними остались на одном берегу и россияне и те, кто с ними - на другом.

так и есть, после всего того, что путинский режим сделал в Украине, как минимум два поколения должны попытаться это забыть. Хотелось бы сказать россиянам: вы уже 70 лет отмечаете и помните преступление гитлеровского фашизма, так вот украинцы не смогут просто так забыть российский фашизм.

Я вот час назад по работе общалась с людьми , проживающими в Прибалтике.Так оттуда вообще - россиянам очень желательно думать , куда переехать.Если они там живут и работают.

там тоже есть русскоговорящие, приехавшие давно, еще в советские времена. Полностью интегрировались, язык освоили, точно так же, как и россияне приехали в Германию, а теперь их дети уже говорят только на немецком и закончили немецкие Уни.

Но тут одна фишка, одинаковая как для стран Балтии, так и для Германии: одни приехали и живут по законам страны, как говорится, "в чужой монастырь со своим уставом не ходят"©. Но есть и такие, которые живут там, но поддерживают россию. И все бы ничего, почему бы нет: поддерживать страну, в которой вырос, ан нет, в данном случае идет поддержка страны, которая стала агрессором с фашистскими методами уничтожения другой страны.

И вот тут можно сказать таким людям: вы живете в другой стране, пользуетесь ее благами и правами, а страна эта против страны-агрессора. Поэтому никогда у вас не будет контакта с этой страной, а посему короткий совет: не делайте себе нервы и используйте верный способ: чемодан, вокзал, россия. И поддерживайте ee там, в этой россии, 24х7, можете даже об стенку там в россии за это убиться

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Полностью согласна.

Именно так.

Редко прохожу мимо , если слышу рядом Украинцев. Я много времени провела в Киеве. Даже, если говорят по русски, то сразу их определяю по говору.

Хотя бы пять минут пообщаюсь.

Практически все признаются, что хотят домой , в Украину.

Ну а их отношение к оккупации и нападению - вообще без комментариев. Не простят они и дети их вряд ли простят и забудут.

Чаще всего это женщины , женщины с детьми или совсем ещё юные.

У многих мужья , братья и тд воюют или пока в учебке.

Прям зло берет , когда кто то в Германии и пишет здесь на сайте , мол помогает или работает с беженцами и некоторые беженцы не против российской власти или им все равно. Я таких украинских беженцев - не встречала.

Что же, посмотрим, во что выльется этот "треугольник", США-Израиль-Иран... Войны США с Ираном точно не будет, никто не готов, но вся эта возня крайне неприятна.

тоже согласна со Швецом по Ирану, но эта ситуация таки должна была вылиться, ее запустили, как пробу: как откликнутся другие, какая будет реакция у аналитиков и т.д.

Порадовали последние минуты видео, где говорится о вариантах активизации производства вооружения для Украины. И что идут постоянные консультации с военными Украины в этом плане.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Хочется ему верить, но я настроен несколько пессимистичнее. Освобождение затянется, победа придёт, но нескоро. Понимаю, у генералов есть планы, но есть и другое. Это реальность, враг не статичен, он в этой войне учится, он прогрессирует, и он всё ещё очень силён для ВСУ.

то, что силен - однозначно, тем более видим, как старается подогнать вооружение, даже от Ирана (конечно, с выгодным для Ирана преференциями): то были Bavar 373 (типа С-300), потом иранцы вернули С-300, теперь БПЛА, т.е. россия собирает уже все, что можно, вот такой оказалась эта война для путина, все планы уже в мусорке.

все-таки весна 2022-го поставит многие точки. А сейчас пока, возможно, будут отдельные победы, главное: их удержать.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Прям зло берет , когда кто то в Германии и пишет здесь на сайте , мол помогает или работает с беженцами и некоторые беженцы не против российской власти или им все равно. Я таких украинских беженцев - не встречала.

это вполне могут быть вбросы фейковые. Как правило, за такими словами нет подтверждений, даже фейковых видео наделали много, абы бросить тень на беженцев. Игнорируйте такое. Те беженцы, которым я помогала, половина уже уехали домой, у оставшейся половины просто нет где жить - их дома разрушены, они практически лишились одномоментно всего, что наживалось годами, конечно, надеются, но времени уйдет на это немало.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Олег Пономарь

Вой на болотах.

Как вы знаете в ЕС активно обсуждается идея отказа от консенсуса (абсолютно все должны одобрить) и перехода к правилу большинства (даже правило 2\3 было было бы ОК) при принятии решений.

Такую реформу лоббируют страны молодой Европы. И вчера в ее поддержку высказался Шольц (что важно). Такое изменение правила принятия решений лишило бы ЕС головной боли от постоянных вредительских действий Венгрии.

И на болотах сразу начался вой, что означает (как идеальный маркер), что Россия очень боится этого катастрофического для них гипотетического решения.

Итак, вой:

Евросоюз в скором времени может лишиться сразу нескольких государств. Главных кандидатов на выход из объединения назвал профессор РАН Александр Гусев.

По мнению доктора политических наук, «миграция» из ЕС начнется в том случае, если предложение канцлера ФРГ Олафа Шольца об отказе от права вето во внешней политике будет претворено в жизнь.

«Первыми из ЕС могут выйти Венгрия и Голландия. Возможно, Нидерланды, Болгария, Румыния, Испания», — сказал Гусев в интервью РИА Новости.

Профессор также оценил и саму идею Шольца. Он подчеркнул, что такая инициатива приблизит развал Евросоюза.

Профессор РАН Гусев....Сказал в интервью РИА Новости...

«Первыми из ЕС могут выйти Венгрия и Голландия. Возможно, Нидерланды, Болгария, Румыния, Испания», — сказал Гусев в интервью РИА Новости

Профессор в курсе, что Голландия и Нидерланды, это одна и та же страна? Не уверен...

ну вот такие у них профессора! 😃

Иран подсунул русским поломанные дроны | Киев готовит план эвакуации жителей Крыма в ходе войны

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Многие росс. пленные так и говорили: мы заключили контракт, сказали, что вдоль границы с Украиной учения, потом дали приказ на марш и и на утро мы поняли, что мы уже на территории Украины.

Кстати, из последних пленных рашистов физиономии

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Путина кормят его же лекарством, или как ВСУ освобождают юг

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

"россия подтягивает третий армейский корпус. Будет ужесточение боевых действий" - Жданов

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

О Горбачеве вопреки сложившемуся мнению некоторых. Почему развалился СССР. Почему не сразу был разрушен Антоновский мост. Тактика ВСУ в Херсонской области. Состояние росс. армии и скорость ее продвижения. Об активной фазе войны по мнению аналитиков США. Интенсивность поставки ракет к хаймерсам. Макрон решил напомнить о себе и занять место миротворца))

Я поставила на скорость 1,25, не знаю, будет ли у других такое же воспроизведение.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я посмотрел другое видео...

Можно сказать, в противовес Швецу. Поскольку всё связано, и успехи, и неудачи, они тесно переплетаются между собой, политические с военными и экономическими.

Когда на днях наконец-то пошли новости о контр-наступлении, а может, и о наступлении, я решил подождать, и не "выражать эмоций". Важно не заявить о начале, важно получить результат, а именно, позитивный. И пока его нет, мне не хочется прикидыват, а правильно, неправильно действуют ВСУ, а что делают рашисты, гадать, а каково положение на фронтах. Насколько продвинулись, отошли, что это было манёвр, вынужденное, и всё такое...

Важно не заявить о начале, важно получить результат, а именно, позитивный.

он был получен. Локальный, в Херсонской области, но чувствительный, в принципе, это было первое наступление с результатом. Мы не знаем, что там планировалось, но даже то, что было достигнуто, уже совсем неплохо.

Можно сказать, в противовес Швецу.

А в чем противовес выразился? То, что Жданов не называет контрнаступлением, а Швец так и сказал, что не следует, в соответствии с просьбой руководства ВСУ, а также, что и США сдержанно отозвались. То, что появились проблемы под Бахмутом- вчера сам Жданов не знал и не заявлял. Это и есть война. Жданов же только повторяет сводки ВСУ.

То, что Швец еще об этом не рассказал, так на момент его последнего видео этого еще не было.

Швец рассказывые с привязкой к мнению американских аналитиков, а Жданов - лишь после офиц. сообщений ВСУ.

Не поняла, в чем противовес?

И пока его нет, мне не хочется прикидыват, а правильно, неправильно действуют ВСУ, а что делают рашисты, гадать, а каково положение на фронтах.

естественно, по конкретному результату, особенно который будет или не изменен и подтвержден решительным перевесом, сделать вывод - без проблем. Опять же: безусловно, есть стратегия с тактикой, но все зависит от поставки вооружения. Вот это - совершенно верный показатель.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А в чем противовес выразился? То, что Жданов не называет контрнаступлением, а Швец так и сказал, что не следует, в соответствии с просьбой руководства ВСУ, а также, что и США сдержанно отозвались. То, что появились проблемы под Бахмутом- вчера сам Жданов не знал и не заявлял. Это и есть война. Жданов же только повторяет сводки ВСУ. То, что Швец еще об этом не рассказал, так на момент его последнего видео этого еще не было. Швец рассказывые с привязкой к мнению американских аналитиков, а Жданов - лишь после офиц. сообщений ВСУ. Не поняла, в чем противовес?

Так вышло, что у Швеца получилось оптимистично, у Жданова, наоборот. Плохие новости никак оптимизмом не назовёшь.

Потому для меня видео вышло противовесным.Я имел в виду не конкретику каждой записи, а оттенок, впечатление от неё.

нп

Текст и так понятно от кого, но содержание...

"Дорогие подписчики и гости канала! На днях умер бывший президент СССР Михаил Горбачев. С того времени, как стало известно о смерти первого и последнего президента СССР, ведется много споров об оценке его личности и его деяний. Многие, вполне обоснованно, сравнивая Путина и Горбачева приходят к мнению, что это два абсолютных антипода. При том, что Путин антагонист Горбачева, ключевое событие в судьбе Горбачева, которое стало фактически финальной точкой в его правлении страной, ГКЧП, практически неизбежно предстоит и Путину.
Уже сегодня часть силовой элиты считает Путина слабаком и слюнтяем, который своей нерешительностью "сливает" страну. Пока это небольшая и не самая влиятельная часть в руководстве силового блока, но эти люди не далеки от мысли о перехвате власти если посчитают, что ситуация для них катастрофическая. Не секрет, что безусловным авторитетом и доверием основной части силового блока в России пользуется секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев. Он фактически курирует все силовые структуры в стране и чувствует, как никто другой настроения в элитах. Патрушев не имеет президентских амбиций, но при определенном раскладе может стать, пусть даже неформально во главе "дворцового переворота", продвигая своего человека (в приоритете старший сын Патрушева Дмитрий) на пост главы государства. Это прекрасно понимает и Путин и именно поэтому делает вид, что его лично как преемник Дмитрий Патрушев вполне устраивает.
Таким образом президент держит своими обещаниями Николая Патрушева на контролируемо близком расстоянии. Более того, чтобы не допустить закулисных переговоров у себя за спиной, Путин сам предложил Патрушеву провести через посредников переговоры с представителями западных правительств о невмешательстве в транзит, начало которого планируется на конец этого года.
Единственное, Путину не докладывают о всех нюансах этих переговоров, которые идут с разной интенсивностью уже около двух месяцев, но президент считает, что и этого достаточно для отказа Патрушева от попыток насильственного перехвата власти, а напрасно. Во-первых, Патрушев за долгие годы научился понимать, что и с какой целью делает Путин, а во-вторых, он понимает, отказ президента от запуска транзита в этом году запускает такую политическую турбулентность в следующем году, которую Россия ещё не знала, и в этих условиях перехватить и после удержать власть будет несравнимо труднее. За Патрушевым коллектив силовиков, то есть тот же коллективный "ГКЧП" нового разлива.
Но надо понимать и то, на что готов Патрушев для того, чтобы поставить сына во главе страны. Сейчас, через посредников он предлагает западным элитам за невмешательство в процесс транзита, при котором его сын возглавит страну, окончание войны с отказом от части оккупированных территорий, выдвигая фактически одно условие - оставить Крым частью территории России. Конечно Патрушев не будет выполнять взятых на себя обязательств, потому что после транзита ему предстоит удержать существующую систему власти в стране, а система уже находится в том состоянии, когда без внутренних репрессий и внешней агрессии она существовать не может. Патрушева при Путине, как и ГКЧП при Горбачеве ожидает крах, вот только времени потребуется дольше и он будет гораздо более кровавым и разрушительным для страны."

Выделенное мной самое интересное, потому что достаточно часто приходят слухи о попытках российских представителей как-то запустить переговоры с Западом, пусть и неформальные...

на все это можно предположить, что и у путина голова работает насчет Патрушева. Вполне возможно, что там целая сеть по пресечению военного или кабинетного переворота, имею ввиду: у путина сеть, т.е. против каждого претендента на его место ведется наблюдение, о котором наблюдаемый, даже имея свою разведку, не догадывается.

В этом плане было интересно выдвижение Золотова, который по идее последний из тех, которому доверяет путин. И вполне возможно, что Золотов и ведет эту сеть. Так что то, что планирует Патрушев, может быть обнулено в любой момент. Не забудем, что путин зубами держится за власть, прекрасно понимая, что в случае потери последней, его голова слетит за мгновение.

То, что ведутся переговоры по невмешательству в транзит власти - кто его знает...))) Но думаю, что США много бы отдали, если бы имели возможность вмешаться, это ж как можно было сократить войну и решить многие вопросы))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

В принципе то, что говорили аналитики США. И опять же - ожидание поставок вооружения, которые могут изменять и планы ВСУ

=======

Глава Разведывательного центра Сил обороны Эстонии Марго Гросберг считает, что к весне война в Украине будет проходить в статическом виде.

"Как я уже говорил на прошлой неделе, до окончания активных боевых действий осталось 7-9 недель - в зависимости от того, когда испортится погода. Затем к весне мы будем иметь дело со статической войной, которую мы сейчас наблюдаем в Донецкой и Луганской областях", - сказал Гросберг.

Маловероятно, что за это время удастся освободить всю территорию Украины, добавил Гросберг.

По его словам, добиться такого большого успеха за столь короткое время будет очень сложно.

Гросберг также прокомментировал интенсивные наступления украинских сил в Херсонской области.

"Я бы не стал классифицировать это как массированное наступление. Но с начала апреля Украина смогла добиться успехов в Херсонской области", - сказал он.

По словам Гросберга, выход украинских войск на Днепр устранит опасность того, что российские войска попытаются продвинуться в направлении Одессы.

При этом, по его словам, как российским частям будет сложно переправиться через Днепр, это будет сложно сделать и украинским войскам.

По словам Гросберга, для успешного наступления требуется трехкратное преимущество сил.

Кроме того, Россия выстроила многочисленные оборонительные сооружения в Херсонской области, а украинские силы смогли прорвать только первую линию, сказал он.

В то же время успехи Украины в Херсонской области и все более интенсивное наступление снизят возможности оккупационных властей провести там "референдум", считает Гросберг.

https://censor.net/ru/n3364762

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

То что в Кремле, точнее, некие лица вокруг галерного с резиновой попой, таких переговоров ищут, я не сомневаюсь. То что делается это крайне вывихнуто, тоже. Там же стучат все на всех, кто может вести некую свою игру! Заложат в момент.... Поэтому, имхо, в виде провокаций. Эпизод с генералом Вольфом, описанный Ю.Семёновым. это нечто придуманное, но на основании реальных фактов, потомук что автор имел доступ к архивам, в том числе, не открытым до сих пор. Но он наверняка блекнет на фоне нынешних плясок с бубнами....