Аналитика актуальных событий
Это ни о чём. Галерный хочет встретиться? Вот как описывает это та сторона...
а я ведь тебе дала цитаты Трампа и сказала, что обе стороны пока избегают показать, что это именно они - инициаторы встречи.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Скорее всего, именно так и обстоят дела, а вот какие рычаги давления на галерного существуют, и насколько они эффективны, это пока непонятно.
именно это я и говорю уже которую страницу. А еще ранее я вообще предлагала ждать реальных фактов и по ним делать выводы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Николя Бидо, пресс-секретарь МИД Швейцарии, заявил, что страна готова организовать встречу на уровне лидеров между Трампом и путиным, если обе стороны проявят к этому интерес. Он также напомнил о саммите мира, проведенном в Швейцарии Украиной.
"...После саммита в Бюргенштоке Украина, Россия и США регулярно информировались о нашей готовности поддержать дипломатические усилия по достижению мира.."
Бидо подчеркнул, что ордер на арест путина, выданный МУС, не станет препятствием для его потенциального визита в Швейцарию: "..Правительство Швейцарии имеет право сделать исключение, если это необходимо для мирных переговоров."
https://www.tagesanzeiger.ch/ukraine-news-schweiz-bereit-f...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а то, что я говорила: не удастся провернуть аферу типа Крыма.
А то что они оккупировали после 23 февраля 22 года, и то что ещё оккупируют, им как, получится оставить за собой? Пока вроде временно, потому что ВЕСЬ МИР, за некоторым исключением, конечно же будет считать это всё украинским, но фактически, то же Крым уже почти 11 лет под Россией. Агрессор, напавший на другую страну, получит в виде вознаграждения ещё и то что он успел и успеет оккупировать, это как, признание миром аферы, или, признание своего бессилия?
с чего это? Где факты того, что НАТО не выполнило своих обязательств? И вопрос стоял в другом: что такое "закончится война".
НАТО никому ничего не должно, и потому его "просят" уйти на границы 97 года... Я так просто, вслух, задаю вопрос, а с чего это всё началось? А кому это выкатили ультиматум в 21 году?
Что такое "закончится война"? Вот как это видится сейчас, Трамп что-то такое сделает эдакое, Кремль перепугается, и все дружно сядут за стол, и что-то подпишут... Нет? Тогда она закончится совсем нескоро, но вполне определённо, какой-то совсем нехорошей концовкой...
нет, миротворцы могут направляться именно для прекращения или предотвращения войны, в качестве фактора, сдерживающего или способного достичь прекращение огня.
Это ТАК должно быть по международным правилам, но поскольку они уже не работают, то слабые и нерешительные пришли именно к такому безопасному для них варианту. Миротворцев направим, но потом, когда там стрелять перестанут. И не американцев, им нельзя там где стреляют ... там опасно.
а я ведь тебе дала цитаты Трампа и сказала, что обе стороны пока избегают показать, что это именно они - инициаторы встречи.
Дык, я и не спорю, я говорю, почему так. Потому что и те, и другие, отчётливо понимают, им сейчас незачем встречаться, им не о чем договариваться, но рыло то надо состроить...
именно это я и говорю уже которую страницу. А еще ранее я вообще предлагала ждать реальных фактов и по ним делать выводы.
А я не слишком осторожно пытаюсь намекнуть, что скорее всего их нет, этих рычагов. Но даже если они и есть, то Трамп не предпринимает никаких шагов по их задействованию, а что он делает?
Он ОТКЛАДЫВАЕТ решение, и вот это уже совсем очевидно.
Бидо подчеркнул, что ордер на арест путина, выданный МУС, не станет препятствием для его потенциального визита в Швейцарию: "..Правительство Швейцарии имеет право сделать исключение, если это необходимо для мирных переговоров.
Похоже что ордер МУС на арест, это такая бумажка, которая заменяют туалетную. Советские люди помнят, если хорошенько помять....
Галерный не поедет в Швейцарию. Точнее, не полетит, ещё сбить могут, случайно...нет, он не будет рисковать. Если лететь, то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО над дружественными странами!
А то что они оккупировали после 23 февраля 22 года, и то что ещё оккупируют, им как, получится оставить за собой?
я имела ввиду другое: если по Крыму были разные разночтения исторические, хрущевские и т.д., то в отношении Донбасса таких разночтений нет вообще.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
НАТО никому ничего не должно, и потому его "просят" уйти на границы 97 года..
а НАТО прямо бегом послушалось? Вместо этого приняв Финляндию и Швецию в НАТО.
А кому это выкатили ультиматум в 21 году?
как выкатили, так и молча проглотили ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что такое "закончится война"?
когда будут решены все вопросы, связанные с войной - имею ввиду непосредственно боевые действия, вывод войск, ввод контингента или еще как. Но самое главное, что война закончится в прямом смысле слова. Да, останутся вопросы по территории, но с контролем третьих стран - это я предполагаю.
Те же репарации могут выплачиваться россией (или просто Европа отдаст замороженные 300 млрд) после войны, но это уже другая история.
Это ТАК должно быть по международным правилам, но поскольку они уже не работают, то слабые и нерешительные пришли именно к такому безопасному для них варианту. Миротворцев направим, но потом, когда там стрелять перестанут. И не американцев, им нельзя там где стреляют ... там опасно.
пока еще ничего неизвестно, поэтому делать выводы рано.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Похоже что ордер МУС на арест, это такая бумажка, которая заменяют туалетную.
я давала ранее инфо официальное от МУС именно по ордеру, что страна имеет право не исполнять его, указывая определенные причины.
Галерный не поедет в Швейцарию. Точнее, не полетит, ещё сбить могут, случайно...нет, он не будет рисковать. Если лететь, то ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО над дружественными странами!
так это 100%, но даже стало интересно, посмотрела flightradar24 с какой же стороны придется лететь путину? Вокруг все - недружественные! 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Путин пытается убедить мир в том, что время на его стороне, поэтому единственный способ прекратить войну – согласиться на его условия. Устойчивость экономики РФ вызвало скептическое отношение к западным санкциям, но она все больше напоминает карточный домик.
Издание Financial Times пишет, что высокопоставленные представители правящей элиты России уже публично выражают беспокойство.
Многие обратили внимание на цифры, свидетельствующие об устойчивом росте, низкой безработице и повышении зарплат, но любая экономика на основе полной мобилизации может привести к таким результатам.
У государства есть три метода - заимствование, инфляция и экспроприация. Оно должно выбрать наиболее эффективное и безболезненное сочетание. Тщеславие Путина заключается в том, что он может финансировать эту войну без финансовой нестабильности и значительных материальных жертв, но это иллюзия, которая уже
меркнет.
Подробнее:
https://www.unian.net/economics/other/voennaya-ekonomika-r...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Сейчас разнесу новости и буду слушать параллельно. Потом отпишусь.
Фейгина тоже.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Исторические параллели, схожести, и, кто бы мог подумать, точные характеристики всем...
я слушала и понимала, что сейчас все, ученые началом войны путина, когда у людей и в голове не укладывалось: как это можно через 80 лет после гитлеровской войны начать в Европе подобную фашистскую агрессию. Многие ошиблись как бы. Словом "как бы" хочу подчеркнуть, что просто обладали здравым рассудком и не могли допустить, что такое может начаться. Потому что начать такую войну мог только чел с нарушениями психики, больными амбициями, недоумок, пытающийся поставить себе памятник при жизни. Чмо с уязвленным самолюбием.
Поэтому сейчас, кого не послушаю, все делают ориентир только на негатив.
Я не хочу сказать, что я не верю или верю. Но вот отметила такую деталь.
Вот и Швец просто "закатал в асфальт" все возможные позитивные перспективы.
И я с ним согласна. Но именно потому, что вижу Трампа, как неспособного сказать путину "нет".
Я ранее приводила его слова, как он боялся, что путин будет раздосадован по поводу поставки джавелинов. И это было тогда, когда росс. агрессия была лишь на Донбассе. А теперь, когда путин развязал такую войну, я не жду от Трампа сильных и решающих поступков. Этот чувак может только на митингах громко пиариться, а вот когда дело доходит до серьезного, пока не вижу аргументов, что он "себя покажет".
Я строю свое мнение по фактам.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список