Аналитика актуальных событий
Слушала, слушала... намудрил Швец!
Может и намудрил, я не придал большого значения. А всё потому, что нынче все эти раскладки на будущие недели, и даже месяцы, звучат слишком неактуально. Тут события развиваются так, что всё, или почти всё, решиться может на днях...
сейчас Европа жёстко, мол, сами решим, без сопливых рыжих, и это сработает...
Сильно подозреваю что Европа не может заменить США в части разведки. связи (Старлинк) и многого другого чего в Европе просто нет. С другой стороны аналога Старлинка нет и РФ и спутников шпионов не так много. РФ продолжает наступать у Константиновки, поэтому сложно сказать какое из двух решений хуже. подписать позорный мир или воевать дальше. Россия как правило если терпела поражение подписывала позорный мир потом при первой возможности его нарушала. Слова Крым российский или отказ от возврата украинских территорий военным путем на самом деле ничего не значат.
Т.е., то что Рубио и Уиткофф НЕ ПОЕХАЛИ на переговоры в Лондоне, это они что, неофициально проделали?
Я говорила про официальные заявления. Сделал Уиткофф такое заявление ? Нет.
Лишь такое пишут:
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Сильно подозреваю что Европа не может заменить США в части разведки. связи (Старлинк) и многого другого чего в Европе просто нет. С другой стороны аналога Старлинка нет и РФ и спутников шпионов не так много. РФ продолжает наступать у Константиновки, поэтому сложно сказать какое из двух решений хуже. подписать позорный мир или воевать дальше. Россия как правило если терпела поражение подписывала позорный мир потом при первой возможности его нарушала. Слова Крым российский или отказ от возврата украинских территорий военным путем на самом деле ничего не значат.
Сложно сказать, какое решение примут в эти дни. Слова ничего не значат, это верно, но дела имеют значение. Сейчас не позорный мир заставляют подписАть, а капитуляцию, в этом всё дело. Неважно, что выглядеть она будет каким-то компромиссом, уступкой, вроде как временно, потом когда-нибудь вернём то что сейчас отдаём, а вернее, не можем вернуть. А вот потом может не быть. потому что поздно. Потому что когда нет государства, а его может не стать, и не станет ОЧЕНЬ быстро после капитуляции, то и никакого возврата не будет.
Имхо, Трамп уводит США, я не знаю, что такого должно произойти чтобы он изменил свой нынешний курс. Уводит, и это надо принять, как сигнал к действию. Можно не оставлять попыток его переубедить, можно строить какие-то планы на то, что США не уйдут, можно в принципе очень бурно фантазировать, но я про другое.
Чтобы ИЗМЕНИТЬ положение, в игру должен вступить новый сильный игрок. Он есть, этот игрок, но он должен о себе заявить не своим появлением, а ДЕЛОМ. Чтобы ПОНИМАЛИ, этот может, у этого есть и силы, и средства, и с ним НАДО считаться.
Сейчас с этой коалицией никто не считается, и за игрока не принимают, а всё потому что она заявлена, но ничего не делает. А делать она собирается тогда, когда будет уже поздно.
Вот это, опять имхо, и есть самая серьёзная проблема. Что, США выходят из дела? ОК, мы, ЕС, вместо них! Что, не согласны в Кремле? А мы вот вчера ночью подогнали в Украину кое-что... сегодня утром оно ударило, и ударило крепко.
Так как теперь, будет начинать переговоры? Вот это с позиции силы, а не планы на потом...
Получается, что без США они переговоры провели, но уровень понизили...
не поняла, о ком ты говоришь? В предыдущем сообщении ты написал слово "коалиция" и я отвечала тебе про ту коалицию, которая намечена по вводу контингента в Украину. А сейчас - переговоры в Лондоне.
Если без той "коалиции", а по переговорам, так никакого понижения уровня нет, просто не было американцев по их причине. Остальные обсудили то, что было возможным обсудить.
Формально, это правильно, по сути, ребята, а вы БЕЗ этих американцев что, не сможете разрулить? Я про переговоры.
как можно обсуждать без американцев, они же назначили себя любимой женой ведущими переговоров, они назначают раунды и места встреч и т.д. Вот пусть и разруливают сами американцы. А Европа и Украина будут по ходу делать свои заявления.
Вот когда американцы выйдут из переговоров, вот тогда и будем говорить: может ли Европа без американцев разрулить.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Если это вброс, то слишком детский. А без него не было понятно, что ответят из Киева, из Европы? Они что, совсем ...незатейливые?
Если это подтвердится., то да, действительно действия ну очень примитивные. Хотя что ты ожидаешь от Трампа? За все время с января я вообще ничего о нем положительного и сказать не могу. Бестолочь, политически неграмотен, жажда наживы и хамство, не держит свое слово, наобещал кучу обещаний, а сейчас пытается изобразить переговоры - короче, спектакль дешевых марионеток.
Вот мнение:
https://t.me/ShrikeNews/21955
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А вот тут я бы сказал, надо! Трампа в сторону, голову его ... куда подальше, САМИ! Без США...И вот тут ему, Трампу, именно сейчас, уже ПРИДЁТСЯ что-то делать, потому что в этом случае он с США окажутся ненужными, в стороне...Лузерами. Я так думаю, выступи сейчас Европа жёстко, мол, сами решим, без сопливых рыжих, и это сработает...
не, торопиться не нужно. То, что есть у Европы и Украины, никуда не денется. Пока они заявили основное: нужно прекращение огня и только после него остальные переговоры. Ну и про Крым и другие территории тоже понятно.
Трампа нужно точно так же "сварить", как и его "сварили" его же тарифы по Китаю - Трамп сдулся.
А пока идут заявления:
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А вот еще:
Andrius Kubilius , Комиссар ЕС по обороне и космосу:
«450 миллионов граждан ЕС не должны зависеть от 340 миллионов американцев, чтобы защититься от 140 миллионов россиян, которые не могут победить 38 миллионов украинцев»
https://x.com/boris_beissner/status/1915058562436600258
Видео
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
По сути, американцы уже начали выход из сделки. Переговоры, которые не состоялись нынче в Лондоне, яркий показатель.
А у меня еще мнение.
Вброс в СМИ был сделан до Лондона. Но реакция на вброс последовала тут же, например, Зеленский по Крыму и Европа по нерушимости границ Украины.
Американцы знали, что в Лондоне (без русских) им уже будут задавать совсем неудобные для них вопросы. Причем, как и то, что у них нет плана, так у них не было и ответов на неудобные вопросы Европы. Поэтому тупо сбежали, вернее, избежали именно этого раунда.
Тем более, что там могли прозвучать такие вопросы, которые американцы хотели бы оговорить с русскими.
На лицо - типичные неустойчивые, неуверенные и прочие люди, но зато хвалящие себя сами во всех СМИ, а уж про Трампа вообще скоро по этому поводу анекдоты будут ходить. Хотя один есть:
- Трамп: если бы я тогда был бы президентом, то Христа не распяли бы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Какие карты?У него их нет, и никогда не было!
не было, да. Но они появляются, например, после встречи с русскими ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Может и намудрил, я не придал большого значения. А всё потому, что нынче все эти раскладки на будущие недели, и даже месяцы, звучат слишком неактуально. Тут события развиваются так, что всё, или почти всё, решиться может на днях...
да я в основном о том, что он приписывает себе надуманные заслуги.
А в остальном, конечно, события стремительны.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Сильно подозреваю что Европа не может заменить США в части разведки. связи (Старлинк) и многого другого чего в Европе просто нет.
со старлинками как раз и нет проблем. Пока договор по ним между Маском и Польшей. Кроме того, уже дали европейские средства связи, не помню точно, вроде французы. На ветке "Вооружение" я давала подробную инфо. Опять же Япония уже дает - это было сообщение на днях, на той же ветке.
Вопрос именно в данных военной воздушной разведки, а не в средствах связи. Те данные, что американцы дают, они, конечно, существенные. Однако читала, что например, инфо о взлете росс. стратегов как о возможности предупреждения обстрелов. Что там еще, не буду говорить. Но опять же французы сказали, что будут давать свои спутниковые данные - у них они независимы от США. Британцы зависят, поэтому Стармер и говорил, что для коалиции он хотел бы иметь данные от американцев.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
не поняла, о ком ты говоришь? В предыдущем сообщении ты написал слово "коалиция" и я отвечала тебе про ту коалицию, которая намечена по вводу контингента в Украину. А сейчас - переговоры в Лондоне.Если без той "коалиции", а по переговорам, так никакого понижения уровня нет, просто не было американцев по их причине. Остальные обсудили то, что было возможным обсудить.
А разве не те же страны, которые входят в коалицию, не приняли участия в лондонских посиделках, а всё потому что Рубио не приехал? И Уиткофф..
как можно обсуждать без американцев, они же назначили себя любимой женой ведущими переговоров, они назначают раунды и места встреч и т.д. Вот пусть и разруливают сами американцы. А Европа и Украина будут по ходу делать свои заявления.Вот когда американцы выйдут из переговоров, вот тогда и будем говорить: может ли Европа без американцев разрулить.
А не надо ждать, надо ПРОВОДИТЬ их БЕЗ американцев. Чтобы они тут же перестали пропускать...
А у меня еще мнение.Вброс в СМИ был сделан до Лондона. Но реакция на вброс последовала тут же, например, Зеленский по Крыму и Европа по нерушимости границ Украины.Американцы знали, что в Лондоне (без русских) им уже будут задавать совсем неудобные для них вопросы. Причем, как и то, что у них нет плана, так у них не было и ответов на неудобные вопросы Европы. Поэтому тупо сбежали, вернее, избежали именно этого раунда.Тем более, что там могли прозвучать такие вопросы, которые американцы хотели бы оговорить с русскими.На лицо - типичные неустойчивые, неуверенные и прочие люди, но зато хвалящие себя сами во всех СМИ, а уж про Трампа вообще скоро по этому поводу анекдоты будут ходить. Хотя один есть: - Трамп: если бы я тогда был бы президентом, то Христа не распяли бы.
Если это так, то ТЕМ БОЛЕЕ надо обходиться без американцев....
со старлинками как раз и нет проблем. Пока договор по ним между Маском и Польшей. Кроме того, уже дали европейские средства связи, не помню точно, вроде французы. На ветке "Вооружение" я давала подробную инфо. Опять же Япония уже дает - это было сообщение на днях, на той же ветке.
Насколько я знаю, то что дают Старлинки не может обеспечить никакая иная система. Только через некоторое время, возможно что годы, и очень большие инвестиции...Заменить есть чем, но всё это не будет так эффективно, как Старлинк.
Имхо, Трамп уводит США, я не знаю, что такого должно произойти чтобы он изменил свой нынешний курс.
тут еще дело в том, что Трамп крайне не последователен. Потому что у него нет плана и он действует в связи с появляющимися обстоятельствами, т.е. он сам не знает, что будет завтра.
Конкретным примером можно назвать это, вспоминаем: США, Украина ещё 12 марта согласовали свою позицию в Джидде - вначале прекращение огня, затем всё остальное. А теперь что мы видим? Трамписты меняют свои же условия, уже согласованные со всеми сторонами. И из-за чего? Из-за того, что они не смогли добиться от россии этого прекращения огня, т.к. русские "пришили" к этому уже свои условия совсем другого масштаба.
И, казалось бы, трамписты должны были сказать русским: так вы не хотите прекращения огня? Вам вставить "пистон"?
Однако, мы этого не видим, а видим, как трамписты, все эти уиткоффы, переобуваются буквально в "прыжке".
И именно после этого и пошел вброс в СМИ по Крыму, а после этого и побег Уиткоффа, как сопсоб избежать неудобных вопросов и принятия решений.
Таким образом, на Трампа и его команду вообще нельзя положиться, это просто барыги на рынке.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Они НЕ приняли участия в переговорах. Они их по сути сорвали, так это официально, или, как?
Они не сделали официального заявления по теме переговоры. Не высказали своего мнения. Об этом я и говорю. Они лишь сбежали, чтобы отдалить неприятные для них вопросы. И это совсем не плюс трамповской команде, а в конкретный минус.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список