Несколько раз говорил ранее, что это чуть не два разных человека. Швец, который пишет свои видео, и Швец, который отвечает на вопросы вживую...

Стрим Швеца....

... куда интереснее! Хотя вроде бы, и не говорится что-то новое....Но, как!....

gut gesagt!

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Поначалу хотел разместить это видео в теме про пришедшую войну в Россию, почти половина видео про это.

Но досмотрев до конца, решил, что лучше сюда. Понятно, всё сказанное, всего лишь личные мнения, Фейгина, Курбановой, с которыми

можно соглашаться, или, не соглашаться. Но я так думаю, что сказаны были очень важные вещи, несколько обобщённо, но предельно

просто, и предельно ясно. И потому считаю, что это видео надо непременно посмотреть или прослушать, оно того стОит.

Про ООН - понятно, как и мы говорили

Ни за что россияне не будут требовать и предъявлять претензии путину - тут Фейгин бесполезно.

Насчет оценки путина соглашусь с Фейгиным. Путин - это редчайшее зло, да еще и прикрывающееся за спиной россиян.

Про Подоляка - про оптимизм - это вслед пройденному оптимизму Арестовича? Но Фейгин осторожно обошел тему ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Ещё один разговор, но он состоялся позавчера...

Это слушать не обязательно срочно, хотя говорят интересные вещи.

И тем кто располагает временем, и желает получить немного позитива, смотреть вот это.

Оба видео послушаю после наступления 2024-го года)) Все равно нужно переждать потом, пока стихнет фейерверк))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Это слушать не обязательно срочно, хотя говорят интересные вещи.

Там Фейгин спрашивает у Березовца: правда ли, что сбит росс. самолет под Курском? Березовец ответил общими фразами.

Я не стала размещать инфо об этом, поскольку нет пруфов. Ну раз речь зашла, оставлю линк об этом:

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Российский цинизм особой подлости: сначала осуществить масштабный обстрел украинских городов, а потом созвать Совбез ООН по поводу того, что якобы ВСУ обстреляли центр Белгорода, хотя на самом деле криворукое российское ПВО сбивало украинские ракеты над центром города.

Но времена меняются. Отличный поступок чешского дипломата

------

https://t.me/rusbrief/187472

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

И тем кто располагает временем, и желает получить немного позитива, смотреть вот это.

Там Швец на вопрос как победить коррупцию, рассказывает о генерале Дугласе Макартуре, который в свое время принял капитуляцию Японии. И о том, что он возглавлял послевоенное руководство там. Ну и боролся с коррупцией - поменял три раза правительство.

И у меня мысль параллельно по Газе. А ведь и там такое может быть, но уже не борьба с коррупцией (хотя и это возможно), а - с терроризмом, с хамасом.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Смею предположить, что этот борт, если он действительно уничтожен, а не произошла какая-то техническая неисправность, и у него отказали радиосредства, или даже, борт упал в результате неисправности или ошибки пилотирования, мог быть сбит с помощью ПЗРК. И это могли быть как ДРГ, так и партизаны. Понятное дело, вряд ли до конца войны расскажут правду, но что борт выведен из эксплуатации, это мы узнаем в любом случае.

Смею предположить, что этот борт, если он действительно уничтожен, а не произошла какая-то техническая неисправность, и у него отказали радиосредства, или даже, борт упал в результате неисправности или ошибки пилотирования,

у меня 50 на 50.

- что сам разбился, этому много факторов. Самолет - фактически очень старый, сейчас не производится, в т.ч. и двигатель. Что там с летной годностью - естественно, россия в паблике не расскажет. Как и по другим самолетам военной авиации допускаю, что за два года войны ( а это уже были интенсивные полеты, не так, как это было до этого) забирали из другого старые комплектующие или действительно двигатель "отдал концы". Россия не снимает их с вооружения, потому что такого класса у нее более нет, поэтому советское старье используется до сих пор.

Примеры:

1 но со странным разрушением

2 - тут отказал один из двух двигателей.

3 - сначала "аварийно сел", а потом "сработала катапульта при запуске двигателей" - три летчика сразу двухсотые.

И это только то, что попало в паблик.

- то, что сбили ПЗРК, как бы отклоняю, т.к. это сложно с ДРГ, да и с возможностями ПЗРК - лишь на взлете или посадке.

То, что он может быть сбит, несмотря на его ТТХ, это 100%, пример - как в Грузии он был сбит ЗРК БУК - и тут сразу вопрос хороший: а каково же РЭБ-оснащение у него? Получается, что никакое.

Но именно таких возможностей - сбить из Украины пока не вижу.

Нанести повреждения на стоянке - тут возможно. Но сбить - тут вопрос.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я тоже считаю что техническая неисправность, основная версия. Но и то что могли уничтожить, и именно с помощью ПЗРК, не исключаю. Как раз на взлёте, когда он ещё не набрал высоту, но уже вылетел за пределы военной части- аэродрома. Там где контроль невозможен всего и вся... Что надо для атаки с помощью ПЗРК? Авто и само оружие, а ещё лучше, просто человек с чехлом, вроде как ружьё, в лесу, на полянке, над которой и взлетают эти машины. И знать примерное время, когда должен взлетать, что сложно, но тоже возможно. А дальше, услышал, приготовил оружие к стрельбе, выстрелил...Сбросил оружие, сбросил то в чём оно было замаскировано, и пошёл себе, или, поехал... Если он пешком, то где-то неподалёку авто ждёт, дошёл до него, и поехал себе. Следов не оставил, улик тоже, свидетели, это посложнее, но тоже решаемо. Там где малонаселённые пункты, их почти не бывает. А на взлёте тяжёлая машина с одним горящим движком вряд ли вытянет...

понятное дело. Это как подозрение по сбитому украинскому Boeing в Иране

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Да, но с той разницей, что судя по известным нам фактам ( если они не были фальсифицированы ) в Иране самолёт был сбит системой ПВО уровня повыше, штатной для защиты аэродрома. Хотя, кто знает, как на самом деле был выведен из строя этот Ту 22.

в Иране самолёт был сбит системой ПВО уровня повыше, штатной для защиты аэродрома.

Там было две дополнительные версии, кроме той, которую в конце дал Ираn:

первая

вторая

Вот я имела сейчас ввиду вторую версию

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я помню, там видео показывали, запись с каких-то камер, или, с телефона... И достаточно хорошо был виден пуск первой, а затем и второй ракеты, и попадания тоже, Именно ракеты, а не ПЗРК.

Но там всё может быть фальшивкой...

Это все скрыто. Не случайно Иран затягивал расследование, а потом результаты - очень долго. Уже под угрозой того, что будет создана международная комиссия для расследования с привлечением ICAO, Иран выдал. И не знаем, то ли взял вину на себя, прикрыв настоящих террористов. То ли это было реально. О том, что россия дружила с Ираном, это было известно. Хотя... версия о том, что это было сделано так, что не ставили в известность, кто это сделал.

В любом случае, эта катастрофа остается темной.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Аналитика от Майкла Наки. Стоит посмотреть

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

И это тоже стОит посмотреть...