Аналитика актуальных событий
это ты "читаешь" мысли кремля, а я предпочитаю официальные заявления.
ОК.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/01/19/7320934/
https://korrespondent.net/world/russia/4629229-putyn-zaiav...
https://tass.ru/politika/21098829
Предпочитай официальные заявления...
Да кто с тобой спорит, что прекращение огня лучше чем продолжение войны?!
ты и споришь. Не буду поднимать скрины, опять будет 10 раз об одном и том же.
Запад потратил полгода на хотелки Трампа, и явно обозначил свою позицию.
странно ты рассуждаешь, забывая о том, что это не запад тратил время, а запад не имел права вмешиваться в то, что делает Трамп.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Если Трамп не будет за мы тоже не впряжёмся.
с чего это? Вообще нет ни одного аргумента за это. Запад ни на один день не останавливался в помощи Украине и в противодействии россии. Трамп не выходит из переговоров, поэтому запад не имеет возможности прямо действовать именно в переговорах. Но зато полностью поддерживает условия Украины.
Они в Европе сами не могут, а Трамп не пойдёт.. Это понятно?
вот к чему ты наговариваешь на Европу, если она еще не сделала ничего по переговорам, т.к. пока не имеет права их проводить?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"Из-за этого Украине много чего не поставляли, не давали разрешений,
а это было раньше, при Байдене - а речь шла об ограничениях именно сегодня.
и даже прямо сейчас..
ничего Шарп не сказал. Надеюсь, что ты это заметил ))
.американцы не поставляли ранее поставляемые ракеты АТАКМС... и не давали бить по России, ну, за редчайшими исключениями."
и это - в прошлом времени.
запаздывание в предоставлении разведданых пагубно сказывается на военных делах.
не сочиняй. Запаздывание данных - не есть ограничение. Пришли данные - сделали пуск.
ОК, на этом я и из этой темы тоже выхожу. Продолжай считать что у ВСУ развязаны руки во всём, я в этой дискуссии больше не участвую..
да, на сегодня ВСУ не имеют ограничений по тому вооружению, которое на сегодня они имеют.
Так что Шарпа я слушала внимательно. ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Предпочитай официальные заявления...
неудачные сравнения. ))
Тогда, когда речь шла о замороженных активах. И неудачно то, что у россии есть действительно на это рычаги: достаточно "заморозить" находящиеся в россии активы зарубежных владельцев. А они в россии есть.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В эти происходило и происходит масса интереснейших событий! Китайские спутники ( военные ) над Украиной, в то время когда рашисты наносили удары в ночь на 6-е октября. Реакция, в определённом смысле, просто беспрецедентная, в России на возможное решение по предоставлении ВСУ томагавков... Зачем-то "проснувшаяся" Меркель со своими воспоминаниями, и внезапно замаячившее всё для Макрона...
Очень хочется поподробнее про каждое, но надо ли?...Вот, подумал, и решил, что, нет, не надо. Как-нибудь само рассосётся...
Тем более, что никаких доказательств у меня нет, и быть и не может, а фантазии наплести, не приветствуется.
В эти происходило и происходит масса интереснейших событий! Китайские спутники
Тем более, что никаких доказательств у меня нет, и быть и не может, а фантазии наплести, не приветствуется.
О китайских спутниках были сообщения еще вчера . Тебе кто-то запрещал о них говорить?
Тем более, что никаких доказательств у меня нет, и быть и не может, а фантазии наплести, не приветствуется.
о каких фантазиях ты говоришь? Твои фантазии были лишь на ветке "Новости из ЕС", где ты обвинил полицию Германии, что она дает ложные данные и будет расследовать три года, а потом вообще уберет в архив.
На что я тебе сказала, что это - лишь показания очевидца, о которых сообщила полиция. И у тебя не было действительно никаких доказательств, что полиция сочиняет, а уж заранее обвинять про три года, когда этого вообще еще не произошло ))
Так что не стоит говорить, что тебе кто-то что-то здесь запрещает.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список