Deutsch

Аналитика актуальных событий

Parol2016 патриот24.09.22 19:59
Parol2016
NEW 24.09.22 19:59 
в ответ arys2004 24.09.22 00:43

Есть две части видео от Швеца.




На мой взгляд, главное было высказано в середине второй части, хотя интерес представляет всё видео. То что предложено Пентагоном, имхо, выглядит единственным верным решением, способным привести к победе.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот24.09.22 20:01
arys2004
NEW 24.09.22 20:01 
в ответ Parol2016 24.09.22 19:59

спасибо, первую часть уже послушала, начну вторую часть

arys2004 патриот24.09.22 20:26
arys2004
NEW 24.09.22 20:26 
в ответ arys2004 24.09.22 20:01

Не легче было бы росс. генералам нейтрализовать этого шизофреника, сколько бы проблем тогда не стало бы? хмммВедь одна всего мразь устроила эту войну, геноцид украинцам, лишила жизни десятков тысяч россиян. хммм

========

Российский диктатор Путин отказался отводить войска из Херсона, несмотря на просьбы командиров, и лично занялся стратегическим планированием войны против Украины.

Об этом со ссылкой на американских чиновников сообщает The New York Times

Американцы сообщают, что Путин отверг просьбы своих командиров об отводе войск из Херсона на левый берег Днепра, поскольку это стало бы унизительным публичным поражением для диктатора. Отмечается, что Путин сосредоточен на победе любой ценой и говорит командирам, что стратегические решения на местах должен принимать лично он.

Хотя Путин и принял некоторые рекомендации военного командования, включая мобилизацию, его участие в принятии решений создало напряженность, заявили американские официальные лица. Непринятие диктатором вывода войск из Херсона привело к снижению морального духа среди военных, отрезанных от снабжения.

Кроме блокирования отступления из Херсона, Путин поставил под сомнение усилия по укреплению обороны оккупантов на левом берегу реки Оскол в Харьковской области — он выступает против отступления в этом месте, потому что не хочет отдавать президенту Владимиру Зеленскому что-то, что выглядит победой.

Официальные лица США заявляют, что российские офицеры расходятся во мнениях по поводу реакции на контрнаступление Украины, некоторые считают, что нужно сопротивляться директивам Путина, другие — что указания диктатора можно выполнить.

https://censor.net/ru/n3369302

arys2004 патриот24.09.22 20:48
arys2004
NEW 24.09.22 20:48 
в ответ Parol2016 24.09.22 19:59
На мой взгляд, главное было высказано в середине второй части, хотя интерес представляет всё видео. То что предложено Пентагоном, имхо, выглядит единственным верным решением, способным привести к победе.

Все вроде бы ничего и основные моменты уже были известны, конечно, есть интересные подробности. Но у меня остался один вопрос: а причем Беларусь, даже если это росс. в/база.

К чему делать проблемы и с Беларусью, когда достаточно объектов в самой россии, где это будет конкретно и показательно.

Parol2016 патриот24.09.22 21:05
Parol2016
NEW 24.09.22 21:05 
в ответ arys2004 24.09.22 20:48

Про Беларусь мне тоже непонятно, хотя и прозвучало разъяснение, российская военная база на территории Беларуси как цель. Хорошо, российский объект, но причём тут РБ? Разве мало значимых целей в РФ? За то что с РБ стреляли по Украине, и использовали её ресурсы для войны, спрашивать надо с БаЦки и его военных, с руководства этой страны, но что-то уничтожать там было бы со стороны НАТО глупостью, имхо.


Предлагаю послушать ещё и это. Ответы на вопросы слушателей, но там масса подробностей...



Как обычно, я довольно прохладно воспринимаю обещания генерала про будущее, хотя он часто повторяет, что всё сбывается, о чём он предупреждает. Нет, не всё! Не вижу смысла в подсчётах, зато в том что намечается сделать властью в изложении генерала смысл есть, и он немалый. Логика развития событий может стыковаться с тем что говорит генерал про намеченное, а может расходится. Так вот, тут оно складывается, а вот как выйдет в реале, не знает никто. Включая галерного, его окружения, и даже нашего генерала....хаха

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот24.09.22 21:41
arys2004
NEW 24.09.22 21:41 
в ответ Parol2016 24.09.22 21:05

вот если коротко сказать, думаю, что вся эта мобилизация с оглашением 300 тыс., а потом наивные сливы о тайному пункту, который стал всем известен "случайно" - что там не открытый перелом, а - закрытый а 1 миллион!)) Так вот, факт объявления мобилизации и одновременно с ним: о нанесении ядерного удара и "это не блеф" - это все показательные выступления путина.


Посмотрим, как будет, но о том, что не будет применения ЯО, ну очень много "за", а вот эти 300 тыс. - для громкости слов, так сказать. Не будут они на 100% задействованы.

Каждый раз, когда путин что-то предпринимает, он параллельно кидается в угрозы. Вот и сейчас: все это было сказано перед эпопеей с фейковыми референдумами и у него большая проблема - юг. Но сколько бы он не пыжился, это все - на словах, против него: коллективный разум НАТО плюс генштаб ВСУ.

Если посмотреть на его действия, только фашистское разрушение украинских городов - это массивный пласт, но ведь достигнут он был не умной тактикой или построением великолепных боевых операций - он был достигнут тупо дальней артиллерией, не досягаемой для ВСУ. Т.е. примитивно: стрельба из-за кустов.


Сколько за это время захватил путин? Исключим Херсон - там конкретное предательство, росс. танки зашли вообще практически без проблем (конечно, бои были - Антоновский мост, но это было кратковременно). И получится, что путин фактически 6 месяцев топчется на одном месте.

А вот когда ВСУ осуществили операцию на Харьковщине -тут и стало понятно, что росс. генералам еще учиться и учиться (хотя тут допускаю тупое вмешательство путина).

Поэтому что сейчас появляется у путина - 300 тыс. не обученных и уже заранее знающих Байрактары?

В общем , посмотрим, главная надежда на вооружение запада. А остальное у ВСУ есть: талантливые генералы, мужество и доблесть бойцов.

Parol2016 патриот25.09.22 08:55
Parol2016
NEW 25.09.22 08:55 
в ответ arys2004 24.09.22 21:41
вот если коротко сказать, думаю, что вся эта мобилизация с оглашением 300 тыс., а потом наивные сливы о тайному пункту, который стал всем известен "случайно" - что там не открытый перелом, а - закрытый а 1 миллион!)) Так вот, факт объявления мобилизации и одновременно с ним: о нанесении ядерного удара и "это не блеф" - это все показательные выступления путина.

Согласен, это блеф. Он ведь не военный, и хотя пытается рулить своей армией, вынужден прислушиваться к своим генералам. Но при этом он, как типичный гопник, считает, что может всех переиграть. А всё потому, что был 2008 год, и мир скушал захват части Грузии. Был 2014 год, и мир скушал Крым. Был 2015 год, и мир скушал захват части Донбасса, заморозив конфликт, а по сути, оттянув войну на потом. В его логике, мир скушает и сейчас. надо лишь хорошенечко напугать Запад...


Посмотрим, как будет, но о том, что не будет применения ЯО, ну очень много "за", а вот эти 300 тыс. - для громкости слов, так сказать. Не будут они на 100% задействованы.Каждый раз, когда путин что-то предпринимает, он параллельно кидается в угрозы. Вот и сейчас: все это было сказано перед эпопеей с фейковыми референдумами и у него большая проблема - юг. Но сколько бы он не пыжился, это все - на словах, против него: коллективный разум НАТО плюс генштаб ВСУ.

Это типичные понты российских пацанов, и руководства в Кремле! Они действуют по всем направлениям сразу и одновременно, чтобы потом объявить, что здесь мы получили успех потому, что в остальных направлениях это был отвлекающий манёвр. Причём, где будет успех, они и сами не знают.... Конечно, и референдум, и последующее за ним объявление этих областей своими, и даже непременное заявление, что пусть только посмеют там на нас нападать, мы шарахнем сразу ЯО, или другим ОМП, это всего лишь способ напугать Запад, чтобы он отступил, и заставил украинское руководство сесть за стол переговоров. Как я уже сказал, весь расчёт на напугать, чтобы повторилось то что уже было.


Сколько за это время захватил путин? Исключим Херсон - там конкретное предательство, росс. танки зашли вообще практически без проблем (конечно, бои были - Антоновский мост, но это было кратковременно). И получится, что путин фактически 6 месяцев топчется на одном месте. А вот когда ВСУ осуществили операцию на Харьковщине -тут и стало понятно, что росс. генералам еще учиться и учиться (хотя тут допускаю тупое вмешательство путина).Поэтому что сейчас появляется у путина - 300 тыс. не обученных и уже заранее знающих Байрактары? В общем , посмотрим, главная надежда на вооружение запада. А остальное у ВСУ есть: талантливые генералы, мужество и доблесть бойцов.

Мне сейчас видится главным не это. Это главное в дальнейшем, причём, мощь того оружия, что приходит в Украину, она должна нарастать, и это уже как бы другая тема.

Главное сейчас, имхо, это решительный и чёткий ответ ( если его так можно назвать, по сути, это должен быть ультиматум ) Кремлю на то что он собирается сделать и заявить. То что вчера рассказал Швец, про предложения Пентагона. Он, этот ультиматум, должен прозвучать ДО ТОГО как галерный заявит о "ядерном зонтике" над оккупированными областями, и прозвучать официально, от НАТО, его генсека. Такой шаг сделает будущее заявление галерного пустышкой, а потуги с референдумом, напрасной затеей. А ещё, это переведёт положение на новый, более высокий уровень, где, как ни странно, опасность ядерной войны уменьшится, зато увеличится опасность Третьей мировой...

И вот тут, опять имхо, должны решающую роль сыграть поставки мощного оружия Украине, чтобы товарищам в Кремле стало не войнушек со всем НАТО.... когда их гонит ВСУ!

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот25.09.22 17:22
arys2004
NEW 25.09.22 17:22 
в ответ Parol2016 25.09.22 08:55
Но при этом он, как типичный гопник, считает, что может всех переиграть. А всё потому, что был 2008 год, и мир скушал захват части Грузии. Был 2014 год, и мир скушал Крым. Был 2015 год, и мир скушал захват части Донбасса, заморозив конфликт, а по сути, оттянув войну на потом. В его логике, мир скушает и сейчас. надо лишь хорошенечко напугать Запад...

а так и есть. Все-то у этого гопника до этого получалось. Но это "получалось" - лишь трусость ЕС, трусость США перед фактом оккупации Крыма. А на самом деле просто был типичный питерский "наезд", хамский, преступный. Теперь же с опозданием ЕС с США "проснулись" и путин уже как побитый вор, который уже не прячет за спиной нож. Представляю, сколько денег он потратил на подкуп европейских и других чиновников, на предателей в Украине, все-то было "на мази" у этого урода. Но не вышло и сейчас ему уже не до имперских амбиций, а лишь одно - спасать свою шкуру.

arys2004 патриот25.09.22 17:27
arys2004
NEW 25.09.22 17:27 
в ответ Parol2016 25.09.22 08:55
Конечно, и референдум, и последующее за ним объявление этих областей своими, и даже непременное заявление, что пусть только посмеют там на нас нападать, мы шарахнем сразу ЯО, или другим ОМП, это всего лишь способ напугать Запад, чтобы он отступил, и заставил украинское руководство сесть за стол переговоров.

от этого шизофреника можно ожидать, конечно, что угодно, но думаю, какой бы он грязной мразью не был, а жить-то ему хочется)) Для меня маркером стало то, что россия набрала "в рот воды", когда прилетели украинские ракеты в Крым и показательно уничтожили в/аэродром. Ну и то, что уже говорила: с применением ТЯО у путина количество проблем возрастет до небес))

Не случайно сейчас формируется подготовка по исключению россии из СБ ООН.

arys2004 патриот25.09.22 17:35
arys2004
NEW 25.09.22 17:35 
в ответ Parol2016 25.09.22 08:55, Последний раз изменено 25.09.22 17:35 (arys2004)
Он, этот ультиматум, должен прозвучать ДО ТОГО как галерный заявит о "ядерном зонтике" над оккупированными областями, и прозвучать официально, от НАТО, его генсека.

так путину уже было сказано: если будет применение россией ТЯО, то она получит ответный удар: по своим в/аэродромам, флоту. Но не ядерным оружием, но достаточным для уничтожения. А то, что НАTО сдержит свое слово - уверена. Пока они все выполняют то, что обещали: санкции, поставки вооружения, помощь в обучении, фин.помощь.

Т.е. первым должен сделать ход путин, а потом за это получит "по рукам".Т.е. это как раз тот момент, когда НАТО поставило принцип: мы не будем третьей стороной в этой войне, но помогать будем. А если путин таки применит ТЯО, то тут НАТО уже законно вступает, но опять же не третьей стороной, а как страны- обладатели ЯО. Фактически это для путина будет второй фронт.

А третий у него сейчас в россии - со своим народом))

Parol2016 патриот25.09.22 18:55
Parol2016
NEW 25.09.22 18:55 
в ответ arys2004 25.09.22 17:35
так путину уже было сказано: если будет применение россией ТЯО, то она получит ответный удар: по своим в/аэродромам, флоту. Но не ядерным оружием, но достаточным для уничтожения.

На мой взгляд, сказано было недостаточно громко, что-ли. Сказать надо было так, чтобы слова эти горели у него на лбу огнём...


"Он еще повысил сорванный командами голос, выкликая слова так, чтобы их слышали в саду: -- Преступник! Преступник! Преступник!"(С)


Тут просто уместно вспомнить великий роман, и привести пример, как надо было сказать. Чтобы услышали все кто надо, а значит, весь мир....


А то, что НАTО сдержит свое слово - уверена. Пока они все выполняют то, что обещали: санкции, поставки вооружения, помощь в обучении, фин.помощь.

И у меня есть уверенность в том, что НАТО слово своё сдержит. Всё зашло уже так далеко, что если не сдержит, то не будет и НАТО как такового... И они это хорошо понимают.


Т.е. первым должен сделать ход путин,

А вот с этим не согласен. Незачем ждать, когда он там ходы свои начнёт делать, и применять ЯО первыми тоже незачем. Надо заявить так, чтобы там сомнений не оставалось даже у тех, кто у кого их и не было! Например. представь себе, прилетает на базу ЧФ РФ ракета, падает на какую-то открытую площадку, и не взрывается. Потому что она принесёт послание, в следующий раз прилетят мои "товарищи по партии", но уже с боезарядами, и всё это по вашим кораблям.... Или, то же самое, в базу в Новороссийске.

Нет, нет, не надо ему давать право первого хода! Надо не давать ему опомниться, сообразить, надо бить и бить первыми хотя бы потому. что его пацанское нутро понимает этот язык.... Язык силы.


Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот25.09.22 19:30
arys2004
NEW 25.09.22 19:30 
в ответ Parol2016 25.09.22 18:55
Нет, нет, не надо ему давать право первого хода!

не, я имела ввиду про первый ход это: путин сам пригрозил: "при угрозе территориальной целостности россии мы используем все методы, включая ядерное оружие". Т.е. если сейчас ВСУ начнут обстреливать Херсон, то путин должен сделать первым этот ход согласно им же обещаного - ответить, включая ЯО.


Вполне возможно, он не применит ЯО, поскольку осознает ясно, даже яснее всей войны против Украины! - последствия ядерного удара, а лишь будет огрызаться артиллерией, а потом скажет: я проявил жест доброй воли)))

Мне интересен еще один момент. Цели войны у путина менялись уже несколько раз, последнее что он сказал:

Т.е. если потерпит поражение в Херсоне, то отойдет, заявив: ну я же говорил, что у нас главная цель - Донбасс. Почему я делаю на этом акцент: там у путина каждое слово было 10 раз проверено и выверено. Особенно на то, что "ну я же это не обещал!" )))
Parol2016 патриот25.09.22 20:06
Parol2016
NEW 25.09.22 20:06 
в ответ arys2004 25.09.22 19:30

Что сказал галерный, чем пригрозил, что он на самом деле сделает ... а мы не слишком ли много обращаем внимание на эту мразь? Какая разница, что он там хочет, делает, чем угрожает, он УЖЕ сказал и сделал более чем достаточно, чтобы его слушать, и думать, чем он может ответить, или того больше, что надо предпринять, если он сделает то, или другое.

Имхо, настало другое время. Когда НАТО должно делать шаги, а этот ушлёпок в Кремле думать, а чем бы ответить... И то что НАТО не делает их, я вижу теперешнюю ошибку. Гопники всегда боялись и боятся резких шагов против них, они умеют нападать первыми, но не могут отвечать адекватно.

Запад всё никак не возьмёт в толк, что побеждать этих из подворотни надо так, как им непонятно, а не по правилам принятым в обществе....

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот25.09.22 20:27
arys2004
NEW 25.09.22 20:27 
в ответ Parol2016 25.09.22 20:06, Последний раз изменено 25.09.22 20:28 (arys2004)
Имхо, настало другое время. Когда НАТО должно делать шаги, а этот ушлёпок в Кремле думать, а чем бы ответить... И то что НАТО не делает их, я вижу теперешнюю ошибку. Гопники всегда боялись и боятся резких шагов против них, они умеют нападать первыми, но не могут отвечать адекватно.

ну как бы ты и прав, но это мы делаем выводы из того, что есть в паблике. Если это взять за уже не изменяющийся аргумент, то тогда вопрос: а зачем тогда запад вообще начал это дело? причем, уже вбухал миллиарды?

Сказать, что запад "медленно варит лягушку" - путина, то нельзя и потери ВСУ при этом забыть, да и мирное население - уже на низком старте для восстановления.

Пожалуй, ответ на это мы получим после войны, когда уже будут известны все события. А пока все - за "семью печатями" у ВСУ и НАТО.

Запад всё никак не возьмёт в толк, что побеждать этих из подворотни надо так, как им непонятно, а не по правилам принятым в обществе....

а я надеюсь, что запад все понимает, в частности, о том, как нужно относиться к путину, вот только у него своя стратегия и тактика, но по-любому - с поддержкой Украины.

Оптимистка, понимаешь ли ...улыб

arys2004 патриот25.09.22 20:31
arys2004
NEW 25.09.22 20:31 
в ответ arys2004 25.09.22 20:27

"....Пока нет никаких признаков того, что Россия намерена применить ядерное оружие".

Такое заявление сделал министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Альбарес в интервью газете La Razon.

На вопрос журналиста об оценках разведки, насколько далеко может зайти президент РФ Владимир Путин, Альбарес отметил: "Только он знает. С самого начала он демонстрирует большую иррациональность. Это агрессивная война против Украины, против ее суверенитета и территориальной целостности. Украина никогда не представляла угрозы территориальной целостности или суверенитету России".

В то же время глава внешнеполитического ведомства подчеркнул, что угрозы Путина не запугивают Евросоюз.


"Наша цель – чтобы мир как можно быстрее вернулся в Украину, а затем и в Европу. Чтобы солдаты Российской Федерации вернулись в свои границы, за которые они никогда не должны были выходить. И пусть диалог и дипломатия, к чему мы, европейцы и наши трансатлантические союзники, всегда стремимся, будут преобладать над любыми разногласиями, которые могут существовать, поэтому мы призываем Владимира Путина прекратить это ненужное насилие и эскалацию, которая ни к чему не ведет", - указал Альбарес.

При этом сейчас "нет никаких признаков того, что ядерное оружие будет применено", кроме заявлений Путина, цель которых – запугивание.

Альбарес подчеркнул, что президент РФ несет полную ответственность за эскалацию. "Путин проиграл эту войну по двум причинам. Эскалация, которую он объявил на этой неделе, является демонстрацией того, что планируемая стратегия оказалась провальной: он считает, что, возможно, усиление военных усилий приведет к изменениям, что все мы вернемся назад, но это будет не так", - убежден глава МИД Испании.

https://censor.net/ru/n3369466

==

Читайте также: Россия не сможет выиграть ядерную войну, – Столтенберг

Parol2016 патриот25.09.22 20:49
Parol2016
NEW 25.09.22 20:49 
в ответ arys2004 25.09.22 20:27

И мне хочется на это надеяться, что Запад понимает, и всё делает правильно.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот25.09.22 20:51
Parol2016
NEW 25.09.22 20:51 
в ответ arys2004 25.09.22 20:31

Читайте также: Россия не сможет выиграть ядерную войну, – Столтенберг


И, да, сказанное генсеком НАТО должно убеждать в том, что они знают, что делают.

Весёлый и незлобный.
kiddy патриот26.09.22 12:59
NEW 26.09.22 12:59 
в ответ Parol2016 25.09.22 20:51
И, да, сказанное генсеком НАТО должно убеждать в том, что они знают, что делают.


Они не знают что Пу сделает дальше т.к о долбо.. (дятел). У Пу преимущество т.к если жахнут по РФ и и прикочат несколько десятков (сотен ) тысяч ватников то это не проблема пока омон и россгвардия за хорошие деньги мочит недовольных. НАТО и Украина не могут себе позволить такого в ответ. Принять его условия это потерять надолго 5 областей Украины и разрушить мировой порядок. Потому что Пу могут понравится оставшиеся области РФ, Грузия, Казахстан или Монголия. Также все страны заполучившия ЯО могут свободно гулять по буфету.

С другой стороны если НАТО может гарантировано замочить верхушку чекистов (типа Патрушева, Бортникова, Ротенбергов, Сечина итд) и их родню это может вызвать у Пу колебания. Есть ли у США такая техническая возможность мы не знаем

Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
arys2004 патриот26.09.22 16:33
arys2004
NEW 26.09.22 16:33 
в ответ kiddy 26.09.22 12:59

не мне адресован пост, но пару слов скажу.

На мой взгляд ситуация сейчас на столько обострилась, что только с трезвым умом нужно все оценивать. Это тем, кто прав и не совершал преступлений. А вот путин сейчас фактически загнан в угол. Он начал войну против Украины - против целой страны!!!! , при этом не имея достаточного ресурса, поддержки именно по сдаче регионов. Чтобы захватить украинский город, путину пришлось разрушать его до щебенки (Херсон исключаем), убивать тысячи мирных граждан. Пошел 8-й месяц войны и стало ясно, прежде всего самому путину, что он эту войну не выиграет. Он топчется на востоке Украины уже давно и не имеет 100% превосходства. Поэтому стало понятно, что мобилизация таки нужна. Что получил путин в результате - уже известно и пополняется инфо каждый день буквально шквалом событий.


Поэтому не думаю, что НАТО нужно предпринимать по ликвидации путина. Просто его персонально - смысла нет, важно пробудить россию и показать, что путин - преступник, которого нужно остановить. Вполне возможно, что его уберут свои. Коллективно или группа трех - не важно, даже не важно, если скажут, что он заболел, а на самом деле - нет.


Важно то, что россия еще никогда не была настолько одинока в своей политической направленности, даже не одинока, а ее буквально мир вышвырнул за борт - все поняли, что путинская россия - преступна, от кремля - до последнего ее солдата.

arys2004 патриот26.09.22 17:09
arys2004
NEW 26.09.22 17:09 
в ответ arys2004 26.09.22 16:33

Путин получил жесткое предупреждение / Он осажден и спрятался “в бункере”

Позже отпишусь