Аналитика актуальных событий
А дедушка маразмирует.... Хорошо, давай серьёзно. Ничего не бросается в глаза?
Как можно говорить о потере РФ всех завоеваний, но сохранении Севастополя? Это как он себе представляет, что Россия оставит себе военную базу на территории Украины, или, что смогут отвоевать Крым, но Севастополь, нет? Теперь, про "наименее стратегически опытное руководство в Европе". Кого он имеет в виду, нынешнее ОПУ вместе с Зеленским? Нет, ну, не смешно даже.... А если он про руководство ВСУ, то я уже не знаю, кто же в Европе более опытный... И вишенка на торте, в НАТО Украина будет в "узде", она не сможет принимать "на национальном уровне решения по территориальным претензиям". Иначе, за вступление в НАТО Киев должен заплатить частью своей территории...
Генри, Генри, да что вы такое говорите!
Он решил усидеть на двух стульях, но это было так неловко, что и не стоило ему это делать))
От Яковенко интересно.
По мобилизации в россии.
По якобы уничтоженному Пэтриот. Тут поправлю Яковенко в том, что предполагается не система, а установка. Всего в Украине две системы, а в них - несколько установок по принципу ЗРК БУК, например, т.е. командный пункт, радар, размещенный на большой площади, пусковые установки. Как у БУК могут быть до 6 СОУ. Т.е. у одной системы Петриот могут быть несколько установок. Какая из них повреждена и по какой причине, не сказали, но известно, что это не нанесло урон боеспособности комплекса
От Яковенко всегда интересно, у него свой взгляд, и очень взвешенные аргументы. Думаю, он абсолютно прав, когда говорил про то что важны территории, а всё остальное, плевать. И только потеря территорий может привести к каким-то шагам недовольных на верхах.
На факт что непременно приведёт, но не санкции, и не потери доходов являются катализатором процессов недовольства. Да, это Россия, в ней так!
А пока идет речь идет о таких аспектах, страны НАТО уже действуют на опережение
====
Страны запускают радикальную реформу военного планирования и впервые с холодной войны намерены подготовить детальные планы открытого вооруженного противостояния с Россией.
Как сообщает Reuters, тысячи страниц секретных документов, где будут прописаны действия на случай необходимости обороняться от российской атаки, лидеры государств-членов альянса намерены утвердить на саммите в Вильнюсе в июле.
Планы будут включать как укрепление войск, так и логистику, а их реализация может занять несколько лет. “Союзники будут точно знать, какие силы и возможности необходимы, где, что и как размещать”, - пояснил генсек НАТО Йенс Столтенберг, комментируя подготовку документов, в которых впервые с развала СССР дивизии и бригады альянса будут приписаны к обороне конкретных регионов.
После аннексии Россией Крыма НАТО кратно нарастило численность сил быстрого реагирования, а в прошлом году увеличило их еще почти в 8 раз - с 40 до 300 тысяч человек.Многонациональные батальоны появились сначала
в трех странах Балтии и Польши, а затем - в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии.
Подробнее по ссылке:
https://www.moscowtimes.eu/2023/05/18/nato-gotovit-plan-na...
А ранее, в 2008-м году, им в НАТО такие мысли в головы не приходили? А в 2014-м у них глаза и уши были закрыты, они ничего не видели, не слышали, не понимали?
Честно говоря, я смотрю на это сборище непуганных идиотов, название которым, западные политики вместе с их НАТО, и представляю себе, как ещё долго они будут составлять свои планы, рассматривать их, утверждать. А попутно какая-нибудь страна, член НАТО, будет тормозить и без того сонный процесс своими хотелками, а война, вот она, она уже идёт. И от её исхода зависят как планы этого НАТО, так и будущее стран, его участниц.... Похоже, они этого, самого главного, до сих пор не понимают.
Меня можно упрекнуть в том, что ты посмотри, какие изменения, какой поворот во мнениях и решениях совершили лидеры многих стран, взять того же Шольца. Когда это Германия такое заявляла, такое делала.... Да, изменения громадные, но когда речь пошла о самом существовании стран, когда впервые в истории ОТКРЫТО грозят применить в Европе ЯО, просто игнорировать угрозы невозможно. Но и признавая реальность, думать наперёд надо, а не заниматься привычной бюрократией с рассусоливанием....Тысячи страниц документов будут изучать и корректировать годами, в Вильнюсе примут скелетный план, имхо, разумеется...
А ранее, в 2008-м году, им в НАТО такие мысли в головы не приходили? А в 2014-м у них глаза и уши были закрыты, они ничего не видели, не слышали, не понимали?
не собираюсь их оправдывать, но всегда нужно помнить, что на каждый момент действовали свои обстоятельства. Главное помнится, а обстоятельства забываются. В той же Грузии было тоже много внутренних непоняток и с какой стати НАТО должно вмешиваться. Точно так же и по Крыму - переворот в правительстве Украины - куда прямая выведет? Даже сейчас у запада были сомнения в том, насколько руководство Украины стоит именно за интересы Украины: они им твердят полгода: будет нападение, а те мечтают о шашлыках и злятся: вы нам панику делаете.
Да ты все прекрасно знаешь.
Уже сейчас с фронта бойцы говорят, сами анализируют: где были полевые укрепления, там продвижения рашистов были весьма проблематичны, в основном на узких участках, не быстро, да еще с большими потерями.
Там, где не было укреплений, даже при наличии приграничных формирований, рашисты быстро продвинулись на значительную глубину. А где не было ничего - вообще проехали как по проспекту, да еще и на сотню км в глубину. А все направления наступления были известны и даже украинская разведка знала. Даже такого элементарного не было сделано.
Совместное заявление стран G7 по Украине:
▪️Мир в Украине не может быть достигнут без полного и безоговорочного вывода российских войск. Это должно включаться в каждый призыв к миру.
▪️Участники подтвердили обязательство вместе противостоять незаконной агрессивной войне рф против Украины.
▪️Участники обязуются продолжать оказывать помощь Украине в сфере безопасности до тех пор, пока идет война с рф.
▪️Поддержана программа финансовой поддержки Украины на следующий год.
▪️россия должна оплатить долгосрочное восстановление Украины. Страны G7 намерены сохранять активы рф замороженными, пока москва не компенсирует ущерб от войны в Украине.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releas...
«Мы потеряли всю пехоту, разрушили Донбасс и ничего не добились!» Гиркин рассказал о результатах СВО
Не считал что Запад должен был тогда помогать Грузии как сейчас Украине. Но он тогда по сути дела никак не отреагировал кроме неких озабоченностей. А в Кремле это расценили как слабость, и что им можно и дальше делать то что они захотят. Вот в чём было тогда, имхо, главное что надо было сделать непременно.
Когда-нибудь дадут правдивую оценку поведению нынешней власти перед войной. Хотя и без неё уже ясно, что на Банковой предупреждения практически игнорировали, толком не сделано украинской властью было ничего, и то как подготовились к войне можно называть определённо преступной халатностью. Отвечать за которую власть не намерена, и теперь делает всё возможное чтобы этой ответственности избежать.
Начинать надо не с Зе а с вопросом почему страна погрузилась в коррупцию не проводились реформы , не получилось вступить в НАТО и в ЕС. Не Зе отдавал ядерное оружие и разбазаривал обычное. Упустили время когда РФ была слаба и не набита деньгами для войны. Конечно, на юге произошла катастрофа в первые дни войны, были захвачены огромные территории, убито и ранено много украинских солдат, захвачены склады с оружием. Но для сравнения Сталин разбил Финляндию за 100, потерял раза в 3 больше солдат. Украина держится второй год и вернула часть оккупированных территорий.
Согласен, с 91 года государство не строили, а скорее разворовывали. Но за этими словами только часть правды. потому что страна прошла огромный путь из одной из республик, полностью зависимой и управляемой из Кремля, до самостоятельной, способной самой решать, какой ей быть дальше. То что не получилось тогда, теперь может получиться, для этого есть база, и она крепкая.
Начинать надо не с Зе а с вопросом почему страна погрузилась в коррупцию не проводились реформы , не получилось вступить в НАТО и в ЕС.
Вы не так поняли, речь шла именно о подготовке к этой войне, поэтому говорилось об ответственности именно Зе-команды.
Конечно, не Зе отдавал ЯО, но если говорить о НАТО, то Порошенко на момент передачи власти по вопросам НАТО сделал по максимуму. А рупор ОПУ Арестович заявил: то, что началась война, виноват Порошенко, т.к. готовил страну в НАТО.
Не зря НАТО ответило Зеленскому в 2021-м: продолжайте реформирования в антикоррупционной, оборонной, судебной сферах
https://www.currenttime.tv/a/31309618.html
Но для сравнения Сталин разбил Финляндию за 100, потерял раза в 3 больше солдат. Украина держится второй год и вернула часть оккупированных территорий.
сравнение не
релевантное, как по количеству, так и по сути, особенно с учетом того, какой была армия Украины на начало войны и сейчас. Не было бы поставок запада, не было бы Украины.
нп
Видео от Швеца. Оставлю в стороне вопрос, где же он всё-таки был, потом, возможно, расскажет...
Про самолёты F-16. Они будут задействованы ( по Швецу ) не для использования в небе Украины, а для нанесения ударов по объектам в глубине территории России. Это очень серьёзный поворот событий, насколько я понимаю, речь идёт не о Крыме, и не бывших ЛДНР.... Именно так, единственным средством ответа у РФ останется применение ЯО, очевидно что тактического. Что, имхо, заставит Китай (именно, заставит!) наконец-то перестать играть в обе стороны. Либо, либо, но заявлять о неприемлимости применения ЯО, и продолжать поддерживать Россию уже у них не выйдет.
Визит Зеленского в Джидду. Прилететь чтобы сказать там, вы
все козлы, я с этим согласен. Насчёт козлов, вопрос мне неинтересный, но то что визит чисто пиаровский для самого президента, это бесспорно.
Про китайскую встречу, назову её так. Удар, сильный удар по России, походу, её отодвинули в сторону, и действительно выключили её из сфер влияния на бывшие азиатские республики.
Насчёт поставок Франции для ВС Армении. Гнилая политика французов не доведёт их до хорошего, но есть ещё более гнилая политика Турции... и неизвестно, чья гниль возьмёт верх!
Про аналитику заявлений военного атташе США в Москве Швец расскажет в следующем видео, а его я посмотрю позже...
Про самолёты F-16. Они будут задействованы ( по Швецу ) не для использования в небе Украины, а для нанесения ударов по объектам в глубине территории России. Это очень серьёзный поворот событий, насколько я понимаю, речь идёт не о Крыме, и не бывших ЛДНР....
F-16 не будут участвовать в воздушных боях, тут Швец прав, они уже давно не появляются опасаясь ПВО Украины. Но заявлять, что будут цели по россии - наивно. Вообще было заявлено так: ликвидация наземных целей там, где недостижимо для арты ВСУ, а также для перехвата росс. ракет. Версия Вашингтон Пост - не катит.
Оставлю в стороне вопрос, где же он всё-таки был, потом, возможно, расскажет...
как я поняла, он участвовала в какой-то международной конференции сочувствующих Украине, как он сказал: его сообщество, видимо, поддерживают связь. Это как Фейгин и его коллеги делали пресс-конференцию в Берлине.
Именно так, единственным средством ответа у РФ останется применение ЯО, очевидно что тактического. Что, имхо, заставит Китай (именно, заставит!) наконец-то перестать играть в обе стороны. Либо, либо, но заявлять о неприемлимости применения ЯО, и продолжать поддерживать Россию уже у них не выйдет.
то, что применит россия ТЯО, сомневаюсь. А по Китаю - да, такое может быть, что отреагирует по-своему и против россии. Но добавлю, что если будет применение ТЯО, там кроме Китая будут многие, страны НАТО и участники договоров по неприменению ЯО. Это будет для путина та красная линия, которая его же и снесет напрочь.
Насчёт поставок Франции для ВС Армении. Гнилая политика французов не доведёт их до хорошего, но есть ещё более гнилая политика Турции... и неизвестно, чья гниль возьмёт верх!
Макрон все пытается хоть где-то, но вписаться. Еще со времен Карабаха))
Фейгин и Березовец по Китаю. Может ли Китай стать посредником и что может стать преградой.
Оставлю здесь, т.к. подходящей ветки пока нет
Лидеры стран G7 в Хиросиме: лидеры начали поездку с посещения Мемориала мира в Хиросиме
Но заявлять, что будут цели по россии - наивно. Вообще было заявлено так: ликвидация наземных целей там, где недостижимо для арты ВСУ, а также для перехвата росс. ракет. Версия Вашингтон Пост - не катит.
А я вот как раз его понял так, что это будут цели именно в России, причём, цели серьёзные. Как при этом сумеют "обмануть" ПВО противника, мне непонятно, но и Швец в военных вопросах всё-таки плавает. Смотри, ключевые его слова были про то, что ранее было табу, удары по российской территории, и это табу исчезло...
как я поняла, он участвовала в какой-то международной конференции сочувствующих Украине, как он сказал: его сообщество, видимо, поддерживают связь. Это как Фейгин и его коллеги делали пресс-конференцию в Берлине.
Будь эта конференция обозначена , её непременно посетили бы и журналисты, и появились заметки. По мне, это больше похоже на тех самых бывших КГБшников, которые не служат в российских спецслужбах, а в других аналогичных своих стран, возможно что да. И все они поддерживают между собой связь, и, что тоже вероятно, делятся некоторой информацией, которая не вредит их странам. Это вполне легитимный, хотя и выглядящий странным процесс. ЦРУ и КГБ тоже имели некоторые связи между собой, каналы для обмена информацией, шпионы не всегда сражаются друг с другом..... К тому, общая проблема в лице гопников, развязавших кровавую войну в Украине, скрепила и без того дружеские связи стареющих работников невидимого фронта....
то, что применит россия ТЯО, сомневаюсь.
То что НЕ применит стратегическое, это скорее всего. Сложная процедура, цепочка для запуска, да ещё и непонятно, куда что полетит, потому что всё в стране так.... А вот ТЯО они применить могут, приписав это НАТО, обвинив ВСУ, и крича что этонемы.... Тут главный мотив, это ничего другого не осталось у загнанной в угол крысы. Ну, да, я уверен что он такой приказ отдаст, выполнят ли его, неясно, сомневаюсь, но всё же, могут. А вот реакцию китайцев на такое предсказать совсем не могу. В одном уверен, им придётся стать либо прямым союзником РФ в этой войне против всего Запада, либо, отрезать РФ от себя. И оба решения для Китая плохие, вот в чём вся штука.
Очень интересное видео. Тот же Фейгин с Арестовичем, а он тот же, выглядит куда бледнее. По двум причинам, Березовец конкретнее, и не тянет одеяло на себя, а отвечает на вопрос, который ему задают. вторая причина, уж слишком Арестович невнятен, какая-то нарочитая бубнящая дикция, делающая непонятным сказанные им слова, не говоря уже о смысле...
Две передачи в одном формате, с одним и тем участником, и какая разница!