Не про излишки речь, про возможности, которые не используются. Про ВПК, который работает не на полную мощь.

Думаю, что не является для тебя секретом, что для "полной мощи" ВПК нужны деньги и время. Деньги с неба не сыпятся, а поступают из запланированных бюджетов - о чем я неоднократно давала тебе цифры. Время нужно - невозможно создать заводы, новые линии, новое вооружение и т.д. за короткое время.

И опять у тебя общие слова. Поэтому всегда предлагаю: перейти на цифры. И я помню, как ты пытался общими словами про €100 млрд для Бундесвера говорить, а когда я дала тебе цифры, то ты понял, что был неправ.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Моя якобы ошибка стОит каждый день многими жизнями гражданских в Украине.

ого, как громко )) как ты воспринимаешь, абсолютно не имеет никакого влияния на то, какими есть разговоры Трампа с путиным и Зеленским.

Почему Кремль усилил сейчас обстрелы?

потому что это - демонстративный обстрел. какими были на определенные праздники Украины, Новый год и т.д. Я еще вчера об этом говорила. Да и Портников сказал то же самое - он даже засекал время, как закончится разговор между путиным и Трампом - началась воздушная тревога и полетели кинжалы.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

У него же выдыхается экономика, у него плохо с вооружением, у него беда с военными, и вот: его войска усилили натиск по всем фронтам, усилили обстрелы гражданских, и даже создают какие-то резервы..

А что, для тебя что-то новое, когда экономика россии потому в плохом состоянии, потому что работает на 40% на ВПК? И от этого имеются ракеты, которые становятся металломом после пуска, а в экономике россии не растут показатели, что там что-то улучшилось. Потому что идут вложения в ВПК, которые затем в Украине превращаются в ноль и ничего в россию не возвращается, кроме 200-х и искалеченных рашистов.

Кстати, инфо я давала по бронетехнике, да и неужели не видишь, что 1-3 танка за сутки? А усилили именно штурмовыми группами - пушечным мясом и дальнобойной артиллерией. Нет ничего нового: количеством рашистов гонят на убой.

То, что сейчас путин собирает все возможное для фронта, обворовывая соц. статьи, говорит лишь о том, что переговоры находятся в зависшем состоянии и он изо всех сил пытается показать Трампу, что он может держать фронт. Это все показуха ценой гибели тысяч рашистов.

Но долго так путин не вытянет. Именно поэтому он сейчас торгуется, выставив на показуху максимум потенциала, пытаясь оставить за собой оккупированные территории.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

В чём равенство? Зеленский согласился на многое из того что предлагал Трамп, галерный не согласился ни с чем. Это равенство? Я вижу иначе.

ты забыл, о чем писал? Ты же возмущался тем, что якобы Трамп больше разговаривает с путиным, чем с Зеленским, типа это - превосходство. Так я тебе дала цифры, сколько раз кто с кем говорил. А сейчас уже перевел тему совсем в другое русло.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А, так приостановка поставок оружия Украине, это ловушка Кремлю? Ценою жизни многих людей?

а вот тут не следует такими громкими словами аргументировать.

Потому что это - совершенно различные категории: одно дело, что Украине недопоставляется вооружение, а с другой стороны - это как путину приманка: ну вот видишь, мы приостановили поставки, давай соглашайся на прекращение огня.

Именно поэтому я подробно сказала: путин понимает, что приостановка - дело временное, которое всегда можно опять возобновить. Именно это я понимаю как ловушка. Не стоит мне кидать громкие слова про цену жизни людей. Потому что это касается Украины, а не стратегии в переговорах - о которой я говорила.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Это не первый обмен, и все те что были ранее,

причем здесь предыдущие обмены? Они идут с 2015-го.

никак не анонсировались.

как это не анонсировались? Все было в паблике. Я отлично помню, как объявляли обмены по захваченным в Керченском проливе украинским морякам, как обменивали донецких и т.д.

Про обмен я сказала тебе потому, что ты вообще отрицаешь факт переговоров по этой войне. Поэтому я дала тебе пример тех раундов в Турции, где было решение по обмену пленными. Т.е. конкретный раунд именно переговоров.

Тем более, не характеризовались как переговоры.

естественно, это были обмены по линии МИД. А сейчас обмен был достигнут именно на переговорах россии и Украины

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Это Трампу нужно орать, ПЕРЕГОВОРЫ, а они таковыми не были.

А вот другие называли и продолжают называть это переговорами, первые попавшиеся ссылки:

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Что сделала конкретно Европа? Помощь деньгами, оружием, и подготовкой военных была и раньше, до Трампа. Сейчас это всё лишь возросло.

Да нет, ты сказал это: "я отчётливо понимаю, что Европа НЕ МОЖЕТ."

Поэтому я предложила дать тебе конкретно что Европа может и не дает Украине.

В общем, ты ушел от ответа. Окей.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Конечно. Это прекрасная отмазка для своего пипла, мы же делали всё что могли, мы помогали до конца.

а что, если Европа заявляет, что будет помогать столько, сколько будет нужно, это отмазка? А то, что по этой "отмазке" Европа с британцами поставила столько вооружения, сколько и США - это тоже было в качестве отмазки? А также содержание 6 млн украинцев три с половиной года - это тоже по "отмазке"?

А то, что Европа с британцами заявляет путину: мы все равно будем поставлять вооружение даже после прекращения огня - это тоже отмазка? ты ничего не попутал?

И главное, вязать руки Кремлю Украиной так долго, как получится. Это куда дешевле чем воевать самим!

даже не хочу комментировать.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Притом, что переговоры по Украине должны вести вместе с Украиной и Россией ещё и США и Европа.

А коалиция здесь причем? это где ты прочитал? ))

На самом деле была такая договоренность: сначала американцы ведут переговоры отдельно с Украиной и отдельно с россией. Затем идут технические и прочие переговоры между Украиной и россией. Затем начинаются раунды трехсторонние: США, Украина, россия.

Затем присоединяются Европа (британцы - нет), т.к. Европа - ЕС !!!! наложила санкции на россию, а россия требовала их для переговоров снять, а также присоединяется ООН, т.к. идет вопрос по территориям.

А ЕС не имеет никакого отношения к коалиции, т.к. в коалиции - правительства стран, каждое выносящее свои политические решения по действиям в коалиции.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Если США выпадают, то есть шанс навязать Кремлю Европу, ту самую коалицию.

я уже даже не спрашиваю, причем здесь коалиция, если вообще-то речь шла по Ирану и ядерной программе и твоему мнению, что Макрон пиарится. Опять ты меняешь тему.....

Но поясню еще раз: коалиция может начать действовать лишь по факту заключения соглашения по прекращению огня - т.е. по факту окончания переговоров. Коалиция действует вообще без всякой связи или зависимости от россии. Уже было заявлено, что коалиция будет игнорировать заявления россии (что ей нравится или нет), а будет действовать так, как решит большинство стран в этой коалиции, а именно: по локации контингента, вооружению и т.д. Поэтому не последуют никакие переговоры между коалицией и россией.

Переговоры ведутся между Украиной и россией при участии США, возможно, дальше европейских организаций и т.д.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Ты не допускаешь такого, что он после президентства может стать кем-то? А я вот думаю, именно для этого он нынче и говорил с галерным по телефону.

допускать можно много чего, но при этом не стоит забывать, что официально заявлено: Макрон говорил с путиным по поводу Ирана, его ядерной программы, а также по договору о нераспространении ЯО. Вот только ты пытаешься уйти от этого факта, уходя в предположения, какой пост займет Макрон после окончания своей каденции.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Хорошо ещё что за стол посадил, подальше, а мог бы и под стол загнать..

времена ковида. Шойгу с Герасимовым также сидели на дистанции от путина.

А кто же Макрон после того как многократно пытался дозвониться, а галерный его игнорировал? Лох дешёвый и есть...

Макрон пытался предотвратить эскалацию. Но путин уже не мог остановиться, машина войны уже была запущена, да еще и с такими радужными планами "Киев уа три дня". Макрон - не лох, как политик он пытался остановить фашиста путина.

Если ты будешь пытаться остановить человека от преступления, ты тоже будешь лохом?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)