Аналитика актуальных событий
ну так сразу и пиши про Каспийское море, потому что ты написал так: общая граница россии и Ирана.Потому что Каспийское море, как и другие моря для других стран никогда границей не являются. Россия и Иран всего лишь разделены Каспийским морем. В случае с Ираном россия не имеет границ ни по суше, ни по морю. Нейтральные воды ни для кого не являются границей.
Границей не является, но через это море много всякого поставляется. Не граница, а что тогда, коридор? Подпольный лаз?
Наблюдатели фиксируют, но где доказуха?
наблюдение и есть доказательство. Не зря ЕС и британцы знают много.

Границей не является, но через это море много всякого поставляется.
слово "граница" тогда не употребляется всего лишь.
Не граница, а что тогда, коридор? Подпольный лаз?
пути морского сообщения, морские торговые пути.

США на заседании Совбеза ООН напомнили России о необходимости заключить соглашение о мире в Украине в течение 50 дней и указали на ложь Китая о том, что он якобы не поставляет в РФ товары двойного назначения.
"14 июля президент Соединенных Штатов предупредил президента России Путина о необходимости заключить мирное соглашение в течение 50 дней. Если РФ не согласится в течение этого срока прекратить атаки, Соединенные Штаты готовы принять дальнейшие меры", - заявила и.о. постоянного представителя США при ООН посол Дороти Ши
Она напомнила, что уже более 100 дней назад Совет Безопасности ООН принял резолюцию, призывающую к быстрому прекращению войны и установлению прочного мира в Украине. И хотя это способствовало переговорам в Саудовской Аравии и Стамбуле, прогресс "далеко не соответствует" действиям, необходимым для мира.
"РФ продолжает убивать украинских мирных жителей. Российские беспилотники и ракеты бьют по школам, детским площадкам, многоквартирным домам, домам престарелых. Россия развернула тысячи военных КНДР на передовой и отправила десятки тысяч российских солдат погибать на поле боя", - заявила представительница США.
https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/4018956-stati-v-o...

И в самом деле, а что так?
Разверну новость в текстовом варианте
======
Трамп заявил, что руководство террористической группировкой ХАМАС "не хочет заключать сделку", и пытается сохранить свое влияние на переговоры тем, что продолжает удерживать заложников. Именно так он прокомментировал выход США из переговорного процесса о прекращении огня между Израилем и ХАМАС. Также Трамп намекнул, что желание террористов "умереть" будет осуществлено военными.
"Это было очень плохо, ХАМАС на самом деле не хотел заключать соглашение. Я думаю, что они хотят умереть, и это очень, очень плохо. У нас остались последние заложники и, собственно, именно поэтому они действительно не хотели заключать сделку", – сказал Трамп.
Он добавил, что уже "дошло до того, что придется завершить работу". Трамп не уточнил, кто именно и какую работу будет выполнять, однако американские издания отмечают, что это прямой намек на военных Израиля, которые остаются в секторе Газа и в случае получения приказа вновь начнут активную фазу наступления на ХАМАС.
Отдельно Трамп добавил, что разговаривал с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху, но не рассказал никаких деталей разговора, отметив лишь, что он "принес разочарование".
https://www.obozrevatel.com/novosti-mir/oni-hotyat-umeret-...

И не поступит ли он/они так же с Украиной?Тут не может быть никаких сомнений, именно так и поступят. И к этому надо быть готовыми.
Вроде уже было примерно такое. Или это были версии СМИ, точно не помню.
Ну что же, пусть выходит, освободит место в переговорах Европе с британцами.
Лишь бы оставил своею линию помощи Украине.
Но что-то мне подсказывает, что с хамасом Трамп может и включить "заднюю", а вот с путиным - тут уже вряд ли. Слишком большая карта это для него. В данном случае он распишется в своем бессилии. Потому что путин - это не хамас. И не будем забывать Китай. Там тоже "свои погремушки".

Вроде уже было примерно такое. Или это были версии СМИ, точно не помню.Ну что же, пусть выходит, освободит место в переговорах Европе с британцами.Лишь бы оставил своею линию помощи Украине.Но что-то мне подсказывает, что с хамасом Трамп может и включить "заднюю", а вот с путиным - тут уже вряд ли. Слишком большая карта это для него. В данном случае он распишется в своем бессилии. Потому что путин - это не хамас. И не будем забывать Китай. Там тоже "свои погремушки".
Как раз именно с помощью Украине всё может развернуться на 180 градусов, по сравнению с тем что сейчас. Потому что до сих пор практически вся помощь от нынешней администрации зависит от ... левой ноги Трампа. Имхо, но с окончанием помощи, принятой при Байдене, теперь то что будут давать, или даже продавать, Украине, это всё исключительно желание самого.
Мы имели немало возможностей убедиться в том, что Трамп не только не политик, он ещё и порядком сумасброд, нарцисс, и невежда. И в этом смысле от него можно ожидать любых решений, даже таких, которые являются совершенно бессмысленными, и даже вредными, включая его самого. Поэтому слова "вряд ли" я по отношению к поступкам Трампа исключаю начисто.
Как раз именно с помощью Украине всё может развернуться на 180 градусов, по сравнению с тем что сейчас. Потому что до сих пор практически вся помощь от нынешней администрации зависит от ... левой ноги Трампа.
ну будет, не будет... Значит будут искать другие варианты и возможности.

с 20-й по 30-ю минуту Портников говорит то, что я говорю в группе уже пару лет.
Не сомневалась, у меня с ним часто одинаковое мнение.
Только единственнoe: он говорит, что F-16 старые. На самом деле фюзеляж может служить долго, а вот начинка - радар, авионика, различные системы контроля и т.д. могут быть современные. И это определяется по модификации - блоку.
Украина получила (предположительно) F-16AM Block 20 MLU (mid-life upgrade), которые стоят на вооружении Дании, Бельгии, Норвегии и Нидерландов. Эта версия F-16 прошла глубокую внутреннюю модернизацию и практически по всем характеристикам, кроме радара, соответствует более современной модификации – F-16C/D Block 50/52. A cамая современная версия на данный момент – Block 70/72.
Ну да это уже не столь важно для того, более главного: о чем
говорил Портников, а я - по пути сказала.
