Аналитика актуальных событий
пока я к этому осторожна. .Если Вэнс сказал, что раша требует слишком много, я бы не расценивала, что он в "шестерке" заговорщиков. Потому чтов таком же ключе и говорил сам Трамп тогда, и даже грозил самым-самыми санкциями. И поэтому я не стала рассматривать его, а по Рубио привела потому, что слова его зафиксированы именно в отрыве от действий и слов Трампа.Вэнс и Рубио приостановили индо-пакистанский конфликт? Не верю. Швец, по-моему, сторонник теории заговоров.
Я тоже не спешу верить в такой вариант. Слишком много всего наговорили, а главное, наделали Трамп и Ко с января этого года, чтобы верить в какой-то позитив, так что тоже осторожен. Но вот Швец точно не сторонник теорий заговоров, известно, где и чему его учили, так что у него скорее знания и умения, чем конспирология. Могли Рубио с Вэнсом приостановить конфликт? Конечно, могли, всё же они не последние люди на верхушке власти по-прежнему самой мощной страны мира. Нам не рассказывают, и видимо, не расскажут КАК они это сделали, а без этого поверить в такое сложно.
Я пока придерживаюсь версии, что все действия Трампа и его команды согласованы, скоординированы.Я также считаю, что на сейчас идет противостояние Сената, используя ошибки Трампа. И это все по-прежнему противостояние группировок в Конгрессе. Посмотрим, насколько случится "failed president", это все пока теории. Я допускаю, что бывший посол логичен, но ему также неизвестны внутренние "дворовые" разборки в Конгрессе.
Не могу себе представить такого, чтобы посол, пусть и бывший, мог быть в неизвестности про дела в Конгрессе. Вот уж точно там бывших не бывает, они все входят в круг людей, с которыми часто советуются, поскольку все эти бывшие, это огромный опыт и знания. Причём, мелочей, которые оказываются решающими даже спустя годы. А советуясь, с ними приходится делиться информацией о делах текущих...
т.е., пока нет конкретики, то и не рассматривают.Лишь Лавров заявил, что "..проведение переговоров России и Украины в Ватикане нереалистично, сроки и место встречи пока не определены.."https://www.rbc.ru/politics/23/05/2025/68303c239a7947041c6...Конкретного заявления, что отказываются, я пока не видела.
https://m.business-gazeta.ru/news/673087
И хотя в статье есть оговорка, что встреча может пройти и в Ватикане, мне понятно, что эти слова, по сути отказ проводить её именно там. Смешно, конечно, Турция, прям такая православная страна, а мусульманство безусловно куда ближе православию, чем католицизм. 
Очень даже элегантненько!
Явно читается стремление Кремля продолжить Стамбул-22, но не думаю, чтобы они не понимали, как это нереально сегодня. А если так, то это их дальняя цель, а ближняя, она проста. Переговоры не должны принести результаты, они для видимости, для того чтобы показать, мы же стремимся к миру...
естественно, нашли "соломинку", за которую зацепились с целью не только затянуть время, но и направить переговоры вообще в другую сторону
Тогда совершенно ясно, каковы цели Кремля. Им не нужен результат переговоров, пусть они не начинаются совсем, и как можно долго, а если начнутся, пусть будут ни о чём, и ведутся бесконечно, и без решения в конце. Сказавши А надо говорить и Б, Кремлю нужна война, он сейчас не заинтересован в мире. С оговоркой, если мир, то только капитуляция Украины.
да тут все понятно: 4 области отдайте, хотя мы их не захватили полностью. Без этого путину в россии трындец, на него будет плевать масса вернувшихся покалеченных рашистов, да и добрая половина россиян, вдохновленных его преступной аферой.Поэтому продолжение войны для путина будет спасением от этого позора. Ему абсолютно наплевать на гибель россиян, на то, что бюджет работает на войну, куда уходит боевая техника, не возвращаясь в виде денег, а остается на украинской земле в виде металлома.Путлеру наплевать на все, ему важен его собственный престиж.
Да, всё так, это вариант капитуляции, который проталкивает Кремль. Вариант, на который Украина не соглашается, а это означает продолжение войны.
Хочу сказать по сумме последних постов, что положение достаточно ясное, позиции сторон понятны, как и мотивы их поведения.
Далее, имхо, разумеется.
Трамп вышел из процесса "принуждения к миру", хотя США и остаются одним из участников попыток завершить войну. Они, как я считал ранее, и продолжаю считать, будут играть какую-то вторую роль, в постоянной готовности присвоить себе лавры главных мироборцев. Главное у них теперь, уйти от ответственности за свои заявления, великий Трамп, пардон, обгадился, и надо поменять памперсы так, чтобы не слишком испортить воздух...
У Украины очень ограниченный выбор, пытаясь не поссориться с Трампом, всячески взаимодействовать с Европой, и продолжать сдерживать наступление рашистов на полях боёв. Возможно, имея военную поддержку Европы и байденовской помощи, я не знаю возможности ВСУ нынче, и возможно, они способны где-то перейти и в контр-наступление, но пока я бы сказал, что сохранение линий фронтов на нынешних рубежах уже было бы достижением.
У Кремля совершенно мне понятные задачи, они будут всячески затягивать и превращать в пустышку любые попытки прекращения огня. Их риторика абсолютно не соответствует реальным действиям, они ужесточают войну, они готовят новое наступление, а все это уловки о переговорах, обычная для Кремля игра словами.
Могли Рубио с Вэнсом приостановить конфликт? Конечно, могли, всё же они не последние люди на верхушке власти по-прежнему самой мощной страны мира. Нам не рассказывают, и видимо, не расскажут КАК они это сделали, а без этого поверить в такое сложно.
что бы ни делали Вэнс с Рубио, перепрыгнуть через голову Трампа они не могут. Вот тут у Трампа уже все схвачено, не зря у всей команды с первого дня: Трамп лучший президент, такого не было и не будет. Только Трамп может все, при нем войны не начинались, а вот Байден... далее следует привычное вранье про Байдена и джавелины))
Другое дело, если это делается тайно и Вэнс с Рубио готовы примкнуть к сторонникам импичмента, тем более, что Вэнс - вице-президент США и в случае невозможности выполнения Трампом обязанностей президента (в т.ч. и импичмент), Вэнс перенимает статус президента или остается с ним до новых или досрочных выборов. Т.е. Трампу трындец, если это все делается тайно, когда он не сможет противодействовать, например, убрать Вэнса и назначить своего человека.
В общем, пока я не думаю, что Вэнс на такое способен. Рубио еще куда ни шло, у него несколько другие принципы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не могу себе представить такого, чтобы посол, пусть и бывший, мог быть в неизвестности про дела в Конгрессе. Вот уж точно там бывших не бывает, они все входят в круг людей, с которыми часто советуются, поскольку все эти бывшие, это огромный опыт и знания.
не буду говорить уверенно, я подчеркнула лишь то, что бывший посол рассуждает логично.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И хотя в статье есть оговорка, что встреча может пройти и в Ватикане, мне понятно, что эти слова, по сути отказ проводить её именно там.
ну вот видишь, мы имеем лишь пространное заявление Лаврова, где нет четких и категоричных слов. Я объясняю это тем, что кремль пока напускает туману для того, чтобы не раскрыть свою позицию, этакая примитивная попытка натянуть на себя маску важности ))
Конечно, это еще и потому, что дата и место переговоров официально не назначены.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Явно читается стремление Кремля продолжить Стамбул-22, но не думаю, чтобы они не понимали, как это нереально сегодня.
да, все просто: кремль уцепился за идею "Стамбул-22" как за спасительную возможность тормозить переговоры. Возможно, надеются переломить уже в непубличных переговорах на свою сторону. Хотя вряд ли это удастся.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Тогда совершенно ясно, каковы цели Кремля. Им не нужен результат переговоров, пусть они не начинаются совсем, и как можно долго, а если начнутся, пусть будут ни о чём, и ведутся бесконечно, и без решения в конце. Сказавши А надо говорить и Б, Кремлю нужна война, он сейчас не заинтересован в мире. С оговоркой, если мир, то только капитуляция Украины.
совершенно верно! 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Да, всё так, это вариант капитуляции, который проталкивает Кремль. Вариант, на который Украина не соглашается, а это означает продолжение войны.
я еще добавлю: уже ясно, что россия не может вести войну так, как планировалось. Но продвигает условия так, как вроде готова воевать вечно, т.е. имеем фальшивую маску при плохой игре, все те же условия на грани фола - по максимуму, авось, номер прокатит.
Именно путину нужны эти условия, т.к. речь уже идет о его имидже, ему смерти подобно остаться в проигрыше в этой преступной войне.
Подумалось: наверное, сегодня путин клянет тех, кто его уверил в успешности этой войны, нацепил ему "на уши" цифры и теории.
Похоже, и был Стамбул-2022, когда путин после позорного бегства его армии из-под Киева попытался остановить войну, опять же боясь усиления Украины после этого. Именно поэтому его требование было в невероятном сокращении ВСУ.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Далее, имхо, разумеется.Трамп вышел из процесса "принуждения к миру", хотя США и остаются одним из участников попыток завершить войну. Они, как я считал ранее, и продолжаю считать, будут играть какую-то вторую роль, в постоянной готовности присвоить себе лавры главных мироборцев. Главное у них теперь, уйти от ответственности за свои заявления, великий Трамп, пардон, обгадился, и надо поменять памперсы так, чтобы не слишком испортить воздух...
совершенно верно. Точнее не скажешь!
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
У Украины очень ограниченный выбор, пытаясь не поссориться с Трампом, всячески взаимодействовать с Европой, и продолжать сдерживать наступление рашистов на полях боёв. Возможно, имея военную поддержку Европы и байденовской помощи, я не знаю возможности ВСУ нынче, и возможно, они способны где-то перейти и в контр-наступление, но пока я бы сказал, что сохранение линий фронтов на нынешних рубежах уже было бы достижением.
это так, но добавлю, что плюс-минус несколько кв.км не изменяют суть, а важнее то, что россия уже то ли экономит на бронетехнике, то ли там уже на нуле. Об этом говорят цифры потерь, что я даю на ветке "Преступная война" - пара танков, БМП за сутки уже который раз. Почему экономит - потому что именно бронетехнику не создать быстро, да еще и со стволами. То, что в россии уже проканнибалили бронетехнику до предела, это ясно, об этом говорят сообщения с нуля о том, как выглядит бронетехника у рашистов и даже ее заменяющие переделанные гражданские средства передвижения.
По ракетам у россии еще куда ни шло - опять же скорость производства, но вот интересный момент: по Харькову (как по ближнему городу) уже не бьют из С-300 и это тоже показатель. В последние дни - все чаще баллистика и шахеды. Т.е. не имея возможности победы на фронте, стреляют по городам.
А вот у ВСУ я не слышала ни одного вопроса по достаточности вооружения. А то, какой отпор дают рашистам по всей линии фронта, говорит о том, вооружения достаточно. Если где и есть прорыв, то это потому, что там рашисты берут именно пушечным мясом.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
У Кремля совершенно мне понятные задачи, они будут всячески затягивать и превращать в пустышку любые попытки прекращения огня. Их риторика абсолютно не соответствует реальным действиям, они ужесточают войну, они готовят новое наступление, а все это уловки о переговорах, обычная для Кремля игра словами.
Вот по "новому наступлению" нужно уточнить, что по всему фронту россия не в состоянии сделать это. Она может лишь на отдельных участках пытаться. Например, вчера в Херсонской области были попытки по Антоновским мостам. Которые отбиты. А продвинулись рашисты в возле Надиевки и Яблоновки в Донецкой области. Т.е. если что-то и добьется, то это абсолютно не есть решающим.
А впереди - защищенные города, которые путинской армии не проглотить. Поэтому путин на сегодня готов закончить войну, но заполучить 4 области - прекрасно знает, что больше он не потянет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
что бы ни делали Вэнс с Рубио, перепрыгнуть через голову Трампа они не могут. Вот тут у Трампа уже все схвачено, не зря у всей команды с первого дня: Трамп лучший президент, такого не было и не будет. Только Трамп может все, при нем войны не начинались, а вот Байден... далее следует привычное вранье про Байдена и джавелины))Другое дело, если это делается тайно и Вэнс с Рубио готовы примкнуть к сторонникам импичмента, тем более, что Вэнс - вице-президент США и в случае невозможности выполнения Трампом обязанностей президента (в т.ч. и импичмент), Вэнс перенимает статус президента или остается с ним до новых или досрочных выборов. Т.е. Трампу трындец, если это все делается тайно, когда он не сможет противодействовать, например, убрать Вэнса и назначить своего человека.В общем, пока я не думаю, что Вэнс на такое способен. Рубио еще куда ни шло, у него несколько другие принципы.
Открыто славить и поддерживать, даже слепо, Трампа ещё не означает, что они не готовы его предать. Перепрыгнуть через голову нельзя, можно за спиной этой головы вести свои игры...
Полезно послушать.
да, все просто: кремль уцепился за идею "Стамбул-22" как за спасительную возможность тормозить переговоры. Возможно, надеются переломить уже в непубличных переговорах на свою сторону. Хотя вряд ли это удастся.
Пока не вижу в действиях Кремля поиски спасения, наоборот. Они чувствуют себя очень уверенно, и пытаются дожать ( с их точки зрения ) сложившийся расклад в свою пользу. А он какой?
Трамп за них, за кремлёвских, а там где он не может это делать, всячески пытается им подыграть.
Европейцы всё ещё надеются уговорить Трампа выступать вместе, но сами они по-прежнему, и до сих пор, не решаются перестать оглядываться. Вот их Кремль и может пытаться додавить.
Украина не прогнётся, и Кремлю надо решить две задачи: не дать США возобновить помощь даже до уровня байденовской, а европейцам, используя их разногласия между собой, не дать раскрутить свой ВПК. Короче, военная помощь Украине по замыслам Кремля должна сократиться, уменьшится, поступать нерегулярно, с перерывами, чтобы используя это рашисты смогли достичь каких-то военных успехов на фронтах.
И вот тогда они рассчитывают на то, что Запад примет все, или почти все их условия, и заставит Украину капитулировать.
И вот это выглядит действительно просто. Но только выглядит...
это так, но добавлю, что плюс-минус несколько кв.км не изменяют суть, а важнее то, что россия уже то ли экономит на бронетехнике, то ли там уже на нуле. Об этом говорят цифры потерь, что я даю на ветке "Преступная война" - пара танков, БМП за сутки уже который раз. Почему экономит - потому что именно бронетехнику не создать быстро, да еще и со стволами. То, что в россии уже проканнибалили бронетехнику до предела, это ясно, об этом говорят сообщения с нуля о том, как выглядит бронетехника у рашистов и даже ее заменяющие переделанные гражданские средства передвижения.По ракетам у россии еще куда ни шло - опять же скорость производства, но вот интересный момент: по Харькову (как по ближнему городу) уже не бьют из С-300 и это тоже показатель. В последние дни - все чаще баллистика и шахеды. Т.е. не имея возможности победы на фронте, стреляют по городам. А вот у ВСУ я не слышала ни одного вопроса по достаточности вооружения. А то, какой отпор дают рашистам по всей линии фронта, говорит о том, вооружения достаточно. Если где и есть прорыв, то это потому, что там рашисты берут именно пушечным мясом.
Хорошо, если всё так, и армия галерного реально исчерпалась, и не в состоянии решать какие-то серьёзные задачи. Ещё лучше, если ВСУ имеет всё необходимое, и терпеливо выжидает момента, когда враг выйдет на точку перелома, и когда можно ударить, да так, что рашисты посыпятся уже бесповоротно...Плохо верится в такое, но ведь хочется.
Вот по "новому наступлению" нужно уточнить, что по всему фронту россия не в состоянии сделать это. Она может лишь на отдельных участках пытаться. Например, вчера в Херсонской области были попытки по Антоновским мостам. Которые отбиты. А продвинулись рашисты в возле Надиевки и Яблоновки в Донецкой области. Т.е. если что-то и добьется, то это абсолютно не есть решающим. А впереди - защищенные города, которые путинской армии не проглотить. Поэтому путин на сегодня готов закончить войну, но заполучить 4 области - прекрасно знает, что больше он не потянет.
Не потянет, не может, но делает на дипломатическом фронте всё, чтобы только продолжать войну? Как-то не сходится. Даже если отбросить кремлёвский блеф, всё равно, нет.
А думается иное.
У Кремля нет сил и средств на большие операции, такие, чтобы продвигаться на многие километры. Зато они есть для ведения войны в нынешнем режиме ещё на годы вперёд, и расчёт Кремля не на победу наскоком, Киев пусть не за три дня, но до осени, до зимы, до нового года, не уточняя какого... Это всё в головах засело давно, коммунизм сразу не построить, но главное, чтобы люди верили, что это случится ПРИНЦИПИАЛЬНО, и шли умирать за эту идею. А кто не хочет за идею, пусть идёт за деньги. Никак не желает? Тогда заставим насильно...Ресурс у РФ побольше чем у Украины, пусть ей и помогает Европа, зато Кремлю помогает Китай, и не только... Нет, нет, не хочет закончить войну Кремль, только если принять капитуляцию Киева, вот это он готов, а если нет, ВОЙНА продолжается. С их точки зрения, пока Запад не отступится, не сдаст Украину, явно, вынужденно, неважно как. Одну силу, причём, самую главную, они уже склонили к этому, я имею в виду США Трампа.
У них теперь главная задача, это Европа.
Открыто славить и поддерживать, даже слепо, Трампа ещё не означает, что они не готовы его предать. Перепрыгнуть через голову нельзя, можно за спиной этой головы вести свои игры...
Безусловно!
Посмотрим, как будет дальше, много зависит от внутренней "температуры" в США.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Полезно послушать.
Сразу скажу: мне очень нравится эта ведущая Ирина Узлова, кстати, она в совершенстве владеет английским. Ее вопросы, так же, как и у Курбановой, интересны и актуальны.
Рашкин, конечно, умеет поговорить )) Среди всех тем мне было интересным то, о чем я недавно задавала вопрос: может ли Сенат преодолеть вето Трампа по санкциям. К сожалению, Рашкин что-то сказал о числе "81" и не более. Я ожидала, что он даст более конкретное, но он ушел в тему по Сенату, но уже в другом направлении. Это было где-то с 23-й минуты.
Затем во второй половине ведущая задала вопрос по Рубио - как раз то, о чем мы с тобой рассуждали. К сожалению, Рашкин и тут ушел от прямого ответа, но сделал акцент на том, что Рубио сейчас берется за все, показывая, какой он прилежный и работящий и даже не против делать карьеру до поста президента.
Если у кого еще будут вопросы, оставлю тайм-коды:
00:00 Начало
00:05 Представление гостя и тем стрима
01:03 Почему Трамп не реагирует на террор Кремля
09:05 Последствия капитуляции Трампа перед Путиным
13:31 Оценка американцами политики Президента США
20:18 К чему приведет недовольство сенаторов
22:57 Ударят ли США санкциями по России
30:45 Как будет действовать глава Белого дома?
36:19 О позиции и заявлениях Марко Рубио
41:23 Состоится ли встреча Зеленского, Трампа и Путина?
43:39 Новые "записки сумасшедшего" от Медведева
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список