не думаю, что будет именно новое. Откуда? Может быть, но один-два вида и то вряд ли. Будет такое же, но эффективного - больше, чем раньше.

Да, я имел в виду, что новое, которого там не было ранее.

Единственное, что бы подправила: Портников говорит: какая разница 7 дней или 50? Разница есть, потому что к перемирию должны решаться многие вопросы, будут другие переговоры, опять же вопрос территорий. Поэтому за 7 дней такое не решается.

Я его понял так, что это не решаемый на сегодня вопрос. Не выйдет ничего у Трампа ни за 7, ни за 50 дней, потому что не может он заставить галерного прекратить войну в эти сроки.

А вот поставкой вооружений, и санкциями, в какой-то временнОй перспективе, может. Если эти поставки приведут к серьёзным успехам ВСУ на фронтах, а санкции, к серьёзным финансовым и экономическим трудностям для Кремля.

Только если он, Трамп, хочет добиться такого результата, то и действовать, имхо, он должен был решительно, и ещё пару месяцев назад начать.

Сейчас же Трамп обозначил свою решимость. Пойдёт ли он дальше, или ограничится обещаниями без действий, или, полумерами, пока непонятно... Это моё мнение.

Вот у Стрелкова

А что это у сидельца такие оперативные информационные данные, а откуда они? Он как, срок отбывает, или, в ГШ отирается, подглядывая на стрелочки планов?

Или, этот товарисчЪ служит сливным бачком, вываливая всякую дезу, угодную Кремлю? Потому что представить себе, что он выступает против было бы совсем наивно...

"Ультиматум Трампа" очень похож на циничную, но беспрецедентно опасную ловушку для Кремля, где ошибка может почти наверняка привести к настолько тяжелым последствиям, что уже наша очередь будет взывать о мире. Ранее портал Axios написал,

Не хочется верить Axios, он недавно соврал, что россия согласна обогащать иранский уран

Про инфо от Axios, что путин говорил за 60 дней - тоже без пруфов, возможно вброс по просьбе россии.

Окей, пусть будет как факт. Тем более, что ВСУ говорят о наступлении, кстати, говорили еще до этих "60 дней"

Согласна с вами, что Zэтникам верить не стоит, но они могут не знать о планах путина.

То, что не стало бронетехники у рашистов, тоже была версия, что у них ее осталось не так много, поэтому аккумулируют для наступления.

То, что Трамп дал 50 дней - естественно, путин будет продолжать боевые действия. И, если сравнить, как россия демонстративно бомбила, когда шли первые переговоры типа: что хотим, то и делаем, то сейчас и подавно путин пойдет на все, чтобы за эти 50 дней показать максимум потенциала. Это как дурная невыезженная лошадь будет действовать.

Уже говорила, что единственное, что позитив - это все понимают в Европе, Великобритании и других странах. И будут действовать на укрепление ВСУ.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Помимо Кинбурнского полуострова, на котором возможна активизация противника, следует рассматривать еще одно не особо заметное, но крайне опасное направление – юг Херсонской области.

это верно. На ветке "Преступная война" я давала два дня инфо об этом. И ВСУ активизируют, и рашисты. Но пока рашистам не удается штурмовать. Но регион таки остается под напряжением.

Если оценивать рубеж Железный Порт – Скадовск, то там очень удобный пологий берег для подобных вылазок.

да, там действительно такой берег, могу подтвердить. В Железном Порту еще море более открытое, а в Скадовске от берега можно идти метров тридцать и все будет по колено. Дам карту:

Из чего становится понятно, что штурм с моря - дело очень опасное, учитывая то, что рашисты там контролируют берег.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Сейчас же Трамп обозначил свою решимость. Пойдёт ли он дальше, или ограничится обещаниями без действий, или, полумерами, пока непонятно... Это моё мнение.

да, верно. Но делать прогнозы с Трампом - дело неблагодарное. Я вообще не помню такого политика, который бы столько врал или говорил настолько нечетко. Байдена уже бы за такое размазали в США по самое "не хочу".

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А что это у сидельца такие оперативные информационные данные, а откуда они? Он как, срок отбывает, или, в ГШ отирается, подглядывая на стрелочки планов?

Конечно, Стрелков сидит, а за него пишут его сторонники.

https://tgstat.ru/channel/@strelkovii

Кроме того, в сети аккаунтов под его именем много, в твиттере несколько.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Пошла посмотреть, что пишет Линдси Грэм.

Ни строчки о том, что жаль - Трамп тормознул продвигаемый им проект по санкциям. Зато это:

https://x.com/LindseyGrahamSC/status/1945182323827187775

Про аятоллу громко, посмотрим, как это будет выглядеть.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Пошла посмотреть, что пишет Линдси Грэм.

Вчера я не захотел слушать, как грится, на ночь глядя... А вот сейчас не мог оторваться.

Я так понимаю, что задачи нанесения военного поражения войскам противника на отдельных участках фронтов не ставятся в принципе. Видимо, для таких сценариев у ВСУ не хватает ресурсов, и никакие западные техники с оружием эту нехватку восполнить не в состоянии. Конечно, удары вглубь России, по её военным объектам, они непременно разрушат часть ВПК РФ, и психологический эффект наверняка будет, но что получим в результате? Заставит это Кремль остановить войну? Уверен, что нет. Допустим, уничтожат какую-то элитную недвижимость, и что с того? Да и ВПК РФ, это оно размазано по всей стране, не достать всё что хочется....

Тогда к чему эта эскалация, что она принесёт, кроме возросшего числа жертв в Украине, и разрушений в обеих странах? Мой ответ прост, она принесёт пиар Трампу лично, и заведёт положение в ещё более глухой тупик. Выделять оружие Украине, больше и современного, я только за, и делать это надо было сразу, а не жевать сопли более трёх лет, но мы сейчас не в весне 22 года, и если мы хотим заставить ( а другого варианта нет... ) агрессора уняться, то сделать это можно исключительно силой, и сообща.

Имхо, ВСУ, имея любой набор оружия кроме ядерного, самостоятельно это сделать не в состоянии, а помощь деньгами, оружием и техникой может происходить годами, и без желаемого результата.

Портников прав, мы имеем войну, которой не видно конца, и она будет продолжаться до тех пор, пока не случится некое событие, которое станет пунктом резкого поворота. И это вовсе не нынешняя театральщина Трампа.

Короткая статья, зато предельно ясная.

https://www.unian.net/war/tomagavk-raketa-ukraina-ne-smozh...

Первое. Никакие томагавки не решат нужных задач.

Второе. Когда противник перенёс свои стратегические военные базы на 500 км от границы, решение о передаче/использованию оружия дальностью в 500 км является слишком опоздавшим.

То бишь, в который раз, всё выходит каким-то преднамеренным дебилизмом. Осталось лишь заранее сообщать Кремлю, а как мы собираемся им навредить в будущем, куда им прилетит, время, количество, тип вооружения... Ну, чтобы они смогли подготовиться, минимизируя свои потери. А может, и вовсе их не допускать.

Возражения, мол, так лупить будут по местам скопления техники и вооружения их войск, а это до 300 км очень эффектно, и должно помочь именно фронтам....Да, конечно, и должно, и очень, и всё такое, только там, с той стороны, давно к этому варианту подготовились.

Всё всегда надо делать во время, а не пытаться догонять уже ушедший поезд....

и делать это надо было сразу, а не жевать сопли более трёх лет

Сразу только кошки родятся

В марте 2022 Германия выделила 5000 касок, и то часть оказалась бракованной.

Если бы выделение оружия шло от одной страны, то да с этой страной решили положительно(как с КНДР)и оружие поехало.

А когда свыше 50 стран у которых есть оружие, но в каждой из них его мало, да еще и нужны согласования, да еще и быстро, то так не получается.

Да, Байден мог выделить сразу и много, но он тоже осторожно это делал, слыша постоянные угрозы применения ЯО.

Плюс к этому обучение укр. солдат работе с этим оружием.

Сразу только кошки родятся

Сразу, это не менее двух месяцев, но Трамп у нас даже не кошка, ему всего срока президентства ни на что не хватит... А уж Байден, которого напугать можно было его же тенью....

В марте 2022 Германия выделила 5000 касок, и то часть оказалась бракованной.Если бы выделение оружия шло от одной страны, то да с этой страной решили положительно(как с КНДР)и оружие поехало.А когда свыше 50 стран у которых есть оружие, но в каждой из них его мало, да еще и нужны согласования, да еще и быстро, то так не получается.Да, Байден мог выделить сразу и много, но он тоже осторожно это делал, слыша постоянные угрозы применения ЯО.Плюс к этому обучение укр. солдат работе с этим оружием.

Уверен, что потом, когда-нибудь, выяснится, как и чем, и в каких размерах помогали Украине, и как, России. А ещё окажется, что западная помощь действительно была пипеточной...