Аналитика актуальных событий
Европа и Украина требуют от россии прекращения огня
И Трамп тоже требовал и очень хотел посмотреть ,хотят ли русские войны.
а был для этого повод? Пока не было.
А что, повод только у Европы есть , а трампа нет?
И еще
Что трамп сделал за 6,5 месяца для Украитны
остановка разведданных в марте
приостановка военной помощи
Что он сделал для путина - все, что мог, но ни одной санкции
гарантировать может только г-д Бог
т.е. вы не нашли слов, где Трамп это гарантировал? Даже скажу проще: Трамп нигде не говорил, что обещает. Именно это я и говорила.
А к этому дала слова Трампа, где об этом говорит неопределенно и не обещает.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)Где я говорил, что Трамп гарантировал?
Он сказал, что если встреча будет плохой, то санкции
Не больше, не меньше
см. с 6 минуты
Подстелил соломку чтобы выйти из того, куда сам себя и загнал.
о чем я и говорила ранее: Трампу нужен лишь факт подписания соглашения, а дальше он валит все на Европу. Но при этом везде заявляет: если бы не я - война бы продолжалась, записывайте меня в очередь на нобелевку! Косплей подписания перемирия между Арменией и Азербайджаном.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
для чего ты даешь мне это видео Портникова, цитируя мои слова о том, что Трамп не обещал, что на этой встрече на Аляске он добьется от путина соглашения на окончание войны?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Украина была согласна на полное пркращение огня еше в апреле.
читайте еще раз мою фразу:
"....может быть лишь пока предложение путина, на которое еще должна согласиться Украина. Трамп не имеет права решать за спиной Украины..."
Т.е. независимо от того, на что согласна Украина, есть еще и условие россии по срокам, которых еще не было. Тем более и то, что Трамп вообще не имеет права эти сроки устанавливать.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)Т.е. независимо от того, на что согласна Украина, есть еще и условие россии по срокам, которых еще не было
Ок
россия согласится на прекращение огня ... с 1 мая 2026
Трамп захлопает в ладоши
Майский, который он поддержал
вот именно, но не поддержал, а всего лишь не препятствовал. Т.е. это не было ультиматумом Трампа.
и недавний, который он сначала определил как 50 дней, потом 12, потом 10
так он и есть единственный - этот ультиматум.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
за отказ от прекращения огня
в том то и дело, что это такая же история, как и майская и эта после ультиматума: конкретный отказ и не предполагается, а предполагаются дальнейшие переговоры, т.к. моя фраза была такой:
"....И я уверена, что и после встречи Трамп скажет: а теперь пусть садятся за стол переговоров Украина и россия. И опять движ, т.е. не за что вводить условия ультиматума..."
На этой встрече на Аляске путин не заявит, что он отказывается от прекращения огня, он скажет: я прекращу, если...следуют условия.
Поэтому Трамп, предвидя такую ситуацию, уже заранее сказал, что далее должна быть уже трехсторонняя встреча.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
А если Путин не согласится на прекращение огня, то тогда санкции.
а где я вообще говорила о санкциях? Я говорила лишь о том, что Трамп не обещал, что добьется от путина соглашения на прекращение огня.
Вы цитируете мой пост, где я также говорила, что не о санкциях идет речь:
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)Причем тут ваша фраза?
Из видео, прямая речь Трампа
Кор. - Что будет если не удастся остановить войну в пятницу
Трамп - будут последствия, очень жесткие
Можно конечно и к этой простой фразе найти миллион вопросоа -
а когда последствия?
а через сколько
а на какую сумму
а что значит остановить войну
и т.д.
И Трамп тоже требовал и очень хотел посмотреть ,хотят ли русские войны.
причем здесь это, когда речь шла о том, как действуют Европа и Украина по отношению к путину?
А что, повод только у Европы есть , а трампа нет?
что-то вы путаете. Насчет "повода" - это о том, что россия не отказывалась от продолжения переговоров, а пыталась соскочить с санкций Европы или ультиматума Трампa, находя варианты их продолжения.
Европа пока не участвует директ в переговорах, поэтому у нее нет никакого повода для влияния на переговоры. Точно так же и у Трампа нет повода, т.к. он не является стороной войны, а всего лишь ведет переговоры.
А повод пока есть только у россии: это она в мае, пытаясь уйти от европейских санкций, предложила раунд в Турции уже непосредственно между Украиной и россией. И сейчас, когда предложила встречу с Трампом.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Что трамп сделал за 6,5 месяца для Украитныостановка разведданных в мартеприостановка военной помощи
сколько можно говорить про это, когда приостановки действовали не более недели, были ошибочными и не имели вообще никакого действия на боеспособность ВСУ?
При этом Трамп разрешил продажу вооружения Европе для Украины и для ВСУ вообще нет разницы теперь, от кого получают вооружение. Главное, что поставки идут.
Также Трамп заявил о том, что США могут дать гарантии безопасности Украине после войны. Пока это слова, но тем не менее.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)т.к. он не является стороной войны, а всего лишь ведет переговоры
Зеленский, посылай делегацию в Турцию, немедленно.
Это называется ведет переговоры, нейтральная сторона?
Ну,ну
когда приостановки действовали не более недели, были ошибочными
и разведданные в Курской области тоже...
Ну, да ,все ошибочное, случайно, ой
и в 23 пол года заморозка финансирования
и много еще чего.
Где я говорил, что Трамп гарантировал?
не вы говорили, а я. А вы пытались это оспорить. Поэтому я и предложила вам дать ссылку на такие слова Трампа. И нигде я о санкциях не говорила.
Напомню:
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
россия согласится на прекращение огня ... с 1 мая 2026
да хоть с 3000-го. Вопрос был в принципе: на заявленный срок одной стороны должна дать согласие другая сторона. Иначе никакого соглашения и быть не может.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Причем тут ваша фраза?
да при том, что вы на мои слова о том, что Трамп не обещал, что на этой встрече он добьется соглашения, вы почему-то стали вставлять слова о санкциях. Когда я о них не говорила вообще.
"Добиться соглашения" и "ввести санкции за отказ от соглашения" - разные понятие. А вы их почему-то путаете.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Зеленский, посылай делегацию в Турцию, немедленно.Это называется ведет переговоры, нейтральная сторона?
это было совсем не так. Или вы забыли, как это было. И никакого диктата от Трампа не было.
Напомню: после объявления Европой санкций путин тут же спрыгнул и предложил раунд в Турции - прямые переговоры без предварительных условий и подразумевалось, что будет на уровне лидеров. Эрдоган заявил, что готов именно на этом уровне обеспечить безопасность. И именно поэтому Трамп позвонил Зеленскому, что в таком случае нужно ехать, а также заявил, что возможно, и сам приедет.
"..Президент России Путин не хочет заключать соглашение о прекращении огня с Украиной, а хочет встретиться в четверг в Турции, чтобы договориться о возможном прекращении кровопролития. Украина должна согласиться на это немедленно», — написал Трамп в своей соцсети Truth Social..."
"....В вечернем обращении 11 мая Зеленский заявил, что ждет Путина в четверг в Турции лично. Позже он сообщил, что в четверг прибудет в Анкару и встретится с Эрдоганом. Они готовы прилететь в Стамбул, если российский диктатор прибудет туда. Зеленский говорил, что готов к переговорам только с Путиным и другой формат встречи не обсуждался..."
Зеленский был готов на такой уровень, понимая, что этим переговоры продвинутся и очень. И считал, что если он откажется, то будет воспринято, как отказ от переговоров. Зеленский заявил, что готов говорить директ с путиным. Приезд Зеленского в Турцию - 99% инициатива Зеленского, понимающего, что для мира нужно идти на любой шаг, который избавит Украину от войны.
Но струсил путин и прислал Мединского. Но к этому времени Зеленский уже заявил, что ни с кем из россии, кроме путина, встречаться не собирается. И правильно сделал.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste