Deutsch

Аналитика актуальных событий

arys2004 патриот28.04.24 13:48
arys2004
NEW 28.04.24 13:48 
в ответ Parol2016 28.04.24 08:32
А они ничего не добились? Если посмотреть на карту, то они оккупировали пятую часть Украины, а то что с февраля 22 года, они грабят очень интенсивно.

да и пусть грабят - этим только себя позорят.

Оккупация не значит окончательное решение. Сегодня оккупация, а завтра - деоккупация. Херсон - пример. Крым вообще уже под обстрелом.

Всегда остается вопрос: если рашисты захватили территорию Украины, то ее еще нужно и удержать. И это - не один день или месяц.

То же самое я говорила до начала войны, когда говорили о полном захвате Украины. На сегодня уже факт, что у путина это не получилось и он лишь держится зубами своим пушечным мясом за небольшие села, которые по сути - лишь как взводные укрепления.

arys2004 патриот28.04.24 13:52
arys2004
NEW 28.04.24 13:52 
в ответ Parol2016 28.04.24 08:27
Там недавно Форбс отмечал значительный рост числа российских миллиардеров...

это никак не показатель боевого потенциала россии.

Что понимает обычный российский гражданин, никого не интересует. Для понимания есть зомбоящик, общая обстановка ненависти и злобы к Украине, есть спецслужбы, которые быстро вправят мозги тем кто понимает что-то не так как надо...

да это вообще не рассматривается. Для путина российский гражданин - это то, что он имеет как хочет, для нас - инфо-шум, искаженный зомбоящиком и страхом перед "органами", что лучше держать рот на замке улыб

arys2004 патриот28.04.24 14:01
arys2004
NEW 28.04.24 14:01 
в ответ Parol2016 28.04.24 08:27
Допустим, понял, но что это меняет? Они же ничего не предпринимают, а продолжают идти как стадо баранов за козлом на убой....

тут уже мы говорили, что если что-то начнется в россии, то не на улице, не протестами или митингами. Тем более, что сейчас путин настолько зажал своих граждан в тиски, что Сталин и Берия тихо "завидуют в сторонке" ))

Но я написала о народе потому, что если он увидит, что пошел движ вверху, вот тут и взыграется скрепа "с вилами на барина".

А я думаю, и думаю потому, что если раньше они считали, что за три дня, ну, за две-три недели, то теперь пришло осознание, эта война надолго. И она уже касается лично их, и для них ставятся рамки, кто кого. Им ведь как вбили? Либо мы победим, либо Запад нас всех уничтожит. Хорошая основа для ненависти и злобы, между прочим...

и тут самое главное, что война нарушает планы россиян, причем в худшую сторону. Все их эмоции - лишь на камеру или в СМИ. Внутри - недовольство тем, что путин, так борзо начавший по типу "Крым в родную гавань", сейчас слился и россия уже в мире как страна агрессор. Да еще украинские бпла громят нефтезаводы, а путин лишь отвечает обстрелами украинских жилых кварталов. А ведь путин обещал, что в случае обстрела росс. территории ох как жестко ответит, прями тебе ЯО грозился, Маня Захарова с Лавровым до сих пор эту "песню" поют улыб А и нет на сегодня никакой такой ответки. Думаешь россияне этого не понимают?


arys2004 патриот28.04.24 14:13
arys2004
NEW 28.04.24 14:13 
в ответ Parol2016 28.04.24 08:27
Про БПЛА, это видят те кто самолично наблюдает прилёты, и их последствия. И они боятся, что прилетит на их головы.... Но это маленькая частичка РФ, все остальные видят лишь официоз в ящике, в СМИ, и для них там где-то всё сбили, потушили, устранили, жертв и разрушений нет....

Россияне имеют интернет и читают и тг-каналы, где с подробностями. Не читают лишь старое поколение, да и от них толку нет, главное, что понимает молодежь. И делают выводы: что показали на зомбо-ящике и что пишут их же тг-каналы.

Например, я всегда для освещения таких событий даю инфо именно от росс. тг-каналов, причем, истинно российских, что уже проверены не одним годом.

О том, что россияне имеют VPN и посещают интернет, известно давно.

Parol2016 патриот30.04.24 08:02
Parol2016
NEW 30.04.24 08:02 
в ответ arys2004 28.04.24 14:13

Предлагаю послушать ( можно на ускоренном, начиная от 1,5 режиме ) вот это видео.



Про мобилизацию лучше поговорить в другой ветке, а я остановлюсь на понимании. Да, именно на нём, потому что в очередной раз скажу, что всякие проблемы растут из того, что мы всё измеряем своими мерками. и судим по своему разумению. А реальность может отличаться, и очень сильно отличаться от этих наших мерок и разумений...

Наивно и смешно считать, что Китай может заставить РФ уйти из Украины, или даже свернуть там военные действия. Он переведёт нынешние поставки в неофициальное, или даже в тайное русло, но не откажется от помощи своему "младшему братику". Потому что и эта война, и сама Россия, это лишь часть устремлений Китая, направленных на главенство в новом мировом порядке, а его Китай добивается пусть и медленно, но настойчиво. Действия Китая почти беспроигрышны, либо он вынудит ЕС вести дела с Китаем на выгодных для того условиях, либо это сделает Россия, сделав предложение, от которого нельзя отказаться. Китай не только поддерживает РФ в этой войне, и будет её поддерживать до конца, он решает стратегические вопросы в свою пользу, убеждая страны глобального юга в беспомощности западного мира в умении не то что защитить себя, а даже какую-то одну страну, Украину....

Американцы начали действовать слишком поздно, они спохватились только сейчас, послав Блинкена на переговоры, которые теперь пытаются описывать как успешные. И именно поэтому прозвучала конечная угроза, про то, что если Китай там что-то не сделает, то мы это решим сами. Какое сами, НАТО начнёт воевать с РФ? США? Смешно, ей богу, у Шольца ещё страхи с той войны не закончились, как же, а вдруг Россия потребует репараций за Вторую мировую? А Польша? Генсек НАТО бледнеет, когда упоминает про эскалацию конфликта, и это после того, как НАТО, и лично считайте ему, осенью 21 года приказали убираться на границы 97 года...

Да, никто на Западе не обязан защищать Украину. Слова о несправедливости, о нарушении всяческих договоров, не они решили дело, а элементарный страх, осознание, что если Кремль решился на агрессию против Украины, он непременно пойдёт дальше, и вот это, собирайте свои манатки, докатится и до многих европейских стран. И беда западного общества заключается в том, что оно слишком либеральное и толерантное, насмотревшееся голливудских хеппи эндов, и уверенное в своих могучих вооружённых силах ( я про Европу ), решило, что это где-то там, не у нас, очередной раз что-то не поделили.... картинки на экране жуткие, но осознание того, что это не кино, а ракеты, что имеет РФ, размещены от столиц европейских стран так близко, что долетят наверняка, оно не приходит и сейчас.

Увы, но я не вижу в нынешних действиях западных стран стратегию победы. Пока не вижу, посмотрим, я тоже сужу своими мерками....

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот30.04.24 18:20
arys2004
NEW 30.04.24 18:20 
в ответ Parol2016 30.04.24 08:02
остановлюсь на понимании. Да, именно на нём, потому что в очередной раз скажу, что всякие проблемы растут из того, что мы всё измеряем своими мерками. и судим по своему разумению. А реальность может отличаться, и очень сильно отличаться от этих наших мерок и разумений...соглашусь.

Слушала и понимала, что или немного разные источники, но как-то в другом ракурсе Швец видит или хочет видеть согласно своей точке зрения.

Наивно и смешно считать, что Китай может заставить РФ уйти из Украины, или даже свернуть там военные действия.

а ты знаешь, все может быть. Я даже допускаю, что хотя и ездит Блинкен один якобы от США, но он представляет интересы не только США, и рычаги воздействия на Китай не только американские. Помнишь, я приводила пример, когда США не может напрямую воздействовать, то начинается бартер, стране, которая имеет рычаги для Китая, дают няшки или обещания, а страна та уже воздействует. Что зачастую даже и Китай определить не может, откуда ветра дуют))

Поэтому мы даже не увидим в паблике фразу: Блинкен приехал и после этого Китай пошел на уступки. Не будет такого никогда, поскольку мир дипломатии глубоко от паблика.

arys2004 патриот30.04.24 18:25
arys2004
NEW 30.04.24 18:25 
в ответ Parol2016 30.04.24 08:02
Американцы начали действовать слишком поздно, они спохватились только сейчас, послав Блинкена на переговоры, которые теперь пытаются описывать как успешные. не думаю, что только сейчас. США уже с самого начала войны наблюдают и общаются с Китаем, были встречи на высоком уровне.

Но если говорить об этом визите Блинкена, я думаю, что там была не только тема войны в Украине, а и Ближний Восток, тем более, что Китай уже не маскируется, что имеет влияние и пытается что-то предпринимать. И это именно сейчас актуально также и для США.

В любом случае, с точки зрения дипломатии это было для Китая как действительно предупреждение.

Экономика Китая - слабое место Си. Если уж Си просил Шoльца не начинать торговую войну, то от США он зависим еще больше.

Parol2016 патриот30.04.24 18:53
Parol2016
NEW 30.04.24 18:53 
в ответ arys2004 30.04.24 18:25

По этому и предыдущему твоему посту. Согласен с тем, что дипломатией, и всякими неофициальными разговорами часто решаются серьёзные дела, которые потом уже, спустя время, оформляются в виде официальных документов. И с этой точки зрения мы пока плохо понимаем значение визита Блинкена в Китай. Возможно, оно играет важную роль, но может быть и так, что никакую.

А вот насчёт экономики Китая всё не так просто.

Показатели там не очень, но, имхо, их слабость сильно преувеличена. Нет более двухзначных чисел роста, даже 8% в год не наблюдается, но нет и регрессии. У Китая есть, и в обозримом будущем, останутся огромные рынки сбыта, даже если серьёзно прижмут их с технологиями западными, они давно умеют использовать разные пути добывания нужного. А Запад, и тоже в ближайшее время, не готов отказаться от китайской продукции, и от этой, крайне выгодной взаимной реальности никуда не уйти.

Так что торговую войну ждать наивно, как и каких-то уступок, вроде, вы нам это, мы вам то... Китай ведёт СВОЮ ИГРУ, он может в ней притормозить, а может, пойти дальше, как получится. Но своего вассала он не бросит, он ему нужен, и будет нужен ещё долго. Там один только ядерный потенциал вместе со средствами доставки какой! А прикинь, если всем этим командовать смогут из Пекина? Не говоря уже про природные ресурсы, которые Китай отбирает если не задарма. то очень дёшево...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот30.04.24 21:26
arys2004
NEW 30.04.24 21:26 
в ответ Parol2016 30.04.24 18:53
Там один только ядерный потенциал вместе со средствами доставки какой! А прикинь, если всем этим командовать смогут из Пекина?

исключено

На все остальное: дело-то не только в общих цифрах по экономике, а в точечных делах. Вот и прикинь, до чего дошло, например, что сам Си просит Шольца не начинать торговую войну - всего лишь речь идет о солярных установках. А ведь это - не единственная отрасль.

Тут самое важное то, что Китай поставляет на экспорт, т.к. это - источник получения валюты, на которую он потом сможет закупить что-то для ВПК или космоса.

Parol2016 патриот30.04.24 21:37
Parol2016
NEW 30.04.24 21:37 
в ответ arys2004 30.04.24 21:26

Почему, исключено? Отдать Китаю огромное количество своих земель, по сути, подарить за поддержку в этой войне, это можно, а отдать управление своим ядерным оружием, нет? А вот если китайские товарищи прикажут, и выбора нет? Или отдаёте нам управление кнопкой, а тот размахались ей, пнимаешь, или, входите в наш Китай российской провинцией....А можно иначе, мы вам нашу поддержку, вы нам, кнопку...Припёртых к стенке желающих остаться у руля страны в тамошних элитах купить этим можно будет легко, им то наплевать, чья кнопка, им бабло и няшки всё затмевают...

Сегодня Си просит Шольца, а поднаготную мы знаем? Там немецкие компании в Китае практически под китайцами, самостоятельности на грош, так что не знаю, кто кого там за что просил....Вон, бизнес в Германии на солнечных батареях цветёт и пахнет вовсю, а панели, а оборудование, оно где произведено? Вот то то и оно...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот30.04.24 22:14
arys2004
NEW 30.04.24 22:14 
в ответ Parol2016 30.04.24 21:37, Последний раз изменено 30.04.24 22:15 (arys2004)
Сегодня Си просит Шольца, а поднаготную мы знаем? Там немецкие компании в Китае практически под китайцами

не. это экспорт Китая в Германию. Поэтому я подчеркнула: то, за что Китай имеет валюту.

Почему, исключено? Отдать Китаю огромное количество своих земель, по сути, подарить за поддержку в этой войне, это можно, а отдать управление своим ядерным оружием, нет?

не знаю, сложно это. Китай с началом войны в Украине буквально усилил действия по наращиванию ядерных боеголовок. По сути Китаю и от россии нужно иметь защиту.

Parol2016 патриот01.05.24 12:17
Parol2016
NEW 01.05.24 12:17 
в ответ arys2004 30.04.24 22:14

От экспорта из Китая никуда не деться, он есть, и ещё долго будет. Все хотят купить дешевле, продать дороже ...тпк что Шольцу могло быть важнее Си, чтобы экспорт продолжался и увеличивался.


Если зависимость Кремля от Китая будет усилена, элита за возможность сохранить себя, и свои доходы может сдать и кнопку. Выгодно ли это Китаю? Понятно, что выгодно иметь Россию в качестве своего раба, но чтобы он выступал как бы самостоятельно, и согласно с Китаем. А уж управлять его ЯО самим, это мечта....Россия непредсказуема, может взбрыкнуть, поиграть в демократию, что маловероятно теперь, но кто знает. А если её загнать в угол, и как старший брат, забрать опасную игрушку, то это может быть хорошим решением. И даже для всех.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот01.05.24 17:53
Parol2016
NEW 01.05.24 17:53 
в ответ Parol2016 01.05.24 12:17

Очень долго я ждал этого разговора. Хотелось услышать от него, как он видел, как понимал...А писАть ему не стал.



У меня нет привычки искать общения, даже самого поверхностного, с людьми так или иначе известными. Мне когда-то хватило Познера, причём, я как-то и не сразу понял, что это он, а он не стал топтать ногами задиристого, но ещё неокрепшего меня в индивидуальных инетных боях...хаха. С тех пор прошло очень много всякого, я так и не научился верить априори разным авторитетам, но зато приобрёл привычку выслушивать... бебе

Итак, мнения, почему развалился СССР, у нас во многом сошлись. А вот почему Россия, которая как бы повторяет путь СССР, тоже должна развалиться, это мне видится иначе. Согласен лишь с тем, что там всё очень шатко, как в лавке стекла, где стОит чему-то упасть, всё разобьётся. Но вот не факт, что рухнет РФ....

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот01.05.24 19:00
Parol2016
NEW 01.05.24 19:00 
в ответ Parol2016 01.05.24 17:53

нп


Хорошо, представим...



...и, чо? Нет, уважаемая Екатерина, это всё ваше либеральное видение. А если произойдёт то, что вы предложили представить, то война на остановится на той предполагаемой победе, она тупо покатится дальше.

На Молдову, на страны Балтии, на Польшу, на всю ту Европу, что не только "до границ 97 года", она покатится до Атлантики.

Как и мечтал когда-то отец всех народов, и даже начал претворять в жизнь, но американские войска на Эльбе оказались совсем некстати...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот01.05.24 19:33
arys2004
NEW 01.05.24 19:33 
в ответ Parol2016 01.05.24 12:17
От экспорта из Китая никуда не деться, он есть, и ещё долго будет. Все хотят купить дешевле, продать дороже ...тпк что Шольцу могло быть важнее Си, чтобы экспорт продолжался и увеличивался.

В том случае, о котором Си просил Шольца, речь шла о том, что китайцам стало невыгодно продавать эти установки в Германии, т.к. Германия начала субсидировать свое собственное производство, что как бы и есть достойным делом. А Китай при этом проигрывал, теряя довольно чувствительную выручку в валюте, в евро. Что в свою очередь снижало (в общем говоря) возможности Китая закупать что-то за валюту то, что в Китае не производится.

arys2004 патриот01.05.24 19:41
arys2004
NEW 01.05.24 19:41 
в ответ Parol2016 01.05.24 19:00
А если произойдёт то, что вы предложили представить, то война на остановится на той предполагаемой победе, она тупо покатится дальше.

не стоит так поднимать россию "на пьедестал":

- россия выйдет из этой войны с армией, которая будет снабжаться только поставками с завода, у нее уже нет советских запасов, которые она истратила за эти два года. Т.е. на полноценную войну у нее уже нет того боевого потенциала, который она имела на 24.02.2022.

- не забывай, что нападение на страны Балтии, Польшу и т.д. - это будет уже война с НАТО - с натовском боевым потенциалом. Можешь поставить знак равенства в таком случае между росс. армией и НАТО?

- то, что страны НАТО в Европе готовятся к отражению, - правильно делают. Но то, что россия имеет шансы на победу там - ноль.

- а самое главное, что эти территории нужно будет потом удержать. Думаешь, что это возможно?

arys2004 патриот01.05.24 19:44
arys2004
NEW 01.05.24 19:44 
в ответ arys2004 01.05.24 19:41

ЭКОНОМИСТ ИГОРЬ ЛИПСИЦ

Владислав Иноземцев: "Россия не сможет снова стать промышленной державой в ближайшие десятилетия"

"Война на Украине полностью переориентировала российскую экономику. Доля Китая во внешней торговле России выросла с 18,4 процента в 2021 году до 33,8 процента в 2023 году, а по многим товарам зависимость от Пекина является необратимой. В то же время российская финансовая индустрия признала юань единственной заслуживающей доверия валютой. Ее доля в торговле иностранной валютой на Московской бирже выросла с 0,2 процента до войны до 48 процентов в конце 2022 года.

Отношения между двумя странами позволяют предположить, что Россия не сможет снова стать промышленной державой в ближайшие десятилетия, поскольку Китай интересуется Россией только как поставщиком природных ресурсов и рынком для собственной продукции, но не как местом для размещения (на аутсорсинге) промышленного производства.
Если Россия все еще кажется страной с военной экономикой, то это потому, что правительство делает все возможное, чтобы поднять моральный дух простых россиян. Важно сконцентрироваться на великой борьбе против «коллективного Запада».

В действительности военная экономика в России в 2024 году больше похожа на хорошо управляемую экономику, в которой доминируют частные компании, снабжающие армию наемников, сражающихся на чужой территории. Эта конструкция кажется относительно стабильной и может сопровождать нас еще многие годы. Пока не закончится либо война на Украине, либо земной путь Путина".

https://t.me/LipsitsIgor/4286

Parol2016 патриот01.05.24 20:00
Parol2016
NEW 01.05.24 20:00 
в ответ arys2004 01.05.24 19:33

Не владею вопросом глубоко, только всё что видел и вижу в технике, применяемой в Германии для преобразования света в электроэнергию, ну всё китайское! Бытовое, однозначно...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот01.05.24 20:13
arys2004
NEW 01.05.24 20:13 
в ответ Parol2016 01.05.24 20:00

я где-то в группе об этом говорила. Но подзабыла суть. В общем, это об этом:

https://ru.euronews.com/business/2024/04/09/eu-chine-wind-...

arys2004 патриот01.05.24 20:20
arys2004
NEW 01.05.24 20:20 
в ответ Parol2016 01.05.24 17:53

Послушала Швеца на 1:75 скорости

Итак, мнения, почему развалился СССР, у нас во многом сошлись.

Тут у всех мнения сойдутся, т.к. это все позади и причины все проанализированы

А вот почему Россия, которая как бы повторяет путь СССР, тоже должна развалиться, это мне видится иначе. Согласен лишь с тем, что там всё очень шатко, как в лавке стекла, где стОит чему-то упасть, всё разобьётся. Но вот не факт, что рухнет РФ....

по россии пока непонятно. Но у меня 90%, что не развалится, а произойдет фикция в смене правительства: якобы к демократии, но по сути структура останется прежней. И все потому, что в россии настолько финансовые рычаги находятся в одних руках, что забрать их не будет никакой возможности.

Кооператив "Озеро" поменяет вывеску на ООО "Кремлевские барыги" улыб