Аналитика актуальных событий
не стоит американцев держать за дураков. Там и медкомиссии были.Кроме того, не забывай, что мы не знаем менталитет США и воспринимаем на свой взгляд. Об этом я часто писала, когда были выборы.
Не стоит, но если вспомнить про то, что и у Байдена были медкомиссии...
причем здесь его "выдающееся" к теме войны и как ведет Трамп переговоры?
Притом, что нет никаких у него результатов.
В первой части, отвечая на вопрос, Тамар говорит интересные вещи, но я там не отметил про какой-то компромат.
На 4:30 - про компромат, на что я ответила, что тоже в это не верю.
А почему отметила этот момент, потому что в сети этот вопрос обсуждается таки довольно плотно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не стоит, но если вспомнить про то, что и у Байдена были медкомиссии...
это было в конце каденции, практически уже на выборах. Вначале - ничего подобного. А Трамп пока еще и года не провел в это статусе, а уже на шизофрению или деменцию наговорил конкретно.
Притом, что нет никаких у него результатов.
вот именно, не стоит путать "выдающиеся дела" в стране или за рубежом, когда речь идет всего лишь о переговорах, которые вообще еще не закончены и мы не знаем, каким будет финиш.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
По визиту путина в Китай.
В аэропорту лично Си встречать путина не стал - послал первого заместителя министра торговли Ли Чэнгана.
Это что, такой прикол? Или у Си все его прямые заместители настолько заняты, что статус приема оказался за плинтусом? 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
На 4:30 - про компромат, на что я ответила, что тоже в это не верю.А почему отметила этот момент, потому что в сети этот вопрос обсуждается таки довольно плотно.
Пропускал и пропускаю мимо глаз и ушей любые разговоры про компромат на Трампа. У него есть диагноз, и мне этого достаточно...
Меня заинтересовала мысль Тамара о том, что Трамп играет по их американским законам, которые якобы требуют от него попробовать сначала всё, а потом сказать,вот, я уже не имею иных вариантов как применить силу.
Это, имхо, всё та же сказочка про белого бычка, где вера во всемогущего Трампа, который то ли разозлившись, то ли исхитрившись, возьмёт и сделает всё по справедливости. Накажет галерного, даст оружие Украине, выступит вместе с европейцами, и станет эдаким принуждающим к миру,лауреатом нобелевки...
А он, как я вижу, ничего этого делать и не собирается. Он делает, и будет делать то что ему подскажут из Кремля. И вовсе не потому, что он какой-то там агент...
По визиту путина в Китай.
как уже известно, все визиты путина расписываются росс. пропагандой с понтами, подчас комичными ))
И вот еще такой случай. Как известно, трусливый путин ездит за границу со своим авто - Ауросом, ну и росс. пропаганда попыталась из номерных знаков сделать чуть ли не китайскую оду путину.
Как знающие опровергли этот пропагандистский бред, ясно из скринов. ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
это было в конце каденции, практически уже на выборах. Вначале - ничего подобного. А Трамп пока еще и года не провел в это статусе, а уже на шизофрению или деменцию наговорил конкретно.
Мне его речи показались странными ещё до выборов...
вот именно, не стоит путать "выдающиеся дела" в стране или за рубежом, когда речь идет всего лишь о переговорах, которые вообще еще не закончены и мы не знаем, каким будет финиш.
А, ну, тогда жди, когда же эти переговоры хотя бы начнутся...
Вот, ещё два балабола!
не поняла твоей терминологии. К чему этот сарказм?
Я тебе доказала, что Осечкин ошибся? да, доказала.
Я доказала тебе, что Ауслендер - трепло? Доказала.
Я доказала тебе, что Портникова заносит иногда? Доказала.
Я доказала тебе, что Фейгин с Курбановой иногда выдают непроверенные факты? Доказала.
Я с десяток раз доказала тебе, что Швец - трепло.
Этого было мало? Или ты предпочитаешь забыть факты?
Upd: Я и дальше, если буду видеть ошибки или непроверенные, опроверженные факты - независимо, кто это сообщает - буду об этом сообщать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Пропускал и пропускаю мимо глаз и ушей любые разговоры про компромат на Трампа.
а вопрос был в принципе: ты сам не заметил того, что заметила я. Нo при этом заметив мне, что я что-то не так вижу.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не знаю, что это даст. Но любая возможность наставить фашиста путина на "путь истинный" не будет лишней
======
Премьер-министр Индии Моди и президент Турции Эрдоган намерены на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) встретиться с Путиным и обсудить возможные пути завершения войны в Украине.
https://www.svoboda.org/a/modi-i-erdogan-na-sammite-shos-o... ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что-то путина не так встречали, как Эрдогана. Ну совсем скромно ))) Разгадку подсказывают такую: трусливый путин избегает открытых пространств со множеством людей. И ФСО путина ограничило именно из-за этого протокол встречи в аэропорту. И с момента схода с трапа самолета до машины путина прошло всего полтроры минуты. И я с этой версией согласна. Хотя ... все может быть ))
Но оставлю инфо, как это было и как это видели другие.
=====
Учитывая тонкости восточного менталитета и этикета, особенно на уровне государственного протокола, разница в приёме Путина и Алиева в Тяньцзине практически космического масштаба. Обоих встретили на красной ковровой дорожке, но, как говорится, есть нюансы.
А чтобы в РФ никто их особо не заметил или заметил не особо, пенсионер Ушаков (помощник Путина по международным
вопросам) пыжится и тужится изо всех сил, сердешный, бездарно описывая, как Си принял Пу: и потрещали посоны заепись, и похавали норм - full ништяк! (а ещё и тупо врёт, как обычно).
Впрочем, ещё рано судить об итогах путинского визита на саммит ШОС - обсуждать пока можно только декорации, в которых его приняли, но уже ясно, что приняли хуже, чем Алиева.
Нельзя сказать, что Китай рассматривает Азербайджан как стратегического партнёра, но можно сказать, что РФ он рассматривает уже только как сырьевой придаток. Отсюда и "почести" завхозу в аэропорту...
https://t.me/dskorobutov/3286?single
Видео
И других:
Армения
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а вопрос был в принципе: ты сам не заметил того, что заметила я. Нo при этом заметив мне, что я что-то не так вижу.
Я же сказал, меня не интересует компромат на Трампа, и все разговоры про это я пропускаю. Чтобы не нагружать память ещё и этим, имхо, хламом... Заметил я, не заметил, я просто взял и выключил у себя то что для меня пустой звук! Потому и не помнил об этом у Тамара. И это совершенно разные вещи, видеть не так, и пропускать то что не интересно...
Кто-то из великих рассказал, что в детстве читал "Войну и мир"выборочно, и исключительно где сцены войны. А вот вырос, и стал читать лишь то где о любви... Вот, вкусы, они такие о
них не спорят, но они могут меняться.... Мне меняться уже поздновато 
, а что касается Трампа, то про него почти исключительно нецензурно. Исключение, этот ресурс, вынужден... сдерживаться.
а что касается Трампа, то про него почти исключительно нецензурно. Исключение, этот ресурс, вынужден... сдерживаться.
понятно, тут мы все тормозим, хотя слов для истинной оценки достаточно ))
Сегодня были сообщения, якобы 4 сентября Зеленский встречается с Трампом, в кремле сказали, что об этом не слышали.
У тебя есть об этом что-нибудь?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
понятно, тут мы все тормозим, хотя слов для истинной оценки достаточно ))Сегодня были сообщения, якобы 4 сентября Зеленский встречается с Трампом, в кремле сказали, что об этом не слышали.У тебя есть об этом что-нибудь?
Нет, я ничего про это не слышал. Но даже если такая встреча и состоится, а за ней, встречи галерного, Трампа, Зеленского в любых комбинациях, они не решат ничего. Потому что ничего решить не могут.
Нет и не может быть теперь никакого дипломатического решения этой войны, это моё мнение. Те кто пытаются надеяться на такой исход, они, опять имхо, поддаются обману со стороны Трампа, который сам попался на обман Кремля.
Дипломатия будет, это очевидно, но потом, ПОСЛЕ того как положение на поле боя, или внутри одной из противостоящих стран, сделает продолжение войны невозможным, или, однозначно приводящим к краху своей страны.
назад
список