Аналитика актуальных событий
Даже если бы Сенат принял это законопроект, то все равно только трамп бы решал когда его вводить или не вводить.
верно, я об этом ранее подробно говорила. Вводить санкции президент решает, а вот отменить - нет, только по решению большинства в Конгрессе.
Но, как он сказал, эти 50 дней до заключения сделки.
совершенно верно, это его слова: Но, как он сказал, если россия не заключит мир в течение 50 дней.
Но совсем не исключено, что Трамп может ввести санкции, не дожидаясь этого, т.е. если будет видеть отсутствие действий.
Почему это пишу, т.к. перемирие не заключается просто так, а этому должны предшествовать определенные диалоги и обмены договоренностями. Кроме того, мы помним, что у путина для заключения этого перемирия были условия по 4 областям и Крыму.
Учитывая то, как Трамп меняет свои мнения на ходу, все возможно.
Я допускаю также, что эти 50 дней - это по просьбе Европы - т.е. Украина будет беспрепятственно получать вооружение, причем по нарастающей. Т.е. к моменту исхода 50 дней ситуация на фронте может измениться и совсем не на пользу россии.
В общем, посмотрим. На сегодня у россии и Украины уже есть свои ясно обозначенные условия.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Т.е. сделка должна же как то оговариваться на переговорах, это же время.
о, да! как раз выше об этом сказала. Т.е. позиция Трампа в эти 50 дней - оставаться наблюдать за движением сторон к перемирию.
И в этом плане довольно красноречиво то, что 50 дней Трамп дал только россии. Подчеркнув, что Украина готова к перемирию.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересный аспект еще появился. Вполне естественный вопрос, потому что если россия обстреливает Киев, то почему Украина не может дать ответ по Москве?
==========
Washington Post пишет, что в разговоре с Зеленским Трамп спросил у него, почему тот не нанёс удар по Москве. «Мы сможем, если вы дадите нам оружие», — сказал Зеленский.
Трамп заявил, что Украине необходимо усилить давление на Путина, причем не только на Москву, но и на Санкт-Петербург.
Трамп играет с Путиным жестко. Он зол. Российский лидер не был «добрым», как любит говорить Трамп.
По словам источника, знакомого с обсуждениями в администрации, Трамп решил обострить ситуацию по трем причинам. Во-первых, он считал, что Путин проявляет к нему неуважение, изображая готовность к миру, но игнорируя призыв президента США к прекращению огня.
Во-вторых, он видел эффективность военной мощи США в использовании бомбардировщиков B-2 и ракет «Томагавк» против Ирана.
И в-третьих, он считал, что Путин пойдет на переговоры только под угрозой применения большей силы. Как любят говорить русские, Трамп решил «обострить ситуацию ради деэскалации».
Трамп сделал разумный выбор, признав, что Путин не пойдет на уступки без усиления давления. Но президент также встал на путь эскалации, риски которого непредсказуемы. Интересно, что единственный вопрос, на который Трамп не захотел отвечать на заседании в Овальном кабинете в понедельник, был: если Путин решит пойти на дальнейшую эскалацию, насколько далеко вы готовы зайти в ответ?
«Не задавайте мне вопрос типа “Как далеко?”», — резко ответил Трамп. «Я просто хочу, чтобы война закончилась».
https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/07/14/trump-ukraine-war-missiles-russia-arms-package/
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Трамп заявил, что Украине необходимо усилить давление на Путина, причем не только на Москву, но и на Санкт-Петербург
А сегодня -
Зеленский не должен делать Москву целью ударов, - Трамп
"Я ни на чьей стороне, я хочу остановить убийства", - сказал он.
По словам президента США, "будет очень плохо", если в течение 50 дней не получится достичь соглашения о мирном урегулировании.
Трамп заявил, что не планирует поставлять Украине дальнобойные ракеты JASSM
А сегодня -Зеленский не должен делать Москву целью ударов, - Трамп
Очнулся рыжий Донни и по привычке "включил заднюю" 
По Трампу уже, пожалуй, нужно взять систему: судить о нем не по словам, а по конкретным действиям.
Да к этому еще и СМИ добавляют ))
Трамп заявил, что не планирует поставлять Украине дальнобойные ракеты JASSM
Я говорила здесь, что ждем пруфы. Лично я такой информации из СМИ не верю.
Вообще инфо пошла отсюда, где были лишь предположения:
"..Трамп рассматривает возможность разрешения на поставку первых крылатых ракет воздушного базирования JASSM ВC Украины. Ракеты будут установлены на растущий парк истребителей Ф-16 ВВС Украины, которые, хотя и состоят из устаревших моделей времён холодной войны, могут служить эффективными стартовыми площадками для ракет в глубоком тылу противника.
Сообщения о планах по ракетам JASSM появились после сообщений от двух источников, осведомленных о планах поставок оружия, от 14 июля о том, что рассматривается возможность поставки неназванного класса ракет большой дальности, способных поражать цели в глубине территории России. Это также практически совпало с заявлением президента Трампа о том, что он разрешит поставку Украине ещё одной системы ПВО большой дальности Patriot. В то же время президент намекнул на поставку других современных систем вооружения."
https://militarywatchmagazine.com/article/us-jassm-missile...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Посмотрите по ссылке на мой пост, я говорила о дальности.
Хотя Трамп и хочет выглядеть крутым мастером сделок, однако, в отношении дальности он еще более осторожен, чем Байден.
Если Байден думал об эскалации, то Трамп думает, как бы путин не сорвался "с крючка".
Аналогично, как в своей первой каденции он не хотел давать Украине джавелины - чтобы путин не узнал.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но он все равно становится Байденом, т.к. Украина имеет вооружение.И вот к чему веду. На мой взгляд, теме переговоров-уговоров с путиным застряла, а решать будет именно количество вооружения, которое получит Украина.И, судя по последним данным, эти поставки не только возросли, но возросли качественно по эффективности.
Возможно, он становится Байденом, но пока, имхо, делать такой вывод рано. Это Трамп, это не Байден, и то что он сказал 14 июля, может очень скоро быть перечёркнуто в любой следующий день. Мне хочется верить в то, что ВСУ получит оружия много, и оно будет эффективнее прежнего, но я крайне осторожен в этой вере. А именно, вот когда получат, применят, и появятся сообщения, говорящие про эту эффективность, тогда и поговорим про решения.
А пока мы можем говорить о ... разговорах.
Так что "сделка" Трампа приносит ему совсем не лавры и победителем он не станет. В результате Европа занимает достойное место, т.к. она оплачивает вооружение. И Украина, которая применением этого вооружения ломает путину планы.
Пока нет сделки Трампа, есть нечто им высказанное. Победителем он стать не может по определению, потому что он лузер по призванию. Странный лузер, которого страна избрала своим президентом дважды, но это только хуже как самой той стране. А заодно, и всем нам... С Европой всё куда сложнее, и какое место она займёт в результате, покажет будущее.
Интересно было послушать Портникова.
А он может? Смотри, вот и 17 Пэтриотов оказались всё теми же 3-мя, обещанными ранее...
В общем ближайшие две недели покажут какое вооружение поступит
если появится сообщение в паблике.
Думаю, что сейчас, как никогда, такие поставки должны быть засекречены.
Возможно, будут сообщать, но не стратегическое по важности.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это Трамп, это не Байден, и то что он сказал 14 июля, может очень скоро быть перечёркнуто в любой следующий день.
верно, теперь судить можно лишь по конкретным действиям. На сегодня из таких действий я не могу упомнить ни одного. Только слова, которые на следующий день изменяются.
А именно, вот когда получат, применят, и появятся сообщения, говорящие про эту эффективность, тогда и поговорим про решения.
ты можешь такого не дождаться. И совсем не от того, что его не будет, а от того, что в паблике этого не будет.
О том, что на ЛБС ситуация не только от вооружения, я уже говорила.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Смотри, вот и 17 Пэтриотов оказались всё теми же 3-мя, обещанными ранее...
Я говорила об этом здесь вчера.
Просто Трамп любитель пиара и, следовательно, больших цифр, ну и балбес заодно в этом вопросе. Чем больше мы о нем узнаем, тем больше понимаем, насколько он примитивен и не компетентен.
Такого количества - 17 ЗРК в полном комплексе нет ни у одной страны Европы.
- Германия - около 10 батарей Patriot PAC-3;
- Нидерланды - менее 3 батарей Patriot PAC-3;
- Швеция - в стадии получения до 4, до 2 батарей Patriot PAC-3;
- Румыния - в стадии получения до 7, сейчас до 4 батарей Patriot PAC-3;
- Польша - 2 батареи Patriot, планы до 12 PAC-3;
- Греция - 6 батарей Patriot PAC-2;
- Испания - 3 батареи Patriot PAC-2.
- Япония - 24 батарей Patriot PAC-3;
- Южная - Корея 8 батарей Patriot PAC-3;
- Тайвань - 7 батарей Patriot PAC-3.
- Кувейт - 7-8 батарей (возможно еще 6 у PAC-2);
- Катар - 4-6 батарей Patriot PAC-3;
- Саудовская Аравия - 18-25 батарей (итого PAC-2 и PAC-3);
- ОАЭ - 6-9 батарей Patriot PAC-3, еще 2 батареи PAC-2;
- Израиль - 4 батареи Patriot PAC-2.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Думаю, что сейчас, как никогда, такие поставки должны быть засекречены. Возможно, будут сообщать, но не стратегическое по важности.
Поставки могут быть засекречены, и даже наверняка будут такими. А вот применение уже в тайне не сохранишь, и только тогда станет ясно, что же получила Украина, и что применила...
Да, и я не думаю, что это случится через неделю, другую, третью...
И опять же, пока я не знаю, новый ли это поворот у Трампа, или, всё те же шарахания в поисках результативного самопиара. Якобы прозревший Трамп решил действовать иначе, чем до этого?
я ранее сказала, что Трамп полагает, что время даст ему решение. 50 дней он дал не столько для путина, сколько самому себе, ожидая, как сложатся обстоятельства за это время. Или же есть согласование с Европой, чтобы обеспечить Украину достаточным вооружением. Или все это вместе.
Трамп сейчас находится в полнейшем тумане, он понял, что не может решить вопрос по войне.
Ранее я давала инфо, что журналисты предполагают, что Трамп таки обозлился на путина и решил уже действовать более радикально. Ведь "50 дней за неперемирие" звучит как довольно конкретное условие.
И опять же я думаю, что за "кулисами" войны в Украине у Трампа еще есть "спектакль" на Б.Востоке, где также имеет рычаги и путин.
Точно так же, как Трамп отдалял переговоры во время ситуации в Украине, а мы думали: чем он занят? И тут последовала бомбардировка Ирана, причем, с подготовкой в несколько месяцев.
В общем, сейчас такая ситуация, что строить прогнозы - не стоит.
Единственное, что радует: поставки Европа гарантирует, Трамп гарантирует продажу вооружения Европе для Украины.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ты можешь такого не дождаться. И совсем не от того, что его не будет, а от того, что в паблике этого не будет.О том, что на ЛБС ситуация не только от вооружения, я уже говорила.
Применение любого нового вооружения на полях боёв непременно вылезет в паблик. Сначала об этом заявят СМИ, а может, и сразу официальные лица РФ, будут ябедничать в слух, потом и укрСМИ, те, хвастаться...
Интересно было послушать Портникова.
Полностью с Портниковым согласна.
Единственное, что бы подправила: Портников говорит: какая разница 7 дней или 50?
Разница есть, потому что к перемирию должны решаться многие вопросы, будут другие переговоры, опять же вопрос территорий. Поэтому за 7 дней такое не решается.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
я ранее сказала, что Трамп полагает, что время даст ему решение. 50 дней он дал не столько для путина, сколько самому себе, ожидая, как сложатся обстоятельства за это время. Или же есть согласование с Европой, чтобы обеспечить Украину достаточным вооружением. Или все это вместе. Трамп сейчас находится в полнейшем тумане, он понял, что не может решить вопрос по войне.Ранее я давала инфо, что журналисты предполагают, что Трамп таки обозлился на путина и решил уже действовать более радикально. Ведь "50 дней за неперемирие" звучит как довольно конкретное условие.И опять же я думаю, что за "кулисами" войны в Украине у Трампа еще есть "спектакль" на Б.Востоке, где также имеет рычаги и путин. Точно так же, как Трамп отдалял переговоры во время ситуации в Украине, а мы думали: чем он занят? И тут последовала бомбардировка Ирана, причем, с подготовкой в несколько месяцев.В общем, сейчас такая ситуация, что строить прогнозы - не стоит.Единственное, что радует: поставки Европа гарантирует, Трамп гарантирует продажу вооружения Европе для Украины.
Согласен с Портниковым, который эти 50 дней не рассматривает как срок. Что-то может происходить и ранее, и позднее, а Трамп, он известное трепло: вот он сказал, вот он забрал назад, вот он уже и не помнит такого...
Европа гарантирует, только вот что именно, и сколько дадут США? И когда?
Мы не можем, имхо, строить предположения, когда поставки засекречены, и Трамп, мелет языком во все стороны...
Применение любого нового вооружения на полях боёв непременно вылезет в паблик
не думаю, что будет именно новое. Откуда? Может быть, но один-два вида и то вряд ли. Будет такое же, но эффективного - больше, чем раньше.
Сначала об этом заявят СМИ, а может, и сразу официальные лица РФ, будут ябедничать в слух, потом и укрСМИ, те, хвастаться...
да, так было раньше. Сейчас промелькнет и то, не стратегического назначения, вот как сегодня я дала на ветке "Вооружение" БМП из Латвии. Про дроны сообщают, но их сейчас столько разновидностей у обеих сторон, причем полный паритет в этом.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Европа гарантирует, только вот что именно, и сколько дадут США? И когда?
сегодня было сообщение, что Европа дала США перечень того, чтобы Европа хотела бы приобрести для Украины. Т.е., Украина уже действует вместе с Европой. Хотя, если точнее сказать, учитывая, что теперь НАТО координирует поставки, то и от НАТО тоже.
Когда и что - уже в паблике не будет. Крупные типа Пэтриотов - возможно.
Нужно уже забыть, как я давала по каждому пакету Байдена конкретику по видам вооружения на общую сумму - в стоимостном, а заодно и с 24.02.2022 в количественном выражении нарастающим итогом.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)Ох,люблю я почитывать Цетпаблики
Вот у Стрелкова
"Ультиматум Трампа" очень похож на циничную, но беспрецедентно опасную ловушку для Кремля, где ошибка может почти наверняка привести к настолько тяжелым последствиям, что уже наша очередь будет взывать о мире.
Ранее портал Axios написал, что Путин сообщил Трампу о готовящемся новом российском наступлении (https://t.me/UAnotRU/54400), которое за 60 дней резко изменит ситуацию на поле боя (видимо, подразумевая при этом достижение выхода ВС РФ на административные границы четырех «новых регионов», что давно заявлено Москвой как минимально возможное обязательное условие для прекращение огня и перехода к мирному урегулированию). При этом в нашем Генштабе (и я сейчас прекрасно знаю, о чем говорю) пресловутые 60 дней рассматривали не как время для достижения результата, а как время для начала активного этапа усиления наступления. Да, есть теоретическая возможность, что украинский фронт резко рухнет, но я бы не спешил всерьез это обсуждать как нечто реальное.
И если у американских генералов видение на эти "60 дней" такие же, как и у Генштаба нашего, то ситуация становится понятнее: Трамп оставляет за Путиным названный им же срок (урезая от него прошедшие 10 дней и говоря о 50-ти днях), провоцируя российского президента принять (https://t.me/UAnotRU/54400)не военное, а политическое решение о стремительной эскалации. И это в условиях, когда любая (подчеркну - любая) попытка масштабного кавалерийского наскока с попыткой "задавить массой" обернется к таким потерям с нашей стороны, что даже если и удастся что-то захватить, то ценой разгрома имеющейся армии. Классическое "Люди (и техника) в обмен на территорию", где территория может измеряться в величинах незначительных и совершенно непринципиальных. А Запад не просто "попробует уровнять шансы (https://t.me/kremlebezBashennik/42675)" - он это сделает.
И кто бы что не рассказывал про успехи набора контрактников с нашей стороны, но давайте смотреть правде в глаза: огромные (без преувеличения) показатели новых контрактов всего лишь позволяют компенсировать выбывание живой силы. Но есть ограничения и по бюджетам, и по потенциалу "поля сбора" новых контрактников: в ГШ всерьез боятся, что в любой момент (с высокой вероятностью это случится к середине осени) внезапно начнется масштабная просадка по набору. При этом компенсировать выбывание техники уже не получится совершенно, потому что закончились советские запасы, восстановление которых успешно выдавалось за "новое производство".
Сегодня скорость потерь в ВС РФ варьирует на отметке 1 тыс. человек в сутки: погибших может быть и меньше, но безвозвратно выбывших из строя - точно больше. Это - максимальная планка потерь без риска потерять еще и управляемость войсками, ведь на практике невозможно чисто арифметически менять составы подразделений чуть ли не ежедневно, сохраняя качестве и само понятие "подразделений". Генштаб уже сегодня балансирует на грани потери оперативного контроля за ситуацией, а что будет при суточных потерях в 2,5 тыс. (минимальная планка масштабной активизации наступления) и выше? Через 50 дней мы внезапно можем получить картину, что основная масса наших сил и средств потеряны, а управление оставшимися становится невозможным.
В то же время, начать активные действия и не получить результата за "выделенные" 50 дней - ничуть не лучше. Допустим, Генштаб сумеет воспользоваться тотальным преимуществом сегодняшнего момента в живой силе и создаст условия для жесткого продавливания фронта. Но "создать условия" - это одно, а вот потом нужно будет долго и нудно искать возможность этими условиями воспользоваться. И "создать условия" под закрытие окна возможностей - явный удел дураков.
Поэтому Трамп провоцирует, и делает это прямо. И если совсем честно, то я не вижу для нас позитивных шансов, если будет принято политическое, а не военное решение. Сказать потом "не получилось да и ладно" не выйдет, потому что "не получилось" будет равняться "ничего не осталось".
........................................
И еще один
Помимо Кинбурнского полуострова, на котором возможна активизация противника, следует рассматривать еще одно не особо заметное, но крайне опасное направление – юг Херсонской области.
Для ВСУ крайне важно создать медийный фон, который можно будет продлить на длительный срок (что-то похожее с авантюрой Курской области). Атакуя в Крыму, где его ждут, высоки риски провала.
И на этом фоне выглядит возможным удар на участке, где нет такого ожидания, так как ВСУ намеренно привлекают внимание к Крыму. Если оценивать рубеж Железный Порт – Скадовск, то там очень удобный пологий берег для подобных вылазок.
Оборона там не такая усиленная как в Крыму, а плацдарм потенциально даже опаснее, если оценивать такой вариант вместе с одновременной атакой на Кинбурнский полуостров и отвлекающими ударами по западу Крыма.
Представьте, что может произойти, если ВСУ решат атаковать Железный Порт с одновременной комбинированной атакой на нескольких участках? Учитывая вероятную перегрузку наших гиперцентрализованных органов управления и сумятицу, ситуация на том участке Херсонской области прогнозируется как имеющую тенденцию к осложнению. Тем более на оккупированной части Херсонщины и в Николаевской области отмечается увеличение количества личного состава противника.
✨ И внимание к региону высоко: сегодня на направлении Севастополя и запада Крыма (а также и Херсонской области) отмечен полет самолета радиоэлектронной разведки RC-135V, а чуть восточнее летал самолет U-2S ВВС США.
На фоне принятых решений Дональдом Трампом, в том числе о передаче дальнобойного вооружения, не исключаем скорую активизацию ВСУ. Тем более подготовка десантных групп уже давно проведена.