пока я к этому осторожна. .Если Вэнс сказал, что раша требует слишком много, я бы не расценивала, что он в "шестерке" заговорщиков. Потому чтов таком же ключе и говорил сам Трамп тогда, и даже грозил самым-самыми санкциями. И поэтому я не стала рассматривать его, а по Рубио привела потому, что слова его зафиксированы именно в отрыве от действий и слов Трампа.Вэнс и Рубио приостановили индо-пакистанский конфликт? Не верю. Швец, по-моему, сторонник теории заговоров.

Я тоже не спешу верить в такой вариант. Слишком много всего наговорили, а главное, наделали Трамп и Ко с января этого года, чтобы верить в какой-то позитив, так что тоже осторожен. Но вот Швец точно не сторонник теорий заговоров, известно, где и чему его учили, так что у него скорее знания и умения, чем конспирология. Могли Рубио с Вэнсом приостановить конфликт? Конечно, могли, всё же они не последние люди на верхушке власти по-прежнему самой мощной страны мира. Нам не рассказывают, и видимо, не расскажут КАК они это сделали, а без этого поверить в такое сложно.

Я пока придерживаюсь версии, что все действия Трампа и его команды согласованы, скоординированы.Я также считаю, что на сейчас идет противостояние Сената, используя ошибки Трампа. И это все по-прежнему противостояние группировок в Конгрессе. Посмотрим, насколько случится "failed president", это все пока теории. Я допускаю, что бывший посол логичен, но ему также неизвестны внутренние "дворовые" разборки в Конгрессе.

Не могу себе представить такого, чтобы посол, пусть и бывший, мог быть в неизвестности про дела в Конгрессе. Вот уж точно там бывших не бывает, они все входят в круг людей, с которыми часто советуются, поскольку все эти бывшие, это огромный опыт и знания. Причём, мелочей, которые оказываются решающими даже спустя годы. А советуясь, с ними приходится делиться информацией о делах текущих...

т.е., пока нет конкретики, то и не рассматривают.Лишь Лавров заявил, что "..проведение переговоров России и Украины в Ватикане нереалистично, сроки и место встречи пока не определены.."https://www.rbc.ru/politics/23/05/2025/68303c239a7947041c6...Конкретного заявления, что отказываются, я пока не видела.

https://m.business-gazeta.ru/news/673087

И хотя в статье есть оговорка, что встреча может пройти и в Ватикане, мне понятно, что эти слова, по сути отказ проводить её именно там. Смешно, конечно, Турция, прям такая православная страна, а мусульманство безусловно куда ближе православию, чем католицизм. Очень даже элегантненько!

Явно читается стремление Кремля продолжить Стамбул-22, но не думаю, чтобы они не понимали, как это нереально сегодня. А если так, то это их дальняя цель, а ближняя, она проста. Переговоры не должны принести результаты, они для видимости, для того чтобы показать, мы же стремимся к миру...

естественно, нашли "соломинку", за которую зацепились с целью не только затянуть время, но и направить переговоры вообще в другую сторону

Тогда совершенно ясно, каковы цели Кремля. Им не нужен результат переговоров, пусть они не начинаются совсем, и как можно долго, а если начнутся, пусть будут ни о чём, и ведутся бесконечно, и без решения в конце. Сказавши А надо говорить и Б, Кремлю нужна война, он сейчас не заинтересован в мире. С оговоркой, если мир, то только капитуляция Украины.

да тут все понятно: 4 области отдайте, хотя мы их не захватили полностью. Без этого путину в россии трындец, на него будет плевать масса вернувшихся покалеченных рашистов, да и добрая половина россиян, вдохновленных его преступной аферой.Поэтому продолжение войны для путина будет спасением от этого позора. Ему абсолютно наплевать на гибель россиян, на то, что бюджет работает на войну, куда уходит боевая техника, не возвращаясь в виде денег, а остается на украинской земле в виде металлома.Путлеру наплевать на все, ему важен его собственный престиж.

Да, всё так, это вариант капитуляции, который проталкивает Кремль. Вариант, на который Украина не соглашается, а это означает продолжение войны.

Хочу сказать по сумме последних постов, что положение достаточно ясное, позиции сторон понятны, как и мотивы их поведения.

Далее, имхо, разумеется.

Трамп вышел из процесса "принуждения к миру", хотя США и остаются одним из участников попыток завершить войну. Они, как я считал ранее, и продолжаю считать, будут играть какую-то вторую роль, в постоянной готовности присвоить себе лавры главных мироборцев. Главное у них теперь, уйти от ответственности за свои заявления, великий Трамп, пардон, обгадился, и надо поменять памперсы так, чтобы не слишком испортить воздух...

У Украины очень ограниченный выбор, пытаясь не поссориться с Трампом, всячески взаимодействовать с Европой, и продолжать сдерживать наступление рашистов на полях боёв. Возможно, имея военную поддержку Европы и байденовской помощи, я не знаю возможности ВСУ нынче, и возможно, они способны где-то перейти и в контр-наступление, но пока я бы сказал, что сохранение линий фронтов на нынешних рубежах уже было бы достижением.

У Кремля совершенно мне понятные задачи, они будут всячески затягивать и превращать в пустышку любые попытки прекращения огня. Их риторика абсолютно не соответствует реальным действиям, они ужесточают войну, они готовят новое наступление, а все это уловки о переговорах, обычная для Кремля игра словами.