Deutsch

Аналитика актуальных событий

1022957   688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 все
Parol2016 патриотСегодня, 09:08
Parol2016
NEW Сегодня, 09:08 
в ответ arys2004 Вчера, 23:19
с США связаны в рамках НАТО. По антитеррористическим - занимаются спецлсужбы страны. Максимум - интегрированные в евросеть. Здесь я точно знаю, поскольку в курсе дела, как ловили тех, кто организовал террористов - наезд на рождественскую ярмарку в Берлине.Про НАТО можно говорить лишь тогда, когда будут военные действия.Аналогичный пример когда были подорваны кабели в Балтийском море. Работали спецслужбы Финляндии и других, НАТО лишь предоставило свои катера для мониторинга акватории.

У меня иное мнение. И оно базируется на том ультиматуме, который выкатили НАТО в 21 году, про собирать манатки. Я не считаю, что НАТО ответило достойно и адекватно тем, что очень быстро приняло к себе финнов и шведов, это была скорее символика. Я считал и считаю, что НАТО должно было проявить участие в этой войне намного более широкое и явное, чем оно делает это даже сейчас, а не выносить себя в сторонку.

Как следствие, в России уверены в том, что они лупят НАТО в Украине, и побеждают, а в Кремле, зная правду, так же уверены в том, что могут послать эту уверенную массу в Европу. Само европейское НАТО, будучи хоть на 200 голов мощнее и выше рашистов, имеет за собой полмиллиарда европейцев, абсолютно не готовых не то что к войне, они психологически не готовы к осознаю факта угрозы им лично, а вот свалить куда подальше из Европы, вот тут они хотят аж бегом....

И это крайне опасное положение, в котором вполне возможна ситуация, когда на кого-то напали, а население не в состоянии оказать сопротивление, и готово капитулировать немедленно. Причём, напали не танками и самолётами...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотСегодня, 09:13
Parol2016
NEW Сегодня, 09:13 
в ответ arys2004 Вчера, 23:33
ты придумываешь ситуации вообще не реальные. К чему? Повторяю: работают спецслужбы, которых не одна, еще и специализированные, в контакте с внутренней контрразведкой, спецподразделения полиции по борьбе с терроризмом - все эти службы работают в координации. Отдельно на суше и на море. Штурмовики и снайперы. Технические: от IT и до ВУ различных видов.Ты просто не представляешь, какой это монстр в Германии - система антитеррора.Недостаточно - подключают Бундесвер.Если Бундесвер подключают сразу даже при стихийных бедствиях, то тут и подавно.

Да, с фантазией у меня всё в порядке! улыб

Извини, я видел, как работают наши спецслужбы. Это действительно монстр в Германии, неуклюжий, неповоротливый...полагаю, что у БНД до сих пор нет в соответствующих отделах сотрудников, знающих русский язык.

И Бендесвер я вижу довольно часто вблизи, можно сказать. Как-то не внушают они в целом, хотя контрактники вроде, и должны быть прекрасно подготовлены.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотСегодня, 09:20
Parol2016
NEW Сегодня, 09:20 
в ответ arys2004 Сегодня, 00:16
Свежо предание, да верится с трудом... ©======Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Трамп теряет терпение и желание продолжать ожидать от российской стороны шагов, которые приведут к окончанию войны в Украине.

Вот и яркий пример, когда не делают решительные шаги, сыпят заявлениями. Трамп теряет терпение, вот, ещё немного, и он ка-а-а-к... Что, как? Всё чем Трамп собирается наказывать Кремль, уже известно, сам Трамп же и озвучил. Чем он будет наказывать Украину, пока остаётся в тени. И Кремль дал ясно понять, что они этого не боятся, они готовы. Китай, тот заставит США начать переговоры между собой, и договорится, а вот Индия, та и в самом деле может отказаться от российской нефти. И что, заставит это Кремль пойти на подписание, на уступки? Конечно, нет!

Предсказуемый итог этого ультиматума. Ждём следующего в сентябре...

Весёлый и незлобный.
Magadaner Забанен до 1/8/25 12:27 патриотСегодня, 10:20
Magadaner
NEW Сегодня, 10:20 
в ответ Parol2016 Сегодня, 09:20
заставит это Кремль пойти на подписание, на уступки? Конечно, нет!

По крайней мере - уменьшит доходы.

Напомню - Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги (с)

Parol2016 патриотСегодня, 10:59
Parol2016
NEW Сегодня, 10:59 
в ответ Magadaner Сегодня, 10:20
По крайней мере - уменьшит доходы. Напомню - Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги (с)

Да, уменьшит доходы. И в этом смысле, санкции важны, тут и говорить не о чем. А мы что добиваемся, чтобы они изыскивали деньги на войну, или, чтобы заставить галерного эту войну прекратить? вспоминается анекдот, про пьющего папу и сына, который спрашивает отца, так что, ты пить теперь меньше будешь? И получает ответ, нет, это вы с мамой теперь есть меньше будете... Безусловно, Кремль деньги на войну найдёт, урежет социалки, снимет доплаты, и за счёт народа, которому недодаст, обеспечит военку. Так было всегда, даже в мирное время в СССР всё лучшее шло туда, а остатки, на гражданку...

Так что деньги на продолжение найдутся, и ещё неизвестно, сколько понадобится времени для действия санкций, чтобы недостаток доходов от продажи углеводородов сказался на возможностях РФ воевать. Как дополнительная причина, такое может сработать, но вот главная, та которая спать по ночам не даст кремлёвским, это конечно же страх. Страх неизбежной расплаты, которая наступит если РФ потерпит военное поражение, и над властями нависнет опасность переворота со всеми его прелестями. Это нынче выглядит невероятным, но я вот хорошо помню, как посыпалась тогда советская власть, которая казалась что будет вечно. То что выстроил в России галерный, на самом деле, жалкое подобие того великана на глиняных ногах, и Союз был куда мощнее и стабильнее. Так что галерный, хорошо изучивший ошибки последних политбюро, кремлёвских старцев 80-х, и казалось бы сумевший учесть буквально любые ньюансы, на самом деле наделал ещё бОльших ошибок. Главная на виду, он замкнул абсолютно всё на себя самого, любые решение принимает он сам, и в случаях форс мажора власть не делает ничего без команды от галерного. Власть в этом крайне уязвима, не буду подсказывать, как именно, но это её важная ахиллесова пята, а есть и другие.

Вот поэтому я и твержу как попугай, военное поражение, военное поражение.... Даже одно, а лучше, сразу несколько, на разных участках фронтов, чувствительное, заставляющее не просто отступать, а где-то даже бежать, оно может оказаться тем камнем, который запустит лавину.... Как грится, процесс пошёл, его не остановить, главное, это его запустить. Есть ли для этого силы и средства у ВСУ? При помощи партнёров, безусловно, они есть, сами ВСУ такое не смогут. Без прямого участия западных стран, без их войск в самой Украине, или при поддержке извне. Но для этого необходимо политическое решение, а оно должно учитывать, что в Кремле сменится власть, или, эта власть рухнет, и Россия начнёт распадаться... И вот тут у политиков Запада начинают дрожать коленки, и немедленно выходит известный алкаш, или, бесноватый телеведущий, и начинает грозить ядерной дубинкой, отчего дрожь становится ещё сильнее, и памперсы приходится менять бегом...

Весёлый и незлобный.
Magadaner Забанен до 1/8/25 12:27 патриотСегодня, 11:28
Magadaner
NEW Сегодня, 11:28 
в ответ Parol2016 Сегодня, 10:59

Вы сами прекрасно понимаете, что простого решения проблемы нет. Её возможно решить только найдя слабое место - и - запосясь терпением.

Военное поражение РФ маловероятно - СССР накопил резервы на десятилкеия войны подобной интенсивности.

Восстание "глубинных" ещё более маловероятно. Как и "раскол элит".

Parol2016 патриотСегодня, 12:45
Parol2016
NEW Сегодня, 12:45 
в ответ Magadaner Сегодня, 11:28
Вы сами прекрасно понимаете, что простого решения проблемы нет. Её возможно решить только найдя слабое место - и - запосясь терпением.Военное поражение РФ маловероятно - СССР накопил резервы на десятилкеия войны подобной интенсивности.Восстание "глубинных" ещё более маловероятно. Как и "раскол элит".

Конечно, простого нет, но не может быть и такого, что его нет совсем. Военное поражение мы наблюдали в 22 году, в Херсонской и Харьковской областях, если оно было возможно тогда, оно возможно и теперь. Правильно, в нынешней интенсивности такое совершить сложно, так надо её, эту интенсивность изменить. Чем? Оружием, в первую очередь. Восстание, как обвал тоже возможны, нужны условия для этого. Их то и создаст военное поражение...

И ещё. А вы не задумывались над тем, что если такое военное поражение потерпят на фронтах ВСУ, то власть в киеве тоже может обрушиться моментально?

Весёлый и незлобный.
Magadaner Забанен до 1/8/25 12:27 патриотСегодня, 14:15
Magadaner
NEW Сегодня, 14:15 
в ответ Parol2016 Сегодня, 12:45
если такое военное поражение потерпят на фронтах ВСУ, то власть в киеве тоже может обрушиться моментально

Безусловно. Зеленский на лезвии ножа с самого начала войны - это главная роль его жизни, к которой его вынудил злой режисёр.

Он мог бы откзаться - но ему достало мужества.

Magadaner Забанен до 1/8/25 12:27 патриотСегодня, 14:17
Magadaner
NEW Сегодня, 14:17 
в ответ Parol2016 Сегодня, 12:45

А как Вы видете военное поражение РФ?

Как поражение ГИ и АВИ в 1МВ?