Аналитика актуальных событий
Российские дроны и МиГи в Европе - это инцидент. Это не война, россия не осуществляет боевые действия против Европы. Поэтому Европа не собирается отвечать на провокационные инциденты россии, Европа не будет уподобляться действиям россии, а будет лишь укреплять свою обороноспособность. Точно так же, как НАТО имеет свой оборонный потенциал, что у россии даже в мыслях нет воевать с НАТО.
А непонятно чьи дроны, они не российские, и поэтому, не война, и боевые действия против Европы не осуществляются.
Что Европа не будет мне ясно, и ясно давно. И про обороноспособность понятно, и оборонный потенциал....
На ТЭЦ работают гражданские. Которых руководство должно эвакуировать в случае опасности. Сигналы ракетной опасности постоянно слышу на видео из россии. Так что, не впервые, умеют.
На ТЭЦ работают гражданские, и это гражданский объект. ВСУ бьют по гражданским объектам.
Уподобляясь рашистам. А всё остальное, как подать....
а НПЗ и нефтебаза - тоже гражданские объекты, вот только когда их обстреливали, у тебя вопросы не возникали. А там тоже были сотрудники, которые должны были быть эвакуированы.
Напоминаю: Украина предупредила, что будет обстреливать ТЭЦ. Идет война и, если россия обстреливает украинские ТЭЦ, то Украина будет делать так же, тем более, что российские ТЭЦ дают энергию для военных объектов. Украина не обстреливает жилые кварталы и больницы - вот в этом Украина не уподобляется россии.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
а НПЗ и нефтебаза - тоже гражданские объекты, вот только когда их обстреливали, у тебя вопросы не возникали.
Возникали, только Украина так эти удары не декларировала, как сейчас. Мне и тогда это не нравилось, а сейчас, ещё больше.
А то, что идет война и Украина соблюдает законы войны, определяя законной целью то, что идет на пользу рашистской армии - это ты пропустил?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
А то, что идет война и Украина соблюдает законы войны, определяя законной целью то, что идет на пользу рашистской армии - это ты пропустил?
Получается так, что соблюдала. В прошедшем времени...
Чувствуется, что Уиткоффа Трамп двигает в отставку - стал больше говорить Келлог. А ведь буквально два-три месяца назад уже Келлог был на "вторых ролях".
Ну да, собственно, я о другом. Оказалось, что команда Трампа использует разные рычаги на кремль.
======
Келлог объясняет, что потепление в отношениях с Беларусью связано с попытками Вашингтона "обеспечить линии связи" с Путиным.
По словам Келлога, внимание Вашингтона к Лукашенко объясняется тем, что "мы знаем, что он много разговаривает с Путиным".
"Мы не знаем, что он говорит, но мы знаем, что он разговаривает с ним. Но что мы сделали, так это наладили связь, чтобы обеспечить открытость линий связи, чтобы мы могли убедиться, что все наши сообщения передаются президенту Путину", – сказал спецпредставитель Трампа.
По словам Келлога, именно поэтому США пошли на снятие санкций с белорусской государственной авиакомпании "Белавиа".
"Это была причина, почему мы это делали; изначально мы не собирались освобождать политических заключенных", – добавил он.
Келлог подчеркнул, что успех в освобождении некоторых политических заключенных был положительным моментом, но "общая цель заключалась не в освобождении политических заключенных, а в поиске наилучшего решения относительно войны между Украиной и Россией".
Он также сказал, что США не являются "наивными" в отношении режима Лукашенко, и "мы знаем, что если он освободит одного (заключенного), то, вероятно, захватит еще двух".
Келлог также добавил, что соглашение с Беларусью заключалось в том, чтобы в "Белавиа" отремонтировали свои самолеты, поскольку "желательно, чтобы их самолеты не падали с неба", но дать понять, что они не должны использовать их для "мерзких целей" и перевозок мигрантов в Европу.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2025/09/30/722...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Он также сказал, что США не являются "наивными" в отношении режима Лукашенко, и "мы знаем, что если он освободит одного (заключенного), то, вероятно, захватит еще двух".
Нет, они не наивные. Они просто ... идиоты. Такие же как и Трамп.
Он освободит одного чтобы взять в заложники двух. Спасибо, дорогие радетели за человеческие ценности! За диалог с диктатором через другого диктатора вы много радости доставили людям...
Келлог также добавил, что соглашение с Беларусью заключалось в том, чтобы в "Белавиа" отремонтировали свои самолеты, поскольку "желательно, чтобы их самолеты не падали с неба", но дать понять, что они не должны использовать их для "мерзких целей" и перевозок мигрантов в Европу.
А, вот оно что...так снимите с них санкции, с РБ и РФ заодно. И задницу, задницу БаЦке и галерному полижите, чего там...
Оставлю-ка я это видео на этой ветке как пример того, как меняются росс. пропагандоны по теме войны.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Уже читала об этом во многих СМИ, пожалуй, оставлю как инфо. Посмотрим, что будет.
====
Небо над Западной Украиной может быть закрыто, — The Telegraph. Позже щит предлагается расширить до Киева. Этот вопрос будет обсуждаться завтра в Копенгагене.
https://x.com/front_ukrainian/status/1972994855313015016
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/09/30/why-russia-is-testing-nato-now/
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Небо над Западной Украиной может быть закрыто, — The Telegraph. Позже щит предлагается расширить до Киева. Этот вопрос будет обсуждаться завтра в Копенгагене.
Интересно, поддержат ли это на саммите в Дании.
Это предложение было еще в марте 2025.
Инициатива «Европейский щит неба» объединяет коалицию стран, готовых разместить 120 европейских истребителей над Украиной, обеспечивая реальные, ощутимые гарантии безопасности. План предусматривает создание Интегрированной зоны воздушной защиты (IAPZ) с боевым воздушным патрулированием на западе Украины, защищая критически важную инфраструктуру и гражданское население от российских ракетных ударов и ударов беспилотников.
https://united24media.com/war-in-ukraine/120-fighter-jets-...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Небо над Западной Украиной может быть закрыто, — The Telegraph. Позже щит предлагается расширить до Киева. Этот вопрос будет обсуждаться завтра в Копенгагене.
Неужели? А что, так можно было?(с)
Интересно, а кто автор этой гениальной, а главное, такой свежей идеи?
Интересно, поддержат ли это на саммите в Дании.Это предложение было еще в марте 2025.Инициатива «Европейский щит неба» объединяет коалицию стран, готовых разместить 120 европейских истребителей над Украиной, обеспечивая реальные, ощутимые гарантии безопасности. План предусматривает создание Интегрированной зоны воздушной защиты (IAPZ) с боевым воздушным патрулированием на западе Украины, защищая критически важную инфраструктуру и гражданское население от российских ракетных ударов и ударов беспилотников.
Мне неинтересно. Они это будут обсуждать ещё пару лет, но всё равно, ничего не решат.
Неужели? А что, так можно было?(с)Интересно, а кто автор этой гениальной, а главное, такой свежей идеи?
А что, ссылки прочитать не удалось? )) Это предполагают журналисты, читая мнения бывших чиновников. Их мнение для тебя есть таким же, как заявление правительств?
Добавлю, что это не имеет ничего официального к существующим официальным инициативам Европы, как Европейская инициатива «Небесный щит», которая разработана еще с 2022.
European Sky Shield Initiative, ESSI
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Sky_Shield_Initiati...
https://www.bmvg.de/de/aktuelles/european-sky-shield-die-i...
https://www.dw.com/ru/nejtralnaa-svejcaria-prisoedinilas-k...
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Мне неинтересно. Они это будут обсуждать ещё пару лет, но всё равно, ничего не решат.
Так вопрос не в том, сколько будут обсуждать, а будут ли вообще - именно поэтому я и задала этот вопрос: интересно, будут ли это обсуждать на саммите в Дании?
И задала этот вопрос потому, что этот вариант - всего лишь домыслы журналистов и вряд ли это будет обсуждаться.
Скорее всего, будет обсуждаться тема в русле вопросов только Европы, а именно "Стены против дронов", к чему я лично отношусь как к не очень перспективному проекту.
Мое мнение таково: нарушившие ВП объекты, например, дроны должны быть сбиты с учетом их геолокации. Что касается нарушений ВП авиацией - здесь должны быть соблюдены все протоколы действий.
Остальное изложу на ветке "Новости и ЕС и Великобритании"
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
нп
Генерал Петреус дал интервью The Telegraph. В нём он изложил некий план победы Украины в трёх частях. Всё что мне удалось найти, это статью г-жи Кавана, которую взахлёб пересказывают нынче россСМИ, потом что в статье рассказано что весь план провальный. Исходя из принципа, "значит, хорошие сапоги, надо брать..." я прошу любого кто найдёт ссылку на интервью Петреуса ( полный текст ), разместить её здесь. Чувствую, очень толковое сказано в этом интервью, если возникло такое оживление у россСМИ...
А это ссылка на интерпретацию статьи Кавана...
https://news.mail.ru/svo/68152876/
...оригинал, кстати, куда скромнее!
https://unherd.com/newsroom/david-petraeuss-ukraine-plan-i...
стоило ли обращать внимание на бывшего военного, который пытается пиариться?
Сейчас столько этих "писателей и экспертов", что не удивительно: стараются делать деньги на горячих темах.
А уж чтобы попасть в "десятку", непременно нужно говорить о дронах ))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Генерал Петреус дал интервью The Telegraph. В нём он изложил некий план победы Украины в трёх частях.
На мою думку на сегодня никто не сможет сказать, каким будет финал этой войны: имею ввиду все особенности ее окончания.
И при этом твои слова (ты был прав) о том, что это будет лишь формальное окончание, на самом деле оккупированная зона будет оставаться очагом опасности. Кстати, в первую очередь, для россии, т.к. Украина может начать деоккупацию. То, что говорил Зеленский про дипломатический путь, это он говорил для своей каденции, не давая никаких гарантий для других президентов.
И это все говорит о том, что россия будет вынуждена держать там контингент с вооружением для сдерживания, что выльется ей в "копеечку". Еще никогда россия не имела у себя на границах такой очаг напряжения. Это икнется путину многократно. А сдохнет путин, так будет большим вопросом для следующего в кремле - а стоит ли это?
Это как и у СССР были очаги с Китаем в свое время типа о. Даманского и у озера Жаланашколь.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
стоило ли обращать внимание на бывшего военного, который пытается пиариться?
На этого
https://ru.wikipedia.org/wiki/Петр�%...
стоило.
Zurück
Liste