Санкции на агрессора россию по войне против Украины
-- 2 --
А также:
Кроме того, любые организации, 50% или более которых принадлежат, прямо или косвенно, индивидуально или в совокупности, одному или нескольким заблокированным лицам, также заблокированы.
Кроме того, участие в определенных транзакциях с участием лиц, включенных в санкционный список сегодня, может повлечь за собой введение вторичных санкций в отношении участвующих иностранных финансовых учреждений.
Перечислены 34 названия предприятий:
https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20251022
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Евросоюз утром 23 октября окончательно утвердил 19-й пакет санкций против России по письменной процедуре.
"Энергетический" блок пакета санкций предусматривает запрет импорта российского СПГ – через 6 месяцев для краткосрочных контрактов и с 1 января 2027 года для долгосрочных контрактов, что синхронизировано с планом Еврокомиссии RePowerEU.
Также это ужесточение запрета сотрудничества с "двумя нефтяными гигантами России" и санкции против еще 117 танкеров "теневого флота", что увеличивает общую численность подсанкционных судов до 558.
"Финансовый" блок включает:
- запрет страхования для используемых Россией самолетов и судов на первые 5 лет после продажи в третью страну;
- полный запрет транзакций с 5 российскими банками и расширение существующего запрета на российские электронные платежные системы, в частности "Мир", и санкции против еще 4 банков в Беларуси и Казахстане;
- запрет транзакций с пятью банками, одной криптобиржей и двумя компаниями-тредерами нефти в Таджикистане, Кыргызстане, Парагвае, ОАЭ и Гонконге;
- новый запрет для европейских экономических операторов заключать новые контракты с 9 "специальными экономическими зонами" в РФ и полный запрет на сотрудничество с Алабугой и Technopolis Moscow;
- полный запрет криптовалютных услуг для граждан, резидентов, компаний из РФ.
За обход существующих санкций наказали еще 45 компаний, из которых три в Индии, две в Таиланде и 12 в Китае и Гонконге; многие из них имеют отношение к беспилотным технологиям.
Применены дополнительные экспортные ограничения для усложнения доступа РФ к микросхемам и технологиям, которые могут использоваться в ВПК. В санкционные списки добавят больше лиц и компаний, связанных с ВПК и разработками для военной промышленности.
Подробнее здесь:
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2025/10/23/722...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Китайские компании попали под европейские санкции за покупку российской нефти
=======
В 19-й пакет санкций ЕС попали четыре китайские фирмы, которых подозревают в обходе санкций и покупке российской нефти. Об этом говорится в одном из документов, опубликованных в Официальном журнале ЕС.
Под европейские санкции попали два НПЗ и еще две компании, одну из которых — Tianjin Xishanfusheng International Trading Co. — включили в перечень за обход санкций (продажу товаров, произведенных в ЕС, России).
Три другие китайские фирмы работают в китайском нефтяном секторе:
Liaoyang Petrochemical Company — владелец нефтеперерабатывающего завода; Евросоюз называет ее «одним из ведущих переработчиков российской нефти в стране»;
Chinaoil (Hong Kong) Corporation Limited — крупный покупатель российских нефтепродуктов;
Shandong Yulong Petrochemical Co. — владелец НПЗ в Китае и крупный покупатель российской нефти с Урала и из Сибири.
The Insider не удалось найти упоминаний о том, что китайские фирмы ранее включали в санкционные списки ЕС именно за покупку российской нефти. Судя по всему, это сделано впервые. До этого в октябре с похожей формулировкой под санкции Великобритании попала китайская Yulong Petrochemical.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
США приготовили дополнительные санкции против России на случай отказа от мира в Украине
Вашингтон подготовил дополнительные санкции против РФ, которые могут ударить по ключевым сферам российской экономики, если Кремль продолжит откладывать прекращение войны в Украине. Об этом Reuters сообщили осведомленные американские и европейские чиновники. По их словам, новые американские ограничения могут затронуть банковский сектор России и ее инфраструктуру для нефтяных поставок.
На прошлой неделе представители Киева обратились к США с предложением о введении дополнительных санкций, сообщил один источник, знакомый с ходом этих переговоров. Среди выдвинутых предложений была инициатива об отключении всех российских банков от долларовой системы расчетов с американскими партнерами, пояснили собеседники. Однако пока неизвестно, рассматриваются ли такие просьбы Украины в Вашингтоне. Официальные лица США также сообщили европейским коллегам, что поддерживают использование ЕС замороженных российских активов для закупки американского оружия для Киева, сообщили два американских чиновника. По их словам, Вашингтон начал внутренние переговоры об использовании активов РФ, находящихся в США, для поддержки украинской армии.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Германия официально изменила позицию по замороженным активам РФ: что ждет кремлевские миллиарды
Напоминаю, что тема репараций рассматривается на этой ветке.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Перенесено из ветки "Новости из Европы"
======
Parol2016 патриот
Вчера, 07:34 в ответ Parol2016 7 дней назад, 18:55
нп
https://ru.euronews.com/my-europe/2025/10/25/eu-reparation...
"....Россия сможет вернуть активы, если согласится выплатить репарации, что практически невозможно." Ключевая фраза.
А ещё, гопник, он же, агрессор, развязавший войну, и оккупировавший пятую часть соседней страны, он никак не должен быть ущемлён в своих правах. Иначе он европейцев по судам затаскает... Напасть на кого-то, вести военные действия, и совершать военные преступления, это всё к юристам другого профиля, а вот что касается денег, европейцы должны быть кристально честны. И конечно, не злить, не эскалировать, а то ведь в Кремле обидятся....
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Перенесено из ветки "Новости из Европы"
=====
arys2004 патриот
Вчера, 17:44 в ответ Parol2016 Вчера, 07:34
Все равно от факта репараций не уйти и от этих активов. Сейчас проблема единственная: Бельгия хотела бы, чтобы была коллективная ответственность или конкретно от структур ЕС. И делает она это правильно, ей, как держателю активов не хочется одной нести ответственность.
И ЕС сейчас решает именно этот вопрос.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Перенесено из ветки "Новости из Европы"
======
Parol2016 патриот
Сегодня, 17:22 в ответ arys2004 Вчера, 17:44
Все равно от факта репараций не уйти и от этих активов. Сейчас проблема единственная: Бельгия хотела бы, чтобы была коллективная ответственность или конкретно от структур ЕС. И делает она это правильно, ей, как держателю активов не хочется одной нести ответственность.И ЕС сейчас решает именно этот вопрос.
Не уйти от репараций? ЕС решает вопрос?
https://www.obozrevatel.com/ekonomika-glavnaya/analytics-a...
Реальное положение, не считая третьего варианта.
"Второй был заблокирован Бельгией, которая требует четких гарантий, что она не будет нести финансовую ответственность в случае рисков, связанных с предоставлением кредита из замороженных активов российского Центробанка на 140 млрд евро. Они хранятся в бельгийском депозитарии Euroclear.
Альтернативной идеей стал выпуск коллективных облигаций, но это предложение выглядит чувствительным, так как ряд государств ЕС уже имеют дефицит бюджета. Поэтому большинство из них по-прежнему рассматривают использование российских активов как приоритетный вариант, а вариант общего долга – как инструмент давления."
Сказать, как это называется, тут все взрослые, совершеннолетние?...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Parol2016 : Не уйти от репараций? ЕС решает вопрос?
да, ЕС решает вопрос, потому что ты сейчас собрал все в кучу, а в предыдущем сообщении речь шла лишь о действиях Бельгии, где я сказала, что она требует коллективную ответственность.
Сказать, как это называется, тут все взрослые, совершеннолетние?..
конечно, есть, потoму что рассмaтривают все возможные варианты, которые будут иметь минимум последствий или вообще их минимум.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
----рассмaтривают все возможные варианты, которые будут иметь минимум последствий или вообще их минимум.
Подсказать, что не будет иметь никаких последствий, какой вариант? Не договориться, не принять ничего. Рассматривать бесконечно долго...
Среди всех возможных этот самый ... привлекательный. Потому что никто не виноват, а все хотели и делали только как лучше!
да, ЕС решает вопрос, потому что ты сейчас собрал все в кучу, а в предыдущем сообщении речь шла лишь о действиях Бельгии, где я сказала, что она требует коллективную ответственность.
Первые 4 минуты...
.. про действия Бельгии. А ведь он по сути прав!
не зря Ауслендера в Израиле называют балаболом (это я смягчила). Несет бред полный про Бельгию. Не имеет никакого понятия, но уверенно несет бред. Галопом по Европе - это его метод изложения новостей.
Бельгия не отказывается, а лишь требует полных юридических гарантий от лидеров всех стран ЕС о разделе финансовых рисков.
Именно об этом и была речь на прошедшем саммите. Теперь дальше вопрос будет рассматриваться на следующем саммите 19 декабря.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Бельгия не отказывается, а лишь требует
https://24tv.ua/economy/ru/zamorozhennye-rossijskie-aktivy...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"...Сегодняшние санкции направлены против двух крупнейших российских нефтяных компаний: открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» (Роснефть) и ОАО «Лукойл» (Лукойл),
ЛУКОЙЛ намерен продать свои зарубежные активы после введения санкций против компании, сообщила ее пресс-служба. 22 октября об ограничениях в отношении нее объявили США.
«Продажа активов осуществляется в соответствии с лицензией OFAC (Управление по контролю за иностранными активами Минфина США, который ввел санкции. — РБК) на сворачивание деятельности. При необходимости компания планирует подать заявку на продление лицензии для обеспечения бесперебойной работы своих зарубежных активов», — говорится в сообщении.
Рассмотрение заявок уже начато, добавила компания.
OFAC отвело месяц на сворачивание операций с ЛУКОЙЛом — срок истечет 21 ноября. То же самое касается и «Роснефти», тоже попавшей под санкции. Вместе с головными компаниями ограничения коснутся и их «дочек», где доля превышает 50%.
https://www.rbc.ru/business/27/10/2025/68ffb91b9a7947254b6...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
GeoINT-спецы из "КіберБорошно" поделились интересным документом от Директората торгового мореплавания Мальты, проливающую свет на некоторые механизмы нового пакета санкций ЕС.
Ранее русские часто обходили санкции, перегружая сжиженный природный газ в портах ряда стран на корабли, не находящиеся в санкционных списках.
Благодаря этому русские часто могли перепродавать свои энергоресурсы в европейские страны, хоть и с издержками — платой своим посредникам.
Однако теперь Евросоюз получил механизм противодействия этому — порты, в которых осуществляется перегрузка российского сжиженного газа, будут добавлять в "черный список", и, соответственно, запрещать принимать суда из него.
https://t.me/yigal_levin/89374
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Бельгия не отказывается, а лишь требует полных юридических гарантий от лидеров всех стран ЕС о разделе финансовых рисков.Именно об этом и была речь на прошедшем саммите. Теперь дальше вопрос будет рассматриваться на следующем саммите 19 декабря.
Что по сути дела означает одно, решения нет. Теперь вопрос будет рассматриваться дальше, а решения не будет, а почему? Да всё по той же причине, что у стран в ЕС свои приоритеты, страны эти разные, и не все лидеры этих стран дадут полные юридические гарантии. В тупике вопрос, в явном долгосрочном тупике, независимо от того, кто какой бред несёт....
З.Ы. Видимо, про более миллиарда ежегодной прибыли для Бельгии от этих активов, тоже бред.
Что по сути дела означает одно, решения нет.
на сегодня пока.
Теперь вопрос будет рассматриваться дальше, а решения не будет, а почему? Да всё по той же причине, что у стран в ЕС свои приоритеты, страны эти разные, и не все лидеры этих стран дадут полные юридические гарантии. В тупике вопрос, в явном долгосрочном тупике,
нy да, решения не будет, вообще ничего не будет, де жа вю.....
независимо от того, кто какой бред несёт....
Да, бред несет Ауслендер (и не в первый раз), потому что заявляет что Бельгия вообще отказывается решать этот вопрос, ей, якобы дороже доход. Почему Ауслендер не сказал важной детали, что Бельгия не отказывается, а лишь требует разделить финансовые риски? Этим самым Ауслендер соврал, введя людей в заблуждение.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
З.Ы. Видимо, про более миллиарда ежегодной прибыли для Бельгии от этих активов, тоже бред.отчего это тебе "видимо"?
где я говорила, что доходы - это бред? не надо искажать мой текст. И замечу, что именно доходы от росс. активов уже целый год идут Украине - это ты тоже предпочел не заметить, но назвал бредом вслед за другой ложью Ауслендера?
https://www.euroclear.com/newsandinsights/en/press/2025/mr...Напомню, что бельгийский Euroclear предоставляет услуги по ценным бумагам финансовым учреждениям, расположенным более чем в 90 странах, и достойное, юридическое обоснование такой фирме необходимо.
Тупейший вывод Ауслендера о том, что Бельгия не отдает активы, т.к. не хочет расставаться с доходами, и это тогда, когда Бельгия не отказывается это делать (см. ссылку вверху).
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Почему Ауслендер не сказал важной детали, что Бельгия не отказывается, а лишь требует разделить финансовые риски? Этим самым Ауслендер соврал, введя людей в заблуждение.
Наверное, потому, что отказ можно было выразить иначе. Финансовые риски разделили? Нет. Вот если их разделят, вопрос наконец-то решат, вот тогда можешь говорить что Ауслендер соврал, ввёл людей в заблуждение. Меня он не ввёл, мне без разницы, почему нет, но насчёт денег, Бельгия продолжает пользоваться своей выгодой, или как, отказалась? Знаешь, корыстный мотив, он о многом говорит.
назад
список