✅ Вот и пришла война в россию
звучит негромко и с каждым полетом украинских дронов уменьшается потенциал россии, который готовится для Украины.
а что, действия подразделений БПЛА Украины не заслуживают наград? Как по мне, пусть будет хоть сто "дырочек", но чтобы было меньше шахедов по украинским городам.
Уменьшается, звучит...Ты не замечаешь, что цели измельчали? Да хоть что-то, да там повредим!
Нет, намекали. Мол, наш президент говорил про завод в Алабуге...
кто намекал? Пока что я дала тебе инфо от СБУ о факте по логистическому терминалу.
Мало ли что и когда говорил Зеленский про Алабугу, сегодня только терминал.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Уменьшается, звучит...Ты не замечаешь, что цели измельчали?
ох ничего себе, только вчера был НПЗ, да еще и по самой уязвимой точке - ректификационная колонна нефтезавода.
Ж.д. узлы обстреливают да так, что без восстановления.
Вернись и почитай эту ветку.Обстреливают такие цели, где это достижимо. Разведка дала данные, что терминал - без необходимой объектовой ПВО, вот и ударили дроны.
Да хоть что-то, да там повредим!
конечно. Все, что может работать на росс. армию.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
вообще не поняла, причем здесь Зеленский до обстрела терминала? По которому я дала тебе официальное сообщение СБУ, а также видео.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Просто перечитай ссылку в этом посте.
https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=41825761&B...
Сообщение внутри неё, и что кто говорил внутри ссылки.
Просто перечитай ссылку в этом посте. Сообщение внутри неё, и что кто говорил внутри ссылки.
читала сразу же. Ничего Зеленский не намекал. И там сказано лишь с его слоv, что есть 86 законных целей и среди них - завод в Алабуге. На этом точка.
Так что это не имеет никакого отношения к обстрелу терминала, который находится в 30 км от самого завода.
Ты сам упрекнул, что завод цел. На что тебе был ответ: а что, именно этим обстрелом завод должен был быть поражен? Никто не заявлял об этом, а лишь СБУ официально заявили про обстрел терминала.
Поэтому не нужно приписывать то, чего не было заявлено именно по факту обстрела.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так что это не имеет никакого отношения к обстрелу терминала, который находится в 30 км от самого завода.Ты сам упрекнул, что завод цел. На что тебе был ответ: а что, именно этим обстрелом завод должен был быть поражен? Никто не заявлял об этом, а лишь СБУ официально заявили про обстрел терминала.Поэтому не нужно приписывать то, чего не было заявлено именно по факту обстрела.
Вот как?
"Силы обороны Украины уничтожили завод по производству дронов в российском Татарстане, сообщается в телеграм-канале агентов военного движения украинцев и крымских татар "Атеш".
"СОУ демилитаризируют завод по производству "Шахедов" в Татарстане. Агент "Атеш" неподалеку от завода наблюдает за этой картиной и передает информацию", - говорится в сообщении.
Детали не уточняются."
читала сразу же.
Выделенное по ссылке тоже читала? Интерфакс украинский, он про что говорил?
"Как сообщалось, в июле руководитель Центра противодействия дезинформации
при СНБО (ЦПД) Андрей Коваленко заявил о необходимости уничтожения
завода "Алабуга" в Республике Татарстан (РФ), который производит, в
частности, ударные дроны типа "Шахед"."
И далее, про указ президента. В котором я и увидел намёк про уничтожение завода, который на самом деле уничтожают лишь на странице украинского Интерфакса...Иначе понять контекст того что по ссылке невозможно.
Силы обороны Украины уничтожили завод по производству дронов в российском Татарстане, сообщается в телеграм-канале агентов военного движения украинцев и крымских татар "Атеш".
а то, что я дала сообщение СБУ уже по факту - это ты не прочитал? Атеш мог ошибиться, а СБУ дает официально.
"Как сообщалось, в июле руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО (ЦПД) Андрей Коваленко заявил о необходимости уничтожения завода "Алабуга" в Республике Татарстан (РФ), который производит, в частности, ударные дроны типа "Шахед"."
и каким это образом подтверждает факт удара вчера именно по заводу? Абсолютно никак. Это точно так же, как и то, что Зеленский говорил о 86 законных объектах, которые являются легитимной целью для ВСУ, но никак не подтверждает, что в этот раз был удар именно по заводу.
В котором я и увидел намёк про уничтожение завода, который на самом деле уничтожают лишь на странице украинского Интерфакса...
именно поэтому сегодня, когда ВСУ делают обстрелы, но не всегда есть доступность к подтвержденным пруфам, лучше или дождаться подробностей или же ориентироваться на уже официальные заявления.
Поэтому вообще не понимаю, к чему столько слов вместо того, чтобы обратить внимание на окончательное заявление СБУ, которое я дала тебе сразу же, а ты ушел в непонятную полемику.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а то, что я дала сообщение СБУ уже по факту - это ты не прочитал? Атеш мог ошибиться, а СБУ дает официально.
Так я и реагировал своим постом именно на сообщение интерфакс Украина, которое приводило слова Атеш. Сколько людей прочитало его. но не знает про написанное СБУ?
и каким это образом подтверждает факт удара вчера именно по заводу? Абсолютно никак. Это точно так же, как и то, что Зеленский говорил о 86 законных объектах, которые являются легитимной целью для ВСУ, но никак не подтверждает, что в этот раз был удар именно по заводу.
В том то и весь фокус, что статья в интерфакс ничего не подтверждает, а даёт ложную информацию. Но её читают...
именно поэтому сегодня, когда ВСУ делают обстрелы, но не всегда есть доступность к подтвержденным пруфам, лучше или дождаться подробностей или же ориентироваться на уже официальные заявления. Поэтому вообще не понимаю, к чему столько слов вместо того, чтобы обратить внимание на окончательное заявление СБУ, которое я дала тебе сразу же, а ты ушел в непонятную полемику.
Я же тебя просил отмотать назад, и перечитать.... тебе было непонятно то, что я словил сходу. Ещё до сообщения СБУ. Врут они, в интерфаксе...
назад
список