✅ Вот и пришла война в россию
не буду уверять, но там вообще такая окраина....
интересная мысль
Такая окраина у них, и, например, в Германии, это никакой не показатель. У нас, это всё тот же Телеком, предоставляющий своё оборудование для себя, или другим, но с ДЫРАМИ в покрытии, что приводит к никакому инету, никакой связи, но за наши деньги. Извини, но кроме отборного мата я тут ничего сказать иного не смогу. А вот у них, оборудование новое, монополиста нет, и что там, насколько лучше, а оно лучше, не могу доказать, я там не живу.
Я сразу сказал, что использовали в автоматическом режиме. И что были наблюдения, не вызывало сомнений, только это могли быть разные задачи, которые возложили изначально на весь парк использованных дронов.
Конечный итог для дронов, уничтожение через подрыв (самоподрыв ), но до этого, одни наблюдали и передавали картинку, позволяя корректировать работу других, и свою тоже, другие были просто камикадзе. Будь я программером этой операции, выбрал только такой вариант, но меня не спрашивали...
Спасибо за видео. Ну что же, вполне резонно и логично.
Я посмотрела дальность, таки неплохо:
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Пожалуй, ты прав.
Во втором видео дрон облетел и, вроде уже приближался к самолету, почти сел на фюзеляж, и в это время запись обрывается.
Если посмотреть видео, которые я даю на ветке "Преступная война", то там видим четко стремительное (скорость дрона при ударе также важна) приближение к цели и затем поражение с потерей видео. В данном случае такой картинки нет, а как обрезано, т.е. дрон как сел на самолет. Т.е. там уже было такое, что СБУ предпочло не выдавать в паблик и, в первую очередь, чтобы не знали в россии.
Если тебе попадется третье видео от СБУ, приноси.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В россии снова начался жабо-гадюкинг против известного кадыровца Апти Алаудинова. Смешно наблюдать за этим, особенно прекрасно понимая, что в россии это вполне возможно
Там 5 минут где-то, поставила на тайм-код
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Пожалуй, ты прав.Во втором видео дрон облетел и, вроде уже приближался к самолету, почти сел на фюзеляж, и в это время запись обрывается.Если посмотреть видео, которые я даю на ветке "Преступная война", то там видим четко стремительное (скорость дрона при ударе также важна) приближение к цели и затем поражение с потерей видео. В данном случае такой картинки нет, а как обрезано, т.е. дрон как сел на самолет. Т.е. там уже было такое, что СБУ предпочло не выдавать в паблик и, в первую очередь, чтобы не знали в россии.Если тебе попадется третье видео от СБУ, приноси.
Вначале, у меня было предположение, что атака была комбинированной, с использованием как дронов в авторежиме, так и управляемых операторами. Потому что представить себе одновременное управление всеми 117 дронами мне сложно. Не технически, потому что технически возможно, а организационно. Слишком много вводных, слишком много задач, которые могут появиться по ходу дела, как тот же боковой ветер, к примеру... А вот потом, когда я начал смотреть разные видео от СБУ, и там явно видно, что используются как бы разные съёмочные аппараты. Где-то нужна лишь картинка, а где, попутно ещё и измерения...И пошло как бы подтверждение моей версии.
Не знаю, я могу ошибаться, и всё было не так как я говорю, но пока у меня такой вариант.
Будут попадаться видео, принесу. Мне не жалко.... 
Вначале, у меня было предположение, что атака была комбинированной, с использованием как дронов в авторежиме, так и управляемых операторами. Потому что представить себе одновременное управление всеми 117 дронами мне сложно. Не технически, потому что технически возможно, а организационно.
117 - казалось бы, много. Но посмотрим на расположение а/баз, по которым был нанесен удар и при этом учтем, что операторы дронов должны были по-любому находиться примерно хотя бы в 100 км, а учитывая расстояние (от Иркутска до Мурманска), то группы должны быть отдельными:
т.е. должно быть, как минимум, 5 групп. И на одну группу - по 23-25 дронов. Но опять же возникает вопрос, что управление могло вестись и из Киева и поэтому твой вариант про авторежим уже становится реальным.
Короче, что и говорить, операция проведена на высочайшем технологическом уровне. И заметим, что на сегодня кремлевский режим пока не заявил, что поймал "украинский след". ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я посмотрела дальность, таки неплохо:
Тут ещё интересней, но я меня настораживает многократное повторение в видео одних и тех же фраз...
Охотник не видел атаки, весьма сомнительно. А вот что не отреагировал как надо, и опоздал с манёвром, это налицо. Иначе бы пилот не остался жив ( выходит, успел катапультироваться, среагировал? Значит, увидел... )
Да, и никаких доказательств работы шведа я так и не приметил. Правда, очень хочется верить автору, но это так, эмоции. А разум требуют доказухи.
Короче, что и говорить, операция проведена на высочайшем технологическом уровнеи поэтому твой вариант про авторежим уже становится реальным.
ведь летают же сегодня и другие дроны и тоже на большое расстояние, бомбят нефтезаводы - и никто не говорит, что нужно присутствовать на территории россии.
По всей видимости, группа выезжала в россию для подготовки: провезла дроны, склад, контейнеры, фуры, оплатили фуры, дали даты выезда и локацию. Дальше связь с водителями через телефон. Затем эта группа выехала из россии, как сказал Малюк. Ну и все.
Остальное уже было из Киева.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Тут ещё интересней, но я меня настораживает многократное повторение в видео одних и тех же фраз...
повторялся, наверное, хотел убедительнее выглядеть.
Он тоже говорит о ракете AIM-120C-8 AMRAAM, я о ней давала инфо здесь.
Вот твит этого Mark Brooks:
https://x.com/MarkwBrooks/status/1931369542170644599
А в комментариях говорят о том, что у F-16 был Link-16 - я давала инфо здесь.
Короче, какой можно подвести итог: мнение многих приходит к одному.
Еще один момент на мою думку: если бы это была ЗУР земля-воздух, то летчик Су-35 ее бы успел идентифицировать, у него там тоже радар не слабый. Ну а то, какой получился финиш, то тогда только одно: было применено то, чего раньше не было. Российской боевой авиации - большой привет!
Иначе бы пилот не остался жив ( выходит, успел катапультироваться, среагировал? Значит, увидел... )
если ракета шла вдогон, например, на тепловой след, то почему бы и не успеть. Тем более, для системы катапультирования или на автомате или на кнопку. Может быть, что летчику просто повезло, что место поражения были не в критичном для его безопасности месте.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Тут ещё интересней
Он там в конце про BILD говорит.
Дам ссылку:
https://www.dialog.ua/war/315021_1749397396
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список