Аналитика актуальных событий
Не представляю себе того, что западные лидеры сочтут возможным в НЫНЕШНЕМ положении как-то пойти навстречу пожеланиям галерного в плане хотя бы замирения.подтверждение
"Турки показали нам, кто хозяин Черного моря, мы ничего не можем!" Уныние на РосТВ
Си будет до последнего пытаться усидеть на "двух стульях" и верить ему на 100% не следует
Придерживаюсь такого же мнения. Нельзя верить его словам, он обозначил некие линии, но в то же самое время может активно продолжать помогать Кремлю в экономике, и даже в военном деле. Там есть общая граница, и очень протяжённая, контролировать всё провозимое через неё со стороны невозможно. Как и невозможно знать, что приходит водным, или воздушным путём. Кроме того, уже были сообщения о том, что пресловутые микрочипы, а также, различные мелкие, но важные детали, необходимые российской оборонке, провозят обычные челноки в своих баулах. Это не образное сравнение, это один из способов, мелкие партии перевозят через границу, потом они приходят к заказчикам, и уже неважно как, оптом
все, или частями/партиями.... Главное, вот такими способами российская оборонка получает, пусть и не полностью, и с затяжкой по времени, и дороже, но то что ей нужно.
Китаю нужна Россия, зачем и в каком качестве, это вторично, но совершенно ясно, что имея Россию как серьёзную военную силу в Европе, Китай решает свои стратегические задачи с НАТО. НАТО, противостоя РФ, куда меньшая угроза Китаю. Так что Китай совсем не заинтересован в том, чтобы Россия была уничтожена, разбита, а это значит, он заинтересован в помощи ей.
Добавлю, конечно, не самый важный аргумент, но еще и существует достаточно сильное влияние россии на среднеазиатские бывшие республики: вспомним события в Киргизии, Казахстане, Таджикистане. И вряд ли Китай открестится от этих регионов. Поэтому и будет "дружить" с россией, дабы держать свою руку на пульсе этих регионов.
У Китая есть много разных причин не желать серьёзного поражения России в этой войне. Поэтому ожидать, что Китай отвернётся от России, не следует.
Поэтому ожидать, что Китай отвернётся от России, не следует.
верно. Тем более, что он прекрасно знает, что война в такой острой фазе как сейчас долго не будет длиться (вон путин уже как шакал из "Маугли" скулит: дайте ему переговоры!). И, даже если скинут путина, ему-то с россией общаться, поэтому у него точно взгляд на перспективу.
Видео от Швеца.
И чтобы не засорять тему спорами об агентах, предлагаю ComBatу вернуться к нему через некоторое время. Когда подтвердится, или наоборот, опровергнется то о чём говорит этот "агент Кремля."
Считаю что это достаточно объективная проверка.
И второе видео, он про другое...
... но не менее важное. Хотя, я считаю, что оружие, оно сейчас важнее.
И чтобы не засорять тему спорами об агентах, предлагаю ComBatу вернуться к нему через некоторое время. Когда подтвердится, или наоборот, опровергнется то о чём говорит этот "агент Кремля."
Поскольку это уже не аналитика, а мнение о Швеце, я перенесла эти сообщения на ветку "Интересное мнение"
Россия в ООН проголосовала за резолюцию с осуждением себя самой
Постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица, в резолюцию России об осуждении неонацизма внесли поправку, которой фактически осуждается агрессия РФ.
Oб этом он написал в твиттере.
"Многие годы подряд (с 2005 года) Россия выносила на голосование ГА ООН резолюцию, в которой якобы речь шла о осуждении неонацизма. Мол, кто же такое не осудит?
Но текст всегда был полон ожидаемых рашистских манипуляций. Потому Украина и США всегда голосовали против. Российская пропаганда потом делала из этого шоу под названием Украина и США не против нацизма.
Дешевый тупой прикол для внутреннего потребителя.
Кислица заметил, что в этом году не произошло так, как предполагалось.
Россияне снова вынесли на рассмотрение Третьего комитета Генеральной Ассамблеи ООН проект документа.
"Но благодаря работе МИД и Постоянного представительства Украины при ООН удалось не только полностью изменить баланс голосов за эту фальшивку, но и включить в нее новую мощную формулировку. Оно говорит само за себя:
"Генеральная Ассамблея ООН с тревогой отмечает попытки России оправдать ее территориальную агрессию против Украины якобы основаниями искоренения неонацизма и подчеркивает, что использование термина "неонацизм" в целях оправдания территориальной агрессии серьезно подрывает настоящие усилия по противодействию неонацизму".
В переводе с дипломатического языка это означает – достаточно лгать, в бреду о "неонацизме в Украине" больше никто не верит.
А смешнее всего то, что Россия оказалась в ловушке – потому что с этой правкой была вынуждена проголосовать за обновленный текст... с осуждением себя самой. И проголосовала".
Постпред Украины при ООН отметил, что Украина зафиксировала это на самом высоком уровне в ГА ООН. Как и тот факт, что "совершенно все страны ЕС встали на нашу сторону".
https://censor.net/ru/n3378458
И второе видео, он про другое...... но не менее важное. Хотя, я считаю, что оружие, оно сейчас важнее.
да, вооружение важнее, т.к. Украина в состоянии отбросить кремлевскую пропаганду.
Но интересное это видео оказалось! Дело в том, что Швец сделал полный разбор "полетов" по Дмитрию Саймсу - шефу издания «The National Interest» («Национальный интерес»)
дело в том, что это - известная личность, издание которого ну очень грубо "подметает" факты и главное, что в пользу путинской россии. При этом пишутся статьи, например, о военном потенциале россии или о новой в/технике, в частности в/авиации, и в них такие хвалебные оды, что даже смешно. Потому что даже в росс. СМИ можно встретить ровно противоположное. Таким образом это издание возносило в свое время платформу "Армата" и Су-57. Которые по сути за 15 лет так и н стали известны в боевом применении.
Причем, все статьи печатаются, естественно, на английском, а затем росс. СМИ их перепечатывают с понтом: посмотрите, это специздание! американское! И все, затем понеслось "по трубам": это же американцы заявили!
Я совсем не ошибусь, если скажу, что это издание - сродни инфо-помойке, где наряду с реальным идут фейки. У меня в прошлом было много дискуссий именно по ловким фейкам "The National Interest", так что если сейчас кто-то постит оттуда, сразу нужно включать фильтр.
Швец довольно подробно рассказал об этом, некоторые подробности я не знала, но вот такое целевое по конкретной теме -это классно.
Про Саймса Швец и раньше рассказывал, но это было совсем немного, а тут вышло подробнее. Интересная деталь, когда Швец работал в конторе, у него было личное дело Саймса. Это такая конторская фишка, что сотрудники имеют доступ к личным делам других, или ему по роду службы пришлось? И если это и в самом деле так было, то Швец знает намного больше, чем мы себе можем представить....
Насчёт деятельности Сайма у меня нет и тени сомнений, Швец ничего не придумывает. Я смотрел передачу Большая игра, это именно то о чём говорит Швец.
Оставлю на этой ветке, поскольку вопрос напрямую относится к аспектам войны и поддержке Украины
=========
Россияне снова пытаются вмешаться в выборы в США. Сейчас они, используя ботофермы, пытаются вывести вперед республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс США в 2022 году.
Об этом говорится в материале The New York Times
Группа американских экспертов из Recorded Future пишет, что начиная с сентября этого года в небольших соцсетях активизировались вероятно фальшивые аккаунты. В них отсутствует или указана ложная информация о пользователях, они не отвечают на сообщения, а их контент направлен исключительно на дискредитацию президента США Джо Байдена и демократов в разных регионах.
"Например, аккаунт, насчитывающий более 8000 подписчиков, публикует посты исключительно о политических темах - не только в одном штате, но и по всей стране - и часто распространяет вводящие в заблуждение ложные посты. Большинство из них получают мало вовлеченности от пользователей, но недавняя публикация о ФБР получила 43 ответа и была репостнута 64 раза", - говорится в публикации.
По данным экспертов, эта и другие схожие учетные записи связаны с тем же российским агентством, которое вмешивалось в президентские выборы 2016 года - Агентством интернет-исследований в Санкт-Петербурге.
Основная цель таких вмешательств, по мнению издания, - это попытки привести республиканцев к победе во время выборов в Конгресс США и уменьшить таким образом военную поддержку Украины.
https://censor.net/ru/n3378700
Я пока приведу только текст, у меня этот источник вызывает сомнения, на него ссылается генерал СВР. Который тоже вызывает сомнения....
"Тайные переговоры США и Украины.
Несколько источников сообщают, что советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан предложил Зеленскому формулу переговорного трека с Кремлем, которые должны стать основой нового Минска/Стамбула/Эр-Рияда-3. По предварительным договорённостям Украине отходит Херсон, а фронт устанавливается по Днепру и дальше замораживается по линии соприкосновения в Запорожской/Донецкой и Луганской области. Украина получает электроэнергию от Запорожской АЭС, а ее критическую инфраструктуру прекращают обстреливать ракетами. Запад выделяет кредит на 50 миллиардов долларов и часть замороженных/конфискованных активов России, для восстановления Украины. Отдельно Киев получает современные системы ПВО и артиллерийские установки/танки."
Моё мнение.
Это вброс, причём,
вброс кремлёвский. Цель, прощупать возможности, как грится, а на что могут повестись...
Это вброс, причём, вброс кремлёвский. Цель, прощупать возможности, как грится, а на что могут повестись
Стопудово.
Все, где хоть как то мелькают переговоры - это кремлёвский вброс.
ТЕм более то,чего проверить нельзя. Как проверишь,что кто предложит зеленскому?
А зе отказ от переговоров закрепил законодательно.
Стопудово. Все, где хоть как то мелькают переговоры - это кремлёвский вброс.
Вот и вы тоже так думаете. Не истина в последней инстанции, но как минимум, двое нас....
ТЕм более то,чего проверить нельзя. Как проверишь,что кто предложит зеленскому?А зе отказ от переговоров закрепил законодательно.
Тут и проверять нечего, такое предложение, оно ОДНОЗНАЧНО работает против Украины. На него идти никак нельзя, ни Зеленскому, никому другому.
А то что законодательно отказались, так формальность, но говорящая о многом. Чтобы законодательно отменить, нужны усилия....
Слушаю сейчас Швеца, как раз ответы на то о чём мы говорим...
Надо досмотреть.
Что сказать, вроде как, ничего неожиданного. Для меня было внове услышать имя Сунака как единственного человека, предупреждавшего когда-то о последствиях.
Но всё вместе производит впечатление, обе части. И то, какую игру ведёт Кремль, толкая на переговоры, и какую войну он ведёт под водой.... Тут в очередной раз впору задуматься, с кем мы имеем дело, и чтобы это дело не кончилось плохо, нужно проявлять решительность.
Один момент мне не понравился, и я с ним несогласен.
Насчёт того, с кем вести переговоры после галерного. Не с кем вести, а когда вести. При каких условиях.
Если завтра вместо нынешнего выкатят какого-то чела вроде сына Патрушева, то с ним, и как и с любым другим, надо начинать переговорный процесс ТОЛЬКО после выполнений тех самых пунктов резолюции ООН,
а это значит, войска РФ уходят до границ начала 2014 года, и предмет переговоров, выплата компенсаций Украины. Или после разгрома и изгнания рашистов, а замена одного игрока на другого при тех же позициях, она неприемлима. И что-то мне подсказывает, что в Кремле хотят произвести замену лидера, не сейчас, позже, зимой...
Моё мнение. Это вброс, причём, вброс кремлёвский. Цель, прощупать возможности, как грится, а на что могут повестись...
Однозначно. Это из той серии, когда используют известный факт, как здесь визит Салливана в Украину. И тут же обвешивают фразами: один неназванный источник заявил, что .... и т.д. и т.п.
И народ думает: ну да, Салливан был действительно! ))
В данном вбросе также прикол с подключением ЗАЭС - так вчера вроде ЗАЭС и подключили к э/сети
Далее там фраза: запад дает 50 млрд из активов россии. Так про это уже были разговоры и идет конкретное обсуждение. 50 млрд тоже по сумме похожи на те, что Байден планировал на 2023-й.
Не, это какое-то ассорти из обрывков фактов, но подведенное под знаменатель: "Украине отходит Херсон, а фронт устанавливается по Днепру и дальше замораживается по линии соприкосновения в Запорожской/Донецкой и Луганской области". Т.е. подгон под условия путина.
А главное это то, что это никак не проверить: предлагал это Салливан или нет.
Это основной принцип создания росс. фейков, чему примеров - великое множество.
Оставлю ссылку на этот визит Салливана, где о таком вообще нет ни слова.
https://zn.ua/POLITICS/sovetnik-prezidenta-ssha-po-natsbez...