И куда это всё полетит, по площадям? Все 16 штук? Дебильная смекалка...

представляешь, если рашисты вынуждены это делать, значит, у них недостаток эффективного вооружения, даже на "отстреливаться" это не тянет, короче, "вторая армия мира" показывает цирковой номер))

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

станок от ЗУшки..??? похоже .

значить наводить надо не из боевого отсека МТлБ...

да и нет же таблиц стрельбы...ето надо стрелять пробные...и опытным путем составлять таблицу соотношения углов возвышения и дальности стрельбы..ну на пару километров она достанет ..но очень большой разброс видимо будет ..то есть заранее угол выставили..подехали на место ..

примерно водитель направил В ТУ СТОРОНУ ..и отстеляли залпом весь пакет ..и тикать!

с вертолетов ети Нурс бьют считай прямой наводкой ..а с наземной установки они летят по навесной траектории ..значить разброс намного больше штатного ..

ну и уязвимые очень..сама касета .. ..можна ее расстреливать хоть из пулемета хоть из винтовки ..дальность её стрельбы соизмерима с дальностью пулемета ...

мини РСЗО для бедных.

их даже на запорожцы ставили)))))

--------------------------------------

НУРС для ПИКАПА

СВЕРХЛЕГКАЯ РСЗО

Фронтовая "новинка" была подсмотрена журналистами в зоне боевых действий на Юго-Востоке Украины. По началу было непонятно что это за устройство, но позже ситуация прояснилась. Видимо на "безрыбье и рак рыба" - другими словами на линии фронта не хватает РЗСО которое проходило бы по «Минским ограничениям». А так как авиация "прижата к земле", то наземные силы начали активно использовать неуправляемые реактивные системы с НУРСами. Одна из замеченных это тубусы от подвесной пусковой установки С-8 (80 мм НУРСы). Все это варится на бронетехнику как стационарные установки для запуска неуправляемых авиационных ракет. Базой для них служат боевые машины комплекса войсковой ПВО «Стрела-10»: вместо зенитных ракет на лёгкие бронированные тягачи устанавливаются авиационные блоки с неуправляемыми ракетами С-8.

Вес 80-мм НАР в зависимости от модификации составляет от 11,3 до 15,2 кг. Ракеты могут иметь различные боевые части: кумулятивно-осколочные, с двумя тысячами "стрел" для поражения живой силы, объемно-детонирующие, бетонобойные и осветительные и др.

Прицельная дальность стрельбы - около 2 км. На максимальной дистанции - рассеивание около 6 метров от точки прицеливания.

На наш взгляд это попытка серьезно поднять огневую мощь ВСУ, в рамках «дозволенного», так же Подобные импровизированные РСЗО из авиационных блоков под 57мм НАР С-5 и 80мм НАР С-8, такие РСЗО, давно широко применяются в современных локальных конфликтах, применительно к Украине, они не попадают под минские соглашения первого варианта (100мм и более) и их применение в зоне АТО не будет являться нарушением. Теперь правда по новой версии «Минских соглашений» и этот вид РСЗО «не проходит». Хотя идея была, скажем так относительно свежа, она не нова на просторах бывшего СССР. Конечно, авиационные НУРСы - это не "Град", да и дальность не высокая, а броня МТ-ЛБ не выдержит даже прицельный огонь из СВД. Но на армейских складах еще достаточно МТ-ЛБ, а авиационных блоков для стрельбы НУРСами тоже более чем достаточно. К тому же при определенных условиях огонь из таких систем способен обернуть в бегство противника. В наземном исполнении авиационные блоки впервые применили в Афганистане. Затем их часто можно было видеть в Приднестровье, Нагорном Карабахе и Абхазии. В последние годы их начали ставить на пикапы в арабских странах и вести огонь по колоннам противника или прорывать, таким образом, оборону опорных пунктов.

Были даже попытки создать промышленные образцы. Например, опытная украинская сверхлёгкая РСЗО на базе автомобиля повышенной проходимости ЛуАЗ-969М, созданная на Луцком автомобильном заводе в 1990-х годах. На вооружение не принималась и серийно не производилась, хотя если бы сегодня завод работал, может быть к идее бы вернулись.

РСЗО представляет собой заводскую реализацию концепции кустарных боевых машин-«техничек» с блоками НАР в качестве вооружения, широко использующихся в локальных конфликтах.

Шасси боевой машины отличается от базового несколько видоизменённым кузовом и усиленной подвеской, остальные тактико-технические характеристики сохранены на уровне серийного автомобиля. В качестве вооружения использован блок 57-мм НАР С-5 УБ-32-57 с 32 направляющими, смонтированный на поворотной платформе в задней части корпуса.

А вот в Азербайджане пошли дальше всех – они создали промышленную серийную модификацию сверхлегкой РСЗО. Простота, дешевизна, мобильность и небольшая масса ракет С-8 делает их достаточно привлекательными для использования в горных условиях, поэтому азербайджанцы пошли на создание принципиально новой пусковой установки под ракеты С-8. Башня с ракетным вооружением (НУРС С-8, по другим данным что-то новое, местного изготовления).

Такие башни могут устанавливаться на БМП, БТР и другую технику и заряжаться изнутри.

Идея применения НУРС возникла уже давно (на одном из вариантов БМПТ). Так же импровизированные машины с блоками авиационных НУРС уже применялись в ходе армяно-азербайджанского конфликта и других конфликтов на постсоветском пространстве. Так что опыт у азербайджанцев при создании мини-РСЗО был.

Есть ли техническая перспектива для подобной наземной модификации НВРС С-8, сказать тяжело. При использовании мини-РСЗО в составе с другими видами вооружений, возможно, она бы принесла неоценимый вклад при прорывах обороны, однако малая дальность стрельбы, и небольшой емкости «пакетов», эффективность такой системы залпового огня снижается. Кроме того, для выхода мини-РСЗО на позицию необходимо приблизиться к противнику на дальность визуального обнаружения, что сразу подставляет такие мини-РСЗО под вероятный огонь подавления. Именно поэтому массовое использование подобных систем мини-РСЗО эффективно при отсутствии у противника тяжелых артиллерийских вооружений, при этом относительная эффективность стрельбы можно достичь лишь залпом из нескольких установок. Да и есть еще одна немаловажна проблема – количество ракет С-8 на складах армии не так много, что бы размышлять о массовом использовании мини-РСЗО и рассчитывать на их применение при планировании тактических задач.

Александр МАЙОРОВ

водитель же наводит ..примерно в ТУ сторону ...то есть они примерно полкилометра туда -сюда попадают ..

близко не подедут ..их самих обстреляют ....значить просто "беспокоящий огонь".. и ракеты маленькие ..ето на полноценое РСЗО ..

Большие РСЗО хоть и разброс ..но смыкаются зоны поражения от отдельных ракет за счет их большой мощности ...

и большого количества в залпе..

а ети мелковаты ...и их мало.

самодеятельность..все их делают кому не лень ..

F16 имхо должны базироваться в Польше и Словакии, а украинские аэродромы использовать, как беларуские для "подскока " дозаправки и подвески вооружения.

F16 имхо должны базироваться в Польше и Словакии, а украинские аэродромы использовать, как беларуские для "подскока " дозаправки и подвески вооружения.

Но тогда Кремль будет иметь полное право объявить эти страны участниками войны, и, стало быть, НАТО. У нас же не вызывает сомнений участие Беларуси в этой войне?

отстеляли залпом весь пакет ..и тикать!

совершенно верно.

с вертолетов ети Нурс бьют считай прямой наводкой ..а с наземной установки они летят по навесной траектории ..значить разброс намного больше штатного ..

да, это будет подобно тому, как вертолет запускает с кабрирования, разброс будет больше, меньше шансов поражения цели

Фронтовая "новинка" была подсмотрена журналистами в зоне боевых действий на Юго-Востоке Украины.

безусловно, варианты изучаются. Но на видео ведь "вторая армия мира"!

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

F16 имхо должны базироваться в Польше и Словакии, а украинские аэродромы использовать, как беларуские для "подскока " дозаправки и подвески вооружения.

а есть более-мнее официальное подтверждение? дело в том, что то, что в Беларуси - она уже под всеми санкциями, как и россия именно за это участие. Но Украина не может иметь базирование в Польше или еще где. На этом основании такая страна уже может считаться как сторона конфликта, чего запад старательно избегает.

Скорее всего, будут подготовлены для самолетов укрытия разного типа, арочные, капониры, вполне допускаю, что могут быть замаскированы землей, конечно, с собственной ПВО, скорее всего: Пэтриот.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

После применения в Украине британских дальнобойных ракет Storm Shadow в Германии призвали передать Киеву их немецкий аналог — боеприпасы Taurus. Последние способны наносить удары по целям на расстоянии в 500 км.

О необходимости передать Украине Taurus заявил депутат Бундестага от оппозиционной партии Христианско-демократический союз (ХДС) Roderich Kiesewetter в интервью Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). По его словам, Украине нужно передать все виды вооружений, которые использовала бы сама НАТО. Красных линий в этом плане быть не должно, отметил политик.

«Союзники Украины должны сейчас пойти ва-банк и поставить Украине все, что Украина может задействовать для боя с одновременным, взаимосвязанным использованием нескольких видов вооружений, и что допустимо с точки зрения международного права», — заявил он.

«Крылатые ракеты Taurus с дальностью действия до 400-500 км стали бы в этой связи очень полезным вкладом Германии»

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Что призвали, это хорошо, но это всего лишь голос из рядов оппозиции. Сколько должно пройти времени, пока нынешний "светофор" примет решение, и канцлер одобрит? И не обязательно, что вообще примут.

да, это еще тот вопрос.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Правительство Германии во вторник обновило перечень военной помощи Украине, в котором сообщило, что передало:

Осенью 2022 года эти радары Украине начала поставлять немецкая компания HENSOLDT.

Всего она пообещала передать четыре системы для обслуживания комплексов IRIS-T.

https://www.bundesregierung.de/breg-en/news/military-suppo...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

С начала года в рамках инициативы по предоставлению Украине одного миллиона артиллерийских боеприпасов государства Европейского Союза уже передали более одной пятой части, а также ракеты.

Об этом на брифинге по итогам заседания министров обороны государств ЕС во вторник заявил высокий представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель,

Боррель напомнил, что одобренный Советом Евросоюза план предусматривает три аспекта: передача артиллерийских снарядов из запасов государств ЕС, совместные закупки у оборонных компаний и инвестиции в промышленные мощности.

Говоря о предоставлении артиллерийских снарядов из запасов ЕС, он отметил, что данные "на самом деле намного лучше, чем мы имели еще десять дней назад".

"Сегодня я могу объявить, что благодаря этому конкретному направлению государства-члены ЕС предоставили 220 тысяч артиллерийских боеприпасов различных калибров. И было предоставлено 1300 ракет", – отметил он, добавив, что эта передача продлится до 31 мая.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/05/23/7403519/

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Генеральный секретарь Североатлантического Альянса Йенс Столтенберг приветствовал решение о подготовке украинских летчиков на истребителях F-16, подчеркнув, что их предоставление не сделает НАТО стороной в войне с Россией.

Об этом Столтенберг сказал журналистам перед встречей министров обороны государств-членов Европейского Союза в Брюсселе во вторник, сообщает корреспондент "Европейской правды".

Генсек НАТО отметил, что решение о подготовке украинских летчиков "дает возможность также позже принять решение о поставках" F-16, что государства-участники "коалиции истребителей" должны решить отдельно.

"Это важный шаг, который частично позволит нам на определенном этапе предоставить (Украине – ред.) истребители, но также посылает очень четкий сигнал, что наша поддержка будет долгосрочной и Россия не сможет ее "переждать", – подчеркнул он.

Столтенберг напомнил, что Украина имеет право на самооборону против полномасштабной российской агрессии, а НАТО в этом ей помогает.

"Помогать им (украинцам – ред.) защищать право ООН, международное право от агрессивной войны – это наше право. Это не делает НАТО и членов Альянса стороной конфликта. Но мы поддерживаем Украину в ее защите от агрессивной войны, грубого вторжения Путина", – подытожил генсек.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/05/23/7403504/

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Cпикер Воздушных сил ВСУ полковник Юрий Игнат: "Воздушные силы приветствуют фактическое создание "авиационной коалиции", идет процесс подготовки, но обучение украинских летчиков на многоцелевых истребителях F-16 пока не началось.

"Еще продолжается процесс подготовки людей к тому, чтобы начать это обучение. Есть передовые группы, которые выехали в страны, которые могут предоставить нам площадки для учений. Изучается, как будет проходить этот процесс. Самих пилотов (в этих странах -ред.) еще нет.

Все ожидают. В течение уже длительного времени мне приходилось, к сожалению, опровергать каждый раз, что "пилоты учатся в США, в Европе"... Раз в месяц (стабильно -ред.) появляются такие новости и приходится ставить точки над "і". Потому что не нужно давать какую-то лишнюю надежду.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный и командующий войсками НАТО в Европе Кристофер Каволи провели телефонный разговор, в ходе которого обсудили усиление украинской ПВО истребителями F-16 и увеличение объемов поставок боеприпасов. Также генералы обговорили техническое обеспечение уже переданной техники, оснащение и численный состав украинских войск и создаваемый корпус морской пехоты.

https://t.me/CinCAFU/503

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Скорее всего, будут подготовлены для самолетов укрытия разного типа, арочные, капониры, вполне допускаю, что могут быть замаскированы землей, конечно, с собственной ПВО, скорее всего: Пэтриот.

прислали из Польши: F-16 выезжает из ангара. Конечно, это всего лишь ангар, бомбардировок там никто не ждет.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

F-16 выезжает из ангара. Конечно, это всего лишь ангар, бомбардировок там никто не ждет.

ето стандартные ангары на всех авиабазах НАТО. ..вообще все самолеты в них .

открытых стоянок нет. и ангары распределены по територии....между ними по сотне метров ..

ангары очень мощные ..там стенки арочные и ПОЛМЕТРА железобетон !

должны выдерживать атомный взрыв близкий ..

половинки дверей разезжающихся ..по тон 100 .

когда дверь на електроприводе отезжает--земля конкретно дрожит ..за сотни метров ногами ощущается ета вибрация.

есть и автономный дизель маленький на дверях ..и даже ручной привод открывания аварийный ..

я работал в таких ангарах = знаю их )))))))

рядом с каждым ангаром домик маленький ..для выхода заправочной магистрали ..електро ..воздух и топливо ..внутри домик метров пару ..но стены и потолок тоже метровый железобетон ..и дверь стальная полметра .

.тон может 3--может больше ..

тяжеленая ..руками не откроешь...специальный ручка ключь есть аварийная ..а так електроприводы везде .

и двойная дверь ..внутреняя..и вторая внешняя .

все магистрали склады и топливохранилища ...глубоко в тонелях под землей ..

базы очень защищены ..

смотрел внимательно спутниковые фото росийских баз ...все открыто ..ангаров нет ..

любой дрон маленький с алиекспрес может уничтожить стратег ТУ22!!!))))

или "АВАКС" за сотню милионов ..

там и взрывчатки не надо ..

простой термит ...

он горит 3500 градусов ..прожгет самолет насквозь ..

если корпус дрона из магния ..то он сам по себе зажигательный ..)))))))))))))

скажем из магниевых трубок заполненых термитом ..

подобно тому, как вертолет запускает с кабрирования, разброс будет больше,

имено так ...

в ту сторону ..примерно куда то туда ....

там же нет прицелов ..(хорошо если есть самодельная таблица стрельбы ...но ет врядли ...все примерно как то )

и ракеты довольно слабые ...ето не РСЗО.

чет примерно как мина 82мм...размер БЧ где то такой .

миномет точней ..и намного дальше добивает .

за минуту он больше мин накидает чем ета пусковая .

и при том очень точно и в разы дальше .

но ето надо грамотного офицера ...

а тут можно кого угодно .

правда и толку мало .

если рашисты вынуждены это делать, значит, у них недостаток эффективного вооружения, даже на "отстреливаться" это не тянет, короче, "вторая армия мира" показывает цирковой номер))

"Армата" для бедных ...))))

а шо делать????

Пофиг на кремль, что они сделают, НАТО войну объявят?

F16 могут летать, типо на обучение. А обслуживание, регл. работы и ремонт ни в стрийский, береговский ни луцкий полки не потянут. А васильковский, черниговсий и т.п. слишком опасно.