Deutsch

Аналитика актуальных событий

Parol2016 патриот05.07.23 09:53
Parol2016
NEW 05.07.23 09:53 
в ответ arys2004 04.07.23 20:54

Обрати внимание вот на что. Мнение американцев сильно зависит от конкретных событий. Они не упоротые, как те же ватники, они реагируют на происходящее. И пусть дела с наступлением у ВСУ не идут так хорошо как многим хотелось бы, американцы видят тенденцию.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот05.07.23 10:35
Parol2016
NEW 05.07.23 10:35 
в ответ arys2004 04.07.23 20:54

Послушал. Что хорошо в таком видео, это конечно же мнение спеца. Военный человек видит и понимает всё то что гражданские и не догадываются. И вот после Свитана общая картина войны, и её продолжения, для меня стала немного иной....

Нет, теперь я не вижу никакой победы в этом году, разве что в РФ что случится, и всё очень сложно будет и в следующем.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот05.07.23 18:44
arys2004
NEW 05.07.23 18:44 
в ответ Parol2016 05.07.23 09:53

а еще у американцев есть свое мнение. И они его не боятся высказать. И никакими сладкими обещаниями или компроматом, который несет Трамп на Байдена, их не обмануть. Там народ знает, как за его мнение идет борьба. Поэтому знают себе цену.

arys2004 патриот05.07.23 18:54
arys2004
NEW 05.07.23 18:54 
в ответ Parol2016 05.07.23 10:35

это однозначно. Тут только один факт, если уж сравнивать: Харьковщина-2022 и Донбасс-2023 - разные вещи. В 2022-м не было таких укреплений, масштабных минирований, поэтому и были другие темпы, а сейчас только этим рашисты сдерживают наступление.

Вот, например:

"...Армия РФ устроила на временно оккупированных территориях Украины глубоко эшелонированную систему инженерных заграждений, состоящую из нескольких полос препятствий протяженностью от 10 до 40 км каждая, и их плотность достаточно велика.


Каждая полоса заграждений включает противотанковые минные поля, невзрывные заграждения в виде противотанковых рвов, бетонных пирамид (известных как зубы дракона), противотанковых ежей, проволочных препятствий. Кроме того, русские войска используют мины или группы мин, устанавливая их на неисключимость, как мины-ловушки. Для преодоления таких ограждений применяется специальная инженерная техника".

Об этом сообщил зам. начальника Главного оперативного управления Генштаба ВСУ бригадный генерал Алексей Громов.

https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3731804-genstab-armia-...

---

Как мне говорят, это довольно длительный этап, но если он будет пройден, то есть надежды, что фронт просто посыпется потом.

arys2004 патриот05.07.23 19:11
arys2004
NEW 05.07.23 19:11 
в ответ arys2004 05.07.23 18:54

Размещаю лишь как инфо, которое еще требует пруфов

Bроде об этом мы тогда говорили, но вот The Financial Times решила сейчас актуализировать

=======

https://meduza.io/news/2023/07/05/ft-si-tszinpin-lichno-pr...

-----

Собеседники FT, близкие к Кремлю, утверждают, что Путин решил, что тактическое ядерное оружие не даст России преимущества в войне против Украины, а ядерный удар, скорее всего, превратит аннексированные районы «в облученную пустошь и мало поможет продвижению российских войск».

https://www.ft.com/content/c5ce76df-9b1b-4dfc-a619-07da1d4...

---

потом сайт Медузы обновил:

Обновлено. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на брифинге для прессы назвал «вымыслами» сведения FT о том, что Си Цзиньпин просил Владимира Путина отказаться от применения ядерного оружия.

Parol2016 патриот05.07.23 19:22
Parol2016
NEW 05.07.23 19:22 
в ответ arys2004 05.07.23 18:54

К сожалению, этот этап растягивается по времени из-за отсутствия нужного оружия, и об Свитан рассказал достаточно ясно. Опять увы, но я часто задаю себе один и тот же вопрос.

Если для коллективного Запада вопрос стоит ребром, кто кого, и у него нет другого варианта как победа Украины в этой войне, то почему нет понимания того, что чем дальше Запад откладывает эту победу, тем меньше он на неё оставляет шансов? Иными словами, им надо действовать решительнее, и без оглядок на Кремль. В самом деле, начали с того, что поставляли джавелины со стингерами, теперь даже самолёты не табу, но тянется...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот05.07.23 19:49
arys2004
NEW 05.07.23 19:49 
в ответ Parol2016 05.07.23 19:22

не все так быстро делается, видимо. Сколько согласований. Внутри одной страны - еще куда ни шло, а тут завязка на нескольких странах: производитель, эксплуатант, и везде - политическое решение на уровне правительств с МО.

Наверное, еще никогда у запада не было таких объемных задач.

У меня есть надежда еще и на то, что ВСУ не открывает всех своих козырей, а сейчас идет осторожная, но вполне затем мощная лавина. Вполне возможно, что такая тактика - частями выбивать у рашистов землю из-под ног.

Вот если бы не самолеты, хотя 41 истребитель австралийский на подходе, говорили бы мы , что именно не хватает вооружения?

Не знаю. Мне кажется, что сейчас заработала такай машина, КПД которой мы узнаем позже.

arys2004 патриот05.07.23 20:13
arys2004
NEW 05.07.23 20:13 
в ответ arys2004 05.07.23 19:49

Армия России потеряла в Украине почти половину своей боеспособности, в том числе потери танков составили около 2,5 тыс. единиц.

Об этом заявил командующий Вооруженными силами Великобритании Тони Радакин, передает Financial Times. За год Россия в лучшем случае может выработать всего 200 новых танков.

"Россия потеряла почти половину боеспособности своей армии. В прошлом году она выпустила 10 млн артиллерийских снарядов, но в лучшем случае может производить 1 млн снарядов в год. Она потеряла 2,5 тыс. танков, а в лучшем случае может производить 200 новых танков в год", – рассказал командующий ВС Британии.

Он добавил, что большое количество российских минных полей, отсутствие должного воздушного прикрытия для украинских сил и неполная поставка необходимого военного снаряжения, которое Киев запрашивал, осложнили проведение контрнаступления.

В то же время Радакин подчеркнул, что неправильно было ограничивать украинские наступательные действия определенным сроком и контрнаступление является комплексом мер.

https://war.obozrevatel.com/v-britanii-zayavili-chto-rf-po...

Parol2016 патриот06.07.23 08:16
Parol2016
NEW 06.07.23 08:16 
в ответ arys2004 05.07.23 19:49

Вот и я не знаю, и у меня надежда на такую военную хитрость... А с другой стороны, мы знаем, что агентов РФ хватает и во власти, и в ВСУ. А значит, многое из задуманного так или иначе в Кремле известно. Никакие приготовления военные полностью скрыть невозможно, другое дело, что узнать о них бывает уже поздно.

У меня не было больших надежд на победу уже в этом году, если честно. Но я думал о внушительном продвижении ВСУ, про освобождение бОльшей части областей, которые были захвачены с 24 февраля. Я надеялся на внушительный успех ещё до конца этого года. Не знаю, теперь эти надежды мне видятся преувеличенными. Опять, очень хочется ошибаться...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот06.07.23 10:51
Parol2016
NEW 06.07.23 10:51 
в ответ Parol2016 06.07.23 08:16

Даже и не знаю, как это всё воспринимать...



Начало, немного о ... самолётах. Почему не F-16, а МиГ 29. И почему первых не будет у ВСУ, скорее всего, совсем.

Дальше, больше.... Впрочем, смотрите и судите сами.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот06.07.23 19:11
arys2004
06.07.23 19:11 
в ответ Parol2016 06.07.23 08:16
Но я думал о внушительном продвижении ВСУ, про освобождение бОльшей части областей, которые были захвачены с 24 февраля.

с передовой рассказывают, что минирование - почти сплошным порядком, мало того, еще и комбинированным, под землей - в несколько уровней, не системно, разные виды мин с разным действием, в общем, разминирование забирает много времени, а рашисты еще и пытаются обстреливать в это время.

Pредполагается, что и пути своего отступления рашисты также будут минировать.

Поэтому продвижение сегодня намного сложнее, но и значимее.

Parol2016 патриот06.07.23 19:36
Parol2016
NEW 06.07.23 19:36 
в ответ arys2004 06.07.23 19:11

Всегда важен в первую очередь результат, а уж потом, как и почему он был достигнут.... Многие десятилетия в Союзе знали победу в войне, но какой она далась ценой, слышали лишь цифры, и то, так, не задумываясь... А то что забросали Вермахт мясом, трупами, и вовсе не акцентировали никогда, только фронтовики, те упоминали, и то, неофициально...

Я к тому, что и сейчас прежде всего важен результат. Говорили ранее про неизбежные потери, говорят и теперь, а вот масштаб их мы узнаем лишь потом, после всего....

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот06.07.23 19:52
arys2004
NEW 06.07.23 19:52 
в ответ Parol2016 06.07.23 10:51
Начало, немного о ... самолётах. Почему не F-16, а МиГ 29. И почему первых не будет у ВСУ, скорее всего, совсем.Дальше, больше.... Впрочем, смотрите и судите сами.

по поводу F-16 сейчас столько разговоров, да еще и на разных уровнях. Естественно, что они дороже и требуют свою логистику, не сравнить с МиГами, поэтому и кажется логичным. Но я бы не стала подводить под этой историей однозначную черту, тем более, что поставки в F-16 могут быть подключены и другие страны.

Как инфо, воспринять можно. Как аксиому - нет.


По поводу того, что США следят за тем, чтобы их вооружение не применялось по территории россии, тут удивления нет. Я сегодня смотрела декабрь 2021 по поставкам от США и встретила даже там, что США заявляют: оружие дадим, научим, поможем, но американского солдата в Украине не будет. И также о том, что вооружение должно быть применено исключительно в качестве обороны на своей территории. Время проходит, многое забывается, а вот оказывается, что США, неоднократно предупреждая Украину о нападении россии и даже тогда, когда уже стали известны еще и даты, тут уже в середине января 2022 пошли интенсивные поставки, т.е. даже не дожидаясь факта нападения.

Чтобы делать свои выводы: а почему США это не разрешают, нужно знать много обстоятельств. В частности, они говорят: это будет третья мировая. Возможно, у них свои данные, разведка и прочее. Поэтому я бы прислушивалась к ним.


По поводу проверки использования поставленного вооружения и доверия/недоверия к Украине - тут тоже можно понять. Регулярно выскакивает фейковая инфо о том, что вооружение продается и попадает в нехорошие руки. Пока это будет доказано, расследовано - проходит время. Но ложится тень. И ее видят американцы-избиратели. Поэтому я не нахожу абсолютно ничего зазорного в том, если есть проверки. Наоборот, ведя прозрачный учет можно вызвать доверие.

arys2004 патриот06.07.23 21:48
arys2004
NEW 06.07.23 21:48 
в ответ Parol2016 06.07.23 10:51
Дальше, больше.... Впрочем, смотрите и судите сами.

Оставлю ссылку на статью, на которую ссылался Швец.

https://www.newsweek.com/2023/07/21/exclusive-cias-blind-s...

Parol2016 патриот07.07.23 09:02
Parol2016
NEW 07.07.23 09:02 
в ответ arys2004 06.07.23 19:52

Про самолёты.

Совершенно ясно что они нужны, и нужны как можно скорее. Я это понимал ещё в первые месяцы войны, и не из-за военных истин. Без авиации война становится либо образца Первой мировой, окопной, либо, тупо партизанской. И тут есть, имхо, две задачи. Стратегическая, какой быть военной авиации Украины, на чём и как её строить. И тактическая, нынешняя, чем сейчас, сегодня, и в ближайшее время бороться на полях боёв.

Решение с бывшей советской, модернизированной, и не хуже рашистской, оно напрашивалось само собой. И тоже в первые месяцы, ибо оно могло быть быстрым, и эффективным. К нему приходили, спорили, вели переговоры, потом откладывали, и в результате, пока надежды. А F-16, это хороший самолёт, но когда его смогут реально применить, и как эффективно, мне малопонятно. Перед глазами история с танками, так боролись за Леопарды, а выходит, что их надо беречь от вражеских вертушек.... Так самолёты ещё более уязвимы, средства ПВО у рашистов не отстойные...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот07.07.23 20:02
arys2004
NEW 07.07.23 20:02 
в ответ Parol2016 07.07.23 09:02
Про самолёты.Совершенно ясно что они нужны, и нужны как можно скорее.

Однозначно. по всем военным мануалам именно авиация делает свой существенный "аккорд".

Без авиации война становится либо образца Первой мировой, окопной, либо, тупо партизанской.

и одним из минусов этого - затягивание войны.

Решение с бывшей советской, модернизированной, и не хуже рашистской, оно напрашивалось само собой. И тоже в первые месяцы, ибо оно могло быть быстрым, и эффективным. К нему приходили, спорили, вели переговоры, потом откладывали, и в результате, пока надежды. А F-16, это хороший самолёт, но когда его смогут реально применить, и как эффективно, мне малопонятно.

Конечно, с точки зрения быстротy 100% владения техникой, те же МиГи - лучше. Но есть один момент: если на них подвесят еще и ракеты с необходимыми ТТХ, то конечно, это лучшее решение вопроса. Хотя уже есть примеры, как переделывали подвески для западных ракет на самолеты ВВС Украины.

Ну и время сейчас дороже, чем ждать начало 2024.

Конечно, никто не собирается отказываться от западных истребителей, но для ВСУ дорог каждый день.

Parol2016 патриот07.07.23 20:12
Parol2016
NEW 07.07.23 20:12 
в ответ arys2004 07.07.23 20:02

Насколько я понял, есть решения с подвеской западного вооружения. И самолёты есть, и страны, которые могли бы их поставить. Не уверен, но есть и желание этих стран обновить свой парк военной авиации. Так в че же дело? Хороший вопрос задал я сам себе ...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот07.07.23 21:01
arys2004
NEW 07.07.23 21:01 
в ответ Parol2016 07.07.23 20:12, Последний раз изменено 07.07.23 21:32 (arys2004)

такое уже было, когда техника образца СССР и позже стран, например, ЕС заменялась натовским, а они отдавали Украине.

И с самолетами, и с вертушками. Посмотрим, сколько даст Чехия, что обещали сегодня.


UPD: Или вот еще, как называли в Пентагоне - круговая передача: Израиль блокирует передачу «Железного купола» Украине до настоящего времени. Если Израиль не изменит свою позицию, сенаторы Крис Ван Холлен и Линдси Грэм предложили возможность перемещения американских батарей «Железный купол» к другому союзнику США под контролем США, чтобы системы ПВО, принадлежащие третьей стране, могли быть освобождены для Украины.

https://www.armyrecognition.com/defense_news_july_2023_glo...

arys2004 патриот07.07.23 21:01
arys2004
NEW 07.07.23 21:01 
в ответ arys2004 07.07.23 21:01

Решила сегодня разместить Стрелкова.


Parol2016 патриот08.07.23 09:57
Parol2016
NEW 08.07.23 09:57 
в ответ arys2004 07.07.23 21:01

Несколько раз слышал от военных аналитиков, что "Железный купол" не эффективен для Украины. Размеры страны требуют так много установок, что управление ими должно осуществляться иначе, а это уже другая система, которой на сегодня нет.


Думаю вот что. Разговоры, дайте нам то, дайте нам это, они потеряли свою актуальность. Это было вначале, когда мало что было, и всё старое советское. Теперь положение иное, что именно нужно, где, и в каких количествах, должно и решается тайно. И это правильно.

Весёлый и незлобный.