Аналитика актуальных событий
Интересные слова произнесены, и не кем-нибудь, а самим Стрелковым. Этот знает войну не по дивану...
Послушал, и возник у меня один вопрос. Почему, если всё так у врага плохо, он всё ещё удерживает под своей оккупацией значительные территории?
"...В Турции ожидают, что Путин посетит страну в августе. Об этом на пресс-конференции после переговоров с Владимиром Зеленским заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, передает CNN Turk.
«В ближайший месяц состоится визит господина Путина в Турцию, мы вновь сможем обсудить тему обмена военнопленными лицом к лицу», — сказал Эрдоган. Также главы государств намерены обсудить вопрос продления зерновой сделки.
https://rbc-ru.turbopages.org/turbo/rbc.ru/s/rbcfreenews/6...
======
Предвижу вопрос: арестует ли Турция путина по ордеру МУС? Нет, Турция не подписала Римский статут
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"....Нытье в западной прессе по поводу "слишком медленного" и тем более "неудачного" украинского наступления - часть интенсивной информационной войны накануне вильнюсского саммита НАТО. С военной точки зрения рассуждения об украинских "провалах" полностью лишены оснований, объясняет военный аналитик Томас Тейнер..."
Подробнее здесь:
https://graniru.org/War/m.287989.html
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ныть и трактовать так, чтобы показать драму, это в порядке вещей для западной прессы. Им надо привлекать внимание, а чем? Трагедией, закон жанра... Куча погибших, провал задуманного, беда настала, и тыды, нагнетание ужасов....
Вопрос в том, насколько прав автор статьи по ссылке. Выглядит логично то что он пишет, а так ли это на самом деле? Абсолютно верно то, что без авиации украинское наступление должно происходить иначе, и оно происходит иначе. Сроки не главное, но они играют огромную роль в том что принято называть общей картиной. Нет, не для нас, зрителей, а для тех кто принимает решения там, на самых верхах...
У меня то что написано в статье, вызывает понимание. А нужен, в который раз не устаю повторять, результат ...
Хотя, а что нового, собсно, прозвучало? Как по мне, всё это так или иначе уже озвучивалось. И выводы тоже.
Под этим видео шикарная раскладка тайм-кодов с коротким содержанием.
О $36 млрд я писала на ветке "Закулисье преЗЕдента"
Насчет Бернса полностью соглашусь со Швецом, там в статье конкретно сказано:
"ЦРУ следило за наращиванием потенциала России, и в ноябре 2021 года, за три месяца до вторжения, Байден отправил Бернса в Москву, чтобы предупредить Кремль о последствиях любой атаки".
«Бернс находился в штаб-квартире турецкой разведки в Анкаре на встрече со своим российским коллегой Сергеем Нарышкиным. Там он подчеркнул «стратегическую стабильность», по словам высокопоставленного представителя правительства США, и сделал новое закулисное предупреждение о том, что Соединенные Штаты не потерпят ядерных угроз или эскалации"
По поводу недоверия к руководству Украины - это уже неоднократно читала. По Кулиничу оставлю инфо:
https://www.stopcor.org/dossier-person/person-kulinich-ole...
https://www.stopcor.org/section-uanews/news-sprava-kulinic...
По Польше, экономике и усилению на международном уровне - так все и есть. Подробности по упавшей тогда ракете - интересно. По подрыву керченского моста -предположения, на мой взгляд.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
У меня вызвало некоторое изумление сравнение Украины и Польши. В 91 году они были примерно равны по многим показателям, потенциал Украины был намного выше, но не реальный уровень. А потом Польша пошла вперёд, а Украина...тут и без Швеца известно, что происходило, это он так, ещё мягко сказал.
Про власти нынешние на Банковой, тоже мягко, имхо. Но вывод ясен. Вопрос только, а кто это разруливать будет, когда, и как?
Вопрос только, а кто это разруливать будет, когда, и как?
Время подскажет. Сначала вышвырнуть рашистов из украинской земли
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересные слова произнесены, и не кем-нибудь, а самим Стрелковым. Этот знает войну не по дивану...Послушал, и возник у меня один вопрос. Почему, если всё так у врага плохо, он всё ещё удерживает под своей оккупацией значительные территории?
берут массовостью, как говорят: пушечным мясом. Тупо количеством. Поэтому такие потери л/состава - сотни каждый день. Да и технику гонят уже ту, которая была на сохранении времен ВМВ. Артиллерия пока еще тоже им помогает неплохо. Но ВСУ ее тоже уничтожают с завидной регулярностью. Я когда выкладываю потери рашистов, там как бы видно, какие были бои, особенно интересно по танкам и артиллерии.
Ну и, конечно, не прошли даром месяцы зимы-весны, когда они сделали укрепления нескольких линий обороны.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Оно, конечно, так....
Как для себя вижу вариант окончания войны, один из вероятных. В результате очень ожесточенных боёв на нескольких направлениях сразу ВСУ удалось освободить значительные оккупированные врагом территории, но не достичь границ 24 февраля. У рашистов в результате поражений возник кризис власти, точнее, наверху произошли смещения, и галерного отодвинули, чтобы не сказать грубее. Те люди что пришли вместо нынешнего "кооператива", решили взять тайм аут в войне, и для начала переговоров начали отход своих войск на позиции до 24 февраля.
Это не капитуляция России в её кампании, это я бы назвал попыткой выйти из той задницы в которую загнал страну галерный, не потеряв поддержку со стороны своего населения, и, возможно, своих нынешних союзников. Китая, Ирана, Турции...
Берут массовостью живой силы, да и оружия с техникой у них хватает. Да, старое, но это всё равно оружие, и всё равно техника. И очень хорошо они подготовились, что непременно надо было учитывать при планах ВСУ на наступление. А ещё, в обороне рашисты будут очень упорны, это мне было понятно давно. Их так накрутили, что русские не сдаются, что отступать некуда, что все как один умрём за дело это....и позади могут стоять заградотряды, так что помирать, так с музыкой!
Вот почему я не надеюсь на значительные освобождения оккупированных территорий, к тому же без массированной поддержки авиацией. И самое поганое то, что там в России это хорошо понимают, и они готовы бросить в топку войны сотни тысяч, и массу старой техники с оружием, лишь бы сдержать наступление ВСУ. Если Запад не решится наконец на радикальное изменение подхода к поставкам определённого вида вооружений, то эта война растянется до конца следующего года, момент незначительными изменениями линий фронтов. Имхо, разумеется ...
нп
Про Украина в НАТО, про тайные переговоры, про вооружение...
Ничего из сказанного меня не удивило. Кроме довольно, имхо, наивного мнения Швеца о том, что вот закончится война, и народ на выборах будет решать... Слушайте, такое возможно в обществе, которое прошло серьезный путь по дороге к демократии, а тот же Швец недавно говорил, чем занимались элиты в Украина последние 30 с гаком лет.
Да никому ничего решать не дадут!
СМИ развернут бешенную кампанию по возвеличиванию ОПУ, приписав ей главную роль в победе. Военным пообещают и дадут награды и оружие, займут их невиданными ранее задачами построения армии, и тыла, тем более, что военные традиционно не политики, и далеки от неё. Тех кто вернувшись с фронтов захочет задавать власти вопросы, нынешняя власть пристроит поближе к себе, замазав в свои дела, либо, купив деньгами, плюшками.... Оппозиционные ныне партии окажутся ещё дальше от выборов, на те вопросы к власти что накопились, ответов не будет. Потому что когда это победителей судили!
Швец живёт в демократической стране слишком долго, и принимает громкие разговоры о демократии в Украина за правду, а на самом деле, система власти в нынешней Украина мало отличается от российской, только вместо галерного сидит Ермак, и не в Кремле, а на Банковой....Возможно, что лучше подождать, когда ВСУ достигнет необратимого успеха, и тогда сносить это ОПУ, но что сносить надо до того как сядут подписывать прекращение огня, это однозначно! Иначе Ермак и Ко править будут ещё долгие годы....
Про Украина в НАТО, про тайные переговоры, про вооружение...
Очень жаль, что разница во времени и видео Швеца доходит позднее. Конечно, он подробно объясняет, но первые 15 минут - это то, о чем я вчера говорила.
О том, что сейчас идет жесткое противостояние именно между россией и США, что и используют противники Байдена, одновременно бросая тень и на войну в Украине, уже стало понятным как ясный день, так сказать.
МНогочисленные вбросы в СМИ, причем не в желтой прессе, а центральных, заставляет думать над их статьями и подходить очень осторожно. Это я о той статье про ЦРУ.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Про Украина в НАТО, про тайные переговоры, про вооружение...
Швец впервые сказал о том, что таки администрация Байдена медлит с вооружением. На мой взгляд, в какой-то степени это так, но Швецу следовало бы посмотреть на еженедельные поставки США, а также каждый день слышим (я даже не успеваю размещать инфо) о мелких партиях: то вертолеты, то САУ, то еще что-то. И вот он сам же, Швец, уже позже говорит: а танков сейчас у Украины больше!
Ага, но после этого - ожидаемого эффекта от танков нет. Мне кажется, что Швецу нужно немного "урезать осетра" в этом плане. Потому что у него - лишь какие-то общие представления, у него нет оперативной конкретики. Пусть посмотрит на потери рашистов (я почти каждый день их размещаю), там такая конкретика и эффект, что только успевай считать, одной бронетехники за неделю уничтожено столько, сколько за это же время россия произвести не сможет.
Да, я тоже за то, чтобы ВСУ получили более эффективное вооружение, но при этом нужно помнить и о других нюансах.
Это я имею ввиду предстоящий саммит в Вильнюсе. На мою думку, именно под этот саммит, где будет официально объявлено о будущей поддержке Украины, будет подвязано и решение о видах поставляемого вооружения. Даже учитывая слова Байдена, что поддержка а-ля Израиль будет после того, как "окончены боевые действия или подписаны мирные соглашения", думаю, что саммит даст определенный толчок. Который будет не только для США, а и для всех тех стран, которые входят в НАТО.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ничего из сказанного меня не удивило. Кроме довольно, имхо, наивного мнения Швеца о том, что вот закончится война, и народ на выборах будет решать... Слушайте, такое возможно в обществе, которое прошло серьезный путь по дороге к демократии, а тот же Швец недавно говорил, чем занимались элиты в Украина последние 30 с гаком лет.Да никому ничего решать не дадут!
совершенно верно. Там в ОПУ уже настолько "окопались" и сделали укрепления именно во властных структурах, что будем очень удивлены, если таки что-то будет решено так, как положено именно в демократическом государстве. Тут и вспомним слова Байдена, что в стране, претендующей на вход в НАТО должна быть демократия.
Конечно, сегодня каждый день приносит из Украины новости: то того коррупционера задержали, то того. Спрашивается: это война так повлияла на активность спецслужб, или это показуха абы залепить глаза ЕС и тем же США? Оказывается, все можно и во время войны делать? А как же до войны? А до войны были лишь бесконечные лживые иски на Порошенко. Вся страна гудела от этих новостей и народ выходил на протесты.
Можно подумать, что другой коррупции не было? Так почему начали именно сейчас. когда идет война, раскрывать другое?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
СМИ развернут бешенную кампанию по возвеличиванию ОПУ, приписав ей главную роль в победе.
а они уже и сейчас это используют на всю катушку! Вот пример с азовцами вчера. Азовцев отпустил Эрдоган. Это было его решение и заслуг Зеленского там ноль. Однако пиар- компания вчера была небывалого размаха. Удивляюсь, зачем Зеленский повез азовцев еще и во Львов, собрали огромную толпу под камеры, естественно. И это тогда, когда 100 раз было сказано: никаких собраний и открытой концентрации мирного населения - за этим следят рашистские ракеты. Но зеленскому нужен был пиар, причем азовцы к обстрелу Львова, не понимаю.
Ну не научился еще Зеленский быть политиком и дипломатом (про командующего вообще молчу), ему по-прежнему нужны зрители и аплодисменты.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Иначе Ермак и Ко править будут ещё долгие годы....
я уже говорила о том, что перед войной рейтинг Зеленского упал в три раза. И только война, которая будет выиграна за счет умного командования ВСУ, мужества украинцев и поставок вооружения западом, подняла его рейтинг. Но у украинцев осталось много вопросов к Зеленскому, и появились они в первый день начала войны.
То, что этот рейтинг - лишь в паблике, поскольку он президент и представляет страну, всем понятно. Но вот что будет, когда закончится война, будет снято военное положение и будут действовать законы мирного времени, это нам предстоит узнать.
Единственное в плюс это то, что запад видит все движения ОПУ, даже в открытую об этом говорит, об этом говорят и простые украинцы. Про военных пока отдельный разговор, который будет после победы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
народ в захвате от бубочки победителя, особенно те кто внеполитики или просто без мозгов.
а это как правило те, которые еще до его избрания готовы были носить его на руках, так и плывут до сих пор по инерции, правда, что-то не рассказывают о его "подвигах" перед самой войной, особенно мне смешно, когда вспоминаю фразу Зеленского: если я нарушу закон, я сразу подам в отставку"
А у тех, у которых нет мозгов, тут или их действительно нет и примитивное незнание реальности и конкретики. Таких можно только пожалеть))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список