Так и с этим Оман-2, зачем он так сказал? Вряд ли, чтобы нас заинтриговать, вернее, только заинтриговать. Есть ощущение, что он что-то знает, потом расскажет, а пока, промолчал.

посмотрим, возможно, прилежно читает СМИ, возможно, что-то по своим каналам - и это будет интересно

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Короче, опять тема для размышления. Недавно Зеленский отказался выступать по видео для Конгресса. А сейчас он прилетел в Вашингтон. Что это - его таки Байден вытянул "на ковер" или это разработка Байдена была заранее спланирована именно для завтра?

========

Завтра, 12 декабря, американский лидер Джо Байден примет Зеленского в Белом доме в преддверии решающих переговоров в Конгрессе, от которых зависит финансовая и военная поддержка нашей страны.

CNN со ссылкой на источники пишет, что лидеры демократов и республиканцев в Сенате - Чак Шумер и Митч Макконнелл - пригласили Зеленского на встречу с сенаторами. Кроме того, запланированы переговоры со спикером Палаты представителей Майком Джонсоном (Республиканская партия).

https://www.rbc.ua/ukr/news/virishalniy-tizhden-navishcho-...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Завтра, 12 декабря, американский лидер Джо Байден примет Зеленского в Белом доме

А пока уже идут встречи

======

Зеленский начал свой визит в США со встречи с министром обороны Ллойдом Остином и председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Чарльзом Брауном, пишет "Европейская правда"

"Визит в США начал со встречи с министром обороны Ллойдом Остином и председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Чарльзом Брауном в Национальном университете обороны США", – заявил он.

По словам Зеленского, на встрече обсудили вызовы для глобальной безопасности, развитие событий на фронте и дальнейшее украинско-американское сотрудничество в сфере обороны.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Разговор на 20 секунд, это не разговор, так что мне совсем непонятно, к чему было не пускать Порошенко, который мог встретится, но скорее, не встретился бы с Орбаном.

И что получается, Зермаки поехали в Аргентину для того, чтобы навести мосты с президентом этой страны, и поговорить с ещё некоторыми лидерами стран Латинской Америки. Это нужное дело, и верная тактика, её надо раньше разворачивать, и хорошо что хоть сейчас сделали. Но остановка в Кабо Верде покоя не даёт!

С нетерпением буду ждать, что и как пройдёт. Байден просто так подобные вещи не делает.

может быть, и Аргентина и Кабо-Верде были лишь на пути в Вашингтон.

Пишут, что была еще одна посадка с дозаправкой в Кюрасао:

Почему говорим про Оман: да потому что однажды совравшему верят люди потом с трудом.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А зачем так сложно, в Вашингтон через Аргентину с Кабо-Верде? Допустим, Аргентина была важна, со странами Лат. Америки говорить надо, это делать надо было и до войны, а во время её, особенно. Надо, очень надо доносить свою точку зрения, и то что происходит в стране до далёких от Украины стран, это очень важные голоса при решении тех или иных вопросов, но дипломатия у квартальных, это такая мутная, и им малопонятная вещь... Пиар, это они понимают, но странным образом, пиар своей страны другим организовать могут как-то избрано. Почему? Непонятно, хотя, откуда что возьмётся...

Так вот, иначе эту встречу с руководством Кабо Верде как какой-то важной с точки зрения Банковой, я объяснить не могу. И, да, ты права, почему думается про Оман, единожды соврав, а тут, утаив, поверить больше невозможно.

Зеленский - артист, но не переговорщик. Порох мог бы договориться лучше и быстрее, но этого как раз от него не требуется. 2-я власть Зе не нужна, а его окружению - опасна.

Расслабься с Кабо Верде, по флайт-радару посадка была на менее часа.

Пару раз нюхнуть и всё, неочхи говорить...

А я и не предполагал того, что Зе вёл переговоры, он же не один там был. Там ещё Ермак....

Для передачи какой-то важной информации, изо рта в уши, достаточно менее минуты.

Ты веришь в то что Зе зависим от кокоса? И как же он до сих пор тянет лямку, организм как выдерживает?

нп

Актуальные на это время новости.

А зачем так сложно, в Вашингтон через Аргентину с Кабо-Верде?

Видимо, Зеленский был приглашен на инаугурацию аргентинского президента, да и засветиться в политическом паблике - почему нет? По поводу Кабо-Верде, что делали дозаправку: его Airbus A319-115X(CJ) - 11 тыс. км без дозаправки (и доп. баки есть), поэтому безпосадочным не смог бы до Аргентины

Но я все равно допускаю, что могли быть встречи, которые они бы не хотели светить. Даже при условии, что там журналистов было полно, такие дела устраивают на раз.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Соединенные Штаты усиливают предоставление военный консультаций Украине и сейчас рекомендуют Киеву закрепиться на достигнутых позициях, держать оборону и наращивать силы и вооружение в течение года, пишет The New York Times- NYT

"Некоторые американские военные хотят, чтобы Украина придерживалась стратегии "удерживать и развивать" − сосредоточиться на удержании территории, которую она имеет, и развитии своей способности производить оружие в 2024 году".

Соединенные Штаты считают, что эта стратегия повысит самодостаточность Украины и обеспечит Киеву возможность дать отпор любой новой российской агрессии.

По данным издания, цель такой стратегии заключается в том, чтобы создать достаточно достоверную угрозу, чтобы Россия могла рассмотреть возможность участия в содержательных переговорах в конце следующего года или в 2025 году.

В то же время украинские чиновники изучают стратегии, основанные на успешных глубоких ударах по Крыму прошлой осенью. Они ищут креативные способы вывести Россию из равновесия с помощью атак на заводы оружия, склады вооружений и железнодорожные пути для перевозки боеприпасов, а также получить символические победы.

-----------

Вот как пишутся статьи: сначала: "некоторые американские военные", а потом тут же "США считают". Т.е. неизвестные лица и тут же - как от всей страны, которое должно быть только официально. А у читателя формируется мнение, что это только "США" И мнение "некоторых военных" уже идет как за "железный" пруф.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Нынче своё мнение может иметь любой человек, но не у всех это мнение спрашивают. И потому некоторые чиновники, военные, и предприниматели вроде Маска дают интервью, но их слова, это из точка зрения, а не официальная от правительства той или иной страны. Кроме того, трудно сказать, кого и насколько успел купить Кремль за многие годы, так что все эти мнения ещё надо изучать. Для понимания, что это было, шпаргалка московская, или, чел так и в самом деле считает. Кроме того, господа журналисты стараются подать материал как острый, а самое лучшее, как сенсацию, и потому всё идёт в ход, от мелких неточностей, до додумывания и перевирания.

Но если в сухом остатке, то скорее всего в этом году насчёт помощи не решат, а стратегия и тактика ВСУ, о них могут фантазировать что угодно. Насколько я понял, упор собираются делать на воздух, на авиацию, дроны, ракеты...но это только моё мнение, не более.

Думаю, что сейчас не зависим, это в актёрской тусовке неизбежный атрибут.

Перечитал фразу несколько раз, кто не зависит? Или, что не зависит?

Это даже не новости, это подробный обзор текущей, и отчасти, будущей ситуации!

Надо слушать всё, много деталей, которые могут стать ключевыми.

А тут ещё похлеще...

... и теперь большой вопрос, а как разруливать.

Но если в сухом остатке, то скорее всего в этом году насчёт помощи не решат, а стратегия и тактика ВСУ, о них могут фантазировать что угодно. Насколько я понял, упор собираются делать на воздух, на авиацию, дроны, ракеты...но это только моё мнение, не более.

тут еще одна фишка: вроде еще не до конца использована та сумма $6,2 млрд, которая была в результате ошибки по стоимости вооружения. Сейчас посмотрела, а есть ли срок использования, например, окончание года, которое вот уже скоро.

Оказалось, что:

Поскольку PDA является органом власти, а не источником финансирования, после уведомления Конгресса не существует «срока истечения срока действия» для предоставления оборонных товаров и услуг до суммы, о которой было заявлено. Таким образом, любое дополнительное пространство в ранее заявленных КПК, выявленное в результате пересчета Минобороны стоимости предыдущих КПК, остается доступным для Украины независимо от окончания финансового года.

https://www.state.gov/use-of-presidential-drawdown-authori...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Надо слушать всё, много деталей, которые могут стать ключевыми.

В самом начале о том, что была помощь Израилю и без разрешения Конгресса, а как бы по полномочию Байдена - так же как и Украине есть такая возможность.

Это Швец говорит о $106,5 млн, которые пошли без согласования с Конгрессом.

https://www.reuters.com/world/us-oks-potential-sale-tank-c...

Тут главное, что эта сумма была частью того пакета, который еще не принят и в настоящее время обсуждается. О том, что и по Украине можно такое сделать - опять же из будущего пакета, это неплохо, посмотрим.

Но тут есть такие детали.

О том, чтобы тогда, когда Конгресс не одобрит пакет помощи Украине, Байден будет выделять по своим полномочиям - PDA - "....по сокращению численности войск для направления сокращения на оказание военной помощи в соответствии со статьей 506(а)(1) Закона об иностранной помощи (ФАА) в кризисных ситуациях."

США могут продолжать оказывать военную помощь Украине в течение несколько месяцев без дополнительного финансирования со стороны Конгресса. Об этом заявил во вторник представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби.

Но и Конгресс может увеличить лимит на президентские полномочия, а это по-любому - опять нужно решение Конгресса.

В общем, посмотрим. Но именно рассчитывать на PDA, как на решение постоянной системной поставки - сомнительно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А тут ещё похлеще...... и теперь большой вопрос, а как разруливать.

да уж... выдал Швец "по первое число". То, что не взяли с собой военных (а ехали 46 человек), это, безусловно, показатель. Собственно, ЗеЕрмаки приехали только со своими из ОП и своих же назначенных. Никого из другого окружения. Это не удивительно: они ни за что не допустят тех, кто не из их "команды", все лавры должны быть только им, а уж встреча в Вашингтоне - и подавно.

Это все такая шелуха....мрак.

Будем надеяться на то, что дальше все пойдет так, как думают умные головы - политические и военные - в США. А не так, как фальшиво это делают в ОП.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)