ВВС, военная техника и вооружение
Подробная статья с фото и пруфами
======
Откуда РФ атакует территорию Украины — карта вражеских аэродромов
https://fakty.com.ua/ru/ukraine/suspilstvo/20231229-zvidky...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И разве сравнить это с ситуацией 2022?
А зачем? Понятно и без того, что она сейчас иная, и НАМНОГО лучше той. Меня же волнует теперешняя ситуация.
У Украины пока таких проблем тоже нет. .Авиационный парк ВВС Украины не уничтожен. Мало того, там еще и соблюдают количество вылетов, с ремонтом и запчастями вообще нет проблем. Единственное: Украина ждет более эффективную авиацию.
У ВСУ парк машин сравнимый с рашистским? ОК, он априори меньше, но ты говоришь, что недостатка не наблюдается. Или, я тебя так понял. Тоже, ОК, но проблема то в чём? Есть достаточно летательных аппаратов, есть достаточно тех кто ими управляет и обслуживает, всё есть, а применения такого, какое хотелось, его нет. И у них нет того что им хочется. Ты говоришь, эффективная авиация, а я не думаю, что именно F-16 будет этим недостающим звеном. Не думаю, что он решит все проблемы, а только какие-то, и не все. Ещё раз подчеркну, что самолёт очень хороший и нужный, однако, системы ПВО не дадут использовать его как хотелось бы.
Я говорю об этом потому, что ожидания этого самолёта отчасти сродни ожиданию танков перед летним наступлением. И не хочу, чтобы они оказались завышенными...
так тогда говорить об одинаковой уязвимости не стоит
Полагаешь, что F-16 сможет отрабатывать по целям настолько издалека, что будет недосягаем для ПВО противника? Посмотрим, но не думаю, что это получится. Сбивать дроны и крылатые ракеты, а также, нести ракеты для запуска по объектам врага в ГЛУБИНЕ его территории, это реально, остальное, пока под вопросом. Я не зря сказал, что они хорошо изучили этот самолёт, в том числе, его новейшие возможности. Воровать, это их учить не надо...
Прекрасная подборка! Всё хорошо, и... не хочется вносить ложечку дёгтя, но лучше правду.
Рашисты научились вносить помехи ( назову это так ) в работу системы GPS. А поскольку военные используют свой, отдельный вариант её работы, не гражданский, то, как оказалось, и её "хакнули". Насколько эффективно смогут применяться те образцы оружия о которых ты говоришь, и как широко они смогут применяться, ещё надо будет посмотреть. Я так понимаю, чтобы иметь понимание, а как хорошо это работает в Украине, всякого такого оружия надо настрелять сотни единиц, если не тысячи... А тут решения по финансам затягивается, и по каждому из конкретного вооружения, месяцы...
Я читаю эту подборку, и представляю себе, как ВСУ, в какой-то день, выстреливает всем этим МАССОВО, так, чтобы их система ПВО гарантировано не смогла перехватить многое их выпущенного. И эффект представляю...
Когда мы это увидим, когда всё это будет на вооружении, и можно ударить?
Вот же, вопрос...
И пока на него не видится ответ, они драпать не будут.
Известны адреса, пароли, явки. Но нет возможности ( или, ещё что-то... ) пройтись по этим адресам...
Но тогда неотвратимы и удары по Украине, и жертвы, и разрушения. Если нет возможности устранить причину, а устранять следствие всё равно не выходит лучше чем на 90%, то о чём говорить...
У ВСУ парк машин сравнимый с рашистским?
нет, естественно. Но он достаточен для действий в ВП Украины. Мало того, замена сбитой машины для ВВС Украины не проблема. От того, что у россии стоят ржавеют на аэродромах самолеты, для войны в Украине они не применяются. Поэтому сравнивать общий парк тут как бы не пойдет.
ОК, но проблема то в чём? Есть достаточно летательных аппаратов, есть достаточно тех кто ими управляет и обслуживает, всё есть, а применения такого, какое хотелось, его нет. И у них нет того что им хочется
Проблема одна: как можно скорее вышвырнуть рашистов с украинской земли. С эффективной авиацией будет идти дело быстрее и надежнее. Точно так же, как начали уничтожать склады БК хаймерсами, а какие результаты были от ATACMS - это вообще фантастика.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ты говоришь, эффективная авиация, а я не думаю, что именно F-16 будет этим недостающим звеном. Не думаю, что он решит все проблемы, а только какие-то, и не все.
естественно, F-16 не будут джокером и не решат враз все проблемы. Потому что оперативные направления - каждое со своей спецификой. Но то, что они сделают прорыв - однозначно. А это и нужно: эффективнее действовать - быстрее уничтожат рашистов. Да, кстати, это будет и классной "клизмой" преступнику путину.
Сразу представила, сколько будет внедрено троллей для брехни по F-16 )))
Ещё раз подчеркну, что самолёт очень хороший и нужный, однако, системы ПВО не дадут использовать его как хотелось бы.
у рашистов нет сплошной зоны покрытия ПВО. У F-16 достаточно средств и возможностей вообще обходить ПВО. Вообще не
вижу в этом проблемы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Проблема одна: как можно скорее вышвырнуть рашистов с украинской земли. С эффективной авиацией будет идти дело быстрее и надежнее.
И это бесспорно, но будет ли F-16 той самой эффективной авиацией? Нет, не думаю. Этот самолёт, имхо, способен решить лишь часть задач, но он не является Game Changer.
И не стОит строить иллюзий.
Известны адреса, пароли, явки. Но нет возможности ( или, ещё что-то... ) пройтись по этим адресам...Но тогда неотвратимы и удары по Украине, и жертвы, и разрушения. Если нет возможности устранить причину, а устранять следствие всё равно не выходит лучше чем на 90%, то о чём говорить...
проходились "по адресам" и не раз. Отчего россия сразу же перебазировала самолеты на дальние аэродромы. Бить по аэродромам - не позволяет дальность и то, что ПОКА по ним бить нельзя. И ты об этом знаешь. Поэтому все возможности и средства используются именно на перехват ракет.
О том, что любой взлет с любого аэродрома росс. бомбера или истребителя известен Украине тут же -ты тоже знаешь.
Если нет возможности устранить причину, а устранять следствие всё равно не выходит лучше чем на 90%, то о чём говорить...
а у тебя есть варианты как разбомбить росс. аэродром на дальности более тысячу км и чтобы ракета пролетела эту тысячу и на ее пути не встретила ни одну установку ПВО? Это вообще нулевой вариант именно по этой причине.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Полагаешь, что F-16 сможет отрабатывать по целям настолько издалека, что будет недосягаем для ПВО противника?
честно сказать, я не люблю разговоры на темы, где как бы общими словами без конкретики говорят о том, у чего есть масса особенностей. Какое средство ПВО у рашистов и с какими ТТХ, какая цель у F-16, какие средства РЭБ у него или противолокационные ракеты, какие ракеты он несет (а тут и дальность применения) и для поражения каких целей - это все имеет значение. Поэтому дать вот такой ответ: F-16 будет недосягаем для ПВО рашистов - будет как бы обобщенным.
Поэтому на мою думку такое: естественно, F-16 не будет подставляться, разведка даст расположение ПВО, т.е. высокоманевренному скоростному F-16 не должно составить труда обойти действие ПВО. И не забудем, что росс. ПВО уже показала, что она - далеко не успешна именно против западных ракет. Именно поэтому я и сказала: как бы теперь росс. ПВО получит больше проблем.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Когда мы это увидим, когда всё это будет на вооружении, и можно ударить?Вот же, вопрос...И пока на него не видится ответ, они драпать не будут.
когда поставят, тогда и будет. на этот вопрос сегодня легче ответить, чем в прошлом году и даже летом этого года. На сегодня истребители уже готовят, а летчики - учатся.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И это бесспорно, но будет ли F-16 той самой эффективной авиацией? Нет, не думаю.
эффективность рассматривается с двух позиций: самого истребителя и того вооружения, которое он несет. Пока еще рашистская техника показала, что против западных ракет она - практически ноль. Что будет дальше, когда будет комплект ракет именно для многоцелевого применения - это будет интересно.
И не стОит строить иллюзий.
не строю )) просто факты - штука хорошая))
HIMARS, ATACMS, NASAMS тоже не ожидали, а когда стали применять, то поняли, насколько эффективнее того, что было раньше.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Атака на гражданскую инфраструктуру является военным преступлением. Посол Великобритании в Украине Мартин Харрис отметил, что получил сообщение об обстрелах роддома, жилых домов, торговых центров, железнодорожных станций.
В ответ на преступления путинской россии Британия отправляет Украине сотни зенитных ракет
Глава британского Минобороны назвал последнюю волну ударов РФ "отчаянной и тщетной попыткой восстановить динамику после катастрофической потери сотен тысяч призывников" и накануне унижения Путина из-за начала третьего года его "трехдневной войны".
Шаппс подчеркнул, что Путин ошибается, "надеясь, что ему удастся вырвать победу из пасти поражения".
Прямая речь: "Мы продолжаем стоять на защите Украины. Именно поэтому сегодня мы отправляем сотни зенитных ракет для пополнения британских систем противовоздушной обороны, способных с невероятной точностью сбивать российские беспилотники и ракеты.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2023/12/29/7435133/
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
да без проблем, мы все здесь пишем, когда есть свободное время.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вот это самое ПОКА давно пора убрать. Хватит играть в идиотские игры, так можно дождаться такого разрушения и уничтожения, что страна потом не поднимется никогда.
Специально утрирую, но не должно быть больше табу территория РФ, и прилетать должно по ЛЮБОЙ их точке, если она представляет из себя угрозу.
а у тебя есть варианты как разбомбить росс. аэродром на дальности более тысячу км и чтобы ракета пролетела эту тысячу и на ее пути не встретила ни одну установку ПВО? Это вообще нулевой вариант именно по этой причине.
Если они, эти варианты, имеются сегодня у РФ, то почему ВСУ не могут применить ракеты, которые пролетают тысячи километров, и ПВО сбивают далеко не все?
Взгляни на цифры, сколько было применено ракет в налёте 29 декабря, и сколько сбито...
https://www.bbc.com/russian/articles/cd1mdy1mv35o
https://www.ponomaroleg.com/po-raketno-dronovomu-nalyotu-v...
А если это так, и действительно...
росс. ПВО уже показала, что она - далеко не успешна именно против западных ракет.
... то непременно НАДО им устроить такой прилёт.
С одной разницей, эти твари лупят по гражданским объектам, попадают в жилые дома, убивают мирных граждан. Как минимизировать такое в ответных действиях, это проблема, а удары по их аэродромам и прочим военным объектам, это не должно быть проблемой. Это трусоватые западные лидеры, что до сих пор недопонимают, с чем они имеют дело, хватают за руки.... Имхо.
назад
список