русский

📌 Фейки и ложь российской пропаганды

48813   39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 alle
Parol2016 патриот04.01.24 11:15
Parol2016
NEW 04.01.24 11:15 
in Antwort Lobby 04.01.24 10:32

Да вряд ли запуская такой дорогостоящий Кинжал он мог быть снабжён пустышкой, а не полной БЧ. И потом, если действительно научились перехватывать эти Кинжалы, то почему не могли сбить все 10?

Другое вызывает тревогу, если ПВО так отлично отработало, то почему поражены некоторые военные объекты? Уже и не скрывают, что не один завод(цех) по сборке дронов пострадал... Выходит, Кинжалы сбили, а вот дроны и крылатые ракеты, не все, а те и нанесли несколько серьёзных ударов... Это что, Кинжалы прикрывали дроны?

Вот такая получилась загогулина, пнимаешь...(с)

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот04.01.24 11:38
arys2004
NEW 04.01.24 11:38 
in Antwort Parol2016 04.01.24 08:08
На самом деле, используются те же штампы и приёмы одурачивания, считай, прямого и бесстыжего вранья со стороны центральной власти, а СМИ, которые всегда чутко улавливали, что от них хотят наверху, лишь отрабатывают свои денежки....

у россии просто нет другого варианта. Врет путин, врет Лавров. Врут СМИ. Потому что если не вешать своим гражданам "лапшу на уши", то будет много проблем. Но вранье именно по преступлению, которое совершает сейчас путин и россия, прикрыть враньем сложно. На самом деле они этим себя только позорят.

arys2004 патриот04.01.24 11:41
arys2004
NEW 04.01.24 11:41 
in Antwort Lobby 04.01.24 10:32, Zuletzt geändert 04.01.24 11:43 (arys2004)
Если пусков было 10, не значит, что все долетели до места перехвата и самоликвидировались по дороге.

насколько я понимаю, ВСУ заявляют о количестве сбитых. Количество пусков - тоже, но именно по сбитым - это как факт.

UPD: Была ли среди них "ловушка" с пустой БЧ, это уже вопрос другой, но тем не менее и с пустой БЧ ракета таких размеров и кинетической энергией делает большие разрушения.

arys2004 патриот04.01.24 11:47
arys2004
04.01.24 11:47 
in Antwort Parol2016 04.01.24 11:15, Zuletzt geändert 04.01.24 11:48 (arys2004)
Другое вызывает тревогу, если ПВО так отлично отработало, то почему поражены некоторые военные объекты?

поражены были другими средствами воздушного нападения, например, шахедами. несколько шахедов в одну цель, да еще и в обычное здание - это тоже последствия.

Выходит, Кинжалы сбили, а вот дроны и крылатые ракеты, не все, а те и нанесли несколько серьёзных ударов... Это что, Кинжалы прикрывали дроны?

никак нет: разные скорости, время поражения цели и т.д. Это как раз то, о чем ты ранее говорил, что именно комбинированная атака всегда будет успешнее, нежели одним видом вооружения.

Если разговор будет идти дальше по этой теме, то лучше отвечай на ветке "Вооружение"

Parol2016 патриот04.01.24 12:06
Parol2016
NEW 04.01.24 12:06 
in Antwort arys2004 04.01.24 11:38

Враньё у них, перманентное состояние, мы уже не раз об этом говорили. Им неважно, сколько его, они построили свою картину мира, и хотят жить в ней. Советскому Союзу это удавалось довольно долго, но мир тогда был иной. и тем же железным занавесом можно было отгородится от окружающего мира, чтобы втирать своему населению. Сейчас барьеров нет, каждый кто захочет. может найти всю информацию, любого характера. У них отбили желание это делать, подсадив на иглу видения своего параллельного мира, и регулярно дают новую дозу отравы, через ящик, СМИ, интернет... Ничего, это закончится, как закончился СССР, только конец выйдет намного гаже и тяжелее по своим последствиям. Почему? А тогда Запад всячески не желал развала Союза, и серьёзно поддержал бывшие республики, особенно, РФ. На этот раз такой второй ошибки он не сделает....

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот04.01.24 12:29
arys2004
NEW 04.01.24 12:29 
in Antwort Parol2016 04.01.24 12:06

сложно говорить, но то, что сейчас запад получил огромный урок в отношении россии - это совершенно верно.

Parol2016 патриот04.01.24 13:00
Parol2016
NEW 04.01.24 13:00 
in Antwort arys2004 04.01.24 12:29

А мне думается, что урок этот недостаточный. Потому что даже уничтожение рейса МН-17 не отрезвило тогда западный мир, не пришло понимание, а с кем же вы имеете дело. Ты думаешь, что Буча и Ирпень это сделали? Или нынешние бомбёжки? Для тех кого возили туда, и показывали, это был шок, и то, не для всех. Для Генсека ООН, который ещё и обстрел "в свою честь" испытал, это не имело значения, а обыватель в западных странах, когда перестал видеть ежедневную картинку с ужасами на своём экране, про Украину и вовсе начал забывать. Нет. я не считаю, что Запад получил урок, это лишь тем кто задумывается, было напоминание, а бОльшая часть живёт себе своими делами... Спроси сейчас немцев здесь в Германии про Украину, про войну, и тыды, они ответят общими пустыми фразами. Ушло, совсем ушло от них...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот04.01.24 17:06
arys2004
NEW 04.01.24 17:06 
in Antwort Parol2016 04.01.24 13:00
Потому что даже уничтожение рейса МН-17 не отрезвило тогда западный мир, не пришло понимание, а с кем же вы имеете дело.

это преступление путинской россии стоит в отдельной обойме. Там свои особенности и доказательства. Там, скажем так, случай терроризма.

А полномасштабное нападение россии 24-22-2022 - это уже война, причем с нарушением огромного числа законов. За это судили в Нюрнберге гитлеровских фашистов.

arys2004 патриот04.01.24 17:06
arys2004
NEW 04.01.24 17:06 
in Antwort Parol2016 04.01.24 13:00
Ты думаешь, что Буча и Ирпень это сделали? Или нынешние бомбёжки?

именно это. Т.к. это не только преступления с фашистскими методами, но и военное преступление по Конвенциям. И сейчас все равно, то ли рашисты в Буче делали это от того, что у них зверство уже стало нормой, да еще и понимали, что наказания не будет. То ли это было указание из кремля: провести показательно жестокие убийства. Дело в том, что уже в то время путин понял, что войну ему не выиграть, поэтому оставался вариант: запугивание населения таким зверством в надежде, что население станет требовать у Зеленского согласия на капитуляцию Украины. То же самое и с обстрелами гражданского сектора. Но оказалось совсем по-другому: украинцы не сдаются, и никто не требовал у Зеленского капитуляции. Путин просчитался и тут: думал запугать, а наоборот: еще больше восстановил украинцев против россии.

arys2004 патриот04.01.24 17:07
arys2004
NEW 04.01.24 17:07 
in Antwort Parol2016 04.01.24 13:00
Для Генсека ООН, который ещё и обстрел "в свою честь" испытал, это не имело значения, а обыватель в западных странах, когда перестал видеть ежедневную картинку с ужасами на своём экране, про Украину и вовсе начал забывать.

чихать на обывателя. Не обыватель решает. Но все документы собираются в суде в Гааге. Все фиксируется. Настанет час Х для конкретных преступников из россии.

arys2004 патриот04.01.24 17:11
arys2004
NEW 04.01.24 17:11 
in Antwort arys2004 03.01.24 17:43
https://lenta.ru/news/2024/01/03/udar-kinzhala-po-kievu-po... разнесла брехню, якобы в бункер кинжал попал и уничтожил стопицот охвецеров нато улыб

а вот у инфо-помойки другое мнение: "не было там никаких Кинжалов! Там были "герани", поэтому они и сбиты"

Я давно так не смеялась)) А как же бункер и десятки офицеров НАТО? ))

Дебилизму помойных нет предела хаха

Parol2016 патриот04.01.24 18:25
Parol2016
NEW 04.01.24 18:25 
in Antwort arys2004 04.01.24 17:06
это преступление путинской россии стоит в отдельной обойме. Там свои особенности и доказательства. Там, скажем так, случай терроризма. А полномасштабное нападение россии 24-22-2022 - это уже война, причем с нарушением огромного числа законов. За это судили в Нюрнберге гитлеровских фашистов.

Оно вроде бы и так, отдельное, вроде и случайное, ну, не спецом же они сбили пассажира, да ещё иностранца. Но если вдуматься, если пройти по всей цепочке, то становится очевидно: ради своих каких-то хотелок они готовы жертвовать жизнями людей, не разбирая, кто, что, откуда... Да, 24 февраля, это уже война, а поставить в зону вооружённого конфликта СОУ БУК, а это такая машина, которая способна самостоятельно обнаружить, сопроводить и ракетой уничтожить практически любой летательный аппарат, не говоря о гражданском самолёте... Неужели непонятно, что люди, отдавшие такой приказ о задействовании этой СОУ, они имели разрешения с самого верха? Неужели до западных лидеров уже тогда не дошло, что вся эта камарилья галерного, это люди без тормозов, и они способны развязать любую войну на континенте? Неужели 08.08.08, а затем, 2014 год, и захват Крыма, война, развязанная на Донбассе, и уничтожение гражданского борта не показали истинное лицо Кремля?

А, ну, да, нужно было 24 февраля, потом Буча, потом Ирпень, и ещё множество других подтверждений и без того уже само собой разумеющегося. Чтобы до сих пор оставаться в такой нерешительности, а может, там одумаются...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот04.01.24 18:45
arys2004
NEW 04.01.24 18:45 
in Antwort Parol2016 04.01.24 18:25
Оно вроде бы и так, отдельное, вроде и случайное, ну, не спецом же они сбили пассажира, да ещё иностранца.

Про "спецом" это не подтверждено. Лишь факт сбития. Поэтому суд в Нидерландах вынес решение по закону Нидерландов, который не преследует цель расследования преднамеренного или нет сбития, а судит и наказывает за то, что такое количество жертв. По факту.

arys2004 патриот04.01.24 18:52
arys2004
NEW 04.01.24 18:52 
in Antwort Parol2016 04.01.24 18:25
Неужели до западных лидеров уже тогда не дошло, что вся эта камарилья галерного, это люди без тормозов, и они способны развязать любую войну на континенте?

и что бы сделали западные лидеры россии тогда по факту сбития МН17? Только санкции. В суд подать? Подали. В ЕСПЧ рассматривают. как могли бы западные лидеры остановить войну 24.02.2022? Никак.

А, ну, да, нужно было 24 февраля, потом Буча, потом Ирпень, и ещё множество других подтверждений и без того уже само собой разумеющегося. Чтобы до сих пор оставаться в такой нерешительности, а может, там одумаются...

это разные события и Буча с другими преступлениями россии стоят отдельно. Понимаю твое негодование, но это так и есть.


Parol2016 патриот04.01.24 19:40
Parol2016
NEW 04.01.24 19:40 
in Antwort arys2004 04.01.24 18:45

Вот даже если исходить из версии, что не спецом, случайно, что хотели военный борт свалить, транспортник, а попали в пассажира случайно, то вывод какой?

Они не подумали про возможности этой системы, про то, что там могут летать и пассажиры, они отнеслись крайне безответственно к применению оружия в зоне военных действий, и в принципе не ДОЛЖНЫ были разрешать его применять. Иначе, такого оружия там не должно было находится, и он не должно было быть применено.

Есть в этом понимание западными лидерами? Думаю, что есть. Их дальнейшая реакция? Спустя почти 8 лет, практически, никакая, кроме Б. Джонсона, который заставил буквально их хоть что-то сделать... А я считаю, что они не делают того что могли бы и по сей день, а что это значит? Что НЕ ПОНИМАЮТ ДО КОНЦА.

У любого человека есть инстинкт самосохранения. Самый мощный из инстинктов, он и развит лучше других. У западных лидеров он всё ещё дремлет...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот04.01.24 21:15
arys2004
NEW 04.01.24 21:15 
in Antwort Parol2016 04.01.24 19:40
Есть в этом понимание западными лидерами? Думаю, что есть. Их дальнейшая реакция? Спустя почти 8 лет, практически, никакая,

А на такие события какие должны последовать действия? Именно от западных лидеров? Это проще всего сказать общей фразой, уйдя от конкретики.

Кстати, решения от ЕСПЧ еще нет. А пока нет решения, то и принимать действия нельзя. Как ты помнишь, по МН17 нет ни одной санкции, т.к. пока нет окончательного решения.

Аналогично сбит Боинг украинский в Иране - что должны делать западные лидеры? Для этого есть суды, ИКАО, Евроконтроль и прочие спец. организации.

У любого человека есть инстинкт самосохранения. Самый мощный из инстинктов, он и развит лучше других. У западных лидеров он всё ещё дремлет...

у них есть еще и другие обязательства, в тч и соблюдение законов. Нельзя покрыть одной фразой всех за дела при разных обстоятельствах.

Мы уже зафлудили эту ветку. Если будет продолжение, то лучше продолжить в "Интересном мнении"


Parol2016 патриот04.01.24 21:41
Parol2016
NEW 04.01.24 21:41 
in Antwort arys2004 04.01.24 21:15

Это верно, зафлудили...сорри!

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот19.01.24 21:14
arys2004
NEW 19.01.24 21:14 
in Antwort arys2004 04.01.24 21:15

Министерство иностранных дел Франции 18 января назвало манипуляцией сообщения Министерства обороны о "уничтоженных французских наемниках" во время ударов по Харькову 16 января - "Европейская правда" со ссылкой на AFP

Ведомство РФ накануне отрапортовало о "высокоточном" ударе по Харькову 16 января, в результате которого "поразило пункт временной дислокации иностранных боевиков, основу которого составляли французские наемники".

Во французском МИД на это ответили, что Франция "не имеет "наемников" ни в Украине, ни где-либо еще, в отличие от некоторых".

"Это просто очередная грубая российская манипуляция. Мы не должны придавать ей большего значения, чем предыдущим или тем, которые обязательно будут", – добавили во французском внешнеполитическом ведомстве.

Напомним, что "высокоточный удар" России по Харькову 16 января привел к повреждению гражданской жилой инфраструктуры и ранению 17 гражданских.

arys2004 патриот23.01.24 23:47
arys2004
NEW 23.01.24 23:47 
in Antwort arys2004 19.01.24 21:14

Уже и мем такой есть: русский уже тогда врет, когда открывает рот.

Врут в россии все: от президента до бабки на улице. Врут, пытаясь оправдаться за свое же преступление.

Вот как здесь МК пишет: обстреляны объекты ВСУ, замаскированные под жилые дома.

Теперь можно представить, какая все-таки это мерзость - россия.

======

https://twitter.com/mkomsomolets/status/174980039604502947...

И комментарии этому "московскому комсомольцу" - путинской лживой шестерке:





Parol2016 патриот24.01.24 11:33
Parol2016
NEW 24.01.24 11:33 
in Antwort arys2004 23.01.24 23:47

Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят. В МК достойные продолжатели дел нацистской Германии! И достойные кандидаты на скамью подсудимых после войны.

Весёлый и незлобный.
39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 alle