Интересное мнение
И наконец , почему неслужившие до 25 скажем не могут просто официально выехать , если срочная сл им не грозит.
Потому что они - военнообязанные и стоят на в/учете.
Военное положение в Украине предусматривает запрет на выезд за границу для мужчин от 18 до 60 лет. Но запрет не тотальный, существуют определенные категории мужчин, имеющих законное право на пересечение госграницы во время войны.Остальные вопросы погугли сам и расскажи нам, если сочтешь нужным.
И я ничего не понимаю. Какая статья. где там у меня про статью, причём тут старые галоши?
А он странным образом забывает в который раз дать ссылку на то, о чем цитирует.
Вероятно, думает, что мы - ясновидящие и видим на раз весь текст статьи
Из другой ветки...
А на такие события какие должны последовать действия? Именно от западных лидеров? Это проще всего сказать общей фразой, уйдя от конкретики.Кстати, решения от ЕСПЧ еще нет. А пока нет решения, то и принимать действия нельзя. Как ты помнишь, по МН17 нет ни одной санкции, т.к. пока нет окончательного решения. Аналогично сбит Боинг украинский в Иране - что должны делать западные лидеры? Для этого есть суды, ИКАО, Евроконтроль и прочие спец. организации.у них есть еще и другие обязательства, в тч и соблюдение законов. Нельзя покрыть одной фразой всех за дела при разных обстоятельствах.
А нечего ждать каких-то решений, суды тянутся годами, а действовать надо немедленно. Что должны были делать западные лидеры? Конкретно?
Дать по рукам Кремлю в августе 2008 года. Не ждать пока какая-то назначенная главой комиссии проблеет про то что одни говорят одно, другие, другое, а мы не знаем, кто там был прав. Тогда состоялся акт агрессии против Грузии со стороны РФ, именно за это и должны были последовать меры разного рода. А не произошло ровным счётом ничего...
В 2014 году, когда состоялся захват Крыма, и вторжение в Украину на Донбассе, что наконец-то сделали западные лидеры? Весной того года вяло так решили наказать Россию санкциями, которые позже сами же и назвали смешными. Ни в коем случае нельзя было оставлять безнаказанным отъём двух частей от Грузии, но это сделали, а вслед оставили безнаказанным отъём Крыма, и войну на Донбассе. А ведь там она шла с того времени, и идёт до сих пор, только тогда только начинали вводить санкции, и всё...
Ты говоришь, что надо дождаться решения суда по рейсу МН-17. А зачем, что оно изменит для лидеров западных стран в понимании, на что способен кремлёвский режим? Уничтожение МН-17 наглядно показало, с КЕМ мы имеем дело, но мы же законники, мы должны дождаться, пока нам скажут.... А что, без решения суда нам неясно? Разве непонятно, что сначала в 2008 году, а потом в 2014-м Кремлю дали понять, ты делай что хочешь, мы не одобряем, но и вмешиваться не будем. Почему прозвучал тот мерзкий ультиматум осенью 21 года от Рябкова? Они были уверены в том, что Запад и в этот раз ничего не предпримет, он не будет вмешиваться, он постоит в сторонке, понаблюдает, как сожрут Украину, а потом выразит очень серьёзную свою озабоченность. И в своей злобной речи их вожак в ночь нападения лишний раз предупредил Запад, не суйтесь, огребёте....
Всё это было совершенно логично для них, пацанов из подворотни, именно так они и привыкли действовать, а они считывали реакцию Запада, и это была реакция слабака...Для них, слабака. И, что самое печальное, Запад по сей день частенько включает такого себе слабака, пребывая в нерешительности, и тем самым поощряя ( возможно, невольно, но они не могут не знать того что творят! ) агрессора на следующие шаги.
Я мог бы удариться в какую-то теорию заговора, но поскольку я не фанат таких теорий, считаю, что западные лидеры всё-таки до конца не осознают положение. Что-то им мешает, либо, мозги заплыли от сытости и спокойствия...
Н.п.
В 2014 году, когда состоялся захват Крыма, .... оставили безнаказанным отъём Крыма
Ps.Зачем придираетесь ко мне , что непонятного ?
В Крыму референдум был ?
Рашисты говорят ,что да.
Они же говорят , что это выбор народа.
Только не надо мне ничего приписывать , я же это не говорю. Держите себя в руках , незлобный. Тем более , что на германке только я могу писать стихи на украинском , больше не найдете.
Это ценить надо ! И восхищатся эти языком !
Поэтов нельзя душить.Это всех касается.
Наоборот , надо сказать , пиши стихи любые.
А какие то ошибки ,черт с ними , у кого их нет.
Очень хитро все это обосновали.
Как обойти эту западню ?
Ps. Задайте себе вопрос , а украинцы верят , что Крым освободят ?
Такой опрос уже был , результат плачевный.
Зачем меня спрашивать , чей Крым.
Полностью доверяю народу Украины , того же мнения.
Дать по рукам Кремлю в августе 2008 года.
ты начал говорить по МН17, а потом перешел на Грузию с Украиной. Это разные понятия. Кстати, по Грузии до сих пор не расставлены точки в плане кто и как стрелял.
Про то, как прохлопали Крым и Донбасс, скажем "спасибо" Меркель и Обаме, ну и за ними и Трампу. Это были не лидеры, а приспособленцы к ситуации.
Как хорошо, что именно в самое горячее время для Украины в США Байден. Это и есть лидер.
Ты говоришь, что надо дождаться решения суда по рейсу МН-17. А зачем, что оно изменит для лидеров западных стран в понимании, на что способен кремлёвский режим?
прежде всего нужно доказать судебным решением. Это для нас с тобой все ясно. А для других нужны доказательства. Даже для страховых компаний ясно, но им тоже нужны доказательства, против которых даже не будут действовать апелляции любого уровня.
Кстати, Грузия почему-то медлила с подачей в суд против россии. А потом решила подать, но уже прошли сроки. А Украина подала сразу же. Уже в 2015-м начался суд.
Запад по сей день частенько включает такого себе слабака, пребывая в нерешительности, и тем самым поощряя ( возможно, невольно, но они не могут не знать того что творят! ) агрессора на следующие шаги.
вот уж не сказала бы про нерешительность. Нам с нашего дивана легко так говорить. Мы уже с тобой обсуждали, почему США, помогая Украине, наблюдают за Китаем, как параллельно решают другие вопросы. Почему ограничивают дальность и запрет стрельбы по территории россии их оружием. Думаешь, им не хотелось бы разбить россию показательно? Нет, у них свои, более глобальные задачи. И лозунг у них: не навреди. Потому что мы видим только "Украина-россия", а у США - весь мир со всеми обстоятельствами.
В Крыму референдум был ?
Рашисты говорят ,что да.
Они же говорят , что это выбор народа.
ну это рашисты говорят, а ты как считаешь?
В самих референдумах очень плохо разбираюсь ,
Понятно лишь одно , когда в любом референдуме ответ известен заранее , зачем тогда его проводят ?
Конечно , чтоб обосновать дальнейшее.
Также мне неясно , как отменить референдум и
Бывали ли такие случаи уже ?
Не спрашивайте , не знаю ничего , надо просвещаться.
когда будешь читать о том референдуме в Крыму, обрати внимание на то, сколько там было российских военных. Которые прибыли туда как раз перед референдумом. И чем они там занимались.
Шо это было?
Молодой человек, вы когда хотите что-то спросить, постарайтесь сформулировать свою мысль так, чтобы она была простой и понятной.
Не можете, это слишком сложно? Разбейте её на несколько частей.
Возможный ваш ответ, про непонимание, как проблему мою, а вы в сторонке, я восприму как хамство.
Молчание, впрочем, так же. Соберитесь, постарайтесь, это несложно, надо лишь захотеть.
Я прошёл по цепочке событий, и на мой взгляд, она вполне логична.
08.08.08 и отъём части Грузии. Никакого наказания за агрессию, расследование спустили на тормозах.
2014 год, захват Крыма, агрессия с войной на Донбассе. Первые санкции, впрочем, слабенькие, по сути, агрессор не наказан.
2014 год, уничтожение рейса МН-17, как следствие безнаказанности РФ за ведение уже настоящей войны на Донбассе, с применением систем ПВО....
Введение санкций посерьёзнее, расследования, даже суд, так что можно сказать, что Кремль наконец-то начал получать какие-то наказания за свои действия, но они,
и это очевидно, были слишком мягкими и нерешительными. Иначе не последовали бы приготовления 21 года вдоль границы с Украиной, и 24 февраля 22 года.
Про то в чём виноваты в Украине, что прохлопали, что не сделали, это отдельный вопрос. Главный, имхо, это почему Запад смотрел, как Кремль откровенно попирает мировое право, проявляет агрессию против соседних стран, и ничего по сути не делали против этого. Да, Обама-чмо, Меркель, старая дура, и можно называть по всякому ещё ряд лиц, но не видеть того, как пацаны наглеют от своей безнаказанности было невозможно! Мы видели, обычные люди, и понимали, куда это может завести, а они там, нет?
Не верю!(с)
И опять мы с тобой приходим к камню преткновения. По закону, или, несмотря на него. В Кремле откровенно и открыто плюют на законы, и для понимания этого факта не нужны никакие суды! Мы так будем ещё долго пытаться по судам что-то добиться от преступника, который не сидит у нас за решёткой, а на свободе, и творит, откровенно и нагло, то что он хочет. А мы его, ты должен по закону....
Так может, сначала его "обезоружить", и лишить возможности творить дальнейшие преступления, а уже потом, судить по законам? Причём, зайти туда, взять Москву, и посадить главных преступников на скамью подсудимых, это нереально, да никто этого даже пробовать не будет....
В Крыму референдум был ?Рашисты говорят ,что да.
еще один вопрос: вот ты вроде за справедливость, да и пытаешься даже на украинском стихи писать. А почему не пишешь то, что говорят украинцы по референдум, а пишешь только о том, что пишут/говорят рашисты.
Вот лично мне все равно, что об этом говорят россияне, мне главное - самой разобраться в событиях, которые подтверждены документально. А у тебя как-то не прозвучало украинской позиции. Или ты вообще этой темы не знаешь, но черпаешь инфо из росс. СМИ.
08.08.08 и отъём части Грузии. Никакого наказания за агрессию, расследование спустили на тормозах.
какое право имели страны запада вмешиваться, если не было понятно до конца, как себя вела Грузия? Пример Карабаха - то же самое.
2014 год, захват Крыма, агрессия с войной на Донбассе. Первые санкции, впрочем, слабенькие, по сути, агрессор не наказан.
интересно, чем конкретно он должен быть наказан? на основании каких конвенций и законов?
2014 год, уничтожение рейса МН-17, как следствие безнаказанности РФ за ведение уже настоящей войны на Донбассе, с применением систем ПВО....
уже про это говорила, что наказывается это другим путем и именно вмешательство стран запада здесь недопустимо.
Введение санкций посерьёзнее, расследования, даже суд, так что можно сказать, что Кремль наконец-то начал получать какие-то наказания за свои действия, но они, и это очевидно, были слишком мягкими и нерешительными
Украина подала документы по Крыму и Донбассу сразу же, уже в 2015-м было первое заседание суда. в Гааге. Что ты назвал бы решительным, когда началось расследование именно по международной юрисдикции?
Иначе не последовали бы приготовления 21 года вдоль границы с Украиной, и 24 февраля 22 года.
приготовления на границе вообще никак не были связаны ни с МН-17 и наличием санкций. Дело было совсем в другом: путин видел, что Украина продолжает защищать Донбасс от вооруженной агрессии россии и это могло перейти и на Крым. Именно это заставило его выдвинуть в 2021-м ультиматум : не берите Украину в НАТО, т.к. понимал, что тогда Крым ему не удержать.
Концентрацией войск на границе путин пытался выжать от НАТО обещание, что Украину не возьмут. Но НАТО не дало такой ответ.
О том, что война готовилась много лет, это известно, начиная от аналитики прошлых лет и даже наблюдая, как он зажимал права россиян на право мнения законами, которые выходили пачками. Только декабре 2021-го вышло в россии около 100 законов.
Самое главное было то, что путин решился на эту войну, имея лишь донесения о наличии армии, агентах и коллаборантах в Украине, а также о том, как Зеленский похерил армию и обороноспособность.
Знал бы путин тогда, что его ждет, ни за что бы не начал эту войну. Путин сам себя наказал.