Deutsch

Аналитика актуальных событий

arys2004 патриот21.01.24 20:01
arys2004
NEW 21.01.24 20:01 
в ответ Parol2016 21.01.24 18:39

странно, у меня открылось другое видео. Иногда открывается не то, которое разместили, а идет предыдущее или следующее. Я слушаю и удивляюсь, вроде он это говорил, )) потом перемотала в конец, где он говорит о китайской батарейке малого размера и поняла, что это - то же самое. Вернулась к тому видео -так и есть. Надо было мне сделать скрины, т.к. картинка на видео отличалась.

Окей, оставим эти глюки и тогда послушаю это видео.

arys2004 патриот21.01.24 20:30
arys2004
NEW 21.01.24 20:30 
в ответ Parol2016 21.01.24 18:56
Всё происходит не просто так, и Меркель тоже ушла не потому что она устала....хаха. Возможно, она больна. и это объективно так, что не может она больше тянуть эту лямку. Возможно, она видит картину, в которой она стала настолько непопулярной, что это грозило отставкой через кризис власти. Ещё может и такое быть, что она оказалась настолько умной, что решила уйти пусть и не самом пике, но ещё на начав падение....Я не знаю, что тут верно, зато понимаю однозначно, что она была СВЯЗАНА некими обязательствами с Кремлём.

не думаю, что был компромат от Штази. Непопулярность она тоже не боялась, мне кажется, что она поняла или ей сообщили, что путин начнет войну. А она не сможет ему перечить. Она его просто боялась, зная, как он травит неугодных ему людей.


Обрати внимание на дату ее ухода: 8 декабря 2021 - менее, чем через три месяца начнется война. Конечно, она начала миссию по оглашению своего ухода раньше, объезжала многие страны, в т.ч. и была в россии. я тогда наблюдала за ней: она была чрезвычайно вежлива и мила с путиным.

А если вспомнить то, как она ответила в 2014 на тревожный звонок Турчинова ( Ave, Pastor!) из Украины, тогда и.о. президента, что росс. диверсанты уже развернулись в Крыму: "...вы только не предпринимайте боевых действий, а мы потом уладим..." Она фактически обманула, слила Украину по Крыму. Боялась путина? 100%. Потому что понимала, что придется разруливать, так что лучше пусть огонь пока погаснет.


И еще раз про дату ее ухода. Она уже за полгода объявила, что уходит. А мы простo вспомним, что весь 2021- й, начиная с марта, стояли росс. войска на границе с Украиной. А после лета США уже открыто говорили, что путин начнет войну. Осенью уже были карты оперативных направлений росс. армии.

Вот Меркель и "сдымила" от больших проблем.

Поэтому, какой бы ни был Шольц раньше, что бы на него не наговаривали его политические противники, я верю только фактическим делам.

(а он тоже перед выборами прекрасно знал, что будет война)

Поэтому то, какую ношу взвалил на себя Шольц и не отступает, ему только респект.

arys2004 патриот21.01.24 20:44
arys2004
NEW 21.01.24 20:44 
в ответ Parol2016 21.01.24 18:56
Согласись, не должен быть премьер-министр такой страны таким... нерешительным. Понимаю. что говорю обидно в его адрес, но он того заслуживает.

Это ты про канцлера Шольца?

Странно, я наоборот вижу, что там такой рывок от прежних устоев, что многим канцлерам Германии и не снилось, так сказать. Дело в том, что в эту войну втянуты на самых серьезных основаниях многие страны-лидеры. И все они чрезвычайно осторожны в своих действиях. А Германии, которая до войны вообще стояла в стороне в начале (помнишь, даже по рейсам британских транспортников в январе 2022 даже были слухи, якобы Германия отказала им в пролете в ВП Германии?)

Да, были сначала "шлемы", а вот уже на передовой леопарды и идет речь о Таурусах, я молчу вообще об общей помощи военной и гуманитарной.

Если у американцев и британцев дело шло как по накатанной, то в Германии произошла своего рода революция по военной помощи другим странам.

Два года Шольц у власти и два года идет война. Шаги Шольца во много крат превышают шаги Меркель.

То, что он тормозит по Таурусам -тут даже нам понятно, какие это ракеты. Фактически он дает "зеленый" на начало успешной деоккупации Крыма.

arys2004 патриот21.01.24 20:49
arys2004
NEW 21.01.24 20:49 
в ответ Parol2016 21.01.24 18:56
Что значит, хватило бы пяти? шок Их надо много, потому что и объектов, по которым придётся бить, тоже много!

одной ракеты хватит (обычно пуск двух для 100%), чтобы ликвидировать Керченский мост (полное разрушение одного пролета). Три ракеты - на самые важные военные объекты Крыма, конечно, потом "дуэтом споют" и ШШ со скальпами.

Parol2016 патриот22.01.24 11:10
Parol2016
NEW 22.01.24 11:10 
в ответ arys2004 21.01.24 20:44

Шольц тоже очень осторожен, и несмотря на то, что он совершил самый крутой разворот в своих словах и делах, всё же остаются шаги, которые он делать тормозит. Это выглядит половинчатыми действиями, и потому к нему претензии побольше чем к другим. Раз ты назвался груздем, то полезай в кузов!😉

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот22.01.24 13:19
Parol2016
NEW 22.01.24 13:19 
в ответ arys2004 21.01.24 20:49

Кроме этого моста есть и другие цели, и их немало. Потом, на всё что полетело, непременно достигло цели, и выполнило задачу. Исходя из этих соображений, а также из того что война с разрушением моста не заканчивается, ракеты нужны в большом количестве. Это не рассуждения куркуля 😁, это предусмотрительность.😉

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот22.01.24 17:57
arys2004
NEW 22.01.24 17:57 
в ответ Parol2016 22.01.24 11:10
Шольц тоже очень осторожен, и несмотря на то, что он совершил самый крутой разворот в своих словах и делах, всё же остаются шаги, которые он делать тормозит. Это выглядит половинчатыми действиями, и потому к нему претензии побольше чем к другим. Раз ты назвался груздем, то полезай в кузов!😉

тут будешь осторожным, если твой шаг делает решительный ход в этой войне. И дело не только в Украине, сам понимаешь, что у Германии достаточно как друзей, так и врагов. А уж как некоторые в россии и в пророссии ждут, чтобы Шольц споткнулся именно здесь, с таким вооружением.

arys2004 патриот22.01.24 18:03
arys2004
22.01.24 18:03 
в ответ Parol2016 22.01.24 13:19

конечно, война с разрушением моста, скажем точнее: обнулением его пропускной способности на долгое время, играет огромную роль: рашисты оказываются в Крыму как в ловушке, тем более, что с моря их также будут ждать неприятности от ВСУ. Кроме того, на левобережье для рашистов тоже будет чувствоваться отсутствие поставок из Крыма.

Фактически, благодаря еще и геополитическому расположению, рашисты теряют Крым. И помним, что именно потери Крыма путин боится больше всего. Это ударит крепко не только по его больным амбициям, но и создаст определенные настроения в россии.

Конечно, ракет нужно больше, но предполагаю, что там будет красноречивый тандем с другими ракетами, которые уже были применены.

Parol2016 патриот22.01.24 18:10
Parol2016
NEW 22.01.24 18:10 
в ответ arys2004 22.01.24 17:57

ОК, допустим, Шольц даст добро, и это оружие попадёт ВСУ. И там ему найдут применение... Чем это грозит Шольцу, если в результате будет разрушен мост?

Имхо, ничем бОльшим чем сейчас. Шольц высказал, и сделал уже столько всего, что Кремль его воспринимает как5 врага. То что Шольц тормозит передачу Тауруса, никак не меняет к нему отношения, но зато делает его НЕРЕШИТЕЛЬНЫМ когда вопрос сложный, так скажу. А значит, на него можно воздействовать, и он поддаётся внушению...А это уже совсем нехорошая характеристика для лидера страны.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот22.01.24 19:33
arys2004
NEW 22.01.24 19:33 
в ответ Parol2016 22.01.24 18:10
Чем это грозит Шольцу, если в результате будет разрушен мост?

дело не в том, что грозит, а в серьезности этого шага. Фактически он повышает ставки ВСУ в этой войне.

arys2004 патриот22.01.24 19:35
arys2004
NEW 22.01.24 19:35 
в ответ Parol2016 22.01.24 18:10
но зато делает его НЕРЕШИТЕЛЬНЫМ когда вопрос сложный, так скажу. А значит, на него можно воздействовать, и он поддаётся внушению...А это уже совсем нехорошая характеристика для лидера страны.

не думаю. Просто взвешивает все "за" и "против". Был бы нерешительным, не стал бы выдвигаться в канцлеры накануне этой войны.

Parol2016 патриот22.01.24 19:45
Parol2016
NEW 22.01.24 19:45 
в ответ arys2004 22.01.24 19:33

Хорошо, он повышает ставки ВСУ. А что ему это даст в политическом смысле? Я вижу лишь плюсы, потому что если ВСУ не сможет использовать эффективно Таурусы, то не Шольц в этом виноват. А он проявит себя как решительный лидер, сумевший взять выбор на себя.... И что заставляет его такого шага не делать? Видимо, он чего-то боится, а насколько это что-то серьёзно, мы не знаем.

Зато выглядит всё не очень хорошо.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот22.01.24 20:40
arys2004
NEW 22.01.24 20:40 
в ответ Parol2016 22.01.24 19:45
И что заставляет его такого шага не делать? Видимо, он чего-то боится, а насколько это что-то серьёзно, мы не знаем.Зато выглядит всё не очень хорошо.

потому что есть не только Германия-Украина, а и Германия - другие страны. Внутренняя ситуация, давление межпартийное. Не так пойдет - можно и с канцлеров слететь.

Там же буквально вулкан. Это я и называю ответственностью - за многие нюансы. Там задача со многими неизвестными.

Parol2016 патриот22.01.24 21:08
Parol2016
NEW 22.01.24 21:08 
в ответ arys2004 22.01.24 20:40

Так это всё можно понимать как и стремление остаться у власти, все эти манёвры. А лидеры оцениваются по ключевым поступкам. Мы что отметили, разворот Шольца? Это поступок, но он был вынужденным. Не мог же он, в самом деле, тогда остаться на прежней платформе....И когда все страны Запада осудили агрессию, что ему оставалось делать, нанять нейтральную позицию?

Ладно, это всё наши мнения о лидерах, они сейчас больше эмоциональные, а не от разума.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот22.01.24 22:06
arys2004
NEW 22.01.24 22:06 
в ответ Parol2016 22.01.24 21:08
И когда все страны Запада осудили агрессию, что ему оставалось делать, нанять нейтральную позицию?

можно было осудить , как и другие страны, но не давать вооружение. Такие страны тоже есть. Если оставаться только на поставке гуманитарки.

Но Шольц выбрал позицию активную и поставки Германии внушительны.

arys2004 патриот22.01.24 22:11
arys2004
NEW 22.01.24 22:11 
в ответ arys2004 22.01.24 22:06

Это о том, что мы недавно говорили: о доходах, которые идут от размещения замороженных российских активов

======

Глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что между странами-членами ЕС существует политическое согласие по использованию поступлений от замороженных российских активов.

Как пишет "Европейская правда", его слова пересказал редактор "Радио Свобода" по вопросам Европы Рикард Джозвяк.

По словам Джозвяка, послы ЕС должны дать разрешение на это решение в среду, согласно которому сначала средства отложат на отдельный счет, а затем используют их для поддержки Украины.

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/01/22/717...
Parol2016 патриот23.01.24 20:10
Parol2016
NEW 23.01.24 20:10 
в ответ arys2004 22.01.24 22:11

нп


Ненаучная нефантастика...


Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот23.01.24 20:37
arys2004
NEW 23.01.24 20:37 
в ответ arys2004 22.01.24 22:11

Венгрия "переобулась". Видимо, "клизма" от ЕС была таки эффективной. Теперь Венгрия не блокирует помощь Украине, а лишь не хочет давать свой взнос.

=====

Для того чтобы обойти вето Венгрии, Европейская служба внешних связей предлагает учредить новую структуру и включить в нее около €6,5 млрд из активов внебюджетного Европейского фонда мира.

Кроме того, предлагается направлять в новый фонд до пяти миллиардов евро в год с 2024-го по 2027-й. Цель проекта состоит в том, чтобы использовать эти деньги для компенсации странам за совместные закупки военной помощи для передачи Украине.

На саммите в Брюсселе в середине декабря Венгрия наложила вето на увеличение многолетнего бюджета ЕС на 2024-2027 годы, включая 50 миллиардов евро на макрофинансовую помощь Киеву.


Теперь Венгрия заявила, что не будет перечислять свой взнос в €6,5 млрд, который составляет €60 млн. Но и не будет препятствовать другим государствам-членам ЕС платить в этот фонд для Украины.

Лидеры ЕС должны утвердить финансовую помощь Украине на следующем внеочередном саммите ЕС, который назначен на 1 февраля.

arys2004 патриот23.01.24 20:47
arys2004
NEW 23.01.24 20:47 
в ответ Parol2016 23.01.24 20:10
Ненаучная нефантастика...

Удивлена, что Березовец решил эту тему распространить дальше своим видео.

Уж ему, как военному, должно быть понятно, что все эти "раскраски" - лишь план на бумаге.



Честно говоря, он меня разочаровал этим.

Подобная тема была неделей раньше от BILD, тоже карты рисовали, как россия будет нападать на страны НАТО.

Parol2016 патриот23.01.24 21:06
Parol2016
NEW 23.01.24 21:06 
в ответ arys2004 23.01.24 20:47

А меня не удивило, и не разочаровало. Да и не в Березовце дело... спок

Сегодня у меня был такой случайный разговор, с человеком образованным, знающим, родившемся и выросшим в Германии. Мы так поболтали на актуальные темы, поругали наше правительство хаха, и выяснилось, что он понимает нынешние реалии, но вот в то что Россия может напасть на Польшу, например, не верит. И, к слову, думает, что ежели вот сегодня войну закончить по тем линиям фронтов, что сложились, то дальше Россия не пойдёт. Я ему привёл ряд, 2008, 2014, 2022, а ещё, предвоенные годы прошлого века, когда доводы, дадим Гитлеру Чехию, он и отстанет, оказались трагическим непониманием... Задумался, засомневался...

Дело в том что даже люди образованные и знающие, они НЕ ПОНИМАЮТ того, какая опасность на нас надвигается. Их надо, извини, пугать!

Вот эти публикации как раз и призваны расшевелить общество, и не важно, что они на бумаге. И даже то что они про 2044 год. Не могу не припомнить, Оруэл говорил про 1984-й, а оно вот как повернулось не тогда, а позже.... И Бен Ходжес, умный мужик, не стал бы просто так придумывать, он один из тех, кто отчётливо видит, что грозит Европе, что грозит миру.

Березовца смотрят повсюду, в Украине людей предупреждать не надо, по ним стреляют, а вот здесь, в Германии, например, тихо. Может, до кого-то и дойдёт...

Весёлый и незлобный.