Deutsch

Аналитика актуальных событий

arys2004 патриот23.01.24 23:01
arys2004
NEW 23.01.24 23:01 
в ответ Parol2016 23.01.24 21:06
И Бен Ходжес, умный мужик, не стал бы просто так придумывать, он один из тех, кто отчётливо видит, что грозит Европе, что грозит миру.

Бен Ходжес просто составил план как военный, исходя из наличия ВС - и все. А вот состоится ли это - Ходжес не утверждал. Его попросили лишь как военного, вот он и составил план.

Вот эти публикации как раз и призваны расшевелить общество, и не важно, что они на бумаге.

С этим соглашусь, особенно для тех, кто голосует за поставку вооружения Украине. Но профессионалов такой картинкой не возьмешь.

arys2004 патриот23.01.24 23:12
arys2004
NEW 23.01.24 23:12 
в ответ Parol2016 23.01.24 21:06
Я ему привёл ряд, 2008, 2014, 2022,

ну так можно было еще и Сирию вспомнить. Но нельзя сравнивать все эти годы. В Грузии - были свои обстоятельства и там еще нужно выяснять, насколько была права Грузия в своих военных действиях. 2014 - Крым - тоже практически не было боевых действий - из-за того, что Меркель и прочие сказали Украине - не открывать огонь. Больше, чем уверена, что путин потому так и поступил, потому что был уверен с той Меркель. К тому же по времени подгадал под Майдан, когда и правительства толком не было.

Про 2022-й даже говорить не буду, уже 100 раз было говорено.

Но сравнивать обстоятельства этих лет с возможностью нападения россии на страны НАТО? Это большая ошибка.

Задай себе вопрос: а для чего это путину нужно? Украину он хотел поставить на колени, с 2014-го она ему отвечала, да еще и начала наращивать армию. И то, о чем я говорила: путин боялся потерять Крым, т.к. Украина могла войти в НАТО.

Так скажи, что будет делать пурин с территорией стран Балтии или Польши? Ну постреляет, ну так и получит в ответ. Не более. Занимать территорию Балтии? А занял ли он сейчас территорию Украины? За два года - 15%? Да и то, некоторые - с 2014-го. Я даже представить себе не могу, что путину доступна оккупация стран Балтии. Ты представлйaешь, какие силы нужны для этого, чтобы удержать территорию?

Разве можно сравнить боевой ресурс НАТО с ресурсом той же Грузии или Украины?

Вот поэтому не приветствую, когда делают поверхностные выводы. А знакомый тебе не смог ответить, потому что просто не знал этих вещей.

Parol2016 патриот24.01.24 10:46
Parol2016
NEW 24.01.24 10:46 
в ответ arys2004 23.01.24 23:01

Понятно что этот план, как и другие, не для военных. Планы для военных широкой публике не показывают, мы всё равно в них ничего не понимаем, зато такой план что нам представили, как раз понятен. Видимо, этого и добивались, чтобы было ясно и ... страшно! 😁

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот24.01.24 10:59
Parol2016
NEW 24.01.24 10:59 
в ответ arys2004 23.01.24 23:12

Не рассматриваю, что, когда, кто прав.... Я подчёркиваю цепь событий, которые дают уверенность Кремлю продолжать. Им практически ничего не было за те войны, их пока не наказали за эту, и если она будет окончена на нынешних границах фронтов, например, то в Кремле ещё больше уверятся а том, что им сойдут с рук и страны Балтии, и Молдова, и даже Польша.

Если Молдова не страна НАТО, это не значит что она будет первой в их дальнейших претензиях. А почему не Литва, например? Ты говоришь про оккупацию всей страны, а между тем обрати внимание, что они добиваются в первую очередь не этого. Им достаточно отхватить часть, а потом можно отрезать и по кускам... Приднестровье, часть Грузии, часть Украины, теперь, ещё часть....а почему не часть Латвии, или, Эстонии? Были, или, будут претензии...

Подчеркну, эти планы пойдут в ход, если война придёт к некоему Минску -3. И только разгром, внушительный разгром рашистов в Украине с последующим их полным изгнанием из Украины как минимум сильно отложит сценарий нападения Кремля.

А вот исключить совсем такого нападения пока нельзя никак.

Весёлый и незлобный.
kiddy патриот24.01.24 18:30
NEW 24.01.24 18:30 
в ответ Parol2016 24.01.24 10:59
если она будет окончена на нынешних границах фронтов,

Да. Если Украину слили и ВСУ будет нечем отбиваться то на меньшее чем все 5 областей полностью хуйло не согласится. Ну может оставит Харьков и Днепр на следующую порцию пока приготовит оккупационную армию, на остальной территории потребует марионеточного режима типа как в Грузии.

Ударит ли он в следующий раз в Европе, Арктике или скажем на БВ никто не знает. т.к Запад полностью отдал инициативу и пытается отбиваться. А надо бить первым тогда где есть шансы.

Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
Parol2016 патриот24.01.24 19:37
Parol2016
NEW 24.01.24 19:37 
в ответ kiddy 24.01.24 18:30

Бить первым? Этому никого из нынешних не учили.... Борис Джонсон, тот мог, но отодвинули...


Послушаем Березовца.


Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот24.01.24 22:14
Parol2016
NEW 24.01.24 22:14 
в ответ Parol2016 24.01.24 19:37


Шарапов? Что, опять сериал про Шарапова с Жегловым?хаха И это всё почти половина видео...

Вторая половина, рассуждения на тему, почему Трамп выиграл праймериз в Нью-Гемпшире, на самом деле их проиграв. Ага, но он же их выиграл, или? Ладно, вторая часть ещё и про самое больное, про выделение денег...

А тут такое, а тут сякое...улыб Лёд тронулся, господа! (с). Куда он тронулся, я не понял, зато Швеция почти что в НАТО.

И, конечно, галерный сошёл с ума.

Это не краткий пересказ, это мои впечатления...спок Почти шуточные.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот24.01.24 23:01
arys2004
NEW 24.01.24 23:01 
в ответ Parol2016 24.01.24 10:59
А вот исключить совсем такого нападения пока нельзя никак.

не стоит уравнивать ситуации. Рзаве можно сравнивать бои в Грузии или оккупацию Крыма с нападением на страну НАТО? Где отвечать будет не хилая груzинская армия и не армия Украины образца 2014-го, а альянс НАТО.

Им достаточно отхватить часть, а потом можно отрезать и по кускам..

неужели ты думаешь, что если россии удастся зайти не территорию Литвы, например, то россия там так и останется? Там что что, нет армии? За "кусок" Украины россия уже трепыхается два года, хотя и больше, но хотя бы о этой войне. Сильно продвинулась росс. армия? И это у ВСУ вооружение еще не той эффективности, какое есть у стран НАТО.

arys2004 патриот24.01.24 23:05
arys2004
NEW 24.01.24 23:05 
в ответ kiddy 24.01.24 18:30
т.к Запад полностью отдал инициативу и пытается отбиваться

а пример конкретный можешь дать?

на мой взгляд, если сравнить ситуацию 24.02.2022 и сейчас, так стоит посмотреть, как запад занял более активную позицию. Не только думает, как помогать Украине, но и начал вооружаться сам. И где, интересно, инициатива сейчас у россии?

arys2004 патриот24.01.24 23:20
arys2004
NEW 24.01.24 23:20 
в ответ Parol2016 24.01.24 19:37
Борис Джонсон, тот мог, но отодвинули...

не думаю, что его отодвинули, это он не смог удержаться, да и было за что его подвинуть

Как говорится, "в каждой избушке свои погремушки". Так и Джонсон. То, что он помогал, это классно. Только не забудем, что помогала его страна, а он ее представлял. И разрешал не лично он, а правительство. То, что он харизматичен - да. Но то, что он спонтанный, да и то, что не удержался на своем месте, это говорит о многом. А веду я к тому, что недавно Джонсон заявил, что пообщался и приветствовал бы Трампа, если бы он помогал Украине.И ни слова о том, что Трамп за то, чтобы отдать россии украинские территории.

Да, как бы и неплохо, вот только оказывается, что мы многого не знаем ))

arys2004 патриот24.01.24 23:23
arys2004
NEW 24.01.24 23:23 
в ответ Parol2016 24.01.24 19:37
Послушаем Березовца.

Вначале Тарас рассказывает о фильме ЦРУ. Я вчера смотрела этот фильм, там на канале ЦРУ много подобных фильмов. А что, правильно делает ЦРУ, ведь "под лежачий камень вода не течет" ))

Вот это видео:

arys2004 патриот24.01.24 23:54
arys2004
NEW 24.01.24 23:54 
в ответ Parol2016 24.01.24 22:14
Шарапов? Что, опять сериал про Шарапова с Жегловым?хаха И это всё почти половина видео...

я погуглила, у этого Шарапова - близкого к Ермаку, действительно святи с россией

https://nv.ua/ukraine/politics/minoborony-biznes-partnerom...

Но когда пришел Умеров, то всех, кто был в подчинении Резникова уволили, в т.ч. и этого Шарапова. Были разговоры, что так делает любой новый министр - набирает свою команду, А также говорили о том, что избавляются от ненужных людей.

О том, что сейчас Шарапов в СИЗО, я не нашла. Там есть еще один, тот точно в СИЗО, но у него другая фамилия -Шаповалов.

https://nv.ua/ukraine/politics/v-minoborony-est-umerov-i-s...
arys2004 патриот24.01.24 23:57
arys2004
NEW 24.01.24 23:57 
в ответ Parol2016 24.01.24 22:14
Вторая половина, рассуждения на тему, почему Трамп выиграл праймериз в Нью-Гемпшире, на самом деле их проиграв. Ага, но он же их выиграл, или?

может быть, Швец и прав, т.к. есть факт, что выиграл в каком.то штате, но штат этот как бы в общем плане не особо значительный. Чесслово, внедряться в глубины этого дела нет времени. Посмотрим итог. Конечно, борьба напряженная, тут ничего не скажешь.

arys2004 патриот25.01.24 22:01
arys2004
NEW 25.01.24 22:01 
в ответ arys2004 23.01.24 20:37
Венгрия "переобулась". Видимо, "клизма" от ЕС была таки эффективной. Теперь Венгрия не блокирует помощь Украине, а лишь не хочет давать свой взнос.

А сегодня еще и другие новости! up

====

Венгрия откажется от своих возражений против создания фонда военной помощи Украине с годовым бюджетом в размере 5 миллиардов евро, что открывает путь к соглашению о модернизации механизма, направленного на стабильные поставки оружия Киеву.

Об этом сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на источники.

По словам людей, знакомых с обсуждениями, Будапешт заявил, что не будет препятствовать достижению консенсуса на встрече послов Европейского Союза в среду.

Это решение будет означать изменение позиции, которую Венгрия выразила в начале этой недели, когда она заявила, что выступает против реформирования нынешнего механизма ЕС, который возмещает государствам-членам средства за оружие, которое они посылают в Украину.

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/01/25/717...

kiddy патриот26.01.24 21:08
NEW 26.01.24 21:08 
в ответ arys2004 24.01.24 23:05
как запад занял более активную позицию

Нет ударов: удачных кибератак, массовой антипутинской компании в соц сетях по образцу ботоферм которые организует РФ, почти не слышим о посадках тех кто чипы контрабандой продает России. Нужны новые агитационные радио и телестанции с транспондерами на всех спутниках над Россией, может коротковолновые передатчики надо опять включать когда им интернет полностью отрубят. Из эмигрантов нужно готовить партии способные развалить РФ на нац республики ну итд.

Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
Parol2016 патриот26.01.24 21:37
Parol2016
NEW 26.01.24 21:37 
в ответ arys2004 24.01.24 23:57

Продолжение рассуждений...



Опять подсчёты, опять расчёты, те, эти, такие, сякие... Не знаю, возможно, кого-то это заинтересует, но я перестаю воспринимать нынешнюю суету с Трампом как нечто серьёзное. Вернее, я вижу это как идиотизм, который охватил какую-то часть американского общества в главе с органами власти, нижней и верхней палатой.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот27.01.24 09:50
Parol2016
NEW 27.01.24 09:50 
в ответ Parol2016 26.01.24 21:37

Всё, Швец окончательно перешёл в пересказ жёлтых листков! хаха



Разговор о мятеже, и переломной точке. это интересно. Это действительно может стать жирной точкой в части нынешних непростых дел.

Ну, а Трамп с Меланией, и самолёт, готовый к отлёту, как и лексикон Швеца, время от времени подпускающий такие обороты, а тут просто сбивающийся на дворовой бебе, всё это заставляет меня думать,

что записывать видео почти каждый день, это очень сложная работа, надо отдыхать, надо...хаха

В одном Швец прав безусловно, Байден сейчас должен выстрелить, иначе, он может уходить из политики уже.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот27.01.24 10:20
arys2004
27.01.24 10:20 
в ответ Parol2016 27.01.24 09:50

полностью с тобой согласна.

arys2004 патриот27.01.24 10:52
arys2004
NEW 27.01.24 10:52 
в ответ arys2004 27.01.24 10:20

В Вашингтоне разрабатывают новую оборонную стратегию для Украины. Документом предусмотрено основное направление усилий на оборону, а не возвращение захваченных россией территорий. Также акцент сделан на долгосрочной перспективе, отражении новых наступлений врага, усилении экономики Украины.

О новой оборонной стратегии для Украины пишет Washington Post со ссылкой на источники. По информации издания, новая стратегия формируется под влиянием неуспешного контрнаступления ВСУ и разительно отличается от прошлогодних планов, предусматривающих обучение украинских военных и поставку им вооружений для быстрого продвижения вперед.

https://informator.ua/ru/ssha-gotovyat-dlya-ukrainy-novuyu...

====

Что еще раз подчеркивает тот факт, что запад по-прежнему стоит на оборонной концепции. Не зря каждый пакет вооружения от Пентагона сопровождается словами: эта поставка - как оборонный потенциал для противостояния против неспровоцированной вооруженной агрессии/вторжения россии в Украине.
Parol2016 патриот27.01.24 13:58
Parol2016
NEW 27.01.24 13:58 
в ответ arys2004 27.01.24 10:52
Что еще раз подчеркивает тот факт, что запад по-прежнему стоит на оборонной концепции. Не зря каждый пакет вооружения от Пентагона сопровождается словами: эта поставка - как оборонный потенциал для противостояния против неспровоцированной вооруженной агрессии/вторжения россии в Украине.

Или, что Запад, а точнее, Залужный. придумал некуюигру, призванную усыпить бдительность рашистов, и готовит им сюрприз...бебе

Весёлый и незлобный.