Аналитика актуальных событий
Размещу здесь как информацию. И объясню, почему я считаю это информацией.
"Дорогие подписчики и гости канала! В российской власти грядёт большой передел. Мы уже рассказывали, что после выборов президента будет сформировано новое Правительство и даже указали кто на какие портфели претендует. Но это лишь вершина айсберга. Основная тема обсуждений в так называемом "политбюро 2.0" не кто приходит на смену, а кто уходит и что с ними будет дальше. Многие уходить будут с треском и шумом, кому повезёт, уйдёт втихую. После выборов президента запланированы большие чистки в ФСБ, МВД, Росгвардии, Следственном комитете и Генеральной прокуратуре. Руководство этих структур обновится на 70%. Многих после увольнения собираются преследовать, лишая возможности сохранить даже малейшее влияние. Всё будет сопровождаться переделом собственности и сфер влияния. Менее масштабные чистки пройдут в министерстве обороны и Генеральном штабе, война всё-таки. Но после окончания войны чистки продолжатся с новой силой. Все эти действия, по замыслу Николая Патрушева и его приближенных, должны сформировать новые элиты, которые станут более прочной опорой режима.
Несмотря на отсутствие прогресса на переговорных площадках касательно вариантов прекращения войны на территории Украины, Николай Патрушев надежд не теряет. Российское руководство в последнее время пыталось убедить западных партнеров, что лучший вариант закончить конфликт, это зафиксировать текущий status quo, но переговоры на всех треках не принесли никаких результатов, споткнувшись о нежелание украинского руководства отдавать свои международно признанные территории. Да и западные партнеры не горят желанием фиксировать текущую ситуацию, иначе придётся признать, отчасти и своё поражение. Николай Патрушев действительно хочет закончить войну, так как прекрасно понимает, с какими проблемами ему придётся столкнуться на внутреннем треке во время транзита власти его сыну Дмитрию, война здесь будет скорее негативным фоном. Но Патрушев не хочет идти на уступки, полагая, что находится в более сильной позиции чем противник, хотя российские войска не имеют наступательного потенциала для того, что бы преломить ситуацию коренным образом. Если секретарь Совбеза сделает упор на военные действия в ближайшие месяцы, то может потерять шансы закрепиться во власти и он это знает. В связи с этим, гибридная операция против стран Балтии, выглядит для Патрушева всё более соблазнительно. Уже рассматриваются сроки реализации этой авантюры на конец мая- начало июня. Патовая ситуация для одной из башен Кремля во главе с Николаем Патрушевым, требует быстрой развязки. Ничья его не устраивает."
О неких переговорах, ведущихся тайно, и по разным каналам, говорилось много. Даже слишком много, что можно понять, поскольку одна сторона совершенно отчётливо их желает, но исключительно на своих условиях, и этого в принципе не скрывает. Даже недавнее интервью галерного это подтверждает, там главный упор был сделан на фразу, перестаньте поставлять оружие, и война закончится. Все войны заканчиваются переговорами, и тыды...Понятно, что желающие переговоров ищут возможности их добиться, и понятно, что при этом используют любые варианты. Пока, и это тоже понятно, все эти старания успеха не принесли, но всё чаще возникает некое предупреждение о вероятности развязывания гибридной войны против стан Балтии.
Считаю, что это неспроста, они там в Кремле конечно
же что-то затеяли. Необязательно Сувалки, и страны Балтии, возможно. в другом месте, но очень похоже на то, что в Кремле специально разгоняют некие слухи. Просто так ничего не бывает, когда мы имеем дело с этими гопниками, надо просчитывать шаги на несколько ходов вперёд.
Считаю, что это неспроста, они там в Кремле конечно же что-то затеяли. Необязательно Сувалки, и страны Балтии, возможно. в другом месте, но очень похоже на то, что в Кремле специально разгоняют некие слухи. Просто так ничего не бывает, когда мы имеем дело с этими гопниками, надо просчитывать шаги на несколько ходов вперёд.
мне все равно думается, что "генерал свр" просто читает СМИ, берет горячие темы, но выкладывает это как инсайд)) Не будем далеко ходить, ты об этом уже говорил и не раз.
Но то, что будет развязана гибридная война - тут немного туманно. Гибридная война уже идет, не скрываясь. То, что путин "точит ножи" на Балтию - тут и так понятно. Ведь Балтия для него - это то, что обесточивает его западные границы.
16 февраля во время визита Зеленского в Германию было подписано двустороннее соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности, в продолжение декларации G7 о "гарантиях безопасности" для Украины.
Канцлер Германии Олаф Шольц назвал подписание этого соглашения историческим шагом.
Подписание соглашения планируется также с Францией, куда Зеленский отправится после встреч в Германии.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/02/16/717...
Подождем текст. Но все равно, это лишь как помощь, типа 5 статьи НАТО и не намечается
Подождем текст. Но все равно, это лишь как помощь, типа 5 статьи НАТО и не намечается
Короче, как я и предполагала: лишь сотрудничество и помощь, которую должно утверждать правительство Германии
https://www.president.gov.ua/news/ugoda-pro-spivrobitnictv...
Иного и не ожидалось. Мы себя тешим какими-то иллюзиями, вот, уже надо принимать, уже и так фактически в НАТО, и тыды...
Ничего такого не будет ни сейчас, ни до окончания войны, и ещё сомнительно. что и после неё тоже. НАТО не хочет обострения сейчас, оно его не захочет и потом, а угроза будет висеть ещё долго.
Пока в на Западе не получат увесистую плюху по ним, они ничего не осознают. Что это такое? А по ним прилетит, или, у них взорвётся, причём, не где-то, а пострадает кто из лидеров западных стран, а может, и штаб-квартиру НАТО подорвут...
а самое главное, что все эти соглашения не дают Украине 100% защиты, поэтому я смотрю на это не как на такую защиту, которая была бым например, с конкретным участием военных сил в обороне Украины. Поэтому это все пока - бумаги, а надежда остается за НАТО, ну или как ты говорил ранее, подобный военный альянс, как минимум, с британцами.
Если есть время послушать - конференция по безопасности. Мюнхен.
Предлагаю обратить внимание в конце на слова комментаторов о Камале Харрис.
====
на конференции выступила супруга Навального
говоря о твоих вариантах, я не говорила о НАТО, а так: "подобный военный альянс, как минимум, с британцами"
Предлагаю обратить внимание в конце на слова комментаторов о Камале Харрис.
Далее идет интересная дискуссия по действиям Израиля в Газе. А также обвинения ООН в том, что покрывают БАПОР. Такжe, что нужно поддерживать суды по хамасовскому геноциду, а не претензии на действия Израиля.
Потом посмотрю...
Чтобы ты не тратил время:
Камала Харрис: с 12-й минуты. Там недолго, минут 15. Но очень конкретно. Что потом комментаторы DW ( с 49-й минуты) даже заподозрили: а не претензия ли это на статус президента? ))
И дискуссия по Израилю: с 1:13:00. Обрати внимание на то, что произносит эта дама:
Перенесено на ветку "Антология росс. пропаганды"
=====
Извините, что перенесла ваше сообщение, так будет лучше в соответствии с темой и всегда можно будет легче найти потом
Наши участники уже знают это, но лучше сразу предупредить.
Предлагаю обратить внимание в конце на слова комментаторов о Камале Харрис.
О бедном гусаре Харрис Камале замолвлю я слово...
Хорошая речь, вполне подходит как заявка на предвыборную кампанию, и слова комментатора вполне резонные. И видимо неспроста Камала в последнее время начала довольно активно мелькать в СМИ, и в принципе, ожидаемо внятно прозвучало про то, что она вполне адекватна, не стара, не забывчива, и может подхватить знамя, тысазать, если что. И даже некий размен, Камала в кандидаты, и кто-то ей в вице-президенты выглядит возможным, а я бы добавил, что такой размен уже скоро, допустим, в марте. Это когда она будет исполнять обязанности президента, а Байден будет у неё на посылках подхвате.
Только это не спасает демократов,
по причинам, о которых я уже говорил ранее. Какой бы ни был Трамп, какими бы не выглядели антиамериканскими действия республиканцев, демократы для избирателей проявили явную слабость, пошли на поводу, и можно всё называть ещё как угодно, но демократы будущие выборы проиграли. Уже проиграли, и я не знаю, что должно случиться, чтобы они победили. Имхо, разумеется.
Считаю, что позиции американцев на мировой политической арене сильно ослабли. Прежде всего, из-за теперешних, совершенно по-идиотски происходящих процессов в Конгрессе. А также по причине крайней осторожности, проявляемой администрацией Байдена.
Это, имхо, происходит потому, что отморозки, пацаны из подворотни, гопники, как их ещё не называй, НЕ ПОЛУЧАЮТ по морде резко и адекватно, как того требуют обстоятельства. Считал и считаю, что действуя по закону, в соответствие
с мировыми положениями и правилами, совершается ОШИБКА, поскольку вся эта международная мразь в лице ХАМАСа, хуситов, Хизболлы, а также на букву Х исламский режим Ирана, и кремлёвский режим питерских, они ВСЕ эти законы ИГНОРИРУЮТ, и они тупо действуют по понятиям. Для таких НЕОБХОДИМО брать в руки палку, и бить по зубам, а уже потом, после того как они остынут ( не как трупы, но если до кого-то не доходит, то и так тоже... ), приводить их к букве закона, объясняя, почему они были не правы....
У меня сейчас ничего не болит , я абсолютно трезв, и совершенно адекватен , но мои слова могут показаться резкими. Ничего страшного, если хорошо подумать о том, что
происходит в мире в последние годы, то можно придти и к более радикальным выводам, однако я говорю достаточно взвешено, и думаю, что достаточно логично.
Возвращаясь к Камале, ещё раз подчеркну, что она в порядке. Вероятно, я ошибался насчёт неё, или, это была такая задумка, держать её в тени, пока Байден ещё тянет, а теперь настал час...С одной стороны, она высказалась ясно и определённо по всем главным вопросам, с другой, пардоньте, это были хорошие и правильные слова. Которые могут пойти побоку, если к власти придёт тот же Трамп, ещё раз извиняюсь за невольный каламбур...
И дискуссия по Израилю: с 1:13:00. Обрати внимание на то, что произносит эта дама:
Обратил, но прежде говорил другой человек, от имени либерал-демократов. Озвучил именно ту позицию, о которой я сказал в предыдущем посте, когда вместо того чтобы бить палкой по зубам, с ними, с террористами, отморозками, и тыды, пытаются говорить с точки зрения законов и правил, на которые та сторона откровенно плюёт, но использует в своих целях. И чтобы было предельно понятно, о чём я:
Вас тупо грабят тёмной ночью, угрожая оружием, заставляют отдать всё ценное, что у вас есть. А вы им рассказываете про моральные ценности, про недопустимость такого поведения в культурном обществе, и про то, что все люди должны сосуществовать вместе и мирно. Если взять историю с
ХАМАСом, то не ЕС ли давал ему огромные деньги на подъём их экономики, а те покупали оружие, строили подземные ходы, и готовились к войне? Это случайно не американцы подкидывали ХАМАСу средства для мирного урегулирования, которые тратились на подготовку боевиков? Это не пресловутое мировое сообщество пыталось либерально договориться с Ираном, а тот, смеясь над этим сообществом, производил оружие. и готовил свои прокси для будущей войны, которая уже идёт в секторе Газа, на севере Израиля, и с территории Йемена хуситами?
И даже теперь, когда были совершены, и продолжают совершаться все эти тяжкие преступления против человечности, мировое сообщество продолжает пытаться уговаривать этих разбойников с оружием жить мирно, в двух государствах на Б. Востоке, когда эти нелюди поставили перед собой цель, и пытаются её осуществить, уничтожить одно известное государство... Мир точно сошёл с ума, видимо, либерально-демократическая идея как таковая, если её не угомонить, грозит последствиями куда худшими чем полное уничтожение всего живого на Земле. Правильно говорят, отнять разум страшнее чем отнять жизнь.