Аналитика актуальных событий
Среди кремлёвских, как части российской элиты, шла и идёт бесконечная борьба за власть, сферы влияния, кормушки. Слова Швеца про клан Патрушева, что рвётся к власти, как-то не сходятся с реальностью. А сейчас что, он не у власти, его люди не у власти? Конечно, среди верхушки есть группы"по интересам", не может быть такого, чтобы сотни людей стоявших наверху, и рядом с самим верхом, были едины полностью, такого даже в Китае нет. Допускаю, что кроме группы Патрушева есть группа Чемезова, или ещё кого-то, или даже каких-то, а значит, между ними шли и идут некие "войны", это нормально. Ненормально другое, если царь умер, а передел ещё не произошёл, то либо власть в стране осталась у той же группы людей, либо царь жив, но как жив, непублично....Смерть Навального, она указывает на какую-то опасность его для власти, либо, на ненужность в дальнейшем. Предполагаю второе, он перестал быть нужным, потому и убрали, не заботясь о том, какой эффект сотворят. Смерь сына Сечина скорее всего произошла случайно, но на фоне какого-то пристрастия. Возможно, алкоголь, или наркота, а то и оба вместе. Не слышал такого, чтобы этот сын претендовал на серьёзный пост в будущем правлении РФ, и тогда, зачем его ликвидировать? Кому он мог перейти дорогу, какому бизнесу с большими деньгами? Хотя, мы много не знаем, допускаю такое что Сечин готовил для своего сына нечто серьёзное, но ему помешали таким образом...
Про Трампа и американских нацистов с крестом сверху, это выглядит Голливудом. Там сейчас всё выглядит дурацким таким
комедийным шоу с уклоном на чёрный юмор, возможно, тамошним это всё понятнее, Швецу понятнее, а мне, нет. Мне понятно, что никто не отступит, что ни о чём не договорятся, это уже предвыборная кампания, она неизбежно и очень скоро перейдёт в выборную, и вопрос с законом об финансировании повиснет в воздухе надолго. До конца сентября, имхо. Собсно, по тому, какие действия стремятся предпринять в Европе, открыто говоря о том, что переймут недостающее финансирование и военные поставки от США ( Шольц, если не ошибаюсь, это озвучил ), это как бы решённый вопрос. Но не для меня 
( вот я такой неверящий! ), слишком хорошо я знаю Европу, и Германию в частности. Нашим бюрократам лишний раз пукнуть, и
то нужны парагрАф и абшнит...Так что они заместят, но вот когда, и в каких размерах, это большие вопросы. И, имхо, потому вслух проговариваются продолжение войны на 25-й, и на 26-й годы...
Чтобы не плодить ещё один пост, отмечу такое. В Ютьюбе, да и везде где размещают видео, сейчас появилось ОЧЕНЬ много такого, что призвано убеждать. В США всё очень дорого и очень плохо. В Европе всё погано и мерзко. Жить на Западе невыносимо, а те кто там живут, это несчастные люди, без будущего, и без надежд на него. Судя по лаконизму и навязчивости, всё это снимается на понятно какие деньги, и понятно по каким заказам. Если кому такое встретится, не удивляйтесь явным ляпам, которые довольно умело встроены в
реально известные факты нашей действительности, всё построено так, чтобы вы сказали: ну, да, здесь есть правда, но там же и явная чушь была! Ага, значит, там правда имеется, а что чушь, это отметается.... Всё по заветам партайгеноссе Геббельса, ложь смешанная с правдой отравляет лучше всего! И, да, они выдают и просто чудовищную ложь, это тоже встречал, но очень редко.
Очень важный, имхо, разговор состоялся.
они это используют против вас, и вы их никогда не победите.
Слова Швеца про клан Патрушева, что рвётся к власти, как-то не сходятся с реальностью. А сейчас что, он не у власти, его люди не у власти?
Даже более того, путин может быть под колпаком Патрушева. На паблик путин строит из себя президента, а фактически президентом там уже давно может быть Патрушев
Допускаю, что кроме группы Патрушева есть группа Чемезова, или ещё кого-то, или даже каких-то, а значит, между ними шли и идут некие "войны", это нормально.
и тут соглашусь. Внутренняя борьба там ведется давно. И каждый клан старается внедрить своего человека в чужой клан. Классика. )) Был бы жив Пригожин, рассказал бы многое.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Про Трампа и американских нацистов с крестом сверху, это выглядит Голливудом. Там сейчас всё выглядит дурацким таким комедийным шоу с уклоном на чёрный юмор, возможно, тамошним это всё понятнее, Швецу понятнее, а мне, нет.
я не могу сказать, что я в тех делах разбираюсь, но такое ощущение, что Швец немного утрирует и навязывает другие стереотипы, нежели реальные.
Мне понятно, что никто не отступит, что ни о чём не договорятся, это уже предвыборная кампания, она неизбежно и очень скоро перейдёт в выборную, и вопрос с законом об финансировании повиснет в воздухе надолго. До конца сентября, имхо.
а я пока верю.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В Европе всё погано и мерзко. Жить на Западе невыносимо, а те кто там живут, это несчастные люди, без будущего, и без надежд на него Если кому такое встретится, не удивляйтесь явным ляпам, которые довольно умело встроены в реально известные факты нашей действительности, всё построено так, чтобы вы сказали: ну, да, здесь есть правда, но там же и явная чушь была!
и первым, кто этим занимается, сразу можно назвать пропагандонов на германке. Помойка так вообще постит как бешеный принтер новости именно такого характера. Несут столько негатива на Германию, например. Такое впечатление, что конец света настает и конкретно в Германии.)) Но ни один из этой плохой Германии еще не уехал, даже в ту же россию
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И я согласен с Фейгиным абсолютно. Ещё раз хочу подчеркнуть, что НЕЛЬЗЯ с отморозками и гопниками вести себя по законам и правилам,
они это используют против вас, и вы их никогда не победите.
сразу скажу, что не согласна с Фейгиным по поводу вертолетчика. Событие по вертолетчику нужно делить на две части: первая - договоренность по вертолету - обе стороны выполнили свои обязательства. И вторая часть в Испании - исключительно полицейская и Украины вообще не касается. То, что его убили, так нужно было ждать, что россия будет мстить. То. что убивают вот таким образом - как можно устанавливать санкции и наказывать, когда такого рода убийства на Земле каждый день? С отморозками должна бороться полиция.
Вот за Навального - другое дело. Но опять же по санкциям я уже говорила, что если бы не было войны, то санкций было бы до фига. Но сейчас, когда уже затянуты все гайки, наивно было бы ожидать какую-то бомбическую санкцию.
Ещё раз хочу подчеркнуть, что НЕЛЬЗЯ с отморозками и гопниками вести себя по законам и правилам,
И что, действовать незаконными методами? Вставать на один уровень с преступником?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не смотрел о ком ты говоришь, я не ходил и не хожу туда, но что этим занимаются давно, и я бы сказал, с энтузиазмом, знаю точно. Я даже некоторых таких знаю в реале, доводилось, тысазать, узнавать.... Там как у классика, ни дня без строчки 
, они буквально живут этими своими "радостями". В любой стране мира есть свои плюсы, как и свои минусы, и в Германии хватает всякого, не слишком приятного. Или такого, что нам не нравится. и это нормально. Всё прекрасно, и без изъяна, бывает только в сказке, а мы не в ней никак.
Но собирать один негатив, и бесконечно его обсасывать, это ведь свихнуться можно! Они же в нём живут, как же выживают во всём этом? Мучаются,
поди, страшно, одних лекарств потребляют тонны... 
сразу скажу, что не согласна с Фейгиным по поводу вертолетчика.
Читал такую версию, что там была операция ГУР, и на самом деле смерть была инсценировкой, или, подставной...
Так что я бы пока это оставил таким открытым делом.
И что, действовать незаконными методами? Вставать на один уровень с преступником?
Война сама по себе является нарушением многих законов. Но можно действовать даже в рамках законности, но не связывая себя некими обетами не эскалировать, не злить, не провоцировать...
Ты понимаешь, о чём я.
Думаю, он слишком долго там прожил, и немного потерялся в реалиях. Они подействовали на него расслабляюще. Пьяный воздух свободы сыграл злую шутку не только с профессором...
Слушать надо всех, не всем можно верить. Мне, нет, мне точно нельзя...
Послушал швеца, убедился, что он, живя США, со своими источниками не адекватен.Укрепился во мнении, что слушать надо Бутусова, Стерненка, Чекалкина и т.п.
По Швецу согласна, иногда его заносит))
Но по остальным - они пишут только на внутриукраинские темы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но собирать один негатив, и бесконечно его обсасывать, это ведь свихнуться можно! Они же в нём живут, как же выживают во всём этом? Мучаются, поди, страшно, одних лекарств потребляют тонны...
наверное, ты и не подозреваешь, но ты выразился еще точнее, чем я 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Сегодня промелькнули слова Столтенберга о том, что цели по в/объектам россии - законные
https://www.rferl.org/a/nato-stoltenberg-interview-russia-...
По словам Столтенберга, каждый союзник должен будет решить, поставлять ли Украине F-16, и у союзников разные политики. Но в то же время, по его словам, война на Украине — это агрессивная война, и Украина имеет право на самооборону, в том числе нанесение ударов по законным российским военным объектам за пределами Украины.
It will be up to each ally to decide whether to deliver F-16s to Ukraine, and allies have different policies, Stoltenberg said. But at the same time, the war in Ukraine is a war of aggression, he said, and Ukraine has the right to self-defense, including striking legitimate Russian military targets outside Ukraine.
---
На видео отрывок и там нет разговора этого.
Вопрос довольно интересный. Возможно, не так перевели. Поскольку уже разлетелось в паблике, думаю, что последуют объяснения. Или же некоторые страны таки дадут добро на переданные ими F-16 по целям на территории россии. Конечно, Крым - само собой разумеется, цели законные для ВСУ
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не поняла: отнекиваться - ты имел ввиду журналистов, которые исказили/неправильно поняли слова Столтенберга? Или Столтенберг будет отнекиваться, в чем я очень сомневаюсь.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Отнекивается будет Столтенберг, я так думаю. Потому что между этим заявлением и реальным делом может пройти много времени, и, самое главное, само решение. Что мешает уже сейчас лупить любым оружием по РФ? И что должно измениться летом, причём тут самолёты? Что, у ВСУ есть КАБы? Да, есть, и есть Сушки, то бишь, нечего ждать, можно бить. Но слово генсека что тот кужух, который обещал пан.... Извини, я утрирую, получается зло, но как иначе? Эта говорильня с обещаниями, которые потом затягиваются, изрядно надоела.
Ссылку давать не буду, посмотрел очередного Швеца. Ещё больше вылил оптимизма, но и тут, всё висит в воздухе. Я же вижу, вот и даты есть, 1 и 8 марта, а бюджет так и не принят... Всё будет хорошо, это прекрасный слоган, а как с его наполнением? Пока, неважно ...
У меня в том сообщении была фраза: "Или же некоторые страны таки дадут добро на переданные ими F-16 по целям на территории россии."
Т.е. не США. И заявлял Столтенберг не от США. А это меняет дело. Kак думаешь?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Думаю всё ещё злобно... В смысле, что нет на сегодня такого решения как бить оружием НАТО по территории РФ. И неизвестно, когда оно будет, и будет ли...
А всё остальное, слова. Генсека НАТО, или ещё кого-то, это всё слова, которые возможно станут делами.
Или, не станут.
Вот смотри, соседняя ветка. Сбит ещё один А50, а кто сбил, вопрос второстепенный, важен результат. Дружественный огонь, или, операция ГУР, а может, и просто случайность, но ведь сбит второй, очень дорогой борт, с очень штучным экипажем! И это ценно, а не то, кто заявлял что могут, а кто, что вы никогда не дотянетесь, и всё такое...
Конечно, это все должно быть оговорено, чтобы западные союзники не теряли веры в то, что их партнер будет делать худ. самодеятельность.
И даже допускаю, что договор будет, а в паблике его не будет. Просто каждая серьезная цель будет согласовываться.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список