Deutsch

📍 Лживая конспирология трампистов Илларионова, Табаха& Со

12423  1 2 3 4 все
arys2004 патриот11.03.24 10:14
arys2004
11.03.24 10:14 
Последний раз изменено 10.10.24 11:47 (arys2004)

Перенесено из ветки "Интересное мнение"

=====

Parol2016 патриот

Parol2016

Вчера, 13:08 в ответ Parol2016 Вчера, 11:55

нп

Долго думал, надо ли вывешивать вот это, скорее, мнение, чем беседу. Дело в том, что я не доверяю словам человека, который нас пытается убеждать. Но считаю, что выслушать его, чтобы понимать точку зрения, необходимо. Разбирать, в чём он прав, а в чём, нет, совсем необязательно, а вот когда мы хотим понимать происходящее, учитывать такой ход мыслей весьма желательно.

#1878

#1 
arys2004 патриот11.03.24 10:34
arys2004
NEW 11.03.24 10:34 
в ответ arys2004 11.03.24 10:14, Последний раз изменено 11.03.24 10:35 (arys2004)
Parol2016 Дело в том, что я не доверяю словам человека, который нас пытается убеждать. Но считаю, что выслушать его, чтобы понимать точку зрения, необходимо. Разбирать, в чём он прав, а в чём, нет, совсем необязательно, а вот когда мы хотим понимать происходящее, учитывать такой ход мыслей весьма желательно.

Начну по минутам видео опровергать ложь Тамбаха (можешь считать, что одновременно и ложь Илларионова, поскольку это Илларионов всю эту конспирологию придумал, а его последователи-трамписты Любарский, Табах и т.д. тупо ее повторяют, абсолютно не имея пруфов.

12:38

никто не знает, что входит в 60 млрд - и Ауслендер тоже дурачка включил? улыб

Неужели так трудно посмотреть, когда в инете это публично доступная сумма?

Законопроект предусматривает ассигнование в размере $60 млрд. в части помощи Украине, из которых:

✅ Оборонные расходы 50,43 млрд долл., из которых:

⚡️48.4 млрд дол. – Министерству обороны США на дальнейшую поддержку Украины в ее борьбе с россией до 31 декабря 2024 включительно, а именно:

📌 19,85 млрд. дол. – на пополнение американских военных вооружений и техники, предоставленных Украине из запасов Министерства обороны США;

📌 13,8 млрд дол. – на перевооружение Украины из-за закупки оружия и боеприпасов у оборонно-промышленной базы США;

📌 14,8 млрд долл. – на военную подготовку, обмен разведданными, усиление присутствия в зоне ответственности Европейского командования и другие меры поддержки.

📌 8 млн дол. для Генерального инспектора Министерства обороны по продолжению надзора с помощью Украины со стороны США.

⚡️1,6 млрд дол. для внешнего военного финансирования (FMF) для удовлетворения потребностей Украины и других региональных партнеров по противовоздушной обороне, артиллерии, морской безопасности, техническому обслуживанию и поддержке;

⚡️300 млн дол. на помощь Украине в защите ее границ и продвижении верховенства права;

⚡️100 млн дол. в поддержку программ разминирования, борьбы с терроризмом и нераспространением оружия массового уничтожения.

✅ Экономическая / финансовая / гражданская и ядерная безопасность – 9,654 млрд долл., включая:

⚡️7,85 млрд дол. прямую бюджетную поддержку Украины. Законопроектом предусмотрен запрет на возмещение пенсий за счет прямой бюджетной поддержки США;

⚡️1,58 млрд дол. на развитие самодостаточной украинской экономики в приоритетных секторах, таких как транспорт и энергетика, а также развитие частного сектора;

⚡️25 млн дол. Офиса переходных инициатив USAID для поддержки усилий по восстановлению и повышению устойчивости в Молдове и украинских территориях, отвоеванных у России;

⚡️50 млн дол. для реагирования на ситуацию в сфере глобальной продовольственной безопасности, в частности, вследствие вторжения России в Украину.

⚡️149 млн дол. Национальная администрация по ядерной безопасности США.

✅ Гуманитарная помощь, в частности:

⚡️2,3 млрд долл. Министерству здравоохранения и социальных служб США в помощь новоприбывшим беженцам, в том числе для предоставления украинцам, получившим гуманитарный пароль в 2024 финансовом году тех же преимуществ, что получили украинцы по гуманитарному паролю в 2022 и 2023 финансовых годах;

⚡️9,2 млрд дол. в поддержку глобальных усилий по оказанию гуманитарной помощи через Государственный департамент и USAID путем предоставления чрезвычайной продовольственной помощи, жилья и базовых услуг населению, которое испытывает последствия сложных и длительных кризисов, в частности в Украине, Газе и на Западном берегу реки Иордан, в Восточной Африке, Южной Азии и других регионах мира. В соответствии с бюджетными правилами США гуманитарные средства не расписываются в бюджете и будут выделяться на нужды.

⚡️299 млн дол. Государственный департамент США и USAID в поддержку защиты дипломатических объектов США в Украине и Израиле, а также других объектов, находящихся в зоне риска; кроме того, на предоставление услуг американским гражданам, нуждающимся в помощи за рубежом;

⚡️25 млн дол. для офисов Генеральных инспекторов Государственного департамента США и USAID по надзору за дополнительным финансированием.

https://www.facebook.com/100002003920755/posts/pfbid0sDHAy...

#2 
Parol2016 патриот11.03.24 10:58
Parol2016
NEW 11.03.24 10:58 
в ответ arys2004 11.03.24 10:34

У меня была приготовлена ссылка, где были расписаны расходы на эти 61 лярд с копейками. Конечно же, я кинулся первым делом проверять, и тут же выяснилось, что Табах лжёт...да и фиг с ним, это уже не первый раз, и ты права, как это Ауслендер так легко купился. Мне было интересно то, как он позиционирует поведение республиканцев, каковы их доводы, на что они опираются. И лишний раз подтвердилось то, что они упёрлись, и они не подвинутся....

Весёлый и незлобный.
#3 
arys2004 патриот11.03.24 11:01
arys2004
NEW 11.03.24 11:01 
в ответ arys2004 11.03.24 10:34
12:38Табах: никто не знает, что входит в 60 млрд - и Ауслендер тоже дурачка включил? улыб

Табах лжет вообще открыто: сначала он заявляет, что в пакете 60 млрд Украине - ноль, и тут же; там 12 млрд. Это как? А это так, что вешает лапшу на уши слушающим.

И никогда, принимая общий пакет, не сообщается, когда и какое вооружение пойдет Украине.

Конкретика стоит уже в тех пакетах, которые идут непосредственно по поставке. Но Табах решил, что это нужно поставить как минус. Это опять прием пропагандонов в расчете на слушателя, который не знает подробностей.

Делая акцент на то, что непосредственно Украине идет сумма, меньшая, чем $60 млрд, Табах как бы говорит: да вас надули, там совсем не то! При этом забывая сказать, что за два года войны подобные пакеты включают статьи как непосредственно идущее в Украину, так и остающееся в США, как часть, необходимая для производства вооружения USAI, так и суммы, необходимые для оплаты тех, кто занимается поставкой вооружения. Мы уже неоднократно об этом писали и ты можешь сам кому угодно доказать, что именно так и есть. Так зачем тогда Табах врет даже в таком элементарном. И это - специфика распределения финансирования: суммы объединены в пакет именно по темам: странам, назначению и т.д.

Это как раз то, что я и ожидала: замыливание и переворачивание с ног на голову - типично трампистские толкования с выводом в сторону своей конспирологии.

#4 
arys2004 патриот11.03.24 11:04
arys2004
NEW 11.03.24 11:04 
в ответ arys2004 11.03.24 11:01

13:25

Табах заявляет, что $12 млрд - это "замена оружия "старье", что раньше дали Украине, это снаряды, которые нужно заменить".

И тут перескакивает на сумму $4 млн, что это кассетные снаряды, которые США уничтожает.

Во-первых это ложь по самой сумме $4 млн, т.к. на самом деле идет речь о сумме $4 млрд - даже такая оплошность Табаха уже говорит о том, что он вообще не понимает, о чем говорит.

Для всех напомню, что на самом деле это сумма $4,2 млрд - это сумма переоценки того вооружения, которое было отпущено Украине в 2022-23 годах. Общая сумма $6,2 (2,6 +3,6). Часть суммы в $2 млрд. была использована в конце 2023 через президентские полномочия PDA. Остаток неиспользованной суммы на 01.01.2024 - $4,2 млрд.

Эта сумма не может быть использована Пентагоном - поставка вооружения Украине, т.к. остаток по PDA на 01.01.2024 ноль. И поэтому ждем, когда Конгресс выделит новый пакет, где также будет пополнение PDA.

Я уже давала ссылку на ветке "Вооружение", где даже сам Пентагон уже пытается, обходя проблему в Конгрессе, решить сам вопрос по $4,2 млрд: он пишет, что это или третья сторона профинансирует Пентагон, а потом получит от Конгресса, или же Конгресс даст отдельное решение Пентагону только по этой сумме.

https://edition.cnn.com/2024/02/28/politics/pentagon-consi...

Именно поэтому ложь Табаха (14:30), что это Байден не дает эти $4,2 млрд, выглядит так смешно. Когда на самом деле это зависит только от Конгресса Опять расчет на то, что слушатель не знает конкретики.down

#5 
arys2004 патриот11.03.24 11:12
arys2004
NEW 11.03.24 11:12 
в ответ Parol2016 11.03.24 10:58
и ты права, как это Ауслендер так легко купился.

я об этом скажу позже, пока лишь предположение, что Ауслендеру не нравится, что $10 млрд идут как гуманитарка в Газу. И именно от Табаха он хотел бы это услышать, т.к. гуманитарку дает администрация Байдена. Еще одна фишка трампистов, которые делают все возможное, чтобы набросать негатив на Байдена.

А пока буду продолжать тему лжи "Илларионов & Со.

Кстати, отдельно подчеркну, что всю ложь про поставки Украине трамписты распространяют лишь в русскоязычном паблике.

На сегодня нет ни одной претензии Байдену от Конгресса типа тех, которые пропагандируют русскоязычные трамписты а-ля Илларионов. Неужели там в Конгрессе такие тупые конгрессмены, особенно республиканцы, которые бы не использовали илларионовскую конспирологию?

А распространяется именно только среди русскоязычных, опять же в расчете на то, что человек не будет глубоко копать в документах. Я далее еще вернусь к этой теме.

#6 
Parol2016 патриот11.03.24 11:20
Parol2016
NEW 11.03.24 11:20 
в ответ arys2004 11.03.24 11:12

ОК, и теперь любому не предвзятому челу должно быть понятно, что платформа республиканцев по выделению денег, это не более чем хотела Трампа, который использует свою партию, а с ней вместе и российских полезных идиотов, а может, и тупо их агентов, для своих ИПСО. И тут надо твердо сказать, что нет разницы между тем что озвучивает Трамп, и что Кремль. Сошлись интересы, или Трамп на содержании Кремля, это к Швецу, а мне важен факт. В одну дуду дуют...

Весёлый и незлобный.
#7 
Lobby коренной житель11.03.24 12:12
Lobby
NEW 11.03.24 12:12 
в ответ arys2004 11.03.24 11:12

Мне сам ход этой дискуссии напоминает батл сторонников и противников Пороха и Зе в конце 2018 и начале 2019. В том числе на Диполе и УДС с крысёнышем генди.

Поскольку вероятность победы Трампа сейчас 44% против 33% https://www.oddschecker.com/us/insight/specials/politics/2..., а это значительный (если не решающий) отрыв, то найдутся люди, которые оправдают каждый его шаг, даже путем манипуляции данными опубликованных док-ов о ленд-лизе, голосовании и пр.

Джо же сразу после гурации Донни припишут всё негативное и обвинят во всём, включая JFK, как Пороху.

Что же делать в таких реалиях Украине, я уже писал..

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
#8 
arys2004 патриот11.03.24 12:21
arys2004
NEW 11.03.24 12:21 
в ответ arys2004 11.03.24 11:04
Для всех напомню, что на самом деле это сумма $4,2 млрд - это сумма переоценки того вооружения, которое было отпущено Украине в 2022-23 годах. Общая сумма $6,2 (2,6 +3,6). Часть суммы в $2 млрд. была использована в конце 2023 через президентские полномочия PDA. Остаток неиспользованной суммы на 01.01.2024 - $4,2 млрд.

Эти полномочия президента США существуют с 1961 года, но они должны регулярно пополняться решениями Конгресса.

Кроме того, у PDA есть еще и потолок, который не должен быть превышен. Война в Украине сделала грандиозный толчок - потолок PDA был повышен многократно по сравнению с началом войны - $100 млн - до $14,5 млрд в 2023-м. Повторяю: на сегодня средства PDA исчерпаны - ждем решения Конгресса по помощи Украине, откуда и пойдут средства в PDA, USAI, FMF, TRT и т.д.


Пентагон имеет на 01.01.2024 увеличение балансовой стоимости вооружения на складах от переоценки - на сумму $4,2 млрд. Чтобы отпустить на эту сумму вооружение, он должен получить это в деньгах - на это должно быть решение Конгресса.

Разрешение Конгресса не нужно как на новую поставку, потому что это по вооружению 2022-23, которое уже уже поставлено - и на него разрешение уже было Но сейчас стоимость того вооружения переоценена - оно подорожало в результате переоценки: 2,6+3,6=6,2 остаток на 01.01.2024 - 4,2

Поэтому Пентагону нужнa сумма, которая покроет увеличение стоимости. Именно на это Пентагон и ждет решение Конгресса - потому что сумма пойдет по президентским полномочиям, которыe на сегодня исчерпаны. Конгресс разрешит помощь, которая разделится как и раньше на программы поставок Украине: PDA - президентские полномочия, USAI - контракты на производство вооружения и т.д.

Вот что сказал спикер Пентагона Райдер 05.03.2024:

====We continue to urge Congress to pass the supplemental as soon as possible so that we can support Ukraine in its time of need and of course replenish our own stocks.

====Мы продолжаем призывать Конгресс как можно скорее принять дополнение, чтобы мы могли поддержать Украину в трудную минуту и, конечно же, пополнить наши собственные запасы.

https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Articl...

А под пополнением собственных запасов имеется ввиду запасы Пентагона.

#9 
arys2004 патриот11.03.24 12:36
arys2004
NEW 11.03.24 12:36 
в ответ arys2004 11.03.24 12:21
А под пополнением собственных запасов имеется ввиду запасы Пентагона.

На 15:15 Табах опять лжет, заявляя, вернее выдергивая слова из контекста: "администрация Байдена - если мы дадим $4 млрд, то нам будет некомфортно. И где, в каком законе у нас написано, что мы должны быть в комфорте?"

В данном случае Табах забыл сказать, что слова о "комфорте" - это слова o национальной безопасности страны.

Вопрос: ... чтобы снять деньги, но у вас нет денег на замену. Так почему же организация с оборотом в восемьсот миллиардов долларов не может просто рискнуть использовать запасы на 4 миллиарда долларов, предполагая, что в какой-то момент вы получите их от Конгресса? Обсуждается ли это вообще в здании?

MS. SINGH (Заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх): Для нас это абсолютный риск. У нас нет средств пополнения, необходимых для пополнения собственных запасов. Таким образом, если мы не можем этого сделать, то мы не можем или не чувствуем себя достаточно комфортно, чтобы использовать или дать еще один PDA, пока у нас не будут эти средства пополнения.

https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Articl...

MS. SINGH: So if you've seen with most of our PDAs, we've been able to surge systems and capabilities pretty rapidly, within a few days. So as soon as Congress gives us that authority, we will be able to, I think pretty quickly, deliver a PDA to the Ukrainians.

MS. SINGH: Итак, если вы видели большинство наших PDA, мы смогли довольно быстро, в течение нескольких дней, увеличить количество систем и возможностей. Так что, как только Конгресс предоставит нам эти полномочия, мы сможем, я думаю, довольно быстро доставить PDA украинцам

https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Articl...

T.e. конкретно сказано, что если Пентагон что-то поставляет, то запасы его должны быть пополнены, иначе возникает вопрос о национальной безопасности США. Но Табах извратил слова, причем еще так примитивно, с типично русской дешевой интерпретацией.

#10 
arys2004 патриот11.03.24 12:40
arys2004
NEW 11.03.24 12:40 
в ответ Parol2016 11.03.24 11:20
ОК, и теперь любому не предвзятому челу должно быть понятно, что платформа республиканцев по выделению денег, это не более чем хотела Трампа, который использует свою партию, а с ней вместе и российских полезных идиотов, а может, и тупо их агентов, для своих ИПСО. И тут надо твердо сказать, что нет разницы между тем что озвучивает Трамп, и что Кремль. Сошлись интересы, или Трамп на содержании Кремля, это к Швецу, а мне важен факт. В одну дуду дуют...

Совершенно верно.

Благодарю тебя за твою настойчивость - когда я вначалe отмахнулась, что не буду смотреть это видео Табаха, зная его лживость. Но теперь в нашей группе появилась ветка с опровержением лжи его и всей русскоязычной трампистской "братии")) Тем более, что мне есть чем ответить на эту конспирологию конкретно документальными пруфами.

#11 
arys2004 патриот11.03.24 12:44
arys2004
NEW 11.03.24 12:44 
в ответ Lobby 11.03.24 12:12

очень верная аналогия! up

А сегодня уже видно, насколько Зе-пропагандоны накидывали безмерное количество лжи на Пороха.

То, что потом накинут на Байдена, сомневаюсь, потому что США - это не Украина, где сегодня запрещены оппозиционные ТВ-каналы, где оппозицию преследуют и заводят фальшивые дела.

#12 
arys2004 патриот11.03.24 13:20
arys2004
NEW 11.03.24 13:20 
в ответ arys2004 11.03.24 12:44

На 15:20 Табах завел старую шарманку про ленд-лиз. Я все ожидала,улыб когда он начнет об этом, т.к. это коронная фишка в конспирологии Илларионова

Итак, он заявляет: Байден подписал закон о ленд-лизе, но не дал ни копейки, хотя "кто-то утверждал, что дал". Табах, а кто это "кто-то"? Такой если и был, то в твоих фантазиях?

Это еще одна ложь, т.к. в законе о ленд-лизе вообще не было сказано о сумме, лишь о том, что закон действует на 2022-23 финансовый год. Кроме того, Табах забыл (или не знал)), что для того, чтобы начал действовать ленд-лиз, нужно было, чтобы Украина вышла со встречным согласием, чтобы было политическое решение руководства Украины и последующее подписание договоров по ленд-лизу - где бы уже была инфо о стоимости и видах вооружения. Но Украина не сделала этого, именно поэтому ленд-лиз и не начал действовать.


На 15:30 Табах заявляет, что в США кто-то протестовал, что не начат ленд-лиз. На самом деле это была инициатива тех же русскоязычных трампистов, которые организовали это. Цель была: Байден, ты что, не видишь, как Украине тяжело? Ты почему не начинаешь ленд-лиз? На них, естественно, смотрели как на полоумных, не знающих конкретики по ленд-лизу, но зато понимали, что это еще один крючок, когда прозвучат на улице слова "Байден плохой"

А потом выяснилось, что и сам Илларионов не отрицал, что "на митинге присутствовал российский экономист и бывший советник президента Путина Андрей Илларионов, который в последние дни давал многочисленные интервью, критикуя администрацию Байдена"


Кстати, напомню, что проживающего в США Илларионова выгнали из института Катона за то, что он сравнил штурм здания Капитолия сторонниками Трампа с поджогом Рейхстага нацистами в 1933 году.

https://www.svoboda.org/a/31046908.html

Там были и другие основания, где Илларионов показал себя как противник основ демократии США

#13 
arys2004 патриот11.03.24 13:53
arys2004
NEW 11.03.24 13:53 
в ответ arys2004 11.03.24 13:20

Ну и перечислив "$4,2 млрд" и "ленд-лиз", Табах делает вывод : "так если Байден этого не дал, то с чего вы взяли, что после голосования он вам что-то даст? Это он использует перед выборами" О-о.. вот и до выборов дело дошло))

Чесслово, такого конспирологического бреда с подводом к выводу не встречала даже у махровых путинских пропагандонов улыб

Но далее он подчеркивает: у Израиля отношения с Байденом хуже, чем были у Трампа и Обамы. И вот тут Ауслендер прилежно закивал головой, да-да, эта тема как раз и была интересна Ауслендеру. А то, что обстоятельства того времени были совершенно иные и Израиль не вел такую полномасштабную войну в Газе - это Табах, конечно, забыл.

Дальше о том, что Байден хочет "два государства" - это ложь, такого Байден не говорил. Подчеркну: без зависимости от хамаса. А это именно то, чего добивается сейчас Израиль: уничтожить/освободить Газу от хамаса и затем определиться в своей государственности. Какие при этом варианты - мы уже говорили.

Палестинский народ имеет право на собственное государство и будущее, которое не будет зависеть от радикального движения ХАМАС, написал президент США Джо Байден в статье для газеты Washington Post.

Байден: добиться этого можно с помощью реализации подхода «два государства для двух народов», который предполагает взятие на себя обязательств со стороны Израиля, Палестины, США и американских союзников. Байден призвал воплощать указанный план уже сейчас.

И затем лживые манипуляции: якобы из-за зверств хамаса Байден испугался и хочет признать Палестину без Израиля. Вот это и есть подмена понятий путем вброса собственной конспирологии.

По теме Израиля я более не хочу комментировать, лишь оставлю еще одну ссылку на то, как распространяет ложь конспиролог Илларионов

https://lb.ua/news/2023/01/17/542790_strashilki_vid_illari...

#14 
arys2004 патриот11.03.24 14:00
arys2004
NEW 11.03.24 14:00 
в ответ arys2004 11.03.24 13:53

На 22:24 Табах заявляет, что Трамп настолько хорош, что при нем нигде не было войны. Я не буду говорить о других странах, напомню об Украине. Трамп был президентом 2017–2021. Как мы знаем, это - годы вооруженной агрессии россии в Украине. Но Табах и тут соврал на 24:10, якобы Трамп был же в 2016-м президентом улыб

Почему Трамп не сделал ни одного шага, чтобы эту войну закончить? Это он сейчас заявляет, что эту войну он закончит за 24 часа. А что же помешало тогда Трампу? И почему в те времена он не завалил Украину оружием и давал мизерными порциями?

Вместо этого он даже хотел наложить запрет на поставку вооружения Украине, манипулируя и оказывая давление на украинское расследование сына Трампа. Мало того, именно поэтому Трамп еле избежал импичмента в своей стране.

Оставлю слова Зеленского:


Мало того, сейчас Трамп заявил, что не даст помощи Украине. Так тогда Трамп - вообще враг Украины. Об этом Табах забыл сказать

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/03/11/718...

#15 
arys2004 патриот11.03.24 14:38
arys2004
NEW 11.03.24 14:38 
в ответ arys2004 11.03.24 14:00

На 30-й минуте Табах заявляет, что достижение Трампа: Украина начала получать летальное вооружение. Да, действительно, поставки были:

https://babel.ua/ru/news/40232-minoborony-ukraina-zaklyuch...

Но тут же Табах поправляется: ну да, однако был запрет на использование этого вооружения.

Так какая тогда польза от этих джавелинов, если их нельзя использовать?

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/619b1cf29a794781fef82ffc

#16 
arys2004 патриот11.03.24 14:41
arys2004
NEW 11.03.24 14:41 
в ответ arys2004 11.03.24 14:38

На 33:30 Ауслендер возвратил Табаха к $4,2 млрд. Подозреваю, что хотел Табаха таки заставить сказать что-то определенное.

Но Табах лишь вспомнил о статье в CNN, которую я давала ранее: что Пентагон, видя, что Конгресс тормозит помощь, предлагает свои варианты, опять же с конечной целью: пополнить запасы вместо отпущенных.

И Табах заявляет: я не знаю, это сигнал Белому дому или действительно хотят помочь Украине. О каком сигнале Белому дому, если все зависит от Конгресса, Табах ?улыб

Об этом я подробно рассказала в постах #5 и #9 - смысл в том, что Пентагон все равно надеется, что сумму эту $4,2 млрд он получит.

Слушаю дальше, а Табах перескoчил вообще на другую тему и "забыл" таки рассказать о статье в CNN. Уверена, что он это не сделал, потому что "плавает" в той теме и опять попал бы в свой очередной бред.))

В заключение Табах призывает украинцев послушать его. Ну да, послушали. Но знаем, что Трамп сказал, что оружия Украине не даст и что война должна быть закончена с передачей оккупированных территорий россии.down

#17 
Parol2016 патриот11.03.24 18:42
Parol2016
NEW 11.03.24 18:42 
в ответ arys2004 11.03.24 14:41

Ты прошлась по этому Табаху как катком по асфальту! А он того стОил? Там доводы построенные на лжи, как и вся эта кампания Трампа, которому надо избежать судов за то что он натворил тогда когда был штурм Капитолия, и его непризнания результатов выборов.

Это его борьба, чтобы не сесть в тюрьму, а то что он сделал эту борьбу своей предвыборной кампанией, результат потрясающей американской система демократии. Такую вот шутку она сыграла, система...

Весёлый и незлобный.
#18 
Parol2016 патриот11.03.24 18:55
Parol2016
NEW 11.03.24 18:55 
в ответ Parol2016 11.03.24 18:42

И мои выводы, которые я заполстил в другой ветке. И ссылка, которую я приготовил вчера, и она по раскладке, на что и куда эти 61 миллиард...


https://nv.ua/world/geopolitics/pomoshch-ssha-na-chto-poyd...


Мне было интересно, на какой платформе стоят республиканцы по решению выделения денег, почему они упираются с этим с октября. И вот выяснилось следующее.

Они стоят на лжи, которую озвучил Табах, и она легко опровергается фактами. Я про 61 лярд. Куда сложнее с другим, что это Байден специально не даёт деньги, те что у Пентагона, 4 с чем-то лярда. С этим надо разбираться, одно точно правда, это у администрации Байдена действительно очень плохие отношения с Биби. Про ленд-лиз старая песня, много раз говорилось, но и тут построено по сути на лжи.

То что в стране неспокойно из-за эмигрантов, как-то притянуто за уши. США страна эмигрантов, а неспокойно бывает всегда когда это кому-то надо показать.

Весёлый и незлобный.
#19 
arys2004 патриот11.03.24 20:49
arys2004
NEW 11.03.24 20:49 
в ответ Parol2016 11.03.24 18:42
Ты прошлась по этому Табаху как катком по асфальту! А он того стОил?

он - не знаю, но его ложь - производное от конспирологии Илларионова - заслужили такого опровержения. И еще раз тебе спасибо, что ты настоял, чтобы я посмотрела это видео. Кстати, я буду пополнять эту ветку, если будет что-то новое. И не только по Табаху, а именно по лжи в русскоязычном паблике про события в США.

Там доводы построенные на лжи, как и вся эта кампания Трампа, которому надо избежать судов за то что он натворил тогда когда был штурм Капитолия, и его непризнания результатов выборов.Это его борьба, чтобы не сесть в тюрьму, а то что он сделал эту борьбу своей предвыборной кампанией, результат потрясающей американской система демократии. Такую вот шутку она сыграла, система...

Кстати, верно подметил. Трамп идет ва-банк, иначе его действительно ждет тюрьма.

Он ищет сейчас лихорадочно деньги на продолжение своей избирательной кампании, встречался с Маском.

#20 
1 2 3 4 все