А что там у США?
Хорошо, надейся, может быть и выйдет что. Я же смотрю иначе, и считаю, что только какое-то чудо может спасти демократов от поражения. Впрочем, я про это уже не раз говорил.
А пока, республиканцы побеждают, Трамп становится президентом, а вот что потом, вот это большая тайна!
Честно, бОльшего позора США за всю свою историю не видали. Но похоже, и это ещё не предел...
я не буду утверждать, что следила и ранее несколько лет подряд за подобными голосованиями в Конгрессе, но думаю, что это у нас такая реакция, потому что тема голосований напрямую связана с темой помощи Украине. Вполне возможно, что у них там такое постоянно. Что противостояние в Конгрессе особенно усиливается в год выборов не только Конгресса, но особенно - в год выборов президента.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Республиканцы разрабатывают новый проект помощи Украине, но это будет как беспроцентный кредит. Проект будет касаться только части невоенной помощи Украине, не путать с военной помощью и связанной с ней статьями.
Очень даже может быть, что такой проект будет использован и после войны, как помощь экономическая
https://www.bbc.com/russian/articles/crgv2r2yzrpo
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
У них последние годы принятие бюджета происходит всё с большими трудностями, это правда. И что противостояние двух партий становится всё более напряжённым, тоже, но тут я сам себя поправлю. Надо очень хорошо знать внутренние дела США, и прекрасно разбираться в их нюансах, а тут я не спец. Так что насчёт напряжённости могу и ошибаться. Но это факт, никогда такого не было, чтобы президент проигравший выборы провоцировал нападение на Капитолий. По сути, принимал участие в попытке госпереворота, Я уже не говорю о том, что он весь в судах, а там и уголовные дела. Но США не Украина, а Трамп не Янукович.... И тоже никогда такого не было, чтобы один человек вертел целой партией в своих интересах, и излагал нечто явно претендующее на изменение госсстроя. Нет, это всё выходит за рамки, и выглядит крайне плохо для страны.
И опять, Трамп, и его хотелки, которые опять же связаны с выборами. Уверен, что это ещё один ход для достижения цели: не давать денег Украине, и сделать эту тему главной для борьбы с Байденом. И вот смотри, деньги так и не выделили, и не выделяют, а важен результат.
И тоже никогда такого не было, чтобы один человек вертел целой партией в своих интересах, и излагал нечто явно претендующее на изменение госсстроя.
Изменение госстроя - была попытка Трампа в 2021-м. И почему же не нашлось тогда ему мощной поддержки? А сам Трамп еще теперь и под судебным обвинением за это? Никакого отношения к сегодняшним событиям это не имеет. Как и то, что Трамп - профан в бизнесе, банкротившийся уже несколько раз.
Но говорить, что это именно он "вертит" партией, всем Конгрессом - я бы не стала.
Просто не нужно забывать, что в Конгрессе еще до Трампа была проблема с границей. И именно это стоит во главе всех проблем. Это республиканцы пытаются продавить проект по границе. И это было и раньше: находили консенсус, принимали решения, потом время диктовало изменения. И Трамп вообще не имеет к этому никакого отношения. Просто совпало, что Трамп на выборах, настроен абсолютно негативно по помощи Украине, а в это время республиканцы блокируют помощь Украине лишь потому, что хотят протолкнуть свои решения по границе с Мексикой.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не так. Поддержка ему тогда нашлась, а что помешало, сказать трудно. Возможно, его величество случай. Или, грамотные действия охраны. Или, неграмотные, я не знаю, зато знаю, что не удалось...
Да, именно он и вертит, это же очевидно! Там его воля видна, его приверженцы четко следуют его выкрутасам, так что он один и вертит. Через тех кто с ним вместе, причины, почему, могут быть разные. Да, проблема с границей была, и она осталась, и она уже давно проблема не решаемая, но только теперь её сделали центральной для давления на демократов на выборах, да ещё прикрутили туда Украину. И заметь, там ещё и помощь Израилю, и Тайваню, но на языках лишь граница и Украина, а почему? Потому что так нужно Трампу. А настроен не только Трамп, я так понимаю что в е республиканцы против помощи Украине, и мотивация из известна. Пусть дадут план, что хотят делать ( и это камень в демократов ), и деньги на ветер, потому что коррупция. А потому, деньги не давать вовсе. Это же позиция республиканцев, а возглавляет её Трамп, или, поддерживает или, играет на ней, уже неважно. Важно, что это их позиция, а как от неё они отойдут, непонятно.
Не так. Поддержка ему тогда нашлась,
несколько десятков экстремистов? Речь шла о поддержке общественной. И вот тут Трамп и оказался в проигравших
Да, именно он и вертит, это же очевидно! Там его воля видна,
ты не замечаешь, что там мнение республиканцев в Конгрессе? Это не воля Трампа, а многолетняя проблема с границей, которая опять поднята на передний уровень обсуждений, с которой, кстати, и сам Трамп имел много проблем, но так и не решил.
И заметь, там ещё и помощь Израилю, и Тайваню, но на языках лишь граница и Украина, а почему? Потому что так нужно Трампу.
нет, это нужно республиканцам в Конгрессе, они хотят, наконец, поставить точку на своих интересах. Трамп в данном случае - совпадение, параллельная движуха. Далее не буду продолжать эту тему, оставайся на своем мнении, я - на своем. Просто мы уже ходим по этой теме по десятому кругu
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
несколько десятков экстремистов? Речь шла о поддержке общественной. И вот тут Трамп и оказался в проигравших
Да там были тысячи, арестовали несколько десятков....
https://ru.wikipedia.org/wiki/Захват_Капитолия_США_(2021)
Общественная поддержка есть до сих пор, недаром Трамп остался единственным кандидатом от республиканцев. Это ведь миллионы на самом деле.
ты не замечаешь, что там мнение республиканцев в Конгрессе? Это не воля Трампа, а многолетняя проблема с границей, которая опять поднята на передний уровень обсуждений, с которой, кстати, и сам Трамп имел много проблем, но так и не решил.
А что мне нужно замечать, как спикер бесконечно затягивает рассмотрение решения вопроса с выделением денег? И это разве не воля Трампа? Я так понимаю, что если бы там в Конгрессе большинство республиканцев было за скорейшее решение, то оно состоялось бы, но этого нет. Значит, республиканцы против, а именно этого и добивается Трамп. И это случайное совпадение, или они все пляшут под его дудку, а может, партийная дисциплина обязывает их это делать, но мы имеем факт. И неважно, что было до того, важно что сейчас, и к чему оно идёт. А идёт к тому, имхо, разумеется, что решения по этому выделению денег не будет ещё долго, и это играет на руку предвыборной кампании Трампа.
нет, это нужно республиканцам в Конгрессе, они хотят, наконец, поставить точку на своих интересах. Трамп в данном случае - совпадение, параллельная движуха. Далее не буду продолжать эту тему, оставайся на своем мнении, я - на своем. Просто мы уже ходим по этой теме по десятому кругu
Сошлись интересы? Хорошо, пусть так, но в любом деле нужен главный. И получается, что главный у республиканцев он, а помимо их интересов это ещё и его интерес...
Дык, нам ещё долго ходить, судя по всему... 
Общественная поддержка есть до сих пор, недаром Трамп остался единственным кандидатом от республиканцев. Это ведь миллионы на самом деле.
речь шла о поддержке Трампа по штурму Капитолия. Поэтому я и сказала, что он за это сейчас еще и под судом
А что мне нужно замечать, как спикер бесконечно затягивает рассмотрение решения вопроса с выделением денег? И это разве не воля Трампа?
нет, не воля Трампа, а воля тех, кто находится в Конгрессе.
Я так понимаю, что если бы там в Конгрессе большинство республиканцев было за скорейшее решение, то оно состоялось бы, но этого нет
вот именно: республиканцы (да и некоторые демократы) муссируют вопрос именно по границе. Подчеркну еще раз: этот вопрос уже долгие годы - тормоз в США и даже Трамп пробовал его решать, но неудачно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Оставлю как инфо. Остин о в/бюджете США на 2024
https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3703...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Про петицию, которая может обойти спикера, чтобы поставить вопрос на голосование.
https://news.liga.net/politics/news/discharge-petition-kon...
я имела ввиду полностью сообщение, т.к. видео Швеца - тоже по США. Или?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не пойму, когда мы должны увидеть результат, она будет поставлена на голосование, или, не будет. В смысле, наберёт 218 голосов, или, нет.
насколько я поняла, что этот срок не предсказуем, т.к. неизвестно, за какое время поступят необходимые голоса.
Чтобы иметь представление о том, сколько голосов поступило, можно наблюдать здесь, там уже 142 голоса
https://clerk.house.gov/DischargePetition/2024031209?Congr...Ты не поверишь, три часa назад было около 80.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Вчера выставлял небольшое видео, как мнение, вроде это был дипломат Хмара. Так он сказал, что в апреле, примерно. То бишь, даже если решение будет, это спустя сколько месяцев, чтобы так затянуть...
Поверю. Уже 169, но как смотреть на такой показатель? Нам нужно 218, а ещё 217 не устраивают....
Приехали поздравляться с 10-летием Польши в НАТО. Говорят, что им 3% ВВП в военный бюджет по плечу. За это выклянчат чонить у дядюшки Джо, а закидон в сторону Донни и Шольца.
За это выклянчат чонить у дядюшки Джо,
Польша - член НАТО, поэтому идут "няшки" по программам иностранного военного финансирования (ФМФ) и по Соглашению о расширенном оборонном сотрудничестве (ЕДЦА).
Вот и получили к дате $2 млрд кредита:
https://www.state.gov/new-u-s-poland-foreign-military-fina...
Похоже, что деньги дают, чтобы Польша быстрее достигла желаeмого уровня обороноспособности, здесь контракт на $12 млрд, 96 АХ-64Е Апаче со всем необходимым
https://www.dsca.mil/sites/default/files/mas/Press Relea...
UPD: но около 30 вертушек США уже дали в лизинг, пока не получит Польша заказные.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Поверю. Уже 169, но как смотреть на такой показатель? Нам нужно 218, а ещё 217 не устраивают....
Сейчас уже 177 подписей.
Дело в том, что если бы подписали все демократы - 212, то их голосов для 218 не хватило бы. Поэтому должны еще как минимум 6 республиканцев подписать.
Там еще есть один проект и петиция по нему стартовала на 2 часа позже, чем эта петиция, тоже в поддержку Украины, вернемся к нему, если по этом будет проблема
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список