Аналитика актуальных событий
да ...народ бы сразу сообщил ...у меногих очень продвинутые апараты есть ..фанаты.и даже анализаторы спектра радиоактивного излучения у многих есть !!!
верно! Я пример приведу, как был инцидент с подлодкой россии и твиттер тут же переполнился сообщениями, что бы зафиксирован взрыв. Дали все данные по измерению, это те, кто следит за землетрясениями, ну и фиксируют это также.
Почему тогда подвесил этот...театр? Сам не знаю если честно. Надеюсь, оба были откровенны в своих доводах...возможно, поэтому.
В принципе, каждый старался сказать свое. Но то, что Пьяных - трампист, это видно невооруженным взглядом.
Одним из особенно неприкрытых доводов было о Вэнсе: как он когда-то сравнивал Трампа с Гитлером, а теперь стоит за Трампа.
О том, как Вэнс говорил о Гитлере, а потом извинялся (я давала по Вэнсу об этом инфо недавно), это всего лишь показатель того, что этот Вэнс - примитивный карьерист. Именно сейчас, когда он видит возможность победы Трампа, он именно поэтому был против помощи Украине. А что может быть ярче доказательства, что это - сродни гитлеровским методам. Оставить сражающуюся против путинского фашизма Украину без помощи - что может быть подлее?
Ну и Вэнс своей усердной блокировкой помощи в Конгрессе и заработал себе бонус: Трамп назвал его любимой женой вице-президентом.
Питер Залмаев молодец, хорошо подготовился, аргументы были супер.
Похоже, что Джонсон - все тот же Орбан, после посещения Трампа выложил свои идеи
Что-то у меня доверие к нему падает-
=====
Один из вариантов окончания войны после прихода к власти Трампа от Джонсона
Джонсон считает, что Трамп понимает, что поражение Украины будет огромным поражением США. После победы путина будет не только поражение Украины, но и то, что путин не остановится, а это будет катастрофой для Европы, Америки и всего мира.
Наибольшую угрозу после Украины Джонсон видит для Грузии и страны Балтии. Также возникает угроза для Тайваня от Китая и для Израиля от Хезболлы. Тогда американцам придется втянуться в войну, в противном случае США потеряет любые посягательства к мировому лидерству.
Джонсон верит, что Трамп может закончить войну на выгодных для Украины и Запада условиях.
Выгодными для Украины и Запада условиями Джонсон считает выход Украины на границы до 24.02.2022 и возможность дальнейшего вступления Украины в ЕС и НАТО.
Подробнее здесь:
https://t.me/Crimeanwind/64076
Глеб Пьяных, россиянин. И приходится всё время держать в уме такой факт, когда слушаешь абсолютно всех россиян, которые против режима галерного, и открыто выражают свои симпатии Украине. У меня совершенно твёрдое убеждение в том, что они не за Украину, и не за Россию, они против нынешнего режима, но не прочь сами ТАМ создать другой режим, в котором они будут кем-то. Понимаю, что это звучит несправедливо по отношению к этим людям, но таковой была ВСЕГДА, во все времена российская оппозиция. И очень важный момент, она считали и считает, что это должен сделать кто-то изнутри, или снаружи, сломать режим чтобы они приехали туда победителями... Вроде того, как когда пошла вовсю демократизация перед концом СССР, в страну вернулись бывшие некоторые диссиденты, и сразу стали людьми популярными...А тот же Сахаров из ссылки приехал в Москву депутатом, по сути... Вот это их манит, этого им хочется!
Каменты про это Березовца.
Похоже, что Джонсон - все тот же Орбан, после посещения Трампа выложил свои идеиЧто-то у меня доверие к нему падает-
И у меня похожее отношение.
Джонсон считает, что Трамп понимает, что поражение Украины будет огромным поражением США. После победы путина будет не только поражение Украины, но и то, что путин не остановится, а это будет катастрофой для Европы, Америки и всего мира. Наибольшую угрозу после Украины Джонсон видит для Грузии и страны Балтии. Также возникает угроза для Тайваня от Китая и для Израиля от Хезболлы. Тогда американцам придется втянуться в войну, в противном случае США потеряет любые посягательства к мировому лидерству.
Большой вопрос, считает ли так же Трамп. Возможно, он понимает про поражение Украины, но у него могут быть и иные понимания. Мы вам Украину, вы нам взамен что-то... То что будет катастрофой для Европы, не обязательно означает катастрофу для США в глазах Трампа, так что и тут он не обязательно разделяет взгляды Джонсона. Не факт, что американцам надо будет непременно втянутся в войну, они в своей истории неоднократно кидали своих союзников, не так катастрофично и глобально, но и Трамп не какой-то мелкий жулик базарный... Хотя... Когда чел имеет лозунг Make America Great Again, трудно поверить, что он имел в виду именно мировое лидерство, а не процветающие США для американцев ВНУТРИ своей страны. И судя по его деятельности и заявлениям как на посту президента, там и по всем последующим, он вовсе не собирается думать о внешнем мире.
Возможно, Джонсон хотел вернуть внимание к себе, немного попиариться. Возможно, он и в самом деле считает, что им озвученное может выполнять Трамп. Даже возможно такое, что Трамп, будучи избранным, тут же начнёт ПЫТАТЬСЯ выполнять всё это. Но есть огромные сомнения в том, что у него получится, что с этим планом согласятся Китай и Россия, и что в принципе начнёт выполнятся хотя бы часть этого плана. Не забываем, идёт предвыборная борьба, и в ней перетянуть на свою сторону дополнительные голоса избирателей, это наиглавнейшая задача. Что только не наобещаешь, лишь бы победить...
У меня совершенно твёрдое убеждение в том, что они не за Украину, и не за Россию, они против нынешнего режима, но не прочь сами ТАМ создать другой режим, в котором они будут кем-то.
соглашусь, об этом мы говорили. Самое плохое в том, что им как бы тоже нужно "окончание войны". Как ранее говорила: они замечают элитные ауто украинцев, типа: видите, кам они живут! зачем им давать деньги, если у них самих они есть! А включить мозги, что это может быть действительно успешный бизнесмен, имеющий деньги и который может купить такую машину и военное положение этого не запрещает. Мало того, этот бизнесмен еще и посылает щедрые донаты для ВСУ.
Поэтому позиция Пьяных и отличается тем, что он пытается найти разумность в позиции Трампа. Которому тоже нужно прежде всего окончание войны и наплевать на то, что думает об этом Украина. Мало того, это будет бонусом для Трампа не только для победы на выборах, но и обеспечит спокойную каденцию в дальнейшем. Трамп и пальцем не пошевелил в свою каденцию (джавелины не в счет, т.к. их нельзя было использовать), чтобы ликвидировать росс. агрессию на Донбассе, он ничего не сделал для деоккупации Крыма, отделался фразой: это не при мне было сделано.
Поэтому верно сказал ему Зеленский именно этими словами. Вот и сейчас Трамп хочет, чтобы именно в его каденцию ему не пришлось решать вопрос по Украине. Что это? Это - элементарная трусость, как политическая, так и личностная.
Возможно, Джонсон хотел вернуть внимание к себе, немного попиариться.
да 100%. Он остался не при делах, а теперь пытается привлечь к себе внимание. Если Эрдоган и Орбан еще имеют определенные полномочия, то Джонсон - самодеятельность, а вдруг где-то клаппнет.
Даже возможно такое, что Трамп, будучи избранным, тут же начнёт ПЫТАТЬСЯ выполнять всё это. Но есть огромные сомнения в том, что у него получится, что с этим планом согласятся Китай и Россия, и что в принципе начнёт выполнятся хотя бы часть этого плана.
для того, чтобы подмять под себя россию и Китай, Трампу нужно столько няшек им "отвесит", что может многим в США не понравиться. Это речь уже будет идти даже не за Украину, а за то, что США будут идти на поводу у этих чмошников.
Для победы Трампа на выборах даже будет уже решающим, если будет провозглашено прекращение огня и ориентация на переговоры, естественно, с участием третьих сторон. А дальше - как ситуация покажет. Трамп будет этим бравировать везде, прежде всего втюхивая американцам в голову, что США теперь меньше денег тратят. И ситуация с действительно окончанием войны будет переведена на рельсы вялотекущего конфликта.
Трудно сказать, что ему хватит для победы, возможно, просто факт что Байден останется в гонке. И этого выйдет достаточно. Ещё труднее представить то, что прекратят огонь ( договорятся ) до выборов. После, если победит Трамп, и если действительно состоятся какие-то переговоры... Хотя, смотри, о чём мы уже говорим? О переговорах, мысли о которых мы ещё недавно не допускали. Потому что всё стало совсем другим, не таким, как было ещё несколько месяцев назад, не говоря о том, что было в конце прошлого года...
Из ветки "США"(пост #1705), где на видео речь шла о том, почему Зеленский заостряет вопрос британцам по поводу использования ШШ
Ну, и, конечно же, досталось ОПе, как же без этого....
Мы вот предполагаем, что подрыв керченского моста - это планы ВСУ в стратегическом режиме. Типа, они лучше знают, когда это сделать, все равно уже оружие и разрешение на него уже есть.
И подумалось: может быть, Зеленский сам именно этим вопросом керует и не разрешает ВСУ делать этот обстрел?
Безусловно, подрыв моста будет чрезвычайно демонстративным и ударит по путину прежде всего.
В общем, пока 100% опровержения своему предположению я и не нашла.
Трудно сказать, что ему хватит для победы, возможно, просто факт что Байден останется в гонке.
этот вопрос уже решен на 99% и мы о нем узнаем на съезде респов в августе
Ещё труднее представить то, что прекратят огонь ( договорятся ) до выборов.
верно, это в тумане полнейшем. Трамп обещал, что он будет что-то делать, когда только еще станет президентом, сейчас у него нет полномочий
Хотя, смотри, о чём мы уже говорим? О переговорах, мысли о которых мы ещё недавно не допускали.
верно. Но для переговоров сначала нужно остановить огонь. Хотя... в общем, гадать не будет, посмотрим на реальность.
Пошли официальные мнения. Вроде уже о "24 часах" уже говорили. Возможно, в ОП решили продублировать.
=====
Мы вот предполагаем, что подрыв керченского моста - это планы ВСУ в стратегическом режиме. Типа, они лучше знают, когда это сделать, все равно уже оружие и разрешение на него уже есть. И подумалось: может быть, Зеленский сам именно этим вопросом керует и не разрешает ВСУ делать этот обстрел? Безусловно, подрыв моста будет чрезвычайно демонстративным и ударит по путину прежде всего.В общем, пока 100% опровержения своему предположению я и не нашла.
Имхо, но тут всё просто. Либо нет возможности уничтожить, либо, нет команды. Да, я допускаю и такое, несмотря на все рассуждения, осуществить уничтожение моста ( повреждение даже одного пролёта, на такое, чтобы мост стал на годы ) на самом деле, задача крайне сложная. И она может быть решена огромной, непропорциональной ценой, например, что недопустимо с разных точек зрения. Потом, нынешнее состояние моста, когда он не может работать в полную свою пропускную способность, да к тому же отвлекает на себя очень много ресурсов ( ПВО, войска, контрразведка... ) может вполне устраивать ВСУ.
Так что нет команды, это тоже может быть оправданное решение. Несмотря на все моральные выгоды.
Хорошо, если никто и никогда не пойдёт на то о чём сказал Зеленский, то о каких вариантах он же говорил, когда обозначил сроки ещё до конца этого года?
Или это были слова, сказанные в воздух? Если у тебя есть план, то хотя бы обозначь его. Если у тебя нет плана, и ты блефуешь, то уже проиграл...
включить мозги, что это может быть действительно успешный бизнесмен, имеющий деньги и который может купить такую машину и военное положение этого не запрещает. Мало того, этот бизнесмен еще и посылает щедрые донаты для ВСУ.
Да рад я и за бизнесменов и за тачки и за донаты, слежу только за своими деньгами в своем кармане. Был вчера во фрайбаде, ногу буквально поставить негде. У нас еще много людей у которых нет личных бассейнов. Видел там полно молодых людей вполне себе призывного возраста общающихся по украински. Не вправе никого осуждать, но стоят ли они на учете в военкомате? У меня есть знакомый которому исполнилось 18 лет и он уехал из Германии, вступил в "Азов" и воюет. Есть знакомые которые получили все от Германии, супер дорогое лечение а потом свалили в РФ. Т.е единства у украинцев что делать дальше нет. Как можно в таких условиях победить, да еще как выясняется снарядов наштамповать все НАТО с США с где то 45% мирового ВВП, столько сколько РФ и Сев. Корея не может. Я думаю все это Залужный знал уже давно.... Понятно мне также что если мир будет для Украины похабный то и война эта не последняя, к сожалению.
Вот и сейчас Трамп хочет, чтобы именно в его каденцию
Своя военная промышленность у Украины несопоставима с РФ, кроме того большей частью уничтожена россиянами. У Европы столько оружия и денег как у США нет. Поэтому будет как Трамп хочет, а чувак он злопамятный. Да еще может у хуйла на него что то есть, учитывая какой рыжый жулик и бабник.
Ладно, не ОК, но примем такую версию как рабочую. Приходит Трамп, сливает Украину. А именно, заставляет её подписать невыгодный для себя мир/перемирие, по сути, капитуляцию, как её не называй.
Что дальше? В зависимости от условий этой капитуляции Европа так или иначе получит надвигающуюся угрозу в виде России, и стоящего за ней Китая, причём, в худшем для себя варианте. Понятно, что НАТО, это не сила, поскольку её не проявил, альянс оказывается в положении болтуна, и когда все его декларации летят в мусор. Всё что выигрывает НАТО, это немного времени, для усиления готовности отражения нападения, а оно последует непременно, и это будет Сувалкский коридор. Если его не отдадут в ходе переговоров за перемирие Украины, поскольку Трампу чихать на Европу...
Но и это ещё не всё, капитуляция Украины приведёт к эффекту домино. Тут нам и Тайвань, который может служить разменной картой у Трампа, а может быть просто оккупирован Китаем при бездействии США. Тут нам и Б. Восток, где Иран, опять же, при невмешательстве США, устроит уже настоящую войну с Израилем, включив все свои прокси. Причём, Иран никто не остановит от применения ЯО...
Я к чему веду, не Украина как таковая важна Западу, тут дело принципа. Отдали Украину, за ней последует уже неизбежный слом нынешнего мирового порядка, и вот тут вероятность мировой войны на уничтожение всего человечества возрастает многократно. Или, что менее вероятно, подчинение Запада Востоку, когда миром будут править Китай, Индия, Бразилия, Аргентина, Мексика, и примкнувшие к ним другие страны глобального юга, а США, Канада,
Европа и Австралия с Японией будут превращены в колонии. Да. понимаю, дурацкий сценарий, какой-то дикий бред, но скажите мне, а что нынче не бред? Что не дикость?
И она может быть решена огромной, непропорциональной ценой, например, что недопустимо с разных точек зрения.
да не, я за то, что, возможно, Зеленский вообще не разрешает разрушать мост. Не хочется думать, но он когда-то хотел в глаза кремлевскому ублюдку посмотреть. Т.к. разрушение моста - это не просто разрушение объекта, без моста Крыму трындец. Или не хочет обострять ситуацию этим, или ..... да-да, тот же Оман еще не забыт.
На съезде демократов, ты хотела сказать?
да, демократов. Опечатка.
Или это были слова, сказанные в воздух? Если у тебя есть план, то хотя бы обозначь его. Если у тебя нет плана, и ты блефуешь, то уже проиграл...
непонятно. Пока.