Аналитика актуальных событий
А те хотят денег, и реализации своих идей, а на их родинах им не светит, их обошли. Умные люди становятся довольно глупыми, если их поманить деньгами, народная мудрость...
ага, поняла, что ты глянул и с другой стороны. Соглашусь. Потому что нормальный, устроенный, довольный зарплатой в жизни не поедет в россию, особенно сейчас, когда о россии, пожалуй, стали знать гораздо больше, да еще в такую криминальную страну, где иностранца посадить ничего не стоит.
Но за деньги могут решиться. точно так же, как сейчас россияне за деньги продаются.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Между прочим, если РФ делится с ними трофейными западными экземплярами, и китайцы вникают в западные военные ноу хау, то это для них тоже хороший скачок вперёд. Там может быть взаимная выгода, для России и Китая...
в этом плане да, такое может быть. Не все взаимоотношения стран можно видеть через контракты, есть договоренности на уровне гос.тайны.
А ты уверена в том, что этих материалов нет у России? Или иначе, что эти материалы Россия не может получить через тот же Китай?
насколько я знаю, Китай своими разработками ни с кем не делится, ни в ВПК, ни в космосе. У них свои истребители и танки, свои космические корабли и спутники. Но допускаю, что они народ шустрый, могли что-то и заимствовать, не совсем официально ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Та история в принципе заслуживает каких-то объяснений, но не думаю, что мы их дождёмся...
вполне может быть, что и преемник решит оставить это в тайне. Собственно, сегодня уже все равно. Ничего не изменить, война идет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
нп
В этом видео две большие темы, это выборы в США и история про Трампа, который получил/не получил взятку в 10 лимонов в 2016 году, и положение на Б. Востоке, которое Швец считает критическим. История со взяткой, она может быть и интересна, но уже давно не актуальна, а вот про Б. Восток некоторые детали оказались любопытны.
история про Трампа, который получил/не получил взятку в 10 лимонов в 2016 году,
несла статью про это.
https://news.telegraf.com.ua/mir/2024-08-04/5865805-ne-pog...Что сказать: все уже за пределами срока давности. Но то, что WP напомнил об этом, тоже своеобразная пилюля с негативом для Трампа. Кому-то об этом напомнить, а кто-то и не знал - узнает. Ничего так просто не делается.
В этот раз видео Швеца с неплохими подробными тайм-кодами по темам, да и на самом видео тоже разграничения по времени. Это экономит время, особенно если приходится возвратиться к видео.
Upd:
WP ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
на Б. Востоке, которое Швец считает критическим
да, это так. Я бы уточнила: взрывоопасным. Любой инцидент может взорвать ситуацию. Хорошо еще, что у Израиля умные головы.
Про то, что Иран со своими прокси может обрушить массированный удар, мы говорили, но есть надежда да и Швец говорит о дислокации флота США - что Израиль не только все выдержит, но и даст соответствующий ответ.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
о-о!! не знала. Спасибо!!!
Я думаю нет оснований полагать что Швец знает больше вы или я. Не соотвори себе кумира будь то Надя (переименованная в Гадю), Арестович или Швец. Те кто знают те не высказываются. Я уверен что Ермак или Камала Харрис не постят видосы в ютуб со своими планами.
Я думаю нет оснований полагать что Швец знает больше вы или я.
На этой ветке уже много раз говорилось, я и Parol2016 - что если мы и слушаем Швеца, то лишь потому, что он доносит инфо из тех американских и не только СМИ, которые мы не читаем. Мы можем прочитать, но на это нужно время. Мало того, где особенно острая тема, я еще и нахожу то СМИ, на которое он ссылается и проверяю им сказанное по первоисточнику.
А вот его собственные выводы мы уже подвергаем анализу. И согласны мы или нет, мы здесь подробно пишем.
Так что здесь никто не делает кумира, а наоборот, идет строгий контроль сказанного.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Надя (переименованная в Гадю), Арестович
Надю-то к чему здесь? по-моему, мы разбирались по ней и делали выводы сразу, как поступала новая инфо.
По Арестовичу - где ты видел, чтобы мы в нашей группе делали из него кумира? В нашей группе ему досталось за его вранье по полной.
Те кто знают те не высказываются. Я уверен что Ермак или Камала Харрис не постят видосы в ютуб со своими планами.
ты разницу не видишь между блогером "свободного полета" и официальными лицами? Как говорят в Одессе, здесь "две больших разницы" )))
И эти официальные лица делают официальные заявления, о которых нам эти блогеры рассказывают. И мы в состоянии проверить, насколько инфо реальна.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)По Арестовичу - где ты видел, чтобы мы в нашей группе делали из него кумира? В нашей группе ему досталось за его вранье по полной.
Кристина, Арестович голова. Очень толковый и грамотный, его на вранье напрямую не поймаешь, манипуляция ,может быть замалчивание фактов которые не ложатся в концепт это да.
Кристина, Арестович голова. Очень толковый и грамотный,
повторяю: где ты видел, чтобы мы делали из него кумира?
Арестович - болтун. Да, иногда так бывает, когда человек кассирует деньги, если у него хорошо "подвешен язык".
Но когда этот болтун плетет бред в отношении страны, которая еще к тому же и ведет такую масштабную войну, то это уже не просто болтун, а - вредитель.
Не случайно сидит в США; дистанционно сочиняя свои фантазии, которые чем бредовее, тем больше вызывают у паблика интерес - как жареные факты в желтых СМИ.
Вот сейчас второй раз поехал в Израиль, будет и там читать свои лекции. Кассирует деньги, пока еще популярен.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
На этой ветке уже много раз говорилось, я и Parol2016 - что если мы и слушаем Швеца, то лишь потому, что он доносит инфо из тех американских и не только СМИ, которые мы не читаем. Мы можем прочитать, но на это нужно время. Мало того, где особенно острая тема, я еще и нахожу то СМИ, на которое он ссылается и проверяю им сказанное по первоисточнику. А вот его собственные выводы мы уже подвергаем анализу. И согласны мы или нет, мы здесь подробно пишем. Так что здесь никто не делает кумира, а наоборот, идет строгий контроль сказанного.
Добавлю, а может, и нет...
Швец там живёт, в силу своих навыков, умеет просеивать информацию, и всё вместе, он способен рассказать нам достаточно интересные вещи. Не надеюсь что они секретные, представляю себе дело так: если кто знает секреты, то он молчит, иначе отрежут язык... Тут вот какое дело. Если вы специалист в определённой области, и по некоторым признакам способны определить, как поведёт себя нечто, в чём вы разбираетесь, как вы думаете, имеет смысл к вам прислушаться? Я думаю, имеет, хотя бы потому, что вероятность вашей ошибки куда меньше, чем у других, не хавчиков в этом направлении...
Швец не гуру, не источник эксклюзивной инфы, хотя иной раз и подаёт свои рассказы именно под
таким "соусом". Я бы скорее не вывешивал его видео, а постил бы выжимки из них, но вот честно, это требует ещё большего времени, чем прослушать его видео на скорости 1,5, дать ссылку, и настрочить несколько строчек. Ну, да, я ленивый...
...Арестович голова. Очень толковый и грамотный, его на вранье напрямую не поймаешь, манипуляция ,может быть замалчивание фактов которые не ложатся в концепт это да.
Голова? Пока не готов к диспуту, но как буду, скажу... Авантюрист, и цели у него совсем не добрые...
Пока не готов к диспуту, но как буду, скажу...
Тогда это стоит сделать на ветке "Интересное мнение".
Вроде мы даже на той ветке и говорили об Арестовиче, только уже давно это было.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
".....Шойгу пожаловался, что Украина почти два месяца не отвечает на требование Путина сдать территории
Москва не получила от Киева никакой реакции на озвученые в середине июня Путиным условия для начала мирных переговоров, заявил секретарь Совбеза России Шойгу.
«С той поры прошло почти два месяца, какой-то реакции нет», — сказал Шойгу (цитата по ТАСС). В этой ситуации, по его словам, бессмысленно говорить о Швейцарской конференции по мирному урегулированию конфликта в Украине, а также о предложенной Киевом «формуле мира».
«Потому что переговоры без главного переговорщика — это выглядит не очень понятно», — объяснил Шойгу."
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список