ВВС, военная техника и вооружение
хороший расклад про А-50. Вот только на этом уровне в россии все и закончилось.
А с этой войной еще и не скоро начнется, будут латать старые дыры.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересно, это когда они успели исследовать, и сделать выводы?
то, что какая-то техника, хоть и в разрушенном состоянии досталась рашистам, этот факт отрицать не будем. По танкам,например, по леопардам, была инфо, что были поражения, но они оставались на нейтральной простреливаемой территории и некоторые из них ВСУ забирали тягачами. Ну, а которые оставались на 100% пораженные, могли рашисты и забрать.
Очередное враньё...
Для начала : эти аналитики забывают, что у ВСУ вооружение, далеко не современное, а некоторые запад даже уже перестал производить.
Т.е. россия даже на этой войне, где западное вооружение, все равно не видит то, что сейчас на вооружении в реале. Поэтому, конечно, русские просто примитивно врут, говоря об одном, а итог подводят о другом ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Любая война - это испытание как старого, так и нового вооружения. А война эта войдет в историю как война дронов, где Украина, которая была вынуждена бросить на фронт, все, что имела, еще и зашла на уровень, которого раньше ни в одной стране не было. Мало того, на сегодня Украина еще и превосходит россию, которая была такая бравая, начав войну, а сейчас несет поражения.
Один из примеров используемых техничсеких средств
========
Легендарный «Сахарок». Почему все украинские солдаты хотят его купить
Речь идет об украинском детекторе беспилотников.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
то, что какая-то техника, хоть и в разрушенном состоянии досталась рашистам, этот факт отрицать не будем. По танкам,например, по леопардам, была инфо, что были поражения, но они оставались на нейтральной простреливаемой территории и некоторые из них ВСУ забирали тягачами. Ну, а которые оставались на 100% пораженные, могли рашисты и забрать.
Там контекст такой: мол, Кадыров заявил, что 11 августа были захвачены трофеи, и Ростех умудрился УЖЕ заявить, что нет там ноу-хау...
И потому...
... конечно, русские просто примитивно врут, говоря об одном, а итог подводят о другом ))
...это тупое враньё.
Заметь: а у росс. СМИ, росс. чиновником вранье всегда именно тупое!
Видимо, потому, что правду умно исказить нельзя! 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Здесь уместнее вспомнить другое изречение, "чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят". Кстати, это слова не Геббельса, это написАл Гитлер в своей общеизвестной книге. Но если вспомнил о Геббельсе, то вот и его цитата.
"Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней."(с)
Что мы и наблюдаем в России.
а же самая история и со стелс-обшивкой истребителя.
покрытие не отражает за счет интерференции в слое пленки ..она из разных материалов и они разной толщины .
ну и есть поглощающие ..графит например.
но ето вторичные дополнительные меры по снижению заметности .
главное в стелсе---форма поверхностей ..
идеальный неведимка...не летает ..
идеальный летающий--видим.
вот и ищут компромис ..
очень сложные расчеты .
и их огромный обем.
на Ф-117 даже однв выступающая заклепка делает его видимым .
сама идея стелс...русская ..
но в ссср академия наук дала авторитетное и однозначное решение по етой идее. стелс ..
" ето невозможно сделать!"....
«Крестным отцом» первого самолета-демонстратора XST (Экспериментальная испытательная установка технологии скрытности)
фирмы «Локхид», как и созданного на его базе F-117A,
по праву можно считать советского физика Петра Уфимцева,
разработавшего простой и надежный метод расчета эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) геометрических фигур,
который был опубликован в статье «Метод краевых волн в физической теории дифракции» в 1962 году.
но в ссср академия наук дала авторитетное и однозначное решение по етой идее. стелс ..
" ето невозможно сделать!"..и ету тему даже не рассматривали ...ну а так как считали невозможным создание самолетов невидимок ...
к появлению их были абсолютно не готовы ..
та же история что и с У-2 ..."это невозможно! ...потому что етого не может быть!!!"
любимые грабли русских ученых ..
...а американцы заинтересовались ...и сделали.
Именно этот метод был взят за основу Денисом Оверхользером,
математиком и специалистом в области радиолокации Отделения перспективных проектов «Сканк Уоркс» фирмы «Локхид»,
при разработке программ ЭВМ для расчета ЭПР. В дальнейшем это во многом предопределило успех «Локхида».
В 1975 году ВВС США и Управление по разработке НИР военного применения при министерстве обороны США (DARRA)
объявили конкурс среди самолетостроительных фирм по созданию
малозаметного летательного аппарата.
Skunk Works — это секретное подразделение корпорации Локхид, созданное в
1943 году для скорейшей разработки первого американского реактивного
истребителя P-80. Также они создали такие знаменитые самолёты, как
F-104, первый истребитель со скоростью 2 Маха, U-2, 4 года летавший над
СССР, невероятный SR-71 Blackbird, летавший на скорости 3 Маха и высоте
24 километров, первый малозаметный F-117A, F-22 и многие другие.
вот книга мемуары как создавали Ф-117 стелс .
Skunk Works. Личные мемуары моей работы в Локхид
https://infl1ght.livejournal.com/48049.html
почитайте ...а то порой рассуждаете не совсем представляя темы .
там например невидимость не зависит от размера..а только от формы ...если упростить
и портсигар и авианосец дадут одинаковый отраженый сигнал на радаре ...если будут нужной формы ...
Интересно, это когда они успели исследовать, и сделать выводы? Очередное враньё...
ну во первых заключения ученых не обязательно верные ...очень часто ошибочные..
можно очень длиный список составить из абсолютно неверных заключений самых главных и знаменитых академиков ..
начиная что "создать атомную бомбу невозможно...атом неделим"
и кончая тем же стелс или У-2...и много других тем .
заключение ученых--ето ни о чем ...
какой то ванька просто может быть малообразован в современых технологиях ...хоть он и числится академиком ...
JHMCS позволяет пилоту стрелять туда, куда направлен его взгляд, независимо от направления шлема."
впервые ето начали применять во ветнаме еще 50 лет назад ...развивали и совершенствовали ...на вертолетах "апач" применяют ...
пушка у него всегда направлена туда куда смотрит пилот ...
поетому на земле пилоту "апача" нельзя смотреть вниз ....а то пушка поднимет стволом вертолет .
они обучены смотреть глазами отдельно ..
один глаз наводит пушку и ракеты ..второй смотрит на приборы и карту .
есть книга интересная ...мемуары пилота апача ..
рекомендую ...
Мэйси Эд
Апач
ну во первых заключения ученых не обязательно верные ...очень часто ошибочные..
Не об этом речь. Смотрите внимательнее, там про 11 августа говорится, про вчера... Когда это учёные успели получить и исследовать на предмет неких ноу-хау? Ночь не спали? 
Хорошо, ВСУ зашло в Курскую область числа 6-го августа, прошло 5 дней, и что, уже успели исследовать трофеи? Чушь какая-то, это сообщение от россСМИ, вот что я хотел сказать.
Военная техника, и вооружение, когда они попадают в виде трофеев, исследуют месяцами...
Не об этом речь. Смотрите внимательнее, там про 11 августа говорится, про вчера... Когда это учёные успели получить и исследовать на предмет неких ноу-хау? Ночь не спали?
там какая фишка по твоей ссылке: несколько ссылок, объединенных словом "оружие НАТО".
Я зашла по первой из них, там о том, что с фронтов Украины. И это нормально, были захваты, я писала об этом.
А последняя ссылка, где говорит Кадыров, что затрофеили оружие НАТО - без того, что оно было исследовано
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Чтобы не было разночтений, копирую дословно...Всё содержимое ссылки.
"
«Ростех» заявил об отсутствии «ноу-хау» среди трофейной техники НАТО
Танки Abrams и Leopard имеют несколько существенных недостатков.Аргументы и Факты
Первый заместитель гендиректора госкорпорации «Ростех» Владимир Артяков рассказал об отсутствии «ноу-хау» среди трофейной военной техники НАТО.Lenta.ru
Как отметил Артяков, в целом Россия по уровню военной техники идет на одном уровне с западными странами, разница только в подходах по конструированию.Военное обозрение
11 августа глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что российские военные заполучили трофейное вооружение и различную технику образца НАТО в ходе боев в Курской области.Газета.Ru"
Речь идет об украинском детекторе беспилотников.
хорошая штука ..главное простая и массовая.
более продвинутые определяют не сам дрон а и оператора дрона .
откуда им управляют.
несколько штук разнесены по фронту ..по пеленгам мгновено определяют место оператора дрона ..и по нему сразу работает миномет..
ето все одна группа ...програмное обеспечение сразу дает минометчикам данные ...открытие огня..полминуты ..
такая группа из человек 10 прикрывает 10 километров фронта от коптеров .
две группы операторов разнесеные по двое ..диспетчер ..и минометная батарея ..один 120 мм и три 82 мм.
Чтобы не было разночтений, копирую дословно...Всё содержимое ссылки.
в первых трех ссылках речь идет о технике с фронтов Украины, в последней про Кадырова - просто о том, что затрофеили в Курской области, но не сказано, что исследовали технику.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Немецкая оборонная компания Rheinmetall сообщила о заказе на поставку основных боевых танков и бронированных ремонтно-эвакуационных машин в Чешскую Республику в рамках кольцевого обмена для поддержки Украины.
Oб этом в немецкой компании заявили 12 августа.
Соответствующее соглашение было подписано в конце июля 2024 года в Праге между представителями обеих стран и Rheinmetall. Точную стоимость заказа не называют, говоря о "нижнем диапазоне сотен миллионов евро".
Чешские вооруженные силы получат от Rheinmetall 14 основных боевых танков Leopard 2A4 и одну бронированную ремонтно-эвакуационную машину Buffalo. В свою очередь чешские военные будут передавать Украине военную технику.
Первая машина должна быть отправлена в Чехию в конце 2024 года, остальные танки будут доставлены до конца апреля 2025 года, а поставка ARV 3 Buffalo завершится в начале 2026 года.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/08/12/719...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Это всё один текст, и как бы его читать, полностью, или абзацами, смысл прочитанного воспринимается так как я об этом рассказал.
Спроси любого, что он понял их этого текста? Что у НАТО нет ничего нового, всё известно российским спецам...
назад
список