Deutsch

Аналитика актуальных событий

arys2004 патриот15.09.24 12:20
arys2004
NEW 15.09.24 12:20 
в ответ arys2004 15.09.24 12:14

Оставлю не на ветке "Фейки", а здесь, поскольку тема может развиться

=======

Немецкое издание Bild написало, что президент Владимир Зеленский готов предложить России прекращение огня на части фронта, его советник это опроверг.

Издание пишет, якобы предложение включает как требование разрешить удары западным дальнобойным вооружением вглубь России, так и готовность Украины согласиться на локальное прекращение огня на определенных участках фронта - и, таким образом, на временное замораживание ситуации.

Литвин: "Bild распространил фейк. План победы Бильд не видел, и из тех нескольких людей, которые на сегодня вовлечены президентом в подготовку Плана победы, никто с "Бильдом" не говорил.

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/09/15/7475170/

arys2004 патриот15.09.24 12:22
arys2004
NEW 15.09.24 12:22 
в ответ arys2004 15.09.24 12:20

Пять бывших министров обороны говорят премьер-министру: пусть Украина запускает наши ракеты

Стармера призывают действовать в одиночку

https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/...

arys2004 патриот15.09.24 12:26
arys2004
NEW 15.09.24 12:26 
в ответ arys2004 15.09.24 12:22

Украина просила США об ударах ATACMS по авиабазам РФ, но затем изменила цели, - Reuters

Сперва Украина просила США об ударах ATACMS по авиабазам РФ. Однако теперь потенциальные цели украинских дальнобойных ударов включают российские военные командные центры, склады горючего и вооружения, а также места сосредоточения вражеских войск.

https://censor.net/ru/news/3509915/potentsiyini_tsili_dlya...

https://www.reuters.com/world/us-officials-question-if-eas...

arys2004 патриот15.09.24 12:28
arys2004
NEW 15.09.24 12:28 
в ответ arys2004 15.09.24 12:26

А мы помним от Шольца: пусть сначала США и Великобритания дадут танки, а потом - мы. ))

=======

Шольц: Берлин не даст ВСУ бить немецким оружием вглубь России, даже если это позволят союзники

Берлин не позволит Украине использовать немецкое оружие для ударов вглубь РФ, даже если союзники решат иначе в отношении предоставленных ими вооружений.

https://censor.net/ru/news/3509922/sholts_proty_schob_ukra...

kiddy патриот15.09.24 14:29
NEW 15.09.24 14:29 
в ответ arys2004 15.09.24 12:22
Пять бывших министров обороны говорят премьер-министру:

Так как Путин Британскую империю давно не опускали, врагов чекистов мочили в Англии как будто в центре Москвы и Новичком и полонием и всякими другими способами. Англичане не такие люди чтобы оставить это без ответа....

Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
arys2004 патриот15.09.24 18:18
arys2004
NEW 15.09.24 18:18 
в ответ kiddy 15.09.24 14:29

сейчас уже точно не вспомню, но вроде танки таки дали первые британцы. Пока Байден с Шольцем "взвешивали"

arys2004 патриот15.09.24 18:45
arys2004
NEW 15.09.24 18:45 
в ответ arys2004 15.09.24 18:18

Аналитика от Майкла Наки о ситуации на фронтах на сегодня. Кое-что я уже размещала, но видео- сеть видео))


Parol2016 патриот15.09.24 19:50
Parol2016
NEW 15.09.24 19:50 
в ответ arys2004 14.09.24 21:31

Вот если бы так оно было, но, увы, всё обстоит несколько иначе.... Россия продолжает импортировать всё что и ранее, только в меньших объёмах, и дороже. Через различные схемы, серые, чёрные, но она приобретает всё что хочет. Да, для плебса теперь исключительно китайское, и неважного качества. Или. скажем так, качество приемлимо с натяжкой, а вот оригинальное западное, оно не для всех, потому что очень дорого. Про людей с большими деньгами говорить незачем, мне всё равно, кто на чём дорогом ездит, и какими гаджетами пользуется. Но для их армии, то что ей необходимо, оно приобретается, и это главное. И это не только чипы, это почти всё что нужно РФ, разве что очень габаритное и редкое, как те генераторы, что пошли в Крым.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот15.09.24 19:54
Parol2016
15.09.24 19:54 
в ответ arys2004 15.09.24 18:45

Очень оптимистичное объяснение Швеца.



Ну, я не знаю, что-то уж больно радостный докладчик, настолько, чтобы этому можно было не верить...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот15.09.24 20:34
arys2004
NEW 15.09.24 20:34 
в ответ Parol2016 15.09.24 19:50
Россия продолжает импортировать всё что и ранее, только в меньших объёмах, и дороже

нет, не все. Могла бы все - не переходила бы на китайское

Да, для плебса теперь исключительно китайское, и неважного качества.

ну так это показатель конкретный. То, что могли раньше россияне купить раньше, сегодня вынуждены покупать китайское. Это нам легко рассуждать, а россиянам это не очень заходит, потому что понимают разницу между надежностью западной техники и китайской.

arys2004 патриот15.09.24 20:35
arys2004
NEW 15.09.24 20:35 
в ответ Parol2016 15.09.24 19:50
Но для их армии, то что ей необходимо, оно приобретается, и это главное.

мы про это уже много раз говорили, что у россии был запас, а сейчас она закупает, но не все. Именно поэтому она и просит ракеты и Сев.Кореи и Ирана - это означает то, что она сама не способна иметь все именно из-за ограничения ее возможностей по санкциям. К тому же мы видим по авиации - там что по ГА, что по военной - полный облом. Самолеты-вертолеты падают, рейсы ГА срываются, ремонты не делаются. Вообще, если говорить на эту тему, я уже это поняла давно, нельзя охарактеризовать одной фразой, необходимо конкретно рассматривать каждую отрасль.

И это не только чипы, это почти всё что нужно РФ, разве что очень габаритное и редкое, как те генераторы, что пошли в Крым.

да, покупает чипы, но они уже не того качества, которое нужно. Причем здесь сименсовские турбины? Россия купила равнозначного качества что-то с тех пор? Нет.

arys2004 патриот15.09.24 20:42
arys2004
NEW 15.09.24 20:42 
в ответ Parol2016 15.09.24 19:54
Ну, я не знаю, что-то уж больно радостный докладчик, настолько, чтобы этому можно было не верить...
Предчувствия тебя не обманули.

Чем больше , особенно в последнее время, слушаю Швеца, тем больше понимаю, насколько он опустился в качестве подачи информации.

Вот все это видео - на каком основании, где написано, что есть разрешение на скальпы и ШШ? Нигде.

Я вчера давала инфо о том, какие сайты делали лишь предположения здесь: #8478

Точно так же и у Reuters - только предположения. Но Швец так все замесил, замешал пустыми разговорами, что удивляюсь, неужели он не смог прочитать официальные сообщения?

Parol2016 патриот15.09.24 20:46
Parol2016
NEW 15.09.24 20:46 
в ответ arys2004 15.09.24 20:35

Это опять большой и крайне сложный разговор о том, насколько хороши санкции... оставим его для другой темы, по санкциям.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот15.09.24 20:51
Parol2016
NEW 15.09.24 20:51 
в ответ arys2004 15.09.24 20:42

Но как он всё это подал, с каким подъёмом! Его послушать в этом видео, всё очень даже хорошо, даже то что не очень, и совсем нехорошо...

Ладно, посмотрим на факты применения, если они будут. Потому что говорить о том, что неофициально разрешили, это более чем странно. В нынешней ситуации, учитывая состояния войны, и всё остальное....

В конце концов, нам что важно? Чтобы был эффект, чтобы был военный результат у ВСУ.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот15.09.24 21:14
arys2004
NEW 15.09.24 21:14 
в ответ Parol2016 15.09.24 20:46
arys2004 патриот15.09.24 21:21
arys2004
NEW 15.09.24 21:21 
в ответ Parol2016 15.09.24 20:51
Но как он всё это подал, с каким подъёмом!

я вчера уже в полночь писала о том, какие и кого предположения и дала ссылки на пресс-релизы. И тут вижу: Швец появился, да еще и про ракеты.

Думаю, неужели таки есть разрешение хотя бы по скальпам и ШШ? А сегодня послушала, потом еще раз проверила, оказалось, что нет,

Единственное новое появилось у Reuters: что цели изменились, уже не авиабазы, а другое, я здесь уже об этом сообщила.
Ладно, посмотрим на факты применения, если они будут.

вот это ты правильно заметил: факты применения. И они не останутся незамеченными.

В конце концов, нам что важно? Чтобы был эффект, чтобы был военный результат у ВСУ.

100% ! up

arys2004 патриот15.09.24 21:26
arys2004
NEW 15.09.24 21:26 
в ответ arys2004 15.09.24 21:21

Интересная аналитика

======

-- 1 --

«Это продуманная стратегия» - делимся с читателями мнением датского военного эксперта Андерса Нильсена, почему Запад не отвечает силой на российские провокации

▪️ В последнее время участились случаи гибридных атак на Европу, за которыми может стоять Россия или ее агенты. Это пожары, диверсии, кибератаки, покушения.

Кроме того, недавно произошел ряд случаев, когда российские беспилотники нарушали воздушное пространство стран НАТО – Румынии, Латвии, Польши.

▪️ Вопреки ожиданиям, реакция Запада на эти инциденты была очень спокойной, шум в медиа не поднялся, никаких прямых действий против России не последовало. По мнению Андреса Нильсена, на это есть веская причина.

«Первое, что нужно понять, — это то, что это очень сознательная стратегия западных стран, направленная на то, чтобы не придавать большого значения подобным вещам», - полагает аналитик.

Нильсен уверен, что у стран НАТО хватает смелости и мужества, чтобы пойти на конфронтацию с Россией. Однако западные правительства считают, что подобная конфронтация не в их интересах.

Потому что смысл российских провокаций – не в самом действии, а в создании ажиотажа в информационном пространстве. Фактически, это информационные операции.

arys2004 патриот15.09.24 21:28
arys2004
NEW 15.09.24 21:28 
в ответ arys2004 15.09.24 21:26

-- 2 --

▪️ Чего добивается Кремль:

— задать повестку в западных СМИ;

— перенести войну на территорию Европы, чтобы европейцы почувствовали на себе ее последствия;

— заставить страны НАТО отказаться от поддержки Украины и перенаправить ресурсы на собственную защиту.

Соответственно, отсутствие реакции на российские провокации и гибридную войну – это отказ играть по правилам, задаваемым Россией.

▪️ Западная стратегия игнорировать российские гибридные атаки, по мнению Андреса Нильсена, на сегодняшний день является успешной. Россия не смогла вбить клин между западными странами и Украиной, помощь и поддержка не прекратились.

Однако в долгосрочной перспективе, если РФ продолжит посылать все больше беспилотников через границу в страны НАТО, станет трудно делать вид, что все это случайность или ошибка.

https://t.me/Pravda_Gerashchenko/100325

Видео




Parol2016 патриот16.09.24 18:20
Parol2016
NEW 16.09.24 18:20 
в ответ arys2004 15.09.24 21:26
«Первое, что нужно понять, — это то, что это очень сознательная стратегия западных стран, направленная на то, чтобы не придавать большого значения подобным вещам», - полагает аналитик. Нильсен уверен, что у стран НАТО хватает смелости и мужества, чтобы пойти на конфронтацию с Россией. Однако западные правительства считают, что подобная конфронтация не в их интересах. Потому что смысл российских провокаций – не в самом действии, а в создании ажиотажа в информационном пространстве. Фактически, это информационные операции.

Хорошо, это сознательная стратегия западных стран. И у них хватает смелости и мужества ... А откуда это видно, что у них хватает? Ведь как оно выглядит, из РФ происходят провокации, следуют выпады, а в ответ, "не придавать большого значения", и даже игнорировать. Для западного человека это понятная реакция, западный человек не лезет чуть что в драку, а вот для мафиозных гопников из Кремля такое поведение со стороны Запада, это признак слабости, и они наглеют ещё больше, полагая, что их тупо боятся. И что получается? Что Запад своей сознательной стратегией, не отвечая, не ДЕМОНСТРИРУЯ свои возможности ( я не про ведение войны, ядерный удары... ) САМ провоцирует Кремль на следующие шаги. Да, именно так, я уверен в том, что мюнхенская речь галерного в 2007-м не была отреагирована как нужно, и последовало 08.08.08. И тогда Запад промолчал, и пришёл 2014 год... И опять, и снова, и вот уже 22 год...

Что, конфронтация подобная не в интересах Запада? Прекрасно, получите СЛЕДУЮЩИЙ шаг, войну в Европе!

Информационные операции идут больше 20 лет, и они настолько объёмны, они настолько охватили ВСЁ инфопространство Запада, что тому теперь кроме как блеять про это ничего не остаётся. Пустая говорильня, все эти сентенции про инфовойну, имхо...

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриот16.09.24 18:32
Parol2016
NEW 16.09.24 18:32 
в ответ arys2004 15.09.24 21:28
задать повестку в западных СМИ;

Кое-что Кремлю удаётся, Европа, та сильно двинулась вправо...


перенести войну на территорию Европы, чтобы европейцы почувствовали на себе ее последствия;

Они уже это чувствуют на себе.


заставить страны НАТО отказаться от поддержки Украины и перенаправить ресурсы на собственную защиту.

И этого они будут добиваться изо всех сил. И у них есть в Европе помощники, и не только в Европе...


Западная стратегия игнорировать российские гибридные атаки, по мнению Андреса Нильсена, на сегодняшний день является успешной. Россия не смогла вбить клин между западными странами и Украиной, помощь и поддержка не прекратились.

Да, пока не смогла. Она сделала другое, она сыграла и продолжает сильно играть на индивидуальных интересах разных стран. Пример прост, Шольц, его страхи давать ракеты большой дальности, и это страх перед Кремлём. Польша боится сбивать рашистские летальные объекты над своей территорией, Румыния тоже... Венгрия тормозит НАТО, Словакия тоже ведёт свою политику, нет единства у стран, и это очень плохо. Да, помощь и поддержка не прекратились, но они могли быть НАМНОГО больше, и без оговорок, пусть сначала эти разрешат, а потом и мы.... Успешной является? Как сказать...это какой-то очень ограниченный успех.

Весёлый и незлобный.