Аналитика актуальных событий
По беседе с Фёдоровым.
Спасибо, взвешенные и аргументированные доводы, в нынешнее время эмоций и дилетантских наскоков, уже становятся роскошью.
Единственный момент у Фёдорова, это как бы оценка возможностей врага, и предполагаемая линия фронта к середине текущего года по плохому сценарию. Вот тут, что называется, вышло так: очень плохой вариант в самом хорошем случае. Так не годится, невозможно предсказать движение линии фронта на войне, мы не знаем задуманного генштабами, и не знаем реальных возможностей армий. К тому же, ещё и случай, точнее, стечение обстоятельств, которое порой роковым образом меняет картину происходящего радикально.
Почему снаряды тащат из Сев Кореи не обьясняют, произаодство США , Ю.Кореи, Японии вообще не считают. готовятся брать Харьков
совершенно верно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Лексика интересная, но для общего понимания, сгодится....
Послушала и постараюсь коротко главное:
-если Британия впишется за Украину, то впишутся и другие
- с россией подписывать мир нужно осторожно или вообще нет
- Бисмарк: все соглашения с россией не стоят бумаги, на которой они написаны
- новый вариант войны от Украины на Черном море - пример и для британцев
- почему Залужный приехал в Киев и встречал Стармера - тут не совсем согласна с Бобиренко, думаю, это потому, что именно Залужный готовил это Соглашение с британцами, поэтому и должен был бы присутствовать на переговорах. Хотя приветствую версию Бобиренко по поводу Зеленского в Лондоне, но очень сомневаюсь, что в официальном статусе)))))
- обмен территориями: Запорожская область на Курскую - вполне возможно, это уже на поверхности.
- к сожалению, у Украины такой сосед, который намерен только на агрессию. "Лаптеногие" лживые - 100%, в этом Украина убедилась с 2014.
- вариант: путин выводит войска на границу 2022, а Украина обещает, что на границе с россией не будет баз НАТО. Нахожу это условие возможным. Точно так же, как россия выдвигает максимум, Украина должна тоже выдвигать максимум.
- вариант заморозки войны и кто может подписать (там улыбнули пара моментов)))
- кто дае указивки Безуглой. Лично я не вижу серьезных поводов, пиар. Хотя в который раз это играет на пользу ОП, особенно для предстоящих выборов.
- то, что Зеленский готовится к выборам и картинка "хорошего Зеленского" ОП "рисует" уже сегодня
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Единственный момент у Фёдорова, это как бы оценка возможностей врага, и предполагаемая линия фронта к середине текущего года по плохому сценарию. Вот тут, что называется, вышло так: очень плохой вариант в самом хорошем случае. Так не годится, невозможно предсказать движение линии фронта на войне, мы не знаем задуманного генштабами, и не знаем реальных возможностей армий. К тому же, ещё и случай, точнее, стечение обстоятельств, которое порой роковым образом меняет картину происходящего радикально.
это ты верно заметил. И это как раз касается наших вариантов по темпам продвижения рашистов.
Но сначала другое, что было в начале видео. Разобью ответ на несколько постов по темам
===
-- 1 --
Я бы вообще не делала акцент на том, как держится внешне путин и его окружение: якобы уверенно.
Это всего навсего позиция гопника, показуха. Или когда-то россия была вежливой и интеллигентной? Там только одна Маня Захарова - как вокзальная буфетчица. Ну а путин - это все напускное - посмотрите, какой я. Я уже много раз говорила, что если у него самого не хватает на это "масла" в голове, то там работает команда для имиджа, То, что ему речи пишут копирайтеры - 100%.
Судить нужно лишь по конкретным делам.
Далее. Уже всем ясно, что путину нужны территории как показатель его войны - прежде всего для удовлетворения собственных амбиций, а также втюхать россиянам: война не была зря. Ведь как-то нужно оправдать 800 тысяч погибших и инвалидов пожизненно. И именно из этого и видна лживая сущность путина, когда он объявил "демилитаризацию и денацификацию". На что быстро повелись пропагандоны разного калибра, начиная от Мань Захаровых и до несчастной лживой инфо-помойки на германке (которая уже странным образом про это "денаци и демили" заткнулась)))
Нет, путину именно нужен был захват территорий, а уж сколько своровано и вывезено из этих территорий - не подсчитать. Поэтому путин - вор и убийца.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
-- 2 --
Про то, что мало захватили в 2023-2024 до 1% территории Украины. И темпы наступления не берутся как основа за месяц (два села за неделю), а именно в соответствии за все время войны (мои аргументы были тоже такие) И при этом Федоров подчеркивает: и это при огромных потерях (в два раза больше), который не было за предыдущее время. И при этом армия россии примерно в два раза больше ВСУ.
Смотрим дальше, что дает Федоров и к тому, что ты назвал: сохранение темпа приведет к захвату, (дам карту Федорова со своими стрелками для четкости):
И Федоров говорит, что это не дает путину т.к. далее уже идет другой совершенно рубеж: более крупные и защищенные населенные пункты, а не как села через 2 км, и это не решает именно стратегические задачи. При этом Федоров не видит у россии шанса выйти на рубеж Донецкой области.
А на мой взгляд, для захвата следующих территорий путину нужно иметь не только армию в таком составе, но и огромное количество техники - а мы сейчас видим (я даю конкретно на ветке "Преступная война"), что именно техники у рашистов недостаточно. Пехота вообще не прикрыта бронетехникой. А танки используются в качестве артиллерии (кстати, это было уже в конце 2023, т.к. не хватало артиллерии у рашистов)
Исключение - стратегическая авиация, обстреливающая, но не линию фронта, а города, т.е. от нее линии фронта влияния нет. А авиация типа МиГов и Сушек вообще практически россией сейчас не применяется из-за того, что у ВСУ появились в достатке средства ПВО, да еще и эффективные, поэтому и не залетают в ВП Украины.
При этом Федоров совершенно прав, что на сегодня потери именно от дронов, как л/составу, так и технике - почти каждый день я подтверждаю это на ветке "Преступная война", т.е. ВСУ сохраняют при этом свой потенциал, ведя дистанционный бой.
Поэтому Федоров делает вывод: остается лишь один вариант: война на истощение. И это совсем не дает путину уверенных аргументов для переговоров
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
-- 3 --
То, что Иран заключил договор с россией накануне инаугурации Трампа, это показатель. Ясное дело, что Трамп собирался подавить Иран, но теперь у Трампа будут проблемы. Это для Трампа, который не сильно собирается противостоять путину.
Но на мою думку, все будет зависеть от конкретных действий россии в качестве помощи Ирану, как политических решений, так и как поставка вооружения. Именно это будет показателем, т.к. то, что на бумаге - ничего не значит.
И вот Федоров полагает, что россия тут или будет супер-осторожной или вообще останется в "кустах", поскольку россии почти одновременно придется вести переговоры и по Украине. Также Федоров полагает, что не сможет поставить Ирану то вооружение, в котором тот нуждается, т.к. сама россия сейчас в них нуждается, конкретно - ПВО.
И это все - тупик для россии, а Иран поймет, что россия всего лишь подписала бумаги, как сказал Федоров: "россия надувает щеки".
Федоров также сомневается, что россия передаст Ирану ядерные технологии и даже ЯО.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Послушала и постараюсь коротко главное:-если Британия впишется за Украину, то впишутся и другие- с россией подписывать мир нужно осторожно или вообще нет- Бисмарк: все соглашения с россией не стоят бумаги, на которой они написаны- новый вариант войны от Украины на Черном море - пример и для британцев- почему Залужный приехал в Киев и встречал Стармера - тут не совсем согласна с Бобиренко, думаю, это потому, что именно Залужный готовил это Соглашение с британцами, поэтому и должен был бы присутствовать на переговорах. Хотя приветствую версию Бобиренко по поводу Зеленского в Лондоне, но очень сомневаюсь, что в официальном статусе)))))- обмен территориями: Запорожская область на Курскую - вполне возможно, это уже на поверхности.- к сожалению, у Украины такой сосед, который намерен только на агрессию. "Лаптеногие" лживые - 100%, в этом Украина убедилась с 2014.- вариант: путин выводит войска на границу 2022, а Украина обещает, что на границе с россией не будет баз НАТО. Нахожу это условие возможным. Точно так же, как россия выдвигает максимум, Украина должна тоже выдвигать максимум.- вариант заморозки войны и кто может подписать (там улыбнули пара моментов)))- кто дае указивки Безуглой. Лично я не вижу серьезных поводов, пиар. Хотя в который раз это играет на пользу ОП, особенно для предстоящих выборов.- то, что Зеленский готовится к выборам и картинка "хорошего Зеленского" ОП "рисует" уже сегодня
Несмотря на серьёзность темы, меня всё время не покидало ощущение некоего кухонного междусобойчика. Дружбаны выпили, и один из них изложил своё понимание проблем простым языком, с прибаутками...
..что дает Федоров и к тому, что ты назвал: сохранение темпа приведет к захвату,..
Война совсем не линейная функция, в которой можно предсказать её развитие. Как пример, харьковская и херсонские операции в 22 году со стороны ВСУ, резкое продвижение там, где казалось бы, всё стабильно.
Кроме того, некоторые участки, Часов Яр, Покровск, Купянск ( могу ошибаться, эти, или другие... ) могут быть ключевыми. Потеряв их, ВСУ будет ВЫНУЖДЕНО откатиться дальше, на заранее подготовленные ( хочется в это верить ) хорошо укреплённые позиции. Как это всё будет происходить, неизвестно, поскольку в подобных движениях возможны и провальные отступления, и неудачные наступления. Я говорил о тенденции, она опасна, когда одна сторона постоянно наступает, а другая, так же постоянно отступает, пусть и очень медленно. Опасна тем, что вот это движение в какой-то момент может приобрести характер лавинный. Как это было с рашистами в 22-м, в указанных выше направлениях. Вот о чём я говорил, и вероятность такого повышается именно из-за тенденции.
Поэтому Федоров делает вывод: остается лишь один вариант: война на истощение. И это совсем не дает путину уверенных аргументов для переговоров
Война на истощение галерному выгоднее чем Зеленскому, они недаром перешли к ней ещё в 22-м. Как бы Запад не помогал Украине, силы сторон неравны, прежде всего, из-за огромной разницы в людском ресурсе. Даже не сомневаюсь в том, что если сейчас Запад не пойдёт на уступки равносильные капитуляции Украины, Кремль продолжит войну в том же темпе. Ему это выгодно, пока, выгодно.
То, что Иран заключил договор с россией накануне инаугурации Трампа, это показатель. Ясное дело, что Трамп собирался подавить Иран, но теперь у Трампа будут проблемы. Это для Трампа, который не сильно собирается противостоять путину. Но на мою думку, все будет зависеть от конкретных действий россии в качестве помощи Ирану, как политических решений, так и как поставка вооружения. Именно это будет показателем, т.к. то, что на бумаге - ничего не значит.И вот Федоров полагает, что россия тут или будет супер-осторожной или вообще останется в "кустах", поскольку россии почти одновременно придется вести переговоры и по Украине. Также Федоров полагает, что не сможет поставить Ирану то вооружение, в котором тот нуждается, т.к. сама россия сейчас в них нуждается, конкретно - ПВО.И это все - тупик для россии, а Иран поймет, что россия всего лишь подписала бумаги, как сказал Федоров: "россия надувает щеки".Федоров также сомневается, что россия передаст Ирану ядерные технологии и даже ЯО.
В отличие от Фёдорова, я думаю, что Кремль пошёл на подписание этого договора, имея для себя решение поставить Ирану ядерные технологии. Поставят, или нет, пока неясно, но у Ирана сейчас нет альтернативы противостоять нажиму США. Или у них есть бомба ( образно говоря, на самом деле, несколько готовых к применению боеголовок, и носители... ), и тогда у них выйдет некий разговор с американцами на переговорах. Если у них нет её, то Ирану придётся идти на сделку с США с невыгодной для себя позиции, а заключение такой сделки может
грозить ещё и потерей власти нынешней верхушки. Так что надо в первую очередь Ирану, но персы не были бы персами, обставь сделку с Кремлём иначе! 
Что получит Россия, сказать несложно, ещё партии дронов, комплектующих, оружие и боеприпасы, возможно, какие-то ракеты, а может быть, и несколько тысяч бойцов тоже. А вот Иран может получить мощный козырь против Израиля. Имей Тегеран ЯО, именно оружие, готовое к применению, и я не уверен в том, что Израиль рискнёт повторить своё налёт ещё раз.
Перенесено из ветки "Новости из ЕС"
======
Parol2016 патриот
Сегодня, 19:39 в ответ aleksa: Сегодня, 14:32
нп
Немецкая Die Welt про готовность России, и не только...
https://tsn.ua/ato/yevropa-bude-nastupnoyu-yaki-teritoriyi...
Оригинал весь прочитать не удалось, но не думаю, чтобы в статье переврали.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Да, это так. Помнишь, мы как-то пришли к выводу, что нужно слушать разных аналитиков (под которымi мы понимаем всех, кто пытается рассуждать на тему войны и не только). И, только слушая разных, мы понимаем разницу в их аргументах и стиле изложения. И еще что интересно: сразу на общем фоне выделяются те, кто находится на инфо-площадке выше уровнем или ниже. В данном случае аналитик был, видимо, очень рад, что попал в такой паблик, вот и выложил все от души! )))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список