Аналитика актуальных событий
и какое отношение это имеет к той базе, где проводилось расследование похищения россией украинских детей? Аж никакого. Кстати, я вчера давала ссылку на заявление Госдепа о том, о чем говорил Трамп с Зеленским по телефону. Одним из вопросов был именно о похищенных детях и Тrамп сказал: мы сделаем все, чтобы возвратить украинских детей.
В том смысле, что Швец иной раз может мягко говоря преувеличить. Он часто путает цифры, оговаривается, вот сразу видно, что он не оратор, но ты его макаешь в известную субстанцию. Мол, он врёт.
А по мне, врёт Трамп, и я не верю ему с его сделаем всё. И базу по детям они могли уничтожить запросто, а могли и прозевать, как кто-то из причастных к инфе сделал копию базы. Нынче для такого и носителей инфы с собой таскать не надо, загнал в облако под шифром, и не в одно, и с приветом...
И базу по детям они могли уничтожить запросто
по моей ссылке слова ответственного за эту базу. База хранится у неправительственной организации и Трамп не может ее удалить, она ему не подведомственна. И этот человек подтверждает, что база в его распоряжении и не удалена.
И это - слова не Трампа, а человека, непосредственно занимающегося этой базой.
Хочется надеяться, что Швец извинится за свою ложь, хотя ... он еще ни разу этого не сделал. Я уже тебе рассказывала, как я ему предлагала в фейсбуке это сделать. Не, ушел "в кусты" трусливо.
Он часто путает цифры, оговаривается, вот сразу видно, что он не оратор, но ты его макаешь в известную субстанцию. Мол, он врёт.
и буду макать, мне важнее то, что размещено в нашей группе, а это должна быть только правда. И мне абсолютно все равно, кто распространяет ложь: то ли это Швец или еще кто - одинаково буду любого опровергать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
по моей ссылке слова ответственного за эту базу. База хранится у неправительственной организации и Трамп не может ее удалить, она ему не подведомственна. И этот человек подтверждает, что база в его распоряжении и не удалена.И это - слова не Трампа, а человека, непосредственно занимающегося этой базой. Хочется надеяться, что Швец извинится за свою ложь, хотя ... он еще ни разу этого не сделал. Я уже тебе рассказывала, как я ему предлагала в фейсбуке это сделать. Не, ушел "в кусты" трусливо.
Понятно, что верить этому человеку, которого мы не знаем, надо непременно на 100%, а я вот даже не уверен, что человек этот существует. Неправительственная организация, говоришь? А кто проверил, кому там в США можно верить на слово, не говоря уже про какие-то дела? Нам могут так же цинично врать, как это делает Трамп.
А вот Швец, то конечно же, врун, особенно по этой самой базе...поживём, увидим, не зря галерный издал свой указ, до 10 сентября всех либо вон из страны, либо гражданство... Вот тут СОВЕРШЕННО ясно, что тех детей, которых похитили, уже никак не отдадут, с базами, без баз, потому что своих граждан страна эта либо не отдаст, либо выменяет их как заложников на нечто очень вкусное....И это сообщение про базу данных появилось совсем не случайно именно теперь. Условия Украине будут выставлять чем дальше, тем страшнее...
Понятно, что верить этому человеку, которого мы не знаем, надо непременно на 100%,
Думаю, что слова пресс-секретаря Госдепа тебе кое-что скажут ))
А будет лучше, если ты вернешься и прочитаешь, о чем говорится в моей ссылке: там был всего лишь факт остановки финансирования, поэтому задавались вопросы по базе. И вот сама база не была удалена.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
❗️ Миротворческие силы на Украине будут включать АВИАЦИЮ и ФЛОТ союзников. Не только сухопутные войска, – Bloomberg.
▪️ Британские и французские войска будут размещены в крупных городах, портах и критически важных инфраструктурных объектах Украины;
▪️ В Черном море планируется разместить патрульные корабли и тральщики;
▪️ Авиация и дополнительные наземные подразделения будут базироваться в Польше и Румынии;
▪️ Обсуждается вопрос размещения самолетов, в частности «Тайфун», их обслуживания и дозаправки, а также сочетания с ресурсами, предлагаемыми другими союзниками.
https://x.com/front_ukrainian/status/1902763246374826470
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-20/uk-spea...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не верю ни единому их слову! Да, и Швецу тоже не доверяю как источнику информации, потому что нынче мир перевернулся. Если президент США заявляет и делает совершенно противозаконное, и постоянно врёт, то почему я должен верить какому-то Госдепу, не говоря уже о совершенно неизвестному человеку, о котором некогда и ничего не слышал?
Это не доказательство, а извини меня, это устное подтверждение того что возможно было. Или, не было, но не факт что это правда.
А самое мерзкое, что похоже, этой базой начали шантаж. Вы там в Киеве, если не сделаете как мы говорим, базу не увидите...
Не верю ни единому их слову! Да, и Швецу тоже не доверяю как источнику информации
окей, на этом и остановимся.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Поскольку этот вопрос напрямую касается помощи Украине в этой войне, оставлю эту инфо здесь
======
В ЕС нашли способ избегать венгерского вето для решений по Украине, - Politico
Правила, которые обычно требуют, чтобы все 27 стран ЕС согласовали совместное заявление, чтобы оно было сделано от имени Европейского совета, были под прицелом две недели назад, когда он попытался сорвать предложения о том, чтобы Европа заполнила пробел, образовавшийся из-за прекращения американской помощи Киеву.
Однако затем текст, согласованный оставшимися 26 странами, был приложен к другим резолюциям, которые были единогласно одобрены. И хотя Венгрия отказалась, оно все равно было выпущено как официальное заключение Европейского совета. Похоже, эта тактика работает, и дипломаты сообщили POLITICO, что намерены использовать ее снова.
«Сегодняшнее заявление по Украине будет выпущено в качестве приложения от имени 26», — сказал один высокопоставленный дипломат ЕС, пожелавший остаться неизвестным, чтобы обсудить закрытые переговоры в четверг. «Это новая норма. И она полезна, когда речь идет о политических намерениях. Возможно, в дальнейшем мы столкнемся с другими проблемами».
Между тем, высокопоставленный чиновник ЕС добавил, что возражения Венгрии учитываются — и быстро игнорируются.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я в ЕС или Европейской комиссии не работаю, поэтому сказать не могу.
Но я обратила внимание, что присоединили к каким-то резолюциям. Очень даже может быть, что это провели после того, как Венгрия не стала председательствовать в ЕС.
Может быть i так, что появилась внутренняя установка, для реализации которой нужно было тоже время и согласования.
Если раньше таки находили консенсус и Венгрия отзывала свое вето, то в данном случае, видимо, решились на этот шаг. Тем более, быстрее внедрили в деjствие то, на что промедление было совсем не желательно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Перенесено из ветки "США"
====
Parol2016 патриот
Сегодня, 11:25 в ответ arys2004 Вчера, 20:57
https://www.ukr.net/news/details/main/110272750.html
Вот так теперь хотят...и дальше будет больше. Шантаж усиливается....
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Перенесено из ветки "США"
=======
arys2004
Сегодня, 11:54 в ответ Parol2016 Сегодня, 11:25
Вот так теперь хотят...и дальше будет больше. Шантаж усиливается....
Это больше подходит для ветки "Аналитика", но отвечу здесь.
Никакого шантажа не вижу. Пока что это только пережевывание разговора Зеленского с Трампом, где речь шла о ЗАЭС.
И где Зеленский ясно ответил, что ЗАЭС - государственная:
"Я ему сказал, что если она не будет украинская, она работать ни на кого не будет. Это незаконно. Она не сможет. И мы не можем просто распоряжаться этой станцией, потому что она государственная" .... подчеркнул, что Украина готова обсуждать вопрос инвестиций в украинские АЭС и их модернизацию.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2025/03/20/720...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Перенесено из ветки "США"
=====
Parol2016
Сегодня, 16:43 в ответ arys2004 Сегодня, 11:54
Это всё попытки продавливания. Нынче Зеленский ответил отказом по сути, но что будет завтра? Мы знаем, что пока ВСУ остаются зависимы от помощи из США, даже в небольшой мере, это рычаг для шантажа, давай называть вещи своими именами. И Трамп этот рычаг будет использовать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Parol2016 : Это всё попытки продавливания. Нынче Зеленский ответил отказом по сути, но что будет завтра? Мы знаем, что пока ВСУ остаются зависимы от помощи из США, даже в небольшой мере, это рычаг для шантажа, давай называть вещи своими именами. И Трамп этот рычаг будет использовать.
не знаю. Сложно сказать: с одной стороны тогда получается, что Трамп вообще дебил и просто делает гешефт, пользуясь случаем. А с другой стороны, если ЗАЭС будет даже под частичным участием США как в области управления или даже как инвестиции для восстановления ЗАЭС, то это значит, что ЗАЭС будет защищена от российских ударов, а также если договор будет подписываться с Украиной, это означает, что путин должен вышвырнуться из Энергодара и выйти из ЗАЭС.
Это та же самая картина, что и по РЗМ. Я уже говорила: если США подписывают договор на РЗМ с Украиной, это означает признание США территорий как украинских, а также то, что они будут под защитой США.
Этот весь кросsворд мы сможем "заполнить" лишь когда прояснится ситуация.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я в ЕС или Европейской комиссии не работаю, поэтому сказать не могу.Но я обратила внимание, что присоединили к каким-то резолюциям. Очень даже может быть, что это провели после того, как Венгрия не стала председательствовать в ЕС. Может быть i так, что появилась внутренняя установка, для реализации которой нужно было тоже время и согласования. Если раньше таки находили консенсус и Венгрия отзывала свое вето, то в данном случае, видимо, решились на этот шаг. Тем более, быстрее внедрили в деjствие то, на что промедление было совсем не желательно.
Так и я там не работаю, и ни за что бы не согласился, а они наверняка это понимают, и потому не предлагают...
Кроме шуток, хотя и не смешно вовсе, СТОЛЬКО лет кое-кто вставляет палки в колёса, и только теперь соизволили заметить, да так, чтобы это поправить.. А раньше что? Не видели, не хотели, боялись, или, плевать хотели?
Противно.
Сложно сказать: с одной стороны тогда получается, что Трамп вообще дебил и просто делает гешефт, пользуясь случаем.
Хорошая мысль. Полагаю, что во многом она верная.
А с другой стороны, если ЗАЭС будет даже под частичным участием США как в области управления или даже как инвестиции для восстановления ЗАЭС, то это значит, что ЗАЭС будет защищена от российских ударов, а также если договор будет подписываться с Украиной, это означает, что путин должен вышвырнуться из Энергодара и выйти из ЗАЭС.
Кристина, ты же не маленькая девочка, которой пообещали вкусную конфетку...И ты извини мой этот тон, но я попробую объяснить как есть.
Афганцы поверили американцам, что те наведут какой-то порядок в их стране, защитят тех кто с ними сотрудничал, и помогут сделать нормальное государство. Что получилось? Это была такая прелюдия...
КАКИЕ гарантии могут быть от США с их ... президентом? Вместо трёх точек поставь то что тебе не нравится больше всего, не ошибёшься. Что бы не подписАли, это не имеет НИКАКОГО значения, и это не только с Россией, это теперь и с США! Они как и Россия, НЕ БУДУТ выполнять никаких международных соглашений, неужели это непонятно из всего того что говорит и ДЕЛАЕТ Трамп? Трампу сейчас надо УГОВОРИТЬ Зеленского что-то подписать такое, что он может представить как соглашение о мире, под ЛЮБЫЕ гарантии, которые он сегодня даст, а завтра скажет, что не помнит, что такое давал...
Да сколько можно уговаривать себя, что добро непременно победит зло!... Победит оно, когда-нибудь, где-нибудь, почему бы и нет, а вот сейчас побеждают совсем другие, а с ними НАДО вне всяких законов и правил, поскольку они вне их изначально. Вот потом призовёте всех к порядку, который прописан, обозначен, и можно потребовать соблюдать. А сейчас мы все рискуем оказаться под ИХ понятиями, и уже частично под ними и находимся. Но замечать этого упорно не желаем.
Это та же самая картина, что и по РЗМ. Я уже говорила: если США подписывают договор на РЗМ с Украиной, это означает признание США территорий как украинских, а также то, что они будут под защитой США.Этот весь кросsворд мы сможем "заполнить" лишь когда прояснится ситуация.
Это НИЧЕГО не означает, поскольку бумага даже с подписью Трампа нынче не стОит ни цента. Он отречётся от неё в любой момент, это всё игра по понятиям, а не по правилам, сколько же об этом можно говорить!
Хорошая мысль. Полагаю, что во многом она верная.
То, что Трамп может все уложить на "рельсы" бизнеса, т.е. финансовую выгоду, очень даже может ему повредить. Потому что в таких делах, как окончание войны рулит политика и дипломатия. Как бы Трамп не заигрался финансовой составляющей
Афганцы поверили американцам, что те наведут какой-то порядок в их стране, защитят тех кто с ними сотрудничал, и помогут сделать нормальное государство. Что получилось? Это была такая прелюдия...
я бы не сравнивала с Афганистаном, там были другие задачи, в т.ч. и военные действия своим контингентом сразу на несколько лет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
КАКИЕ гарантии могут быть от США с их ... президентом?
Думаю, что Трамп будет требовать путина выйти из Энергодара и передать американским представителям ЗАЭС. А, поскольку ЗАЭС - это не только сама станция, а еще и система гидроохлаждений - это территория поболее, чем просто ЗАЭС, электросеть, да и другие инфраструктурные объекты, связанные с эксплуатацией ЗАЭС, в т.ч. и автодороги и прочие дела. Т.е. это практически огромный регион.
Т.е. ЗАЭС точно будет предметом торговли на переговорах. Путин не зря захватил АЭС, прекрасно зная, как те же террористы-хамасовцы, захватившие заложников, что ЗАЭС - это заложник и путин будет за нее требовать свои требования. Тем более, когда уже стало ясно, что оккупировать дальше Украину он уже 100% не сможет.
Трампу сейчас надо УГОВОРИТЬ Зеленского что-то подписать такое, что он может представить как соглашение о мире, под ЛЮБЫЕ гарантии, которые он сегодня даст, а завтра скажет, что не помнит, что такое давал...
единственное, что может Трамп уговаривать Зеленского - это отступиться от части оккупированных территорий. Тем более, что Трамп или Рубио уже ранее сказали: обеим сторонам придется пойти на уступки.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список