как же не нужно, если там речь об этом и идет: если США не в НАТО, то это уже не НАТО

США в НАТО, но ничего в нём не делают. Венгрия в НАТО, сильно она помогает Украине?

Где хоть один такой случай? Опять же это все бред, потому что НАТО как функционировало, так и продолжает, просто нужно читать оригиналы НАТО, а не неизвестных аналитиков, да еще и в третьеразрядном СМИ.

Я слушаю и читаю самого крутого "аналитика", Трампа. И у меня практически нет сомнений в том, что США в НАТО участвовать при нём НЕ БУДУТ. Формально, они в альянсе, реально, они делать ничего не будут.

Что, не было ещё такого? Будет.

США в НАТО, но ничего в нём не делают

это где такое написано?

Венгрия в НАТО, сильно она помогает Украине?

А разве Украина в НАТО? Пока что помогают Украине страны - члены НАТО, но по политическим решениям своих правительств, но никак не под флагом НАТО.

Я слушаю и читаю самого крутого "аналитика", Трампа. И у меня практически нет сомнений в том, что США в НАТО участвовать при нём НЕ БУДУТ.

окей, ванг засчитан. Время покажет. Осталось лишь дождаться, когда будет нападение на страну НАТО?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

это где такое написано?

Это такое уже начало происходить. И европейцы не зря начали что-то предпринимать..

https://censor.net/ru/news/3542638/es-gotovitsya-k-vyhodu-...

Осталось лишь дождаться, когда будет нападение на страну НАТО?

А прогнозы начали сдвигаться, и теперь это уже можно ожидать не в 29-30 году, а даже в конце 26-го. А то и почти сразу после окончания войны в Украине, что считают возможным уже в конце этого года. Я тебе не привожу ссылки на статьи где об этом говорится потому, что это всё-таки прогнозы, а не запланированные даты, такой себе ванг, но не от меня с тобой, а от людей, достаточно осведомлённых о возможностях разных стран. Это не пугалка, это ПОНИМАНИЕ положения, и попытки предусмотреть и подготовиться заранее. С возрастающими шансами ПРЕДОТВРАТИТЬ...

Это такое уже начало происходить. И европейцы не зря начали что-то предпринимать..

да это понятно и в твоей статье так и говорится: на случай выхода США из НАТО. А у тебя была фраза, что сейчас США ничего не делает в НАТО.

Окей, понятно.

А прогнозы начали сдвигаться, и теперь это уже можно ожидать не в 29-30 году, а даже в конце 26-го.

да, потому что нет оснований. А Европа вооружается лишь по факту того, что оказалось: даже через 80 лет в Европе может быть косплей Гитлера в виде преступника путина.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А то и почти сразу после окончания войны в Украине, что считают возможным уже в конце этого года.

при всем уважении к прогнозам и экспертам: россия не в состоянии вести войну со страной, у которой боевой потенциал намного выше - имеется ввиду, что будет ответ уже силами НАТО. Даже не учитывая огромные потери в войне против Украины, что ее ВС уже в десять раз уменьшились. А просто потому, что россия не сможет иметь превосходство перед силами НАТО, которые по эффективности во много раз результативнее российских.

Да и сам факт нападения - дело не хитрое, а затем следует: а для чего? Оккупировать россия не сможет, а вот достойную ответку получит и понесет уже такие потери, от которых и не очухается )) Это не Украина, которой американцы диктовали: тут стреляй, а тут - нет.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Перенесено на ветку "Аналитика", т.к. на этой ветке - только новости о НАТО - организационная, административная и другая новостная лента.

#11610

Перенесено на ветку "Аналитика", т.к. на этой ветке - только новости о НАТО

#11611

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Перенесено на ветку "Аналитика", т.к. на этой ветке - только новости о НАТО

#11612

Перенесено на ветку "Аналитика", т.к. на этой ветке - только новости о НАТО

#11613

Перенесено на ветку "Аналитика", т.к. на этой ветке - только новости о НАТО

#11614